Pakkoruotsin tilalle pitäisi saada pakkoruotsi, pakkosaksa, pakkoranska ja pakkovenäjä.
Mahdollisesti eripituiset ja lyhyet kielioppin oppimiseen tähtäävät kielikurssit opettaisivat oppilaat näkemään tärkeimpien euraasian alueen kielten rakenteen erilaisuudet ja samankaltaisuudet.
Myöhemmin oppilaalla olisi vapaus valita opiskeltavakseen sen tai ne kielet, joissa hän olisi hyvä, jossa hän pärjäisi parhaiten, ja jonka hän valitsisi omaa työtään ja tulevaisuuttaan silmälläpitäen omaksi kielekseen äidinkielensä ohella.
Mikä voisi olla motivoivampaa ihmiselle kuin ensin annettu tieto ja sen jälkeen mahdollisuus tuon tiedon käyttämiseen oman itsensä parhaaksi ?
Myöhempi kielen opiskelu ja työn vaihtamisen valinnaisuus helpottuisivat huomattavasti.
Koska oppilailla olisi perustiedot kielten rakenteista, voisivat monet hyötyä tästä elektronisten sanakirjojen ja kieltenkääntäjien avulla niin paljon, että kommunikointi ulkomaalaisten kanssa olisi paljon ymmärrettävämpää ja selvempää, ilman pitkiäkään kielikursseja.
Mahdollisesti eripituiset ja lyhyet kielioppin oppimiseen tähtäävät kielikurssit opettaisivat oppilaat näkemään tärkeimpien euraasian alueen kielten rakenteen erilaisuudet ja samankaltaisuudet.
Myöhemmin oppilaalla olisi vapaus valita opiskeltavakseen sen tai ne kielet, joissa hän olisi hyvä, jossa hän pärjäisi parhaiten, ja jonka hän valitsisi omaa työtään ja tulevaisuuttaan silmälläpitäen omaksi kielekseen äidinkielensä ohella.
Mikä voisi olla motivoivampaa ihmiselle kuin ensin annettu tieto ja sen jälkeen mahdollisuus tuon tiedon käyttämiseen oman itsensä parhaaksi ?
Myöhempi kielen opiskelu ja työn vaihtamisen valinnaisuus helpottuisivat huomattavasti.
Koska oppilailla olisi perustiedot kielten rakenteista, voisivat monet hyötyä tästä elektronisten sanakirjojen ja kieltenkääntäjien avulla niin paljon, että kommunikointi ulkomaalaisten kanssa olisi paljon ymmärrettävämpää ja selvempää, ilman pitkiäkään kielikursseja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitäisi ensin päästä pakkoruotsista eroon.
Pakkoruotsi on kahle suomalaisten sivistyksessä.
Ruma ruotsalaisuus Suomessa.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen. Ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
*************
Ruotsalaisuus on oman kielen (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, kaksikielisyys), kulttuurin (Ruunebergi ym.) ja oman elintapojen tyrkyttämistä ja pakottamista. Mistä tälläinen kieroutunut suomenruotsalainen identiteetti on saanut lähtönsä?
Se on saanut lähtönsä siitä että he pitävät suomalaisia alempinaan ja ovat entisestä enemmistöstä Ruotsin valtakunnassa joutuneet vähemmistön asemaan. Sekös heitä v..ituttaa kuin pientä oravaa...buaaahhahh....
menisi jumalattomasti oppilaiden aikaa ja yhteiskunnan rahaa opettaa kaikille noiden kaikkien kielten alkeet. siinä menis sitten koko yläaste varmaan? eiköhän se oo parempi että nappaa vaan jonkun ja sit lukiossa vaikka vaihtaa jos ei tykkääkään tms.
plus en tajua tuota ranskaa tuossa? suomalainen hyötyy eniten englannin, ja sen jälkeen saksan, venäjän tai ruotsin osaamisesta. Lisäksi, pienille kouluille tuossa englanti 3 on jo ihan riittävän monta kieltä. mieti vaikka jotain 100 oppilaan koulua (ei oo suomalaisittain vielä edes pieni) niin millä ihmeellä sinne palkataan niin paljon opettajia? ei millään
TL:DR paska idea
"Pakkoruotsin tilalle pitäisi saada pakkoruotsi, pakkosaksa, ..."
No ei todellakaan pitäisi; ruotsia ei pitäisi opettaa Suomen kouiluissa ollenkaan, koska suomalaiset eivät sitä oikeasti tarvitse sen enempää kuin liettuaa tai latviaakaan. Ruotsin kieli voidaan kaikessa kansainvälisessä kanssakäymisessä korvata englannilla, myös Ruotsissa! Suomessa riittävät kielet ovat suomi ja englanti. Suomen ruotsalaiset osaavat suomea, ja jos eivät, niin jo olisi korkea aika opetella. Venäjää, kiinaa, saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia pitäisi opettaa vapaaehtoisina kielinä, ei kaikkia tietenkään yhdessä koulussa, vaan eri kouluissa. Tulkit hoitavat muut kielitarpeet.
Suomen ruotsaloiset kotoutukoot jo vihdoinkin, tai muuttakoot pois.
SDP+ei+halua+että+suomen+kieli+olisi+tasa-arvoinen+ruotsin+kielen+kanssa.+SDPllä+olisi+ollut+sata+vuotta+aikaa+suurimpana+puolueena+saada+suomen+kieli+tasa-arvoiseksi+ruotsin+kielen+kanssa+mutta+se+on+siitä+kieltäytynyt.