Rahastusta vai rakkautta?

Mun mielestä olet väärässä siinä että kasvattajaa tulisi ymmärtää tässä tilanteessa. Jollei mitään ole sovittu kasvattajan ja ostajan välillä näyttelyistä ym. niin ei voi sitä jälkeenpäin vaatia ja olla näreissään. Koira ei kuulu enää kasvattajalle, joten saisi olla vaan ihan tyytyväinen että myymiänsä koiria kohdellaan hyvin.

Kalliala kirjoitti:

Mun mielestä olet väärässä siinä että kasvattajaa tulisi ymmärtää tässä tilanteessa. Jollei mitään ole sovittu kasvattajan ja ostajan välillä näyttelyistä ym. niin ei voi sitä jälkeenpäin vaatia ja olla näreissään. Koira ei kuulu enää kasvattajalle, joten saisi olla vaan ihan tyytyväinen että myymiänsä koiria kohdellaan hyvin.

Lue lisää

asiaa kuitenkin sen kasvattajan kannalta.
Aloittaja ei kertonut mikä rotu on kyseessä,jos kyseessä on määrällisesti pieni rotu,niin jokainen joka täyttää huippukoiran kriteerit pitäsi hyödyntää jalostukseen jos siihen on pieninkin mahdollisuus.
Koira on omistjan omaisuutta kun se on maksettu ja rekkarit on vaihdettu,mutta miksi pitää pistää lähes välit poikki kasvattajaan.?
Ehkä entisenä kasvattajan nään asian ihan eri näkökulmasta.
Ja nyt, vaikka en enää kasvata ,jos oma koira olisi huippu yksilö jonka suku on hyvä,niin ehdottomasti käyttäisin jalostukseen.
Rotukoirat pysyy hengissä ainoastaan sillä että jalostukseen käytettän hyviä, terveitä koiria,se pitäisi jokaisen rotukoiran ostajan tiedostaa.
Aloittaja ei kylläkään kertonut miten huippu hänen koira on,voisin kuvitella että ei mikään huippu huippu hyvä, koska sillon ei täällä kirjoittaisi.

Riva kirjoitti:

asiaa kuitenkin sen kasvattajan kannalta.
Aloittaja ei kertonut mikä rotu on kyseessä,jos kyseessä on määrällisesti pieni rotu,niin jokainen joka täyttää huippukoiran kriteerit pitäsi hyödyntää jalostukseen jos siihen on pieninkin mahdollisuus.
Koira on omistjan omaisuutta kun se on maksettu ja rekkarit on vaihdettu,mutta miksi pitää pistää lähes välit poikki kasvattajaan.?
Ehkä entisenä kasvattajan nään asian ihan eri näkökulmasta.
Ja nyt, vaikka en enää kasvata ,jos oma koira olisi huippu yksilö jonka suku on hyvä,niin ehdottomasti käyttäisin jalostukseen.
Rotukoirat pysyy hengissä ainoastaan sillä että jalostukseen käytettän hyviä, terveitä koiria,se pitäisi jokaisen rotukoiran ostajan tiedostaa.
Aloittaja ei kylläkään kertonut miten huippu hänen koira on,voisin kuvitella että ei mikään huippu huippu hyvä, koska sillon ei täällä kirjoittaisi.

Lue lisää

Pennuista on kuitenkin aika moinen vastuu ja vaiva, joten en kyllä suosittelis ketää niitä vasten tahtoaan teettämään. En usko, että rodun jalostus on yhdestä nartusta kiinni ja jos on niin eiköhän kannattaisi miettiä sitten kenelle kallisarvoiset pentunsa myy. Hintaa voi mielestäni laadukkaasta yhdistelmästä pyytää jonkin verran enemmän, mutta jos ei aio harrastaa muuta kuin koti oloissa, niin kannattaako valita pentua, jolla on niin menestyvät vanhemmat ja maksaa enemmän kuin "tavallisesta" pennusta...Valinta on kuitenkin aina ostajan.

Dobi kirjoitti:

Pennuista on kuitenkin aika moinen vastuu ja vaiva, joten en kyllä suosittelis ketää niitä vasten tahtoaan teettämään. En usko, että rodun jalostus on yhdestä nartusta kiinni ja jos on niin eiköhän kannattaisi miettiä sitten kenelle kallisarvoiset pentunsa myy. Hintaa voi mielestäni laadukkaasta yhdistelmästä pyytää jonkin verran enemmän, mutta jos ei aio harrastaa muuta kuin koti oloissa, niin kannattaako valita pentua, jolla on niin menestyvät vanhemmat ja maksaa enemmän kuin "tavallisesta" pennusta...Valinta on kuitenkin aina ostajan.

Lue lisää

mutta aina ei voi tietää mistä pennusta tulee se huippu koira.Jos on hyvä koira niin varmasti kasvattaja hoitaa ne pennut.

Riva kirjoitti:

mutta aina ei voi tietää mistä pennusta tulee se huippu koira.Jos on hyvä koira niin varmasti kasvattaja hoitaa ne pennut.

Tuli kanssa mieleen, että jos todella kyseessä on huippuyksilö, niin kyllähän kasvattaja voisi vaikka ostaa jalostusoikeuden koiraan, jolloin hän tosiaankin hoitaisi koko rumban ja näin hyvä koira tulisi "hyödynnettyä".