Anton Szandor LaVeyn

Voisko joku opettaa mul ton Anton Szandor LaVeynin oppeja ja muutenkin. Mitä mieltä te olette LaVeynin opeista?
161354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuskinpa kukaan sinua täällä opettaa.

Osta itse Satanic bible, tai jokin Lucifer Rising näin alkuun. Mutta Anton Lavey sai useita vaikutteita mm. Regnar Redbeardilta ja Alesteir Crowleylta, joten heidän tuotoksiaan voisi olla myös kivaa kertailla. Tosin nikistäsi päätellen olet nuori vanhempiasi vastaan kapinoiva teini, ja voisit pahoin pettyä, kun saat tietää ettei satanismi olekaan "pahuutta".

Äänestä
  • Olen samaa mieltä noista vaikutteista, mutta nikki on mielestäni ihan kelpo. ;-)

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Olen samaa mieltä noista vaikutteista, mutta nikki on mielestäni ihan kelpo. ;-)

    Ei mahda mitään, olen varmaan tulossa jo niin vanhaksi, että kaikki "Angel89", "BlackAngel", "AngelBitch", "DarkAngel90", "SatanicBitch", ja "Bitch87"-nikit alkavat oikeasti hatuttamaan.

    ---
    "Keksisivät edes jotakin omaperäistä" -tuhahti Typhon, ja imi piipustaan viimeiset henkoset istuen keinutuolissa rapsuttaen mustaa kissaansa sylissään.
    ---

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    Ei mahda mitään, olen varmaan tulossa jo niin vanhaksi, että kaikki "Angel89", "BlackAngel", "AngelBitch", "DarkAngel90", "SatanicBitch", ja "Bitch87"-nikit alkavat oikeasti hatuttamaan.

    ---
    "Keksisivät edes jotakin omaperäistä" -tuhahti Typhon, ja imi piipustaan viimeiset henkoset istuen keinutuolissa rapsuttaen mustaa kissaansa sylissään.
    ---

    Itseänikin alkaa ärsyttää tuommoiset nickit.
    Oma nickini ei kovin hääppöinen ole. Onhan minulla oikeakin nick internetissä mutta mielummin pysyn nimettömänä.

    Nick on vaan nimimerkki. Jos joku haluaa olla saatanallinen huora niin mikäs siinä.

    Äänestä

Osaat varmasti aakkoset, ja osaat varmasti lukea ja kirjoittaa.. Suosittelen, hyvä SatanicFemaleDog, että käytät osaamiasi taitoja! LUE, OMAKSU ja tee omat johtopäätöksesi. Voit joskus huomata, että se on huomattavasti järkevämpää kuin muiden tulkintojen kaavamainen seuraaminen.

Tässä hyvä linkki josta voit aloittaa:

http://www.google.fi

On myös hyvä muistaa, että kaikki kirjoitettu ei välttämättä ole totta.

Mutta, jos haluat ärsyttää vanhempiasi ja saada sen mustaan pukeutuvan pojan kiinnostumaan niin sitten asia on helpommin hoidettu... Et tarvitse kuin mustia vaatteita, mustaa meikkiä jne. Muista ostaa pari mautonta korua, ristiväärinpäin tai ankh vois olla aika hyvä.. Korsetti tekee aina vaikutuksen. Sitten kannattaa kuunnella vaikka Cradle of filthia ja eternal tears of sorrowia ja semmoista..(tämä osuus oli sitten huumoria. Ihan vain tiedoksi niille, jotka ottavat nämä asiat vakavasti.)

Äänestä

Saatana on luotu olento entinen kerubi mutta Luoja on luonut hänet, luoja paljon paljon enempi, raamattu ilmoittaa hänet heitettiin alas taivaasta. Miksi häntä pitää palvoa! Luther sanoo Saatanasta perkele on Jumalan perkele. Aivan käsittämätöntä.. . alkaa saatananpalvojaksi. Saatana ei voi olla joka paikassa yhtä-aikaa eikä se pysty lukemaan ihmisten ajatuksia mutta häntä mitä minä palvon pystyy kaikkia ihmisiä tarkkailee ja lukemaan ihmisten ajatuksia. Siinäpä sinulle pohtimista!

Äänestä
  • Jos tietäisit kuka on Anton Lavey niin tietäisit että viestisi on ihan päin persettä. Yhtä paljon saatananpalvonnan kanssa yhteistä kuin perunalla ja galaksilla.

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Jos tietäisit kuka on Anton Lavey niin tietäisit että viestisi on ihan päin persettä. Yhtä paljon saatananpalvonnan kanssa yhteistä kuin perunalla ja galaksilla.

    jos verrataan saatanaan. Enkelit ovat ihmistä yläpuolella, saatana oli kerubi! Varmasti Anton Lavey jollain tapaa vaikuttava henkilö, en mollaa häntä. Jumalan ja saatanan välinen keskustelu seuraavasti
    Matteuksen evankeliumi:
    4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
    4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua."
    4:10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman.'"
    4:11 Silloin perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta.
    Täytyy muistaa tämä maailma on pahan vallassa.

    Äänestä

  • Luojan palvoja! kirjoitti:

    jos verrataan saatanaan. Enkelit ovat ihmistä yläpuolella, saatana oli kerubi! Varmasti Anton Lavey jollain tapaa vaikuttava henkilö, en mollaa häntä. Jumalan ja saatanan välinen keskustelu seuraavasti
    Matteuksen evankeliumi:
    4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
    4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua."
    4:10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman.'"
    4:11 Silloin perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta.
    Täytyy muistaa tämä maailma on pahan vallassa.

    Lavey ei loppupeleissä uskonut Saatanaan sen enempää kuin Jumalaankaan.

    Raamatun siteeraukset ovat myös melko turhia, harva täällä uskoo moiseen sontaan.

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Lavey ei loppupeleissä uskonut Saatanaan sen enempää kuin Jumalaankaan.

    Raamatun siteeraukset ovat myös melko turhia, harva täällä uskoo moiseen sontaan.

    Jos raamattu on sontaa, miten voi olla olemassa Nooan arkki! makailee siellä Arafatin vuoristossa noin 2000 metrin korkeudessa sen lähistöltä löytyy 9 kappaletta tonnin painoisia ankkureita.

    Anteeksi vaan taas siteraan raamattua seuraavasti
    Matteuksen evankeliumi:
    24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
    24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
    24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
    ´
    Taas sanon näin" Jeesus tulee pian"
    http://wwnet.fi/users/veijone/tuleva.htm
    En voi mittään kun kirjoitin näin.

    Äänestä

  • Palvoja! kirjoitti:

    Jos raamattu on sontaa, miten voi olla olemassa Nooan arkki! makailee siellä Arafatin vuoristossa noin 2000 metrin korkeudessa sen lähistöltä löytyy 9 kappaletta tonnin painoisia ankkureita.

    Anteeksi vaan taas siteraan raamattua seuraavasti
    Matteuksen evankeliumi:
    24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
    24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
    24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
    ´
    Taas sanon näin" Jeesus tulee pian"
    http://wwnet.fi/users/veijone/tuleva.htm
    En voi mittään kun kirjoitin näin.

    "Jos raamattu on sontaa, miten voi olla olemassa Nooan arkki! makailee siellä Arafatin vuoristossa noin 2000 metrin korkeudessa sen lähistöltä löytyy 9 kappaletta tonnin painoisia ankkureita."

    Nytpäs heititkin hauskan jutun. Ensinnäkin se on Ararat, ei Arafat ja toisekseen sitä arkkia ei ole löydetty. Jotkut ilmeisesti vähemmän eettiset/moraaliset ihmiset ovat vain väittäneet niin.

    Tässä on kuva "Nooan arkista":
    http://www.adiyamanli.org/noahark/317nark.jpg

    Jopa kreationistit ovat sitä mieltä, että tuo "arkin löytäminen" on sontaa:

    http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
    http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a001.html

    Sitten skeptikon tietosanakirjasta:
    http://skepdic.com/noahsark.html

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    "Jos raamattu on sontaa, miten voi olla olemassa Nooan arkki! makailee siellä Arafatin vuoristossa noin 2000 metrin korkeudessa sen lähistöltä löytyy 9 kappaletta tonnin painoisia ankkureita."

    Nytpäs heititkin hauskan jutun. Ensinnäkin se on Ararat, ei Arafat ja toisekseen sitä arkkia ei ole löydetty. Jotkut ilmeisesti vähemmän eettiset/moraaliset ihmiset ovat vain väittäneet niin.

    Tässä on kuva "Nooan arkista":
    http://www.adiyamanli.org/noahark/317nark.jpg

    Jopa kreationistit ovat sitä mieltä, että tuo "arkin löytäminen" on sontaa:

    http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
    http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a001.html

    Sitten skeptikon tietosanakirjasta:
    http://skepdic.com/noahsark.html

    Sorry vaan olen huono väittämään nyt tällä hetkellä, kun mulle tulee sormi suuhun.
    Tässä on parempi kuva http://wwnet.fi/users/veijone/arkki.htm

    Kirjan kirjoittaja Diplomi-insinööri Seppo Tuominen http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-nooan.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SatanicBitch kirjoitti:

Voisko joku opettaa mul ton Anton Szandor LaVeynin oppeja ja muutenkin. Mitä mieltä te olette LaVeynin opeista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu