Miten lasketaan hirsiseinän U-arvo?
Hirsiseinän U-arvo?
Jope
25
31322
Vastaukset
- Vanhempi suunnittelija
Jos asumiskäyttöön aiot, niin 0,6 on hyvä arvo. Hirsi sen mukaan että toteutuu. No tuohan tulee noin 250 mm paksulla höylähirrellä jos ei ole rakennusvirheitä. 0,3 tulee 500 paksulla. Tavallinen pystyrunkoseinä 200 mm paksulla villalla eristettynä on jossain 0,15 ja 0,18 välillä tuulensuojan rakenteesta riippuen. Vertailun vuoksi.
- Jope
Kiitoksia, mutta hain kaavaa jolla tuo lasketaan?
- onkin
Jope kirjoitti:
Kiitoksia, mutta hain kaavaa jolla tuo lasketaan?
U=1:M
missä M=sigma m ja m=d:lambda.
Toistat tämän vain joka rakennevaihtoehdon kohdaalla ja saat haluamasi arvot. Ota yhteyttä, mikäli haluat vielä lisäinformaatiota. - heli
Onko 0,52 siis hyvä arvo? Itse en paljon noista arvoista ymmärrä mutta tällaiset kaupat olemme juuri tehneet :)
- Vanhempi suunnittelija
heli kirjoitti:
Onko 0,52 siis hyvä arvo? Itse en paljon noista arvoista ymmärrä mutta tällaiset kaupat olemme juuri tehneet :)
On se massiivihirrelle. Onko 300 paksu? Jos on 250, niin pientä bluffia ilmassa. Tosin seinän u-arvoon vaikuttaa myös aivan pinnan lähellä oleva ilmakerros, jota ei oteta huomioon. Tai ei ainakaan ulkopuolelta saisi ottaa, kun tuuli vaikuttaa paljon siihen.
- heli
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
On se massiivihirrelle. Onko 300 paksu? Jos on 250, niin pientä bluffia ilmassa. Tosin seinän u-arvoon vaikuttaa myös aivan pinnan lähellä oleva ilmakerros, jota ei oteta huomioon. Tai ei ainakaan ulkopuolelta saisi ottaa, kun tuuli vaikuttaa paljon siihen.
Kyseessä on lamellihirsi, 204mm x 220mm, mitä tuumaat? Tuollaisen arvon saimme talotehtaalta.
- Sinulle
heli kirjoitti:
Kyseessä on lamellihirsi, 204mm x 220mm, mitä tuumaat? Tuollaisen arvon saimme talotehtaalta.
kerrottiin. Oikea arvo on 0.526
- Vanhempi suunnittelija
heli kirjoitti:
Kyseessä on lamellihirsi, 204mm x 220mm, mitä tuumaat? Tuollaisen arvon saimme talotehtaalta.
Minä ainakin kysyisin mikä arvo tuo on. 250 mm antaa 0,6. Miten ohuempi antaa paremman?
- suunnittelija
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Minä ainakin kysyisin mikä arvo tuo on. 250 mm antaa 0,6. Miten ohuempi antaa paremman?
arvo on täysin oikea, mikäli käytät laskennassa myös oikeaa puun lambda-arvoa. Oletko eri mieltä?
- utelias
onkin kirjoitti:
U=1:M
missä M=sigma m ja m=d:lambda.
Toistat tämän vain joka rakennevaihtoehdon kohdaalla ja saat haluamasi arvot. Ota yhteyttä, mikäli haluat vielä lisäinformaatiota.>U=1:M
>missä M=sigma m ja m=d:lambda.
Selvennäpäs vähän. Eli mikä on sigma m entä lambda? Onko se joku puun lämmönläpäisykerroin vai? d lienee hirren paksuus?
Jos on noin, niin mitkä ovat vastaavat arvot (lambda) selluvillalle, purulle, puukuitulevylle? - tässä on
utelias kirjoitti:
>U=1:M
>missä M=sigma m ja m=d:lambda.
Selvennäpäs vähän. Eli mikä on sigma m entä lambda? Onko se joku puun lämmönläpäisykerroin vai? d lienee hirren paksuus?
Jos on noin, niin mitkä ovat vastaavat arvot (lambda) selluvillalle, purulle, puukuitulevylle?Sigma M = rakenteen lämmönvastusten summa
lambda n = rakennusaineen normaalinen lämmönjohtavuus
U = rakenteen lämmönläpäisykerroin.
Vastaa, mikäli tarvitset lisätietoja ... - utelias
tässä on kirjoitti:
Sigma M = rakenteen lämmönvastusten summa
lambda n = rakennusaineen normaalinen lämmönjohtavuus
U = rakenteen lämmönläpäisykerroin.
Vastaa, mikäli tarvitset lisätietoja ...Jees lisätietoa tarvitsisin. Eli mistä saan noita arvoja eri rakennusaineiden (esim. puu, selluvilla, puru) lämmöjohtavuuksille?
Ison ämmän (M) saa sitten laskemalla pikkuämmät (m) yhteen, sen ymmärsin. - nuorempi suunnittelija
heli kirjoitti:
Onko 0,52 siis hyvä arvo? Itse en paljon noista arvoista ymmärrä mutta tällaiset kaupat olemme juuri tehneet :)
Pyydä laskelmat U-arvoista ja tarkistuta ne pätevällä henkilöllä jos olet asiasta epävarma.
- Eläkeläissuunnittelija
Niin ne ajat muuttuvat. Ja vaatimukset.
- Vanhempi suunnittelija
Kun nyt jutustellaan U-arvosta, niin paljonko raatilaiset arvaisivat U-arvoksi pyöröhirsi 190-milliselle. Se on ohuimmalta kohdalta 110 mm.
- tipi
kait se sun mukaan on n.0,9W/m2K, mut mulle annettiin 230mm pyörölle arvoksi 0,56W/m2K
-20% jota ei hirsiseinässä lasketa mukaan(varaa lämpöä! - suunnittelija
on 0.66 laskettaessa ohjeen C4 mukaan
- Vanhempi suunnittelija
tipi kirjoitti:
kait se sun mukaan on n.0,9W/m2K, mut mulle annettiin 230mm pyörölle arvoksi 0,56W/m2K
-20% jota ei hirsiseinässä lasketa mukaan(varaa lämpöä!Tarvitsen arvoa oikeaan kohteeseen. Arvoisa rakennussuunnittelija ei halua arvoa antaa. Ei kai kehtaa kun on tehnyt niin ison mökin niin ohuella hirrellä. Ikkunaakin on 20 m2
- Vanhempi suunnittelija
tipi kirjoitti:
kait se sun mukaan on n.0,9W/m2K, mut mulle annettiin 230mm pyörölle arvoksi 0,56W/m2K
-20% jota ei hirsiseinässä lasketa mukaan(varaa lämpöä!Kerrohan miten lämmön varaaminen vaikuttaa lämpöhäviön laskemiseen.
- tipi
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Kerrohan miten lämmön varaaminen vaikuttaa lämpöhäviön laskemiseen.
taida kertoa:) näin vain olen kuullut! älä nyt suutu, ettei silmäs mustaks muutu!
- Vanhempi suunnittelija
tipi kirjoitti:
taida kertoa:) näin vain olen kuullut! älä nyt suutu, ettei silmäs mustaks muutu!
Se on niin, että lämpöä menee vähempi ulos kun se hengittää. Lämpö tulee ilman mukana takaisin.
- Vanhempi suunnittelija
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Se on niin, että lämpöä menee vähempi ulos kun se hengittää. Lämpö tulee ilman mukana takaisin.
Ja jottei kukaan ehdi liikaa innostua, niin tuo oli feikki. Joku täällä muinoin julisti tuollaisen totuuden puolesta. Aivan samassa luokassa kuin on se, että varaava hirsi pienentää U-arvoa.
- tipi
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Ja jottei kukaan ehdi liikaa innostua, niin tuo oli feikki. Joku täällä muinoin julisti tuollaisen totuuden puolesta. Aivan samassa luokassa kuin on se, että varaava hirsi pienentää U-arvoa.
olen huono
- Sepe susi
suunnittelija kirjoitti:
on 0.66 laskettaessa ohjeen C4 mukaan
Tätä ja aikaisempia keskusteluja lukeneena tulee väkisin mieleen, että hirsitalon ostajan pitää teettää lämpökuvaus talvella ja että hankintasopimuksessa pitää olla määriteltynä minimi lämpöhäviötaso.
- nuorempi suunnittelija
suunnittelija kirjoitti:
on 0.66 laskettaessa ohjeen C4 mukaan
Millä seinän paksuudella raati laskisi esimerkkinä olleen pyöröhirsiseinän 190mm U-arvon, ja oletteko laskeneet U-arvot pelkälle hirrelle vai oletteko ottaneet mukaan sisä- ja ulkopuolisen lämmönvastuksen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy82092Huulitäytteet ja tekotisssit
Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä1161528Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1201205Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-82091105Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m861094Vauvat syntyvöät vihan lapsina?
Kyllä on pimeä oppi, ja olen ollut täydessä pimeydessä opillisesti, että pienet lapset syntyisivät paholaisen lapsina. O661035Unelma tilanne
Miten haluaisit, että tilanteenne etenisi tai miten toivoisit hänen lähestyvän sinua? Vai toimitko mielummin itse, jos j67815- 77783
Stefan Therman. Vakava syyte ja vankila uhkaa.
Nyt ei taida mies selvitä enää selityksillä.81740Iivarilla johtopäätösten aika
Kun veteraanipolitikko ja pumppuvoimalavastustaja Pikkarainen aloittaa eilen nähdyn ulosmarssin on Iivarilla johtopäätös37637