Hirsiseinän U-arvo?

Miten lasketaan hirsiseinän U-arvo?
2531398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jos asumiskäyttöön aiot, niin 0,6 on hyvä arvo. Hirsi sen mukaan että toteutuu. No tuohan tulee noin 250 mm paksulla höylähirrellä jos ei ole rakennusvirheitä. 0,3 tulee 500 paksulla. Tavallinen pystyrunkoseinä 200 mm paksulla villalla eristettynä on jossain 0,15 ja 0,18 välillä tuulensuojan rakenteesta riippuen. Vertailun vuoksi.

Äänestä
  • Kiitoksia, mutta hain kaavaa jolla tuo lasketaan?

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    Kiitoksia, mutta hain kaavaa jolla tuo lasketaan?

    U=1:M
    missä M=sigma m ja m=d:lambda.

    Toistat tämän vain joka rakennevaihtoehdon kohdaalla ja saat haluamasi arvot. Ota yhteyttä, mikäli haluat vielä lisäinformaatiota.

    Äänestä

  • Onko 0,52 siis hyvä arvo? Itse en paljon noista arvoista ymmärrä mutta tällaiset kaupat olemme juuri tehneet :)

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    Onko 0,52 siis hyvä arvo? Itse en paljon noista arvoista ymmärrä mutta tällaiset kaupat olemme juuri tehneet :)

    On se massiivihirrelle. Onko 300 paksu? Jos on 250, niin pientä bluffia ilmassa. Tosin seinän u-arvoon vaikuttaa myös aivan pinnan lähellä oleva ilmakerros, jota ei oteta huomioon. Tai ei ainakaan ulkopuolelta saisi ottaa, kun tuuli vaikuttaa paljon siihen.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    On se massiivihirrelle. Onko 300 paksu? Jos on 250, niin pientä bluffia ilmassa. Tosin seinän u-arvoon vaikuttaa myös aivan pinnan lähellä oleva ilmakerros, jota ei oteta huomioon. Tai ei ainakaan ulkopuolelta saisi ottaa, kun tuuli vaikuttaa paljon siihen.

    Kyseessä on lamellihirsi, 204mm x 220mm, mitä tuumaat? Tuollaisen arvon saimme talotehtaalta.

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    Kyseessä on lamellihirsi, 204mm x 220mm, mitä tuumaat? Tuollaisen arvon saimme talotehtaalta.

    kerrottiin. Oikea arvo on 0.526

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    Kyseessä on lamellihirsi, 204mm x 220mm, mitä tuumaat? Tuollaisen arvon saimme talotehtaalta.

    Minä ainakin kysyisin mikä arvo tuo on. 250 mm antaa 0,6. Miten ohuempi antaa paremman?

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Minä ainakin kysyisin mikä arvo tuo on. 250 mm antaa 0,6. Miten ohuempi antaa paremman?

    arvo on täysin oikea, mikäli käytät laskennassa myös oikeaa puun lambda-arvoa. Oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    U=1:M
    missä M=sigma m ja m=d:lambda.

    Toistat tämän vain joka rakennevaihtoehdon kohdaalla ja saat haluamasi arvot. Ota yhteyttä, mikäli haluat vielä lisäinformaatiota.

    >U=1:M
    >missä M=sigma m ja m=d:lambda.

    Selvennäpäs vähän. Eli mikä on sigma m entä lambda? Onko se joku puun lämmönläpäisykerroin vai? d lienee hirren paksuus?
    Jos on noin, niin mitkä ovat vastaavat arvot (lambda) selluvillalle, purulle, puukuitulevylle?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    >U=1:M
    >missä M=sigma m ja m=d:lambda.

    Selvennäpäs vähän. Eli mikä on sigma m entä lambda? Onko se joku puun lämmönläpäisykerroin vai? d lienee hirren paksuus?
    Jos on noin, niin mitkä ovat vastaavat arvot (lambda) selluvillalle, purulle, puukuitulevylle?

    Sigma M = rakenteen lämmönvastusten summa
    lambda n = rakennusaineen normaalinen lämmönjohtavuus
    U = rakenteen lämmönläpäisykerroin.

    Vastaa, mikäli tarvitset lisätietoja ...

    Äänestä

  • tässä on kirjoitti:

    Sigma M = rakenteen lämmönvastusten summa
    lambda n = rakennusaineen normaalinen lämmönjohtavuus
    U = rakenteen lämmönläpäisykerroin.

    Vastaa, mikäli tarvitset lisätietoja ...

    Jees lisätietoa tarvitsisin. Eli mistä saan noita arvoja eri rakennusaineiden (esim. puu, selluvilla, puru) lämmöjohtavuuksille?

    Ison ämmän (M) saa sitten laskemalla pikkuämmät (m) yhteen, sen ymmärsin.

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    Onko 0,52 siis hyvä arvo? Itse en paljon noista arvoista ymmärrä mutta tällaiset kaupat olemme juuri tehneet :)

    Pyydä laskelmat U-arvoista ja tarkistuta ne pätevällä henkilöllä jos olet asiasta epävarma.

    Äänestä

  • Niin ne ajat muuttuvat. Ja vaatimukset.

    Äänestä

Kun nyt jutustellaan U-arvosta, niin paljonko raatilaiset arvaisivat U-arvoksi pyöröhirsi 190-milliselle. Se on ohuimmalta kohdalta 110 mm.

Äänestä
  • kait se sun mukaan on n.0,9W/m2K, mut mulle annettiin 230mm pyörölle arvoksi 0,56W/m2K
    -20% jota ei hirsiseinässä lasketa mukaan(varaa lämpöä!

    Äänestä

  • on 0.66 laskettaessa ohjeen C4 mukaan

    Äänestä

  • tipi kirjoitti:

    kait se sun mukaan on n.0,9W/m2K, mut mulle annettiin 230mm pyörölle arvoksi 0,56W/m2K
    -20% jota ei hirsiseinässä lasketa mukaan(varaa lämpöä!

    Tarvitsen arvoa oikeaan kohteeseen. Arvoisa rakennussuunnittelija ei halua arvoa antaa. Ei kai kehtaa kun on tehnyt niin ison mökin niin ohuella hirrellä. Ikkunaakin on 20 m2

    Äänestä

  • tipi kirjoitti:

    kait se sun mukaan on n.0,9W/m2K, mut mulle annettiin 230mm pyörölle arvoksi 0,56W/m2K
    -20% jota ei hirsiseinässä lasketa mukaan(varaa lämpöä!

    Kerrohan miten lämmön varaaminen vaikuttaa lämpöhäviön laskemiseen.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Kerrohan miten lämmön varaaminen vaikuttaa lämpöhäviön laskemiseen.

    taida kertoa:) näin vain olen kuullut! älä nyt suutu, ettei silmäs mustaks muutu!

    Äänestä

  • tipi kirjoitti:

    taida kertoa:) näin vain olen kuullut! älä nyt suutu, ettei silmäs mustaks muutu!

    Se on niin, että lämpöä menee vähempi ulos kun se hengittää. Lämpö tulee ilman mukana takaisin.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Se on niin, että lämpöä menee vähempi ulos kun se hengittää. Lämpö tulee ilman mukana takaisin.

    Ja jottei kukaan ehdi liikaa innostua, niin tuo oli feikki. Joku täällä muinoin julisti tuollaisen totuuden puolesta. Aivan samassa luokassa kuin on se, että varaava hirsi pienentää U-arvoa.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Ja jottei kukaan ehdi liikaa innostua, niin tuo oli feikki. Joku täällä muinoin julisti tuollaisen totuuden puolesta. Aivan samassa luokassa kuin on se, että varaava hirsi pienentää U-arvoa.

    olen huono

    Äänestä

  • suunnittelija kirjoitti:

    on 0.66 laskettaessa ohjeen C4 mukaan

    Tätä ja aikaisempia keskusteluja lukeneena tulee väkisin mieleen, että hirsitalon ostajan pitää teettää lämpökuvaus talvella ja että hankintasopimuksessa pitää olla määriteltynä minimi lämpöhäviötaso.

    Äänestä

  • suunnittelija kirjoitti:

    on 0.66 laskettaessa ohjeen C4 mukaan

    Millä seinän paksuudella raati laskisi esimerkkinä olleen pyöröhirsiseinän 190mm U-arvon, ja oletteko laskeneet U-arvot pelkälle hirrelle vai oletteko ottaneet mukaan sisä- ja ulkopuolisen lämmönvastuksen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jope kirjoitti:

Miten lasketaan hirsiseinän U-arvo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu