Ennakkosyyllistämistä ja viranomaisrikollisuutta näkyvissä !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818672948_uu.shtml
''Ainut mistä Jalovaaraa tulee huomauttaa on tuo varomaton lause yhdistyksen säännöissä ja keräysluvassa, että suuri osa kerätyistä varoista menee avustuksiin tai jotain sinne päin. Olisi pitänyt jättää tuo lause pois taikka sitten määritellä että se avustus voi olla joko suoraa materiaalista apua taikka sitten rukouspalvelua.
Kristityille aina rukoustyö ja rukouspalvelu on se tärkeämpi asia kuin materiaalinen apu, sillä materiaalinen apu kulutetaan päivässä ja auttaa vain yhden päivän kuten Hurstin työ osoittaa, mutta rukousapu auttaa koko elämän ajan. Hurstin työtä en tässä mitenkään aliarvioi, sillä se on tärkeää ja Jumala on hänet tähän kutsunut ja auttaa paljon huono-osaisia ihmisiä, mutta myös rukouspalvelu on ihmisen auttamista siinä missä materiaalinen apukin. Tässä aputyön määrittelyssä Jalovaara oli huolimaton ja tähän halkeamaan nyt media ja some-maailma iskee täysillä lisä syytöksiä koko ajan keksien.''
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12586304#comment-70707836
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818672948_uu.shtml
''Ainut mistä Jalovaaraa tulee huomauttaa on tuo varomaton lause yhdistyksen säännöissä ja keräysluvassa, että suuri osa kerätyistä varoista menee avustuksiin tai jotain sinne päin. Olisi pitänyt jättää tuo lause pois taikka sitten määritellä että se avustus voi olla joko suoraa materiaalista apua taikka sitten rukouspalvelua.
Kristityille aina rukoustyö ja rukouspalvelu on se tärkeämpi asia kuin materiaalinen apu, sillä materiaalinen apu kulutetaan päivässä ja auttaa vain yhden päivän kuten Hurstin työ osoittaa, mutta rukousapu auttaa koko elämän ajan. Hurstin työtä en tässä mitenkään aliarvioi, sillä se on tärkeää ja Jumala on hänet tähän kutsunut ja auttaa paljon huono-osaisia ihmisiä, mutta myös rukouspalvelu on ihmisen auttamista siinä missä materiaalinen apukin. Tässä aputyön määrittelyssä Jalovaara oli huolimaton ja tähän halkeamaan nyt media ja some-maailma iskee täysillä lisä syytöksiä koko ajan keksien.''
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12586304#comment-70707836
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täyttääkö sen vaateen, minkä osan kolesista saa pitää ja mikäosa pitää jakaa avun tarvitsijoille, nämähän on lain sanelemia tapuja.
Hoo, hoo - Pirkko pisti ranttaliksi ja päätyi putkaan.
Niin sitä pitää, omia oikeuksia on puolustettava ennakkosyyllistäjiä vastaan oikein tosissaan. Junttu kun vielä karauttaisi apuun, niin homma olisi pulkassa ;))))
"Jumala on hänet tähän kutsunut ja auttaa paljon huono-osaisia ihmisiä"
Valkku lienee myös kutsuttu paikalle kun EOK;sta puhutaan.
epäselvää?
WC ei ollut rahankeräysrikos, vastike oli Rupluutin lisenssit.
Pipan keräys ei ollut rahankeräysrikos, vastike oli rukouspalvelu köyhille.
Ennaltasyyllistäjillä on päätöksentekovääristymä. EOK'n juristit vievät nämä oikeusmurhat Korkeimman käteen.
Näyttää siltä, että kusetetuille annetuksi vastikkeeksi voisi esittää vaikka pitkää nenää.
.