...kellottaa prosessoria ilman että nostaa sen jännitteitä? Varmaan jos hankkisi mittarin ja sillä testaisi paljonko kone vie 100% rasituksessa vakioilla ja sitten kellotusten jälkeen.
Pitkästä aikaa tuli värkättyä pöytäkoneen parissa ja vaihdettua prosessori, aiempi oli Phenom II X4 965 joka oli jo vakiona melko korkeilla taajuuksilla (3.4GHz) joten toivoa kellotuksiin ei kauheasti ollut kun kellotus ei taas niin kauheasti kiinnosta että mitään vesijäähdytyksiä hankkisin. Tilalle vaihtamani prossu (Phenom II X6 1035T) on joissain sovelluksissa jopa hitaampi jos ne eivät ole optimointuja kahta lisäydintä varten. Testasin kuitenkin että ja 3.2GHz asti nousi sen kun vaan pisti väylää korkeammaksi, jännitteisiin ei siis tarvinnut kajota. 3.3GHz kaatoi jo koneen rasituksessa ellei koskenut jännitteisiin eli lisävaraa siis olisi jos niitä nostelisi.
Mutta... itse kysymykseen, viekö kone enemmän sähköä jos jänniteisiin ei kajoa? 965BE:n TDP oli 125W ja 1035T:n on 95W eli vakiona tämä X6 taitaa ainakin tuottaa vähemmän lämpöä.
Pitkästä aikaa tuli värkättyä pöytäkoneen parissa ja vaihdettua prosessori, aiempi oli Phenom II X4 965 joka oli jo vakiona melko korkeilla taajuuksilla (3.4GHz) joten toivoa kellotuksiin ei kauheasti ollut kun kellotus ei taas niin kauheasti kiinnosta että mitään vesijäähdytyksiä hankkisin. Tilalle vaihtamani prossu (Phenom II X6 1035T) on joissain sovelluksissa jopa hitaampi jos ne eivät ole optimointuja kahta lisäydintä varten. Testasin kuitenkin että ja 3.2GHz asti nousi sen kun vaan pisti väylää korkeammaksi, jännitteisiin ei siis tarvinnut kajota. 3.3GHz kaatoi jo koneen rasituksessa ellei koskenut jännitteisiin eli lisävaraa siis olisi jos niitä nostelisi.
Mutta... itse kysymykseen, viekö kone enemmän sähköä jos jänniteisiin ei kajoa? 965BE:n TDP oli 125W ja 1035T:n on 95W eli vakiona tämä X6 taitaa ainakin tuottaa vähemmän lämpöä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, 1035T:n vakiotajuus on 2.6GHz ja koska siinä on tosiaankin vain kaksi ydintä lisää niin alempi kellotajuus aiheuttaa sen että esimerkiksi yhtä ydintä käyttävissä sovelluksissa se on hitaampi kuin 965BE.
Virrankulutuksesta en tiedä, mutta ainakin prosessorin lämpötila nousee jonkin verran ja käyttäjän verenpaine nousee.
Kellottajan pitää muistaa prosessorin jäähdyksen varmistus.
No I = U * R, ja tässä tapauksessa R pysyy vakiona, joten jos U (eli siis jännite!) nousee pari piirua, niin prossun käyttämä virta kasvaa sen kertaa toi "vastus" (sitaateissa siks, et prossuhan nyt ei varsinaisesti ole vastus) Ja jos haluat tietää paljon sun prossus vastus on, voit johtaa sen prossuvalmistajan antamista tiedoista, joissa se monasti mainitaan.
Ja Tehon kaava taas on P = U * I.
(Mutta: Tehon nousu on niin häviävän mitätön ylikellotuksen takia, että mä en jaksais alkaa kyllä tollasta edes laskemaan! :/ )
I = U / R
Huppista!
Juu näihän se menee!? :/
(Pitäs piirtää se prkl pyramidi paperille joka kerta ja peittää peukalolla se minkä haluu ni ei tulis sählättyy!? :/ )
"Mutta... itse kysymykseen, viekö kone enemmän sähköä jos jänniteisiin ei kajoa? 965BE:n TDP oli 125W ja 1035T:n on 95W eli vakiona tämä X6 taitaa ainakin tuottaa vähemmän lämpöä."
Miten sen nyt ottaa. Prossun transistorit vaihtavat tilaa nopeammin ja lämpöä syntyy enemmän.
Se on vähän sama, kuin autonmoottoria huudattaisi paikallaan. Onko sillä sitten väliä onko siellä peräkärryä vai ei jos sillä ei ajeta mihinkään; kunhan huudatetaan.