Tuttua huttua kyseiseltä firmalta.Katsokaa ja päätelkää itse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092518690993_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092518690993_uu.shtml
Securitas hoitaa jälleen!
huhHuhqq
17760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eipä yllättänyt yhtään!
En näe kyllä että tuossa securitas hoitaa, eiköhän se ole tuo henkilö ihan itse, Jos yksittäinen ihminen säheltää niin onkohan se firman tai yhteiskunnan vika? Nuo ovat yksittäis tapauksia ja ylilyöntejä tapahtuu alalla kuin alalla.
Juurikin näin. Yhden työntekijän tyhmä teko ei leimaa kaikkia. Eihän suomen koko poliisilaitoskaan ole läpimätä ja korruptoitunu vain koska Jari Aarnio sellaista on mahdollisesti sattunut tekemään.
No huh huh !
Antaa nyt ensin poliisin tutkia rikosilmoitukset puolin ja toisin, sitten syyttäjä päättää mitä päättää ja lopulta saamme käräjäoikeuden ratkaisun ! Sen jälkeen saamme todella tietää, kuka teki mitä ja kuka saa rangaistuksen mistäkin...malttakaa vain odottaa ! Totuus voi olla ja onkin vallan toisenlainen, kuin tuo sotkuinen kamerakännykän kuvaus, joka ei todista mistään laittomuudesta yhtään mitään !
Poliisi ei todellakaan kirjoittele sakkoja 550 euron arvosta ihan tyhjästä, vai ? Näpistyksen yritys - ja tuollainen sakko, ei ihan normitoimi todellakaan.
Nyt ne järjenrippeet käyttöön todellakin ja jäitä hattuun, kaikki ituhipit, kukkahattutädit sekä vasemmistovassarit !
Ettei nyt vaa "Senhoritas" in kirjoitus tullut väärään ketjuun???
"Poliisi ei todellakaan kirjoittele sakkoja 550 euron arvosta ihan tyhjästä, vai ? Näpistyksen yritys - ja tuollainen sakko, ei ihan normitoimi todellakaan."
Niin outoahan se olisi kun vartija piirtää asiakkaan kasvoihin kirkkoveneen putkassa ja kuvaa sen kännykällä ja lähettää niitä ystävilleen ja lopuuksi asiakas saa syytteen kirkkoveneen näpistys yrityksestä kun pääsee putkasta pois.
Myöskin nämä selitykset "yksittäis tapaus" on tällähetkellä aika kuluneita tai se kun asiaa selitetään ettei "muista kahenkymmenen vuoden uransa aikana tälläistä tapahtuneen."
Sorge, my bad !
Nyt tuli allekirjoittaneelle pikku viba !
Kirjoitus tarkoitettu todellakin toiseen Iltalehti- Securitas-juttuketjuun.
Pahoittelut, kun hirmukiireessä kirjoitin... :)
No Saatiinpahan vähä mielenkiintonen näkökulma tuon kirjoituksen jälkeen :D
Hirvee haloo ja media sirkus yhdestä kirkkoveneestä. Tyhmää syyttää vartiointi liikettä siitä, että yksi työntekijä on pilaillut, ei sillä firmalla ollut tässä asiassa osaa eikä arpaa. Enkä itse edes suuttuisi jos mulle tehtäis tolleen, ottaisin sen kyllä huumorilla :)
Kun kyse ei ole vain siitä kirkkoveneestä vaan siitä että onko tuollainen toiminta vartijalle sopivaa... Ensin piirrellään kirkkoveneitä ja sitten levitellään salassapidettäväksi tarkoitettua valvontakameratallennetta samasta tilanteesta...
Jos olisin itse toimeksiantajan roolissa niin menisi aika äkkiä toimeksiannon jatkuminen securitaksella harkintaan...
Mietinkin, että kuka tämän itse valvontakameratallenteen on vuotanut julkisuuteen. Onkohan se tuo kirkkoveneen piirtänyt vartija vai vartiointiliike itse? Entäs kukas sen on Iltalehdelle vuotanut?
Mikäli ko. vartija on levittänyt itse ko kameratallennetta esim kaveripiirilleen ja sieltä tallenne leviää eteenpäin niin ennen pitkää siellä on esim IL:n toimittaja, joka saa sos.median kautta ko tallenteen...
Eli tapauksesta kokonaisvastuussa on se henkilö, joka alunperin on laittanut videon jakoon.
Hienoa huomata vartijakolleegoiden lojaalisuus tässäkin, vaikka toinen noin häikäilemättömästi toimii väärin, niin silti joku jaksaa puolustaa sen toimintaa. Sääliksi käy koko ammattikuntaa, millaisia epäonnistujia on 99,5%. Sellaisia ihmisiä, joille pitäisi hommata menolippu Siperiaan.
Ja kukahan täällä puolustaa kyseistä piirtäjää?
niin, kyllähän turva-alalla kaiken näköstä jengiä löytyy, on tyhmää porukkaa ja ihan fiksujakin ihmisiä ja kaikkea siltä välillä. Turhaa kuitenkin on kaikkia yleistää idiooteiks muutamien tyhmyyksien takia.
Aika sairasta. Ihan samanlaista menoa täälläkin päin...
Saikohan tuokaan kenkää? Tosin jos sai niin varmaan jossain toisessa firmassa.
Niinpä