Uutta oppii joka pivä , mitäs ihmisen sisältä löytyykään: http://www.geocities.com/zahidtg2/Miracles/
Kattokaas tää
artzuli
20498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olet hirveän lapsellinen, kun pidät noita ihmeinä. Niissä ei taatusti ole Allahin ihmeistä kysymys.
Luonnossa löytyy aina kaaria ja koukeroita. Elämä on sellaista, että se piirtää kaarevia linjoja. Ihmisen silmä ja aivot taas on sellaiset, että pyrkivät hahmottamaan tuttuja ja mielekkäitä kuvioita kaikessa mitä katsellaan. Siksi pimeässä metsässä yöllä voi nähdä mörköjä ja pelottavia hahmoja.
Aivot yhdistelevät myös vaillinaisesti kuultuja lauseita sillä lailla, että puuttuvien sanojen paikalle keksitään jotain uutta. Sillä lailla voi kuulla vaikka mitä, kun kuulee jotain huonosti.
Sama se on näkemisessäkin.
Ihmeelliset sattumat ovat myös tosiasioita. Ei ne silti ole mitään ihmeitä, vaan harvinaisia sattumia.
Muslimit petkuttavat herkkäuskoisia ihmisiä, kuin pieniä lapsia. Järkiinny jo!
Tämä uskonto on oikea, ota se kauniiseen käteesi. Allah tuo aina uusia ilmestyksiä hänen olemassaolostaan, joita olen saanut itsekin kokea omin tuntein ja silmin, muuten olisin itse jo kääntynyt pois islamista (joka oli murrosiässä tosi lähellä).
Mutta onneksi en tehnyt sitä, elämä on muuttunut täydelliseksi islamin avulla
En suinkaan vastustaisi islamia, jos se olisi uskonto niinkuin muutkin uskonnot. Islam on kuitenkin paha poliittinen liike, jota ei missään tapauksessa hyväksytä. Ikävää on, että se voi synnyttää sodan tai muuta verenvuodatusta kohdatessaan vastustusta.
Uskontoa ja politiikkaa ei saa yhdistää sillä lailla kun se on islamissa tehty. Sen eteneminen täytyy pysäyttää.
>islam on politiikkaa
Mikä uskonto ei vaikuta politiikkaan? Mitä politiikka on, ellei pyrkimystä ideologian toteuttamiseen? Kuinka monta Kansanedustajaa tarvitaan, jos päätöksiä tehdään tiedon, ei uskon perusteella?
Eli kuitenkin vastustat islamia! Huomaa, että islam ei ole politiikka, muuten ihmiset ei olisi kääntyneet islamiin, Esko hyvä
Kuten on aikoja todistettu ja kuten kaikki (paitsi ehkä Esko) tietävät, kaikilla uskonnoilla on aina ollut ja yhä on poliittinen puolensa. Sillä kaikki uskonnot ovat ottaneet ja yhä ottavat kantaa siihen, miten yhteiset asiat ja yhteinen elämä kuuluisi järjestää eli politiikkaan. Sellainen uskonto, joka ei ottaisi tällaisiin asioihin kantaa, olisi pelkkää viihdettä vailla eettistä sisältöä.
Kaikkia uskontoja on käytetty myös oikeutuksena pahoihin asioihin kuten sotiin, vainoihin, ryöstöihin, valloituksiin. Kristinuskoa valitettavasti kaikista eniten. Ikävä tosiasia on, että nimenomaan kristinuskon väärinkäyttö on osaltaan aiheuttanut kaikista eniten verenvuodatusta sekä kristittyjen kansojen välisissä että muualle suuntautuneissa sodissa, vainoissa ja valloituksissa.
Uskontoa ja politiikkaa ei tosiaankaan saisi yhdistää sillä tavoin kuin kristinuskoa väärinkäytettäessä on vuosisadasta toiseen tehty. Tästä kaikkien muidenkin uskontokuntien edustajien tulisi ottaa oppia, jos haluavat, etteivät heidän uskontonsa menetä myös uskottavuuttaan.
Islamilla on selvä julkituotu poliittinen tavoite. Ja onhan niitä moniakin, suuri määrä itseasiassa.
Kristinuskon tavoitteet ovat hengelliset, nyt meille näkymättömässä maailmassa. Jeesus sanoi sen aivan selvästi.
Joh. 18:36
Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä".
Joh. 8:23
Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
Joh. 13:1
Mutta ennen pääsiäisjuhlaa, kun Jeesus tiesi hetkensä tulleen, että hän oli siirtyvä tästä maailmasta Isän tykö, niin hän, joka oli rakastanut omiansa, jotka maailmassa olivat, osoitti heille rakkautta loppuun asti.
~~~~~~~~~~~~~~
Muhammed hylkäsi Jeesuksen opin ja alkoi opettaa omaansa, joka oli sotiin ja toisin uskovien tappamiseen yllyttämistä. Hänen jumalanpalveluksensa oli taistelemista.
Petoksesi on aivan ilmeinen ja kaikille nähtävissä.
Kristinuskon opissa ei ole poliittisia tavoitteita.
Islamissa on poliittiset tavoitteet jo Koraanissa ja haditheissa.
Puhalsit susihukka turhaan. Oikea oppi seisoo ja kestää.
>>>>Petoksesi on aivan ilmeinen ja kaikille nähtävissä.Kristinuskon opissa ei ole poliittisia tavoitteita.
Islamissa on poliittiset tavoitteet jo Koraanissa ja haditheissa.
>>mutta älä sekoita politiikkaa uskontoon, sillä islam uskonto ei ole politiikkaa.
Et tunne omaa uskontoasi. Islam on kiistatta politiikkaa. Joka muuta väittää, se valehtelee.
Mitä poliittisia vaatimuksia islaminuskopiset esittävät ja missä vaiheessa, se jää siinä ajankohdassa ratkaistavaksi.
Sinähän tiedät, muslimeilla on kunnallispolitiikassa vaatimuksia. Muslimeilla on valtion politiikassa vaatimuksia. Muslimeilla on maailmanpolitiikassa vaatimuksia. Muslimeilla on oikeudenkäyntiin vaatimuksia. Muslimeilla on henkilöihin kohdistettuja vaatimuksia. Muslimeilla on työnantajille kohdistettuja vaatimuksia. Eihän niitä kaikkia jaksa kirjoittaa.
Tällainen on poliittista toimintaa.
>>>>>Et tunne omaa uskontoasi. Islam on kiistatta politiikkaa. Joka muuta väittää, se valehtelee.
>Kristinuskon tavoitteet ovat hengelliset, nyt meille näkymättömässä maailmassa. Jeesus sanoi sen aivan selvästi.
Oletko siis sitä mieltä, että Raamattu ei anna ohjeita yhteisten asioiden hoitoon tai jos antaa, niitä ei tule huomioida nykäpäivän maailmassa?
Voit vastata yhdellä sanalla.
>> Islam on täydellinen uskonto, ei politiikka. Politiikka kuuluu myös islamiin, joita annoit pieniä esimerkkejä edellisissä viestissäsi.
Nyt myönnät jo, että politiikka kuuluu myös islamiin.
Kysyn nyt, onko valtion koko politiikka oltava islamilaista?
>>Ihmeelliset sattumat ovat myös tosiasioita. Ei ne silti ole mitään ihmeitä, vaan harvinaisia sattumia.
Kylläpä se Koraani on täynnä noita ¨harvinaisia sattumia¨
>>Ikävää on, että se voi synnyttää sodan tai muuta verenvuodatusta kohdatessaan vastustusta.
vähä niiQ USA?
>>Petoksesi on aivan ilmeinen ja kaikille nähtävissä.
En näe ,mitään petosta? näetkö harhoja?
>>Kristinuskon opissa ei ole poliittisia tavoitteita.
En tiedä poliittisesta(en olepolitiikko), mutta rahallinen tavoite on selvä, anna rahaa niin puhdistan syntisi?
>>Islamissa on poliittiset tavoitteet jo Koraanissa ja haditheissa.
Lue ensin Koraani ja sitten hadithit, niin palataan asiaan.
>>Puhalsit susihukka turhaan. Oikea oppi seisoo ja kestää
ei näytä seisovan, kristittyjä palaa Islamiin hemmetisti. Vaikka levitättekin propagandaa tehokkaasti.
ja vastaa pieniin kysymyksiin:
1. Eikö politiikka ole määritelty yhteisten asioiden hoidoksi?
2. Eivätkö kaikki uskonnot ovat ottaneet ja eivätkö ne yhä ota kantaa siihen,
3. Eikö kristinusko Eskon mielestä lainkaan ota kantaa siihen, miten yhteiset asiat ja yhteinen elämä kuuluisi järjestää?
4. Eikö kristinuskoa ole Eskon mielestä käytetty myös oikeutuksena pahoihin asioihin kuten sotiin, vainoihin, ryöstöihin, valloituksiin.
5. Eikö kristinuskon väärinkäyttö on osaltaan aiheuttanut kaikista eniten verenvuodatusta sekä kristittyjen kansojen välisissä että muualle suuntautuneissa sodissa, vainoissa ja valloituksissa?
6. Eikö kristinuskon väärinkäyttö ole osaltaan aiheuttanut maallistumista?
Luultavasti kaikki muslimit myöntävät, että islamissa otetaan kantaa ja myös muslmit ottavat kantaa siihen, miten yhteiset asiat pitäisi järjestää. Kuten kaikissa kristillisissä suuntauksissa, hinduismissa, buddhalaisuudessa jne. on myös otettu kantaa tähän kysymykseen. Minkä myös yleensä kristityt (paitsi ehkä Esko?), hindut, buddhalaiset jne. myös myöntävät.
Toi on jo todella naurettavaa. Kertoo ihmisistä enemmän kuin mikään muu, taikausko se on joka heikkoa ihmismieltä pyörittää. Uskotko David Copperfieldiin samalla lailla? uskotko kaiken näkemäsi ilman kriittisyyttä. Ei voi kun nauraa, säälittäviä yrityksiä.
Kuvia voidaan helposti manipuloida ja ihmiset ovat naurettavan tyhmiä, eräät oikein haluavat tulla kusetetuiksi. Uskotko joulupukkiin? noi kuvat ja jutut oli tosi kaukaa haettuja "ihmeitä" ja verrattavissa lapsen joulupukin uskoon.
Mitä muuta voi odottaakaan islamilta tai muilta uskonnoilta kuin sensaatiohakuisuutta ja helppoja todisteita typerille ihmisille jotka haluavat tulla huijatuiksi. Joukkosuggestion vallassa idiootit ovat ja ihminen on muuten tosi helppo hypnotisoida....
>>>>>helppoja todisteita typerille ihmisille jotka haluavat tulla huijatuiksi.
Jos Koraani on niin huipputieteellinen teos ja Allah mahtava, miksi ihmeessä muslimimaat ovat täynnä köyhiä ja huono-osaisia. Omaa teknologiaa niissä ei ole kehitetty, luulisi Koraanin tietojen pohjalta syntyvän innovatiivisia keksintöjä, muutakin kuin marttyyri-iskuja Eurooppaan ja Usa:aan.
Öljyrikkaat islamilaiset ovat korruptoituneita omaa napaa ajattelevia. Islamilaisissa maissa ei ole juuri yhteiskunnallisia palveluja, veroja ei makseta kuin 2,5%. Miten Koraanin tiedot ehkäisevät synnytyskuolemia ja nälkää, köyhyyttä, ihmisten eriarvoisuutta käytännössä?
eipä ole kummoinen ihme tuo Koraani ainakaan näillä teoilla mitä näemme tässä ja nyt islamilaisissa valtioissa.