Kuinkahan paljon kalliimmaksi tulee tiiliverhous verrattuna puuverhoukseen?
Tiili olisi näyttävämmän näköinen, eikä sitä tarvitsisi huoltaa niinkuin puuta..
Käsittääkseni tiilet itsessään eivät maksa kovin paljoa, mutta muuraus sitten sitäkin enemmän?
Minkälaisissa hintaluokissa mahdetaan pyöriä keskikokoisen talon osalta (kok.pinta-ala n. 165 m2)?
Tiili olisi näyttävämmän näköinen, eikä sitä tarvitsisi huoltaa niinkuin puuta..
Käsittääkseni tiilet itsessään eivät maksa kovin paljoa, mutta muuraus sitten sitäkin enemmän?
Minkälaisissa hintaluokissa mahdetaan pyöriä keskikokoisen talon osalta (kok.pinta-ala n. 165 m2)?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puurunkoinen talo kannattaa tehdä kokonaan puusta ja toisaalta kivirunkoinen kivestä.
Tiilivuorauksessa on se ongelma, että jos tuuletusrako puurungon ja tiiliverhouksen välissä tukkeutuu (muurari roiskii laastia), tuuletus ei toimi tai se on liian pieni alunalkaen, niin sinne keräytyy kosteutta.
Mitä tasa-aineisempia rakenteet ovat sen parempi.
Kuinka eroaa tuuletusraon tukkeutuminen tiiliverhousta tehdessä täystiilitalon verhouksen tekemisessä? Samalla laillahan se tehdään ja rappaus pääsee huolimattomasti roiskittaessa tukkeemaan väliä.
Samoja tässä mietiskellään. www.rakentaja.fi sivuilla olevalla kustannuslaskurilla ton kokosella talolla tiiliverhous 11.000 € kalliimpi.