Paljonko tapon yrityksestä tulee vankeutta ? En viitti kirjottaa yksityiskohtia tapauksesta.
Mutta voisko joku valaista noin yleisellä tasolla, kiitos.
Tapon yritys
biibii
11
2518
Vastaukset
- 9+13
Vastauskin tulee nyt yleisellä tasolla.
Taposta tuomitaan vankeutta 14 vrk - 8 vuotta. Jos teko jää yritykseen, niin rangaistus on 3/4 täytetystä teosta. Jos tekijä on alle 18 vuotias, niin 3/4 täytetystä teosta ja jos se jäi yritykseksi, niin 1/2 täytetystä.
Kun Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset, niin tapon yrityksestäkin yleensä ensikertalaiselle tuomitaan vain ehdollista vankeutta.- 1+6
No nyt meni kyllä vastaus aika v1tukseen metsään. Taposta 14vrk-8v?? Taposta MINIMI on 8v vankeutta. Vankeusrangaistus taas on lähes aina ehdoton, jos tuomion pituus on 2v tai enemmän. Näin ollen siis tapon yrityksestä tuomitaan käytännössä aina ehdoton vankeusrangaistus, poislukien tietyt poikkeustapaukset (alaikäinen, syyntakeisuuden tila jne). Joskus tapon yritys lievenee oikeudessa törkeäksi pahoinpitelyksi, jolloin ehdollinen vankeustuomio on mahdollinen, mutta ei kovin todennäköinen. Em. skaala on 1-10v vankeutta.
- 12+14
1+6 kirjoitti:
No nyt meni kyllä vastaus aika v1tukseen metsään. Taposta 14vrk-8v?? Taposta MINIMI on 8v vankeutta. Vankeusrangaistus taas on lähes aina ehdoton, jos tuomion pituus on 2v tai enemmän. Näin ollen siis tapon yrityksestä tuomitaan käytännössä aina ehdoton vankeusrangaistus, poislukien tietyt poikkeustapaukset (alaikäinen, syyntakeisuuden tila jne). Joskus tapon yritys lievenee oikeudessa törkeäksi pahoinpitelyksi, jolloin ehdollinen vankeustuomio on mahdollinen, mutta ei kovin todennäköinen. Em. skaala on 1-10v vankeutta.
Metsään meni. Oikeus voi RL 6:12 §:n perusteella jättää jopa rangaistukseen tuomitsematta.
- 1+6
12+14 kirjoitti:
Metsään meni. Oikeus voi RL 6:12 §:n perusteella jättää jopa rangaistukseen tuomitsematta.
Onkos sulla lukihäiriö? Mainitsin kyllä poikkeustapaukset erikseen. Tottakai esimerkiksi syyntakeeton jätetään tuomitsematta rangaistukseen, mutta sen jälkeen todennäköinen sijoituspaikka on Niuvanniemen mielisairaala ennalta määräämättömäksi ajaksi.
- 12+14
1+6 kirjoitti:
Onkos sulla lukihäiriö? Mainitsin kyllä poikkeustapaukset erikseen. Tottakai esimerkiksi syyntakeeton jätetään tuomitsematta rangaistukseen, mutta sen jälkeen todennäköinen sijoituspaikka on Niuvanniemen mielisairaala ennalta määräämättömäksi ajaksi.
Kuten arvelinkin, ns. keittiöjuristihan se siellä inisee. RL 6:12 §:ssä ei ole riviäkään siitä, että kyse olisi syyntakeettomuudesta, silloin kun sen mukaan ei rangaistusta tuomita. Syyntakeettomuudesta kerrotaan muualla.
- 1+6
12+14 kirjoitti:
Kuten arvelinkin, ns. keittiöjuristihan se siellä inisee. RL 6:12 §:ssä ei ole riviäkään siitä, että kyse olisi syyntakeettomuudesta, silloin kun sen mukaan ei rangaistusta tuomita. Syyntakeettomuudesta kerrotaan muualla.
No wessanpönttöjuristi siellä, kerrohan sitten koska tuota rikoslain 6:12 sovelletaan tapon yrityksessä siten, että jätetään tuomitsematta? Kun nyt mainitsin poikkeustapaukset niin haluatko täällä vain viilata pilkkua siitä, että mitä kaikkia poikkeustapauksia mahtuu tuohon äärimmäisen marginaaliseen ryhmään, joka kyseisestä rikoksesta jätetään tuomitsematta kokonaan? Se on alle prosentti.
Haluatko saivarrella:
a) alaikäisyydestä?
b) rikoksen tekemiseen vaikuttanut huomattava painostus, uhka tai muu sen kaltainen seikka?
c) rikoksen tekemisestä kulunut huomattavan pitkä aika?
d) saivarrella jostain muusta?
Olet kyllä aika klassinen pilkunn.sija. Et tuo mitään konkreettista asiaan lisää tietoa etkä taatusti vastaa kysyjän kysymykseen.
- valistunut arvailija
Keskimäärin, jos teossa ei ole mitään tavanomaista törkeämmäksi tai lievemmäksi arvosteltavaa piirrettä, ensikertalaiselle tuomitaan noin 3 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Esimerkiksi tyypilliset puukotusjutut (yksi puukonisku keskivartalon/rinnan/kaulan herkästi vaurioituvien elinten alueelle) voisi olla tämmöinen.
- 1+6
Juu, vastaus oli varsin hyvä ja melko tarkka, mutta eipä sitä tarvitse arvailla.
Tilastokeskuksen sivuilta, tapon yritys, määräaikaiseen vankeuteen tuomitut, keskimääräinen vankeusrangaistus (kuukautta)
2009: 46,2 (3,85v), tapausten lukumäärä: 99
2010: 46,9 (3,90v), tapausten lukumäärä: 98
2011: 44,6 (3,72v), tapausten lukumäärä: 103
2012: 46,5 (3,88v), tapausten lukumäärä: 93
Keskiarvo 3,84 eli noin 3,8 vuotta viimeisimpien tietojen mukaan. - 1+6
1+6 kirjoitti:
Juu, vastaus oli varsin hyvä ja melko tarkka, mutta eipä sitä tarvitse arvailla.
Tilastokeskuksen sivuilta, tapon yritys, määräaikaiseen vankeuteen tuomitut, keskimääräinen vankeusrangaistus (kuukautta)
2009: 46,2 (3,85v), tapausten lukumäärä: 99
2010: 46,9 (3,90v), tapausten lukumäärä: 98
2011: 44,6 (3,72v), tapausten lukumäärä: 103
2012: 46,5 (3,88v), tapausten lukumäärä: 93
Keskiarvo 3,84 eli noin 3,8 vuotta viimeisimpien tietojen mukaan.Eli keskiarvo tapon yrityksest on siis 3 vuotta, 10 kuukautta ja rapiat päälle viimeiseltä tiedossa olevilta neljältä vuodelta.
- 1+6
Lisätään nyt vielä mediaani, kun sen saa samaan taulukkoon. Mediaani kertoo paremmin "totuuden" kuin keskiarvo, kun haetaan yleisintä rangaistuksen pituutta. Keskiarvo kun tunnetusti aina "valehtelee" johtuen ylä- ja alapään piikeistä.
2009: 45,0
2010: 44,5
2011: 42,0
2012: 45,0
Mediaanien keskiarvo: 44,1, eli 3 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta. Tämä meneekin jo sitten lähemmäs valistuneen arvailijan arviota. Tuo on siis kaikkein odotetuin vankeustuomion pituus normicasessa tällä hetkellä viimeisimpien tietojen perusteella. - 1+6
1+6 kirjoitti:
Lisätään nyt vielä mediaani, kun sen saa samaan taulukkoon. Mediaani kertoo paremmin "totuuden" kuin keskiarvo, kun haetaan yleisintä rangaistuksen pituutta. Keskiarvo kun tunnetusti aina "valehtelee" johtuen ylä- ja alapään piikeistä.
2009: 45,0
2010: 44,5
2011: 42,0
2012: 45,0
Mediaanien keskiarvo: 44,1, eli 3 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta. Tämä meneekin jo sitten lähemmäs valistuneen arvailijan arviota. Tuo on siis kaikkein odotetuin vankeustuomion pituus normicasessa tällä hetkellä viimeisimpien tietojen perusteella.Samasta taulukosta edelleen kiinnostava huomio; noin 1-3% tuomioista oli ehdollisia vankeusrangaistuksia, joissa suurinpiirtein joka toisessa oli mukana yhdyskuntapalvelua ehdollisen lisäksi. Karkeasti sanottuna tapon yrityksestä ilman linnareissua selviää joka viideskymmenes siten, että heistä joka toinen joutuu käymään yhdyskuntapalveluksessa ja joka toinen pääsee oheissakoilla ja ehdollisella. Olipa siellä yksi tapaus joka pääsi pelkästään ehdollisella ilman sakkoja.
Todennäköisyys joutua linnaan tapon yrityksestä on siis noin 98%.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226079- 292140
- 1771972
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101153Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.701151- 731007
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24922Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42907Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12775