Lähestymiskielto

Lasteni isälle määrättiin läh.kielto mutta oli kovan työn takana ja häntä kunnioitettiin huomattavasti enemmän oikeudessa kuin minua. Hän sai mm. kaksi kertaa lykkäystä asian käsittelyyn voidakseen hankkia todisteita minua vastaan vaikka minua vastaan ei kieltoa haettukaan. Näiollen lähestymiskiellon määräämiseen meni lähes puoli vuotta aikaa ja sinä aikana olin todellisessa väkivallan helvetissä. Onneksi tuomari hyväksyi ne todisteet ja todistajat jotka minulla oli mutta minua ivattiin ja pilkattiin omasta käyttäytymisestäni jotta olisin perunut kaiken ja antanut anteeksi kaiken kärsimäni häpäisyn, halvelksunna, asioitteni penkomisen, henkisen ja seksuaalisen väkivallan sekä kaikenlaisen kiduttamisen. Lähestymiskieto kyllä esti x-puolison tunkeutumisen henkilökohtaisesti elämääni mutta hän kanavoi kaikki asiat lasten kautta ja lapset hyvin äkkiä oppivat isän toivetta toteuttaen nimittelemään äitiään huoraksi ja perseennäyttäjäksi ym. ym. Minusta kyseessä oli myös kiellon rikkominen mutta sellaista on kuulemma siedettävä jos on "leikkiin ryhtynyt". Kun joku ehdotti tällaisissa tapauksissa eräänlaista "oman käden oikeutta" niin ilmeisesti minunkin elämäni olisi ollut ehkä siedettävämpää epävirallisen oikeuden päätöksellä. Nyt pitää edelleen alistua olemaan huora ym.

Itse olen parhaillaan hakemassa kieltoa ja asian käsittely on piakkoin. Mulla ei siis ole varsinaista kokemusta vielä, miten helposti kiellon saa ja miten se ylipäätään tehoaa. Varmasti joihinkin tapauksiin hyvinkin ja joihinkin taas ei.

Neuvona voin sanoa, että ainakaan oman kuntani poliisista ei hirveästi ollut apua koska vakavampia rikoksia ei asiassa ole tapahtunut. Käräjäoikeuksien sivuilta saa tietoa lähtestymiskiellosta, ja neuvoisinkin kääntymään heti mieluummin oikeuden puoleen jollei kokemasi uhka ole aivan akuutti. Kiireelliset kiellot ovat taasen poliisin asia. Kiellon määräämiseen ei tarvita varsinaista tapahtunutta väkivaltaa tai selvää väkivallan uhkaa, mutta häirinnän tai ahdistelun täytyy olla jollakin tavalla toistuvaa, eli vaikkapa yhden häirintäpuhelun perusteella ei kieltoa YLEENSÄ voi saada.

Netistäkin saa lomakkeen, jolla kieltoa haetaan. Oikeudessa osaavat suht hyvin neuvoa ja tarvittaessa oikeusapua saa oikeusaputoimistosta, jos on pienituloinen niin sitä saa ilmaiseksi. Kannattaa kerätä kaikki mahdolliset todisteet hakemuksen tueksi, esim. ylöskirjatut tekstiviestit, puhelut tarkkoine aikoineen, sanalliset uhkaukset tms. Jos asiassa on tarvittu poliisia tai olet esim. soittanut hätänumeroon häirinnän takia, niin ne tiedot saa poliisilta. Mun tapauksessa tiedot sai vasta kun olin ensin laittanut asian vireille oikeudessa.

Jos sulla on todistajia, jotka voi todistaa käsittelyssä, niin ne kirjataan lomakkeelle ja hakijan on itse huolehdittava, että todistajat saapuvat asian käsittelyyn. se, ketä vastaan haet kieltoa, pyydetään sinne luonnollisesti oikeuden toimesta. Hakeminen ei teknisesti ole mitenkään hankalaa, mutta saa nyt nähdä millainen se käsittely itsessään on..

Mä kuulisin myös mielelläni kaikkien kokemuksia lähestymiskiellosta ja etenkin toistuvaa häirintää ja ahdistelua kokevien kokemuksia, miten ootte pärjänneet / selvinneet!

Kyselit lähestymiskiellosta,mulla on todellakin omakohtaisia kokemuksia.Erosin poikaystävästäni alkuvuodesta ja sen jälkeen häiriköinti alkoi.Yritin alussa olla "kaveria",mutta hän luuli,että juttumme jatkuu ja tein lopullisen pisteen tarinallemme.Se ei hänelle sopinut ja hän soitteli ja lähetteli viestejä,joissa uhkaili tappavansa minut.Alku syksystä hän tuli oveni taakse humalassa ja uhkasi ampua minut ja lapseni
(eivät hänen lapsia).Tein asiasta rikosilmoituksen ja hain samalla lähestymiskieltoa,jonka sainkin viikon kuluessa.Ensin väliaikaisen ja laajennettuna.Lopullisen perusmuotoisen sain myös
oikeudenkäynnin kautta.Käsittely meni meillä nopeasti,koska katsottiin,että asianomainen ei tule jättämään meitä rauhaan,vaikka lupaili oikeudessa vaikka mitä.Hän on kolme kertaa jo rikkonut lähestymiskieltoa ja joka kerrasta olen joutunut tekemään rikosilmoituksen.Eli syytteitä hänelle tuli mm.kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta uhkailusta näiden lisäksi.Oikeudenkäyntiin hän ei saapunut ja käsittely siirtyi loppu vuoteen.Nyt hänet poliisit hakevat sinne.Raskasta aikaa on ollut,mutta paremmasta ja ennenkaikkea turvallisemmasta tulevaisuusesta uneksin.En iltaisin uskalla liikkua yksin ulkona ja lapsiani vartioin ehkä liiankin paljon.Mutta kaikille lähestymiskieltoa hakeville tiedoksi,että itse pitää olla myös erittäin aktiivinen ilmoitusten suhteen ja kaikki tapahtumat kannnattaa kirjata ylös.Ei kiellot aina tunnu auttavan,mutta onpa helpompi ilmoittaa poliiseille tapahtumista.Tsemppiä kaikille samassa tilanteessa
oleville ja rauhallista tulevaisuutta!

saako lähestymiskiellon jos saa paljon tekstiviestejä usean kuukauden ajan,mutta tekstiviesteissä ei ole mitään uhkailua?.

Erään lähestysmis kiellon "anatomia" erään pariskunan (naimisissa) vaimo oli tehnyt velkoja mihensä tiedoilla ja nimissä ja mihensä saatua tietää asiasta.oli vaimo lähtenyt aamusella ns.kulkemaan ja mennyt poliisiasemalle 2satuileen ja kas poliisi "paukkas miehen asunolle josta poliisit vei hänet ja kuulusteltavaksi ja lähestymis kielto tuli..no asia osottautui "kestämättöin perustein tuon vaimon puolesta ilmoitetuksi.ja aiheeton lähestymis kielto jäi tuon miehen osalta viranomaisten "tieto järjestelmään" asian jälkikäteinen oikominen olis tullut maksaan niin paljon kaikkine asianajo kuluineen,etti tuolla aviomihellä ollut enää varaa,olihan vaimonsa tyhjentänyt mihen varallisuuden..

Miksi naiset yleensäkään roikkuvat näissä vajakkimiehissä vuositolkulla.
Sen huomaan heti jos mies on häiriintynyt.
Luuserin tunnistaa helposti, poikkeava alkoholin käyttö. Juo kuin sieni tai raivoraitis.
Ei oikeita kavereita, "mielikuvituskavereita" kyllä riittää.
Epänormaali äitisuhde, käy äidillä jopa useita kertoja päivässä.

turha vaiva voisi olla muta sinänsä hyvänä näkisin lisätoimena rikollista vastaajaa kohtaan, aina.

Itseäni vainoaa henkilö, joka haluaisi minut takaisin suhteeseen, kun en suostu olemaan missään tekemisissä ja pyydän jättämään rauhaan, niin kostoksi häiritsee ja nyt hakee itselleen lähestymiskieltoa, ei poliisitutkintaa, ei mitään todisteita mistään minua vastaan, ainoastaan siitä että hän häiritsee ja mustamaalaa minua. Innolla odotan lopputulosta.

Miten käy, jos vastapuoli ei saa lähestymiskieltoa, niin kuka maksaa oikeudenkäyntikulut? Oikeusavusta sanottiin, että molemmat maksaa omansa,
Onko tuo muka totta? Tässä mun tapauksessa ei ole mitään poliisitutkintaa, ei todisteita minua vastaan, minulla on todiste että hän häiritsee minua.

Tässä tehtiin paha virhe, kun joitakin vuosia lähestymiskiellon hakemisesta tuli maksullinen. Kaikilla ei välttämättä ole varaa hakea kieltoa, vaikka aihetta olisi.
Se, että on oikeusaputoimisto, ei välttämättä auta.
Lisäksi tuomarit ovat mitä sattuu.

Kaupan Kassa ja miehensä, Elisalla v 2007 töissä, myöhemmin raksatavaramyyjämies, maalittivat minut viharikokselle v 2007. Naapurusto mesoaa kirkuu karjuu huutaa paukuttelee kotini ympäristössäv 2007 alkaen, aikuiset miehet pitåvät älämölöä, tuhoavat lastemi elämää. Kotiin kuuluu, kuulunut lähes tauoton meteli, karjubta huuto paukuttelu ajoradalta ja pihoista.

V 2009 kysyin tältä kassalta voivatko mennä muualle kotipihani rajalta, johon toi lauman ihmisiä joka mesoamaam (ei rajanaapurini) jotta miehensä saa rauhassa olla kotona niin heidän omaa pihaa eivät käytä kakaraperhemesoamiseen.

Kun nämö tonttini kulmaukseen kokoontuneet kymmenet ihmiset kuulivat kohteliaasta pyynnöstäni kotirauhaan, päätti tämä myyjä, jonka veli poliisi että minua pitää kouluttaa että en määräile ja hänen kersat akka saa missö haluaa olla.

Värvännyy lähes koko alueen huutamaan ja mesoamaan auton, etuoven vieressä jakadulla.

Kaikki tottelee, seuraa esimerkkiä ja siinömissö muualla nopsaan vieraat menee ahtaassa raajamassa sisälle täällä pelköstään pihassa saatanallisen mekun kerajne jne koko ajanulkona ja melutaan koneilla monttu auki ja jätköt pidetään koko ajan tössö urheilemassa karjumassa kirkumadsajne

Kun itse huudan, huusin, tiellä, kuten he tehneet v 2007 alkaen kerää tähän jengiö huutamaan, tämä myyjä ja kassa haastoi minut oikeuteen, esittävät että sadat ajoradalla tahallisesti häiriköivöt jötkät, kakarat joita tuodaan, tuotu niin lähelle kuin voi, käsketty iskeä kiviä autoon jne ovatkin "uhrejani"

Eli oikeudessa väitti että kukasn ei täällä tiellä pelaa koska hän kieltää ja seuraavana päivänö pykäämässä katumaaleja ajoradalle ja valehteli sata muuta valetta kuten että jätkät jotka ajoradamla karjuu pelkää yhtä naista jne

En ole koskaan ottanut yhteyttä nöihin, yrittänyt saada heitä tonttini nurkasta muualle, jossaväkisin seisoneet 2007-2018,

kantaa siihen jätkiään taaperoiästä saakka, kymmeniä muita pykää siihen. Olen yrittänyt saada ajoradalta muualle huutamaan, urheilemaan, kokoobtumaan(kotini 3 metrin päässä kadusta, meteli saatanallinen, täällä on kenttiö ja pelipaikkoja ihan tarpeeksi,

mutta siis minä sain löhestymiskiellon tätä maalittajaa, yhteisövainoajaa, värvääjää, rekrytoijaa, joka käyttäää kepparina jälkelöisiään

Sadat ihmiset tuhonneet nauttien sadistisesti lasteni elämää

Tämän maalittajan veli on kuulemma poliisi (kassa lällätteli minulle tällä asialla, mitään en ole heistä selvittänyt toisin kuin he minusta, ovat selvitelleet sukuani, läheisiäni jne

Yhteisövaino
Joukkovaino
Maalittaminen
Sadismi
Mobbing
Kiusaaminen
Salakatselu
Yksityisyyden rikkkominen
Kotirauhan, viestintösalaisuuden rikkominen
Pahuus

Miehet maalittavat naisia joten sitä ei olla kriminalisoimassa

Voitko kuvitella että puoli kylää nauttiem sadistisesti afdiktoituneena vainoaa viattomia lapsiasi toivoen heidän kuolemaa.

Ihmisiä jotka eivöt tunne vainoajiaan vaantoivovat saavansa elää rauhassa.

Jos on katsonut aina vain jatkuvaa pahuutta silmiin

Pahuud nauttoen vaikeuttaa porukassayhden elämää