Äiti

Äiti pahoinpiteli kääretortun takia
Torstai 25.09.2014 klo 23:39

Kääretortun katoamisesta suuttunut savolaisnainen työnsi 14-vuotiaan kasvattityttärensä pään pakastimeen.

Tapahtuma-aikaan 14-vuotias tytär kertoi Etelä-Savon käräjäoikeudelle saapuneensa viime vuoden huhtikuussa koulusta kotiin, jolloin äiti oli ollut häntä ovella vastassa ja tiedustellut, mitä tytär on mennyt tekemään. Tytär ei osannut vastata äitinsä esittämään kysymykseen.

Tyttären mukaan äiti suivaantui hänen vastauksestaan niin paljon, että löi häntä avokämmenellä poskelle ja vei hänet hiuksista vetäen omaan huoneeseen.

Huoneessa tyttärelle selvisi, että äiti oli hänelle vihainen, koska hän oli laittanut likaisia vaatteita puhtaille vaatteille tarkoitettuun koriin.

Tyttären mukaan äiti jatkoi edelleen tivaamista, mitä muuta hän oli mennyt tekemään, ja vei hänet hiuksista vetäen pakastimen luokse.

– Mitä olet ottanut? tytär kertoi äidin kysyneen häneltä avonaisen pakastimen edessä.

Tytär ei uskaltanut myöntää ottaneensa pakastimesta vieraille varattua kääretorttua, jolloin tivaamista jatkanut äiti työnsi hänen päänsä pakastimen sisään.

Kääretortun katoamisesta suuttunut äiti tehosti tivaamista edelleen lyömällä tytärtään kuivauslastalla jalkoihin ja selkään, jolloin tytär vihdoin tunnusti tekonsa.

Tunnustuksen jälkeen äiti veti tyttärensä hiuksista omaan huoneeseen, jossa tytär alkoi kertomansa mukaan siivoamaan.


”Räväkkä puhuttelu”
53-vuotias savolaisnainen kiisti käräjäoikeudelle, että hän olisi tehnyt väkivaltaa entiselle sijoituslapselleen.

Nainen oli lisäksi sitä mieltä, että jos käräjäoikeus katsoo hänen syyllistyneen johonkin rikokseen, niin kyse voi olla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.

Käräjäoikeus piti tapahtuma-aikaan 14-vuotiaan tytön kertomusta uskottavampana kuin naisen kertomusta ”pitkästä ja räväkästä puhuttelusta”.

– Asianomistaja on kertonut johdonmukaisesti koko prosessin ajan tapahtumista. Lisäksi kertomus on ollut yksityiskohtainen ja realistinen. Asianomistaja on kertonut tapahtumista heti samana päivänä (hyvän ystävänsä äidille), jonka kertomus ja havainnot ovat tukeneet asianomistajan kertomusta, käräjäoikeus totesi.

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi savolaisnaisen pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, joista kertyi maksettavaa 240 euroa.

Tämän lisäksi käräjäoikeus velvoitti naisen maksamaan entiselle sijoituslapselleen 400 euroa kivusta, särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta.

Nainen haki Itä-Suomen hovioikeudelta jatkokäsittelylupaa, mutta hovioikeus katsoi, ettei asiassa ole aihetta epäillä käräjäoikeuden tuomion oikeellisuutta.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikä tausta, onko vl vai hellari?

Kysyn siksi, että pääsen kunnolla hyökkäämään!

Äänestä

Onko Aila Ruoho paikalla? Oisko tuossa hyvä kirjan aihe? Tiedä vaikka kuuluvat johonki uskonnolliseen ryhmään?

Äänestä

E I KUULU MIHINKÄÄN YHTEISÖÖN,ON VAIN SADISTI MUUTEN.

Äänestä
  • Esimerkiksi juuri helluntaiseurakunnissa on painettu villaisella useampiakin tapauksia, ja jopa tuomioistuimessa tuomittuja on saanut jatkaa työtään seurakunnissa.

    - Jumalan sanan julistajana tiedän, että Jumala antaa anteeksi. Jos synnit tunnustetaan, anteeksianto on ehdoton, selittää pastori ja Helluntaiseurakuntien Julistajat ryn puheenjohtaja Tapio Sopanen.

    Äänestä

  • täällä heitä lisää kirjoitti:

    Esimerkiksi juuri helluntaiseurakunnissa on painettu villaisella useampiakin tapauksia, ja jopa tuomioistuimessa tuomittuja on saanut jatkaa työtään seurakunnissa.

    - Jumalan sanan julistajana tiedän, että Jumala antaa anteeksi. Jos synnit tunnustetaan, anteeksianto on ehdoton, selittää pastori ja Helluntaiseurakuntien Julistajat ryn puheenjohtaja Tapio Sopanen.

    Kyllon sairasta!

    Äänestä

Noh noh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei Ry. kirjoitti:

Äiti pahoinpiteli kääretortun takia
Torstai 25.09.2014 klo 23:39

Kääretortun katoamisesta suuttunut savolaisnainen työnsi 14-vuotiaan kasvattityttärensä pään pakastimeen.

Tapahtuma-aikaan 14-vuotias tytär kertoi Etelä-Savon käräjäoikeudelle saapuneensa viime vuoden huhtikuussa koulusta kotiin, jolloin äiti oli ollut häntä ovella vastassa ja tiedustellut, mitä tytär on mennyt tekemään. Tytär ei osannut vastata äitinsä esittämään kysymykseen.

Tyttären mukaan äiti suivaantui hänen vastauksestaan niin paljon, että löi häntä avokämmenellä poskelle ja vei hänet hiuksista vetäen omaan huoneeseen.

Huoneessa tyttärelle selvisi, että äiti oli hänelle vihainen, koska hän oli laittanut likaisia vaatteita puhtaille vaatteille tarkoitettuun koriin.

Tyttären mukaan äiti jatkoi edelleen tivaamista, mitä muuta hän oli mennyt tekemään, ja vei hänet hiuksista vetäen pakastimen luokse.

– Mitä olet ottanut? tytär kertoi äidin kysyneen häneltä avonaisen pakastimen edessä.

Tytär ei uskaltanut myöntää ottaneensa pakastimesta vieraille varattua kääretorttua, jolloin tivaamista jatkanut äiti työnsi hänen päänsä pakastimen sisään.

Kääretortun katoamisesta suuttunut äiti tehosti tivaamista edelleen lyömällä tytärtään kuivauslastalla jalkoihin ja selkään, jolloin tytär vihdoin tunnusti tekonsa.

Tunnustuksen jälkeen äiti veti tyttärensä hiuksista omaan huoneeseen, jossa tytär alkoi kertomansa mukaan siivoamaan.


”Räväkkä puhuttelu”
53-vuotias savolaisnainen kiisti käräjäoikeudelle, että hän olisi tehnyt väkivaltaa entiselle sijoituslapselleen.

Nainen oli lisäksi sitä mieltä, että jos käräjäoikeus katsoo hänen syyllistyneen johonkin rikokseen, niin kyse voi olla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.

Käräjäoikeus piti tapahtuma-aikaan 14-vuotiaan tytön kertomusta uskottavampana kuin naisen kertomusta ”pitkästä ja räväkästä puhuttelusta”.

– Asianomistaja on kertonut johdonmukaisesti koko prosessin ajan tapahtumista. Lisäksi kertomus on ollut yksityiskohtainen ja realistinen. Asianomistaja on kertonut tapahtumista heti samana päivänä (hyvän ystävänsä äidille), jonka kertomus ja havainnot ovat tukeneet asianomistajan kertomusta, käräjäoikeus totesi.

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi savolaisnaisen pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, joista kertyi maksettavaa 240 euroa.

Tämän lisäksi käräjäoikeus velvoitti naisen maksamaan entiselle sijoituslapselleen 400 euroa kivusta, särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta.

Nainen haki Itä-Suomen hovioikeudelta jatkokäsittelylupaa, mutta hovioikeus katsoi, ettei asiassa ole aihetta epäillä käräjäoikeuden tuomion oikeellisuutta.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu