http://i1105.photobucket.com/albums/h341/renandeli3/jotain-juttuja-2/jpeg332.jpg
"Yhden kerran olin Annelin mukana, kun kävimme heidän omakotitalollaan hakemassa lasten vaatteita sekä tyhjentämässä talossa keittiössä olleen pakastimen. Anneli kantoi huolta siitä, että talossa on pakastin päällä. Osan ruuista otimme mukaan ja osan heitimme pois.
Menimme talolle minun autolla ja mennessä Anneli oli aivan rauhallinen ja pääsimme talon pihaan niin kysyin, että "tulenko mukaan vai jäänkö autoon", johon Anneli vastasi, että "tule mukaan" ja näin teinkin.
Odotin ja seisoin talon eteisessä sekä keittiössä, kun Anneli keräsi lasten vaatteita eteisestä sekä ovesta katsottuna vasemmalla olevasta huoneesta."
http://i1105.photobucket.com/albums/h341/renandeli3/jotain-juttuja-2/JPEG333-334.jpg
"Pakastimessa olleet tavarat mahtuivat 2-3 muovipussiin Osa pakasteista vietiin Ulvilan perhekodille, koska siellä oli pakastin. Perhekodille vietiin mm. jäätelöitä lapsia varten.... Pakastimessa ei kuitenkaan ollut paljoa pakasteita, koska ne mahtuivat muutamaan muovipussiin."
"Yhden kerran olin Annelin mukana, kun kävimme heidän omakotitalollaan hakemassa lasten vaatteita sekä tyhjentämässä talossa keittiössä olleen pakastimen. Anneli kantoi huolta siitä, että talossa on pakastin päällä. Osan ruuista otimme mukaan ja osan heitimme pois.
Menimme talolle minun autolla ja mennessä Anneli oli aivan rauhallinen ja pääsimme talon pihaan niin kysyin, että "tulenko mukaan vai jäänkö autoon", johon Anneli vastasi, että "tule mukaan" ja näin teinkin.
Odotin ja seisoin talon eteisessä sekä keittiössä, kun Anneli keräsi lasten vaatteita eteisestä sekä ovesta katsottuna vasemmalla olevasta huoneesta."
http://i1105.photobucket.com/albums/h341/renandeli3/jotain-juttuja-2/JPEG333-334.jpg
"Pakastimessa olleet tavarat mahtuivat 2-3 muovipussiin Osa pakasteista vietiin Ulvilan perhekodille, koska siellä oli pakastin. Perhekodille vietiin mm. jäätelöitä lapsia varten.... Pakastimessa ei kuitenkaan ollut paljoa pakasteita, koska ne mahtuivat muutamaan muovipussiin."
Vastaukset 207
Vanhimmat
Vuonna 2014 oikeudessa taisi mennä jotenkin näin?:
Todistaja kertoi että oli yllättynyt kun Anneli alkoikin tyhjentämään pakastinta, koska mistään pakastimen tyhjentämisestä ei ollut ollut mitään puhetta Annelin kanssa etukäteen, Annelin kuulemma piti hakea talosta vain vaatteita. Niitä Anneli kuitenkin otti mukaansa vain ihan "jotakin pientä" sukat tmv.
Talossa todistaja seisoskeli häveliäästi kauempana, eikä nähnyt mitä Anneli sulloi muovipusseihin pakastimesta.
Todistaja kertoi, että Anneli heitti yhden muovipussillisen roskikseen, eikä todistaja tiedä mitä roskikseen heitetyssä muovipussissa oli.
( No niin. Anneli jota todistetusti ei kodinhoito kiinnostanut tippaakaan; jonka huusholli oli kuin hävityksen kauhistus, jossa roskapusseja varastoitiin metrin korkuisina röykkiöinä hiirenpaskaisella kodinhoitohuoneen lattialla, jossa kaikenlaista rompetta, romua, likaa, roskia ja pesemättömiä vaatteita lojui kaikkialla ja jossa kukat olivat kuolleet jo aikoja sitten ja vain jätetty silleen......halusikin yhtäkkiä yllättäen tyhjentää pakastimen !?!? :DDDD )
No sullottiinko se laudoista ja pyyhkeistä tehty verinen kilpikin muovipusseihin ?
Ja se verinen vaatemytty ja verinen mankka ja verinen sorkkarauta jne... ? :DDDD
Pakastimeen kätkettiin väitteiden mukaan jumalaton määrä tavaraa ja kuitenkin tavara mahtui 2-3 muovipussiin, joitten sisältö vietiin ainakin osittain Ulvilan perhekodin pakastimeen. :DDDD
Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD
Anneli on voinut ottaa pakastimesta toisen käyttämänsä veitsen sekä rinnakkaisluurin.
Astalon lue vasaran Anneli kertoikin pesseensä ja laittaneensa takaisin lipaston päälle;)
Siis kaksi esinettä, jotka oli helppo piilottaa pakkausten sisään pakastimeen. Poliisi ei ottanut pakastimesta mitään ulos eikä availlut pakkauksia, tietenkään.
Veriset suojavaatteet Anneli ehti hyvin hävittää jäljettömiin sillä aikaa kun Jukka oli tajuttomana kuolemaisillaan, ennen soittoa häkeen.
Anneli on aivan hyvin voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengät jalassa.Kukaan tuskin kiinnitti mitään huomiota Annelin kenkiin, missään vaiheessa. Myöhemminhän ne talvikengät taisivat taas löytyäkin, Annelin uudesta kodista;)
Ei edes matkalaukkuja, niihin mahtui vaikka mitä.
Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.
Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.
Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.
Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.
Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.
Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.
Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.
Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.
Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.
Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.
Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.
Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.
Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.
"Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD"
Ja sinä tiedät nämä asia mistä?:DDDDDD
Syyllinen on kuule jo kiinni ja hyvä niin.
Kuule, etkö huomaa ITSE olevasi mukanan manipuloimassa netissä, tavoitteena saada tahtosi läpi Auerkysymyksessä?
Mutta hei, Annelihan nimenomaan itse kertoi, että käytti tekovälineenä vasaraa ja että pesi sen käytön jälkeen ja laittoi sitten takaisin paikoilleen. Samoin Anneli ihan itse kertoi, että Jukan talvikengäthän hänellä oli jalassa tappohommissa juoksennellessaan. Kertomansa Anneli vahvisti allekirjoituksellaan oikeaksi. Niin että.
Todennäköisesti Anneli käytti rinnakkaisluuria. Mm. äänenvoimakkuuksien vaihtelu väärissä paikoissa johtunee juuri tästä.
Ninpäniin, Anneli kävi käsienpesunsa jälkeen kätkemässä.
Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla, kuvitteletko ettei oikeudella olisi käytössään oikeita tietoja ja suurimmalla osalla muistakin. Miksiköhän kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä, mene kiireellä kertomaan.
"HOVIOIKEUS: Hovioikeus viittaa surmaveitsestä tehtyyn koiran hajutunnistustutkimukseen, jonka lopputuloksen perusteella ei voida päätellä, onko tekijä ollut Anneli Auer vai ulkopuolinen henkilö. Se, että veitsestä oli todettu makuuhuoneessa sängyllä ja lattialla olleiden pussilakanoiden kuituja vastaavia kuituja, ei osoita, että veitsi olisi kuulunut Anneli Auerin ja Jukka Lahden talouteen.
Vaikka veitseen ei ole valmistettu erillistä tuppea, veitsen terän on veitsen kuljettamiseksi voinut suojata muulla tavoin, joskin luontevampaa olisi, että mahdollinen ulkopuolinen tekijä olisi kuljettanut mukanaan tapahtumapaikalle tupellisen veitsen. Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."
Mikään ei viittää ulkopuoliseen ja mahdotontahan se olisikin.
Mene kiireellä kertomaan tutkimustuloksesi ulkopuolisen verestä kun kukaan muu ei ole löytänyt.
Ai se kätki matkalaukut ja pakastimen ? LOL
Eli uudestaan, miten Auer sai veren pois matkalaukuista ja pakastimesta ?
Joko muuten olet käynyt testaamassa siellä Mensan sivulla ?
LOL
Sinäkö ne laukut tutkit kun ei poliisia kiinnostanut pätkääkään niitä tutkia?
"kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä"
Eikö ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
"Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."
Tuossa ei suljeta pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta, otetaan kantaa vain Auerin syytteeseen.
Suosittelen testiä, jotta saat puolueetonta käsitystä kapasiteetistasi:
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27
Ei käyttänyt. Rinnakkaisluurin käytön kuulisi tallenteella stereoefektinä. Äänenvoimakkuuksien vaihtelu johtuu tallenteen kompressoinnista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Suosittelen todella testiä, jotta saat puolueetonta käsitystä kapasiteetistasi:
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27
Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.
Joko kävit testaamassa siellä Mensan sivulla ?
Kuinka oikeudella voisi olla "oikeat tiedot" kun esitutkintamateriaalin kasannut poliisi on tarkkaan syynännyt mitä tietoja hän antaa julki ja mitä hän salaa ja mitä hän muuttaa?
Auerin syyllisyyteen ei kukaan uskonut mm. syystä, että kengät ovat väärää kokoa ja väärän malliset. Vasarakaan ei täsmää Lahden vammoihin.
Elikkäs kyseessä oli aidoista aidoin valetunnustus. Sama juttu häketallenteen Kuole -sanan kanssa.
Hah. Niinhän se kuuluukin!
Muttakun ei kuulu.
Kyllä quuluu, tai sitten ne tuli tietokoneen kautta, sieltä kun löytyikin muunneltuja totuuksia runsaasti.
Eikä koskenut enään veriseen puhelimeen sen jälkeen eli pakko olla rinnakkaispuhelin tai kännykkä, tai sitten kävi kahteen kertaa pesemässä käsiä.
Kase on ratkaistu
No koskiko se niihin matkalaukkuihin ja siihen pakastimeen ?
Meinaatko että toinen vastasi lankaluuriin ja toinen kännykkään ? LOL
Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.
Miksi niiden matkalaukkujen olisi pitänyt ollakaan verisiä kun ollut hanskat kädessä ja vielä pessytkin kädet. Laittanut sitten sorkkaraudan vielä pyyhkeen tai kylpytakin sisään.
Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.
Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.
Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.
Käy tosiaan hauskuuttamassa mensan porukkaa ja kysy mitä ne tulokset tarkoittaa kun et vieläkään tajua ))
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
Onko tietoa, että milloin tämä KRP:n työntekijä kävi tuon verijäljen jättämässä murhataloon?
Onko se Porvoon ponteva urkkijapoliisi myös sullottuna pakastimeen?
Onko kellään valokuvaa tästä ihmeellisest musta-aukko pakastimesta?
"....dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut".
Kertokaapa nyt mensatestiläiset, että miten KRP:n kaverin (DNA on miehen) veri tuli sinne taloon?
Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.
Mistähän löydettäis Porvoon ponteva urkkijapoliisi tutkittavaksi?
Hyvin on piilotellu leskiäidin ja orpolasten kustannuksella siellä poliisivoimissa?
Kohta saavat, paateron puljussa, juoda 10-vuotiskakkukahvit pontevan urkkijapoliisin kuurupiilon kunniaksi?
Laboratoriotyöntekijän ihosolukkoa voinut irrota milloin tahansa ja leijailla ilmasta näytteeseen sitä tutkittaessa tai kuljetettaessa, puhdastilat tuli vasta muýöhemmin. Tämänkin tiedon olisit löytänyt ihan itse kun olisit nähnyt vähän vaivaa.
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
"Miksi niiden matkalaukkujen olisi pitänyt ollakaan verisiä kun ollut hanskat kädessä ja vielä pessytkin kädet."
Pesikö se Auer ne veriset suojavaatteet pesukoneessa ennen niitten laittamista matkalaukkuun ja sen kilven ja astalon ym. ennen niitten laittamista pakastimeen ?
Käy nyt ihmeessä jo siellä Mensan sivulla testaamassa...
Muttakun ei kuulu. MItään hönkäisyjä ei tullut tietokoneen kautta koska puhelimessa reagoidaan livetapahtumiin.
Johan nämä nyt on jo käyty kymmeneen kertaan.
1. Puhutaanko yllä olevassa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.
Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.
Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.
Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.
Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.
Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.
Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.
Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.
Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.
Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.
Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
tunteroinen seonnut lopullisesti ))
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
Sekosi ihan kuin Bodomketjuissa kun jäi häviölle ))
No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?
"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."
Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.
Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.
Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.
Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.
Höpö höpö, A oli pirullisen ovelana hiippaillut talolle jo aiemmin sairaalasta iltasella tai yöaikaan. Kirouksella uhkailemalla saanut yökön vaikenemaan poistumisesta ikiajoiksi. Tai pistänyt jonku apurinsa asialle. Joutenlahti? Taloahan ei oltu mitenkään eristetty, huoh ne sössivät poliisit. Myöhemmin sossutädin kanssa korostetun viattomasti paria ruokanyssykkää hakeen. Pysty maireasti sanoon "tule vaan mukaan".
Äh, röyhkeästi vaan kamat kassiin ja pari sukkaa mukaan näön vuoksi, ja kaikki niin nopeasti ettei ovella odotellut kohtelias rouva ehtinyt sanoa kissaakaan. Yksin olisi ollut vaarallista tulla, Annelihan ei voinut olla varma että taloa ei kuitenkin jotenkin vartioida.
"röyhkeästi vaan kamat kassiin"
Laitettiinko se verinen kilpikin muovipussiin jäätelöitten, sorkkaraudan ja muitten kanssa ?
Anneli on voinut ottaa pakastimesta toisen käyttämänsä veitsen sekä rinnakkaisluurin.
Astalon lue vasaran Anneli kertoikin pesseensä ja laittaneensa takaisin lipaston päälle;)
Siis kaksi esinettä, jotka oli helppo piilottaa pakkausten sisään pakastimeen. Poliisi ei ottanut pakastimesta mitään ulos eikä availlut pakkauksia, tietenkään.
Veriset suojavaatteet Anneli ehti hyvin hävittää jäljettömiin sillä aikaa kun Jukka oli tajuttomana kuolemaisillaan, ennen soittoa häkeen.
Anneli on aivan hyvin voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengät jalassa.Kukaan tuskin kiinnitti mitään huomiota Annelin kenkiin, missään vaiheessa. Myöhemminhän ne talvikengät taisivat taas löytyäkin, Annelin uudesta kodista;)
Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.
Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.
Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.
Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.
Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.
Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.
Kätevä emäntä pakkasi ne valmiiksi matkalaukkuun. Olivat ihan poliisin nenän edessä eivätkä tajunneet katsoa ja joutenlahti kielsi oikein tutkimastakin auerskan osuutta. Eihän ulkopuolinen mitään matkalaukkuihin olisi pakannutkaan.
Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.
Käy tosiaan hauskuuttamassa mensan porukkaa ja kysy mitä ne tulokset tarkoittaa kun et vieläkään tajua ))
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Ai pakkasi murhavälineet valmiiksi matkalaukkuun ? No millä välineillä se sen murhan sitten teki ? LOL
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Saavat nauraa kaikkien aikojen heikoimmalle tulokselle.
Pakkasi ne välineet murhan jälkeen matkalaukkuun valmiiksi ennen poliisien tuloa, sen kun kantoi vaan pois sitten muutossa kun kukaan ei niitä tutkinut. Oliko tarpeeksi yksiselitteisesti kerrottu vai pitääkö vielä rautalangasta vääntää? No, ei se mitään vaikket tajua, pääasia että oikeudessa ovat tajunneet.
Juuri tuo päättelykyvyttömyys on selkeä osoitus tyhmyydestä. Onneksi teitä annulisteja on vain pieni osa kansasta, muuten olisi Suomi aivan hukassa ja oltaisiin pisa-tuloksissakin viimeisiä.
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten ))
"Pakkasi ne välineet murhan jälkeen matkalaukkuun valmiiksi ennen poliisien tuloa,"
No mihin se verinen kilpi kätkettiin ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Meinaatko ettei yhtä pyyhettä saisi matkalukkuun mahtumaan ja kehyksiä hajoitettua. Vaihtoehtoisesti kylpytakki vähän isompi, mutta hyvin sekin mahtuu.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Se kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.
Missä ne laudat ovat ? LOL
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Missä niin sanotaan? No, missäs niitä lautoja ja halkoja säilytetään ))
Kylpytakkia kylläkin on pidetty todennäköisimpänä suojana, harjoitella ovat hyvinkin voineet minkä kanssa tahansa.
Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.
Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
Missä niin sanotaan? No, missäs niitä lautoja ja halkoja säilytetään ))
Kylpytakkia kylläkin on pidetty todennäköisimpänä suojana, harjoitella ovat hyvinkin voineet minkä kanssa tahansa.
Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.
Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.
Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Öisin yököt lentelevät. Sinulle jäi nyt yökön salaliitto oman pääsi sisään. Kannattaa välillä käydä ulkoilemassa etteivät yököt rakenna pesää päähäsi.
Anneli meni sisään omilla avaimilla, ei hän olisi ottanut sossua mukana todisteiden hävitykseen, ei kukaan ole niin hullu. Tyhjästä yritetään nyhjätä todisteita. Jos Anneli ei olisi tyhjentänyt pakastinta, nyt pällisteltäisiin jotain muuta asiaa. Anneli otti jotain kaapin päältä. Anneli kävi yksin vessassa.
Mistä kukaan tietää ja muistaako kukaan, oliko kiinnittänyt huomiota vaikka Auer olisi käynyt yksin talossa muutaman kerran.Kun oli avaimet. Pieni iltalenkki, et käynpä lenkillä tässä... Huomattakoon, että ensimmäinen perhekoti oli vain kolmen kilometrin päässä kotitalosta. Auer ja lapset oleilivat niin lähellä auerin sairaalareissun jälkeen. Ja Auer olisi halunnut päästä kotitaloonsa oitis, ei mitään kammoa, pelkoa et murhaaja palaa heidät listimään...
"Tyhjästä yritetään nyhjätä todisteita."
Nimenomaan.
No, jos tuntemattoman miehen verta, josta saadaan DNA ilmestyy murhapaikalle, niin kyllä siinä on todistetta kerrakseen, varsinkin kun alkuperäinen tieto oli, että tekijä loukkaantui teon yhteydessä - ei tarvitse tyhjästä nyhjäistä edes.
Edellä olevasta linkistä:
"... dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
Edelleen odotan selitystä, että miten KRP:n kaverin veri oli taloon tullut. Vai eikö ole poliisia kiinnostanut? Jos ei, niin minua kiinnostaisi.
Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.
Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.
Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Jos Auer ei olisi pakastinta tyhjentänyt, nyt ihmeteltäisiin sitä ettei laiska ämmä edes pakastinta tyhjentänyt.
Kodinhoitohuoneen oviaukko ulos oli tukittu jätteillä. Näin joku poliiseista kertoo ja siitä on kuvakin surmayöltä. Mitä oli asunnon työhuoneessa? Siitä ei ole ollut kuvia. Julkisuuteen ei ole kerrottu kuka siivosi ja tyhjensi kodin. Tutkittiinko roskapussien sisältöä ym. Tämä on niin sairas juttu kaikin puolin. Ja julkisuuteen on tullut onneksi vain pieniä tiedon murusia. Poliisi käytti selvännäkijää apuna rikostutkinnassa, voivoi.
Surullista että tämä Anneliäiti oli sairas ja olisi pitänyt ohjata hoitoon, mutta kuka sen olisi uskaltanut tehdä kun miehnsäkin oli psykologi? Ja Annelikin taitaa olla ekonomi?
Vaikea siihen on tavallisen ihmisen mennä neuvomaan. Ja ei heidän kodissa tainnut ketään käydäkään.
Anneli ei suinkaan ole sairas, mielentilatutkimuksen mukaan täysin terve mieleltään.
Lauerma vihjannut monta kertaa että muutama kykenee huijaamaan testiä. Ei tarvii ihmetellä josko anneli on se 1/10 000.
Ja miten se breivik on/oli. Sai kaksi vastakkaista todistusta terveydestään.
Erinomaista et on terve. Sitten on täydessä vastuussa teoistaan. Hyvä.
Breivikin ensimmäinen mielentilatutkimus ei vastannut Suomessa käytettävää kahden kuukauden seurantaa ja perusteellista taustaselvitystä. Seuraava vastasi paremmin ja tulos muuttui ja oli sitä mitä Lauerma odotti.
Täytti myös juuri 15 vuotta. Hyvä homma.
Ei tyttö teon aikaan vielä 15 ollut, mutta nyt 17v on jo vastuussa puheistaan. Siksipä "ei muistakaan mitään".
Ei muista vai eikö uskaltanut kertoa, joutuuko se tyttö pelkäämään äitiään? Kuka tietää.
Muistelen, että huijaussuhde olisi 1/1000. Yksi tuhannesta kykenee huiputtamaan testeissä. Ehkä ammattitaitokaan ole sama testaajilla...
Poika täytti juuri 15 vuotta ja Suomessahan rikosvastuu alkaa 15 -vuotiaana.
Kuvittelisin, että poika pikkusiskoineen pelkää tässä vaiheessa jo paljon enemmän kuin vain äitiään.
No jos julkisuuteen on tullut vain pieniä tiedonmurusia ,niin niistä tiedonmurusista on todella syntynyt lukematon määrä kirjoituksia. Hyvin, hyvin surullista. Kuka on vastuussa? Liian vaikea kysymys, joukkopsykoosissa vastuun tiedostaminen menee ajan myötä selkeytyviin kuvioihin. Kaikki ovat mukana vastuunkantajina, kuten Valkama halusi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Taotko useinkin päätäsi seinään? ))
Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.
Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))
Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))
Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Annelsitin synkkää yksinseukkaamista melkein sivu täys, loistavaa.
Onko Annelisti tämä joka käyttää näitä )) kaariviivoja ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.
Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Hei mutta nythän mä vasta sen hokasin - tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Olenpa ollut tyhmä kun en ole tajunnut.
Milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!se n
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Lopultakin tunteroinen tajusi olevansa tyhmä ))
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
Sekaisin kuin seinäkello ja roikkuu koko ajan palstalla, ihan kuin Bodomketjuissa ))
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."