Miten sen ajokortin takaisin saamisen kanssa?

Ajokorttilaissa on säädetty selvästi lyhytaikaisen ajokortin kohdalla näin:

23 §

Ensimmäinen auton kuljettamiseen oikeuttava ajokortti annetaan kuitenkin 22 §:stä poiketen vain kahdeksi vuodeksi.

......

Jos ajo-oikeuden haltija syyllistyy tässä pykälässä tarkoitetun ajokortin voimassa ollessa liikennerikoksiin siten, että ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät, myös seuraava ajokortti on lyhytaikainen ajokortti.

24 §

Uutta 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettua kuljettajantutkintoa ei vaadita, jos:

1) lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltija ei ole lyhytaikaisen ajo-oikeuden aikana syyllistynyt liikennerikoksiin siten, että ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät, ja hän esittää viimeistään kuuden kuukauden kuluttua lyhytaikaisen ajo-oikeuden päättymisestä todistuksen siitä, että harjoitteluvaiheen ja syventävän vaiheen opetus on saatu;

2) lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltijalle annetaan lyhytaikaista ajokorttia luokaltaan vastaava uusi lyhytaikainen ajokortti muusta kuin ajokieltoon määräämisestä johtuen ja ajokortin antaminen ilman uutta kuljettajantutkintoa on hänen sairaudestaan, pitempiaikaisesta ulkomailla oleskelustaan tai muusta vastaavasta syystä perusteltua;

-----

Eli lyhytaikaisen ajokortin kohdalla varsin selvää. Riittää, että ajokieltoon määräämisen peruste täyttyy, seurauksena on uusi kuljettajantutkinto sekä seuraava ajokortti on lyhytaikainen.

Mitä tulee sitten varsinaiseen (eli pitkäaikaiseen) ajokorttiin niin koko ajokorttilaissa ei ole mitään mainintaa tuollaisesta 6kk säännöstä. Sitä paitsi tiedän tapauksia, missä pitkäaikaisen ajokortin omistaja on saanut korttinsa takaisin 9kk ajokiellon jälkeen ILMAN uutta kuljettajantutkintoa.

Ei silti ole syytä epäillä kertomaasi, vastaus löytyy kyllä ajokorttilaista. Mutta et voi tehdä siitä tuollaista yleispätevää sääntöä, se on nyt vain sattunut käymään kohdallasi niin. Nimittäin:

56 §
Uuteen kuljettajantutkintoon määrääminen

Poliisi voi määrätä kuljettajan uuteen kuljettajantutkintoon, jos hän moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan on toistuvasti syyllistynyt tieliikennelain säännösten rikkomiseen ja tämän vuoksi tai muutoin on todennäköistä syytä epäillä, ettei hän ole säilyttänyt ajotaitoaan.

-------

ja

64 §
Ajokieltoon määrääminen

...

Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon:

1) jos hän ei enää täytä 12 §:ssä säädettyjä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä;

2) jos hän ei poliisin asettamassa määräajassa ole toimittanut vaadittua lääkärintodistusta tai 20 §:n 3 momentissa tarkoitettua optikon antamaa todistusta taikka suorittanut hyväksytysti uutta kuljettajantutkintoa, ajokoetta tai ajonäytettä;

---------

Eli nämä pykälät 56 § ja 64 § 2 mahdollistavat sen, että poliisi voi määrätä kenet tahansa kuljettajan suorittamaan kuljettajantutkinnon, ajokokeen, tai antamaan ajonäytteen, mikäli poliisilla on syytä epäillä henkilön ajotaitoja. Sinun kohdallasi on siis käynyt näin, mutta se ei tarkoita sitä, ettäkö kaikki pitkäaikaisen kortin haltijat automaattisesti määrättäisiin antamaan ajonäyte tai suorittamaan kuljettajantutkinto uudestaan, vaikka ajokielto kestäisikin yli 6kk.

Ajokorttilaki on menossa uusiksi ja juuri tuota 64 § 2 kohtaa ollaan muuttamassa siten, että kuljettajantutkintoon ei enää voitaisi määrätä ollenkaan. Uusi esitys on edilexin sivuilla, muutostyö on aloitettu viime vuonna.

Kokemusta on Nim.kirjoittaneelle.Ei mene mikään uusiks jos on pitkäaikainen ajokortti vasta kun ajokielto on yhtäjaksoisesti yli 2 vuoden mittainen niin silloin poliisi päättää pitääkö määrätä uuteen kuljettajantutkintoon ajooikeuden saamiseksi syynä tähän on se että jos on noin pitkä ajokielto niin epäilys siitä onko ajotaito ennallaan mut sekin on tapauskohtaista.Väliaikaisella ajokortilla menee kyllä kuljettajantutkinto uusiks juuri noilla yli 6kk ajokielloilla.

Ajooikeus kirjoitti:

Kokemusta on Nim.kirjoittaneelle.Ei mene mikään uusiks jos on pitkäaikainen ajokortti vasta kun ajokielto on yhtäjaksoisesti yli 2 vuoden mittainen niin silloin poliisi päättää pitääkö määrätä uuteen kuljettajantutkintoon ajooikeuden saamiseksi syynä tähän on se että jos on noin pitkä ajokielto niin epäilys siitä onko ajotaito ennallaan mut sekin on tapauskohtaista.Väliaikaisella ajokortilla menee kyllä kuljettajantutkinto uusiks juuri noilla yli 6kk ajokielloilla.

Lue lisää

Väliaikaisella ajokortilla kuljettajantutkinto menee uusiksi ihan mistä tahansa ajokiellosta, vaikka siitä lyhimmästä 1kk mittaisesta.

Ajooikeus kirjoitti:

Kokemusta on Nim.kirjoittaneelle.Ei mene mikään uusiks jos on pitkäaikainen ajokortti vasta kun ajokielto on yhtäjaksoisesti yli 2 vuoden mittainen niin silloin poliisi päättää pitääkö määrätä uuteen kuljettajantutkintoon ajooikeuden saamiseksi syynä tähän on se että jos on noin pitkä ajokielto niin epäilys siitä onko ajotaito ennallaan mut sekin on tapauskohtaista.Väliaikaisella ajokortilla menee kyllä kuljettajantutkinto uusiks juuri noilla yli 6kk ajokielloilla.

Lue lisää

Kyllä nimimerkki kokemusta on kirjoittaa asiaa. Riippuu siitä miten pitkään henkilöllä ajokortti on ollut. Kyllä jo 30 vuotta sompaillut saa kortin takaisin ilman uutta kuljettajantutkintoa, mutta ei ehkä kuukauden ns. pitkäaikaisella kortilla ajellut.

20+2 kirjoitti:

Kyllä nimimerkki kokemusta on kirjoittaa asiaa. Riippuu siitä miten pitkään henkilöllä ajokortti on ollut. Kyllä jo 30 vuotta sompaillut saa kortin takaisin ilman uutta kuljettajantutkintoa, mutta ei ehkä kuukauden ns. pitkäaikaisella kortilla ajellut.

Lue lisää

No eikös tosta (ylempänäkin osittain lainatusta) ajokorttilaista selviä, että poliisi voi määrätä kenet tahansa suorittamaan kuljettajantutkinnon riippumatta ajokortin pitkäaikaisuudesta, jos on syytä epäillä ettei kuljettaja ole säilyttänyt ajotaitoaan? Laissa ei ole sen tarkemmin asiaa määritelty, joten se on poliisin harkinnassa milloin uusi kuljettajantutkinto on suoritettava.

Ainoastaan lyhytaikaisen ajokortin osalta tilanne on täysin yksiselitteinen; ajokieltoon joutuminen johtaa uuteen kuljettajantutkintoon ja myös seuraava ajokortti on lyhytaikainen. Pitkäaikaisen ajokortin haltija voi joutua kuljettajantutkintoon monista eri syistä; ehkä hän on ollut poliisin mielestä liian kauan ajokiellossa suhteessa vaikkapa siihen, kuinka kauan ajokortti on henkilöllä ollut. Ehkä kuljettaja on syyllistynyt liian usein, tai liian vakaviin rikkomuksiin. Ehkä on syytä epäillä kuljettajan ajotaitoa esimerkiksi korkean iän ja rikkomusten vuoksi. Vanhukset syyllistyvät aika ajoin esimerkiksi moottoritiellä väärään suuntaan ajamiseen tahattomasti, mutta aiheuttavat samalla valtavan riskin liikenteelle. Ja niin pois päin.

Kirjoitus oli osittain sontaa, mutta ei välttämättä tapauskohtaisesti. Sontaa oli se, että "kokemusta on" -nimimerkki kirjoitti yleispätevästi jokaisen joutuvan uusimaan kuljettajantutkinnon mikäli ajokieltoa määrätään yli 6kk. Se ei missään tapauksessa pidä paikkaansa pitkäaikaisen kortin haltijoilla. Kirjoittaja itse on voinut kyllä joutua uusimaan inssin (vanha sanonta, muuten) ajokiellon jälkeen, syystä että poliisilla on ollut syytä epäillä kuljettaja ajotaitoja. Mitään muutahan se ei vaadi.

Juu ja ei kirjoitti:

Kirjoitus oli osittain sontaa, mutta ei välttämättä tapauskohtaisesti. Sontaa oli se, että "kokemusta on" -nimimerkki kirjoitti yleispätevästi jokaisen joutuvan uusimaan kuljettajantutkinnon mikäli ajokieltoa määrätään yli 6kk. Se ei missään tapauksessa pidä paikkaansa pitkäaikaisen kortin haltijoilla. Kirjoittaja itse on voinut kyllä joutua uusimaan inssin (vanha sanonta, muuten) ajokiellon jälkeen, syystä että poliisilla on ollut syytä epäillä kuljettaja ajotaitoja. Mitään muutahan se ei vaadi.

Lue lisää

Onko lukihäiriö, koska sama asia on kerrottu jo moneen kertaan aikaisemmissa kirjoituksissa?