Olen aikeissa muuttaa jyväskylään, lähemmäksi kotiseutujani ja tiedustelin nyt rauhallisia ja viihtyisiä asuinalueita. Pienenä olen asunut kilpisenkadulla mutta en niin lähelle keskustaa haluaisi, koska omistan kaksi koiraa ja toivoisin metsäisempää aluetta. Entä millainen on kaksioiden vuokrataso ja mistä niitä kannattaisi kysellä? Millainen on kaupungin vuokra-asunto tilanne?
Mukavia asuinalueita?
Tietoa kaipaava
101745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
muutoin laita ilmo lehteen niin löytyy. hae jostain kiskalta keskari.
lohikoski ja viitaniemi ovat parhaat alueet antamillasi kriteereillä. vähän maun mukaan. katso kartalta missä ovat.
Mäki-Matti, Viitaniemi ja Taulumäki. Keskustakin menee, sillä Harjulla voi koiran kanssa juoksennella ja koirapuistokin on lähellä keskustaa. Tervetuloa kaupunkiin!
jos valinnanvaraa talossa, semmonen on paras jossa on paljon vanhaa väkeä (opiskelijat voi pitää ääntä)
Minun mielestäni Laajavuori sopisi ainakin hyvin kriteereihisi.Itse olen asunut yli 2 kuukautta nyt Laajavuoressa ja olen pitänyt erittäin paljon. Metsä vieressä, koiran kanssa mahtava lenkkellä->paljon polkuja ja metsäteitä ja rauhallinen paikka asua(ei ole liikenne häiriöksi eikä pahemmin muutakaan häiriötä).
hörhöineen - no, ei ne niitä kiinni ota, sieniä ja kovia huumeita saa tässä kaupungissa rauhassa käyttää ja myydä, toisin kuin hasaa, kuten tänkin päivän lehdessä todetaan (joku pentu hakenut pieniä määriä ylihintaan helsingistä niitä eikä itse tuottanut maahan)
Lohikoskella. Tosin Jyväskylä jaottelee alueet siten että ne näyttää mahdollisimman tasapuolisilta.
Periaatteessa näyttäisi Lohikoski parhaalta alueelta. On kuitenkin suurehko alue ja eri asia, missä siellä asut.
Tourujoen lähettyvillä on kohtuutaloja, jos kerrostalossa ei-keskustassa aikoo asua, olisiko ne taulumäkeä vai mitä.
Keskustassakin voi asua, mene yliopistonkadun taloihin tai keskustan reunoille.
Mäki-matissa on lähellä köyhälampi yms. (ja vuokrataloja liiaksi, pilaavat koko keskustan, kaupunki on tehnyt ihan liikaa vuokra-asujien kämppiä keskustan lähettyville, syrjässä samat ihmiset osaisi käyttäytyä kun ois vaan yksi pubi, keskustassa niitä on liikaa, porttikielto yhteen - toiseen pääsee, vuokrakämpät tulisi olla syrjässä, sillon ne ei lähtis mihinkään rähiseen kun porttikielto estäs lähimpään pubiin pääsyn ja punaniskat ei kaupungille pääse kun kerran viikos kun se niille on pitkä matka, mikä tahansa yli viisi kilsaa)
harkita kannattaa rivitalokaksion vuokraamista. vaikka vähän syrjempää jos (kun) auto on.
löytyy yleensä heti sille eli kaikille jolla tai joilla on jokin tuttu asuntotoimistossa.
(samaan aikaan kun kaupungissa on lukuisia asunnottomia)
Nyt on sitten jotain tietoa mistä asuntoa kannattaa alkaa katselemaan. Mielelläni en yksityiseltä asuntoa vuokraa huonojen kokemusten takia. Täytyypi kysellä kaupungilta ja taloyhtiöistä suoraan. Nyt asun n. 4km päässä keskustasta, 58m2 asunnossa, joka on peruskorjattu vuonna 2001 ja josta maksan vuokraa 390 euroa/kk. Yksinasuvana pidän 500-600 euron vuokraa kuussa liian kalliina. Autoa en omista, joten hyvät kulkuyhteydet on oltava. Parvekelasit on myös oltava kissan takia, ettei käy köpelösti.
Kiitos kiitoksesta. Kaupungilta on aika turha kysellä jollei ole tuttuja siellä toimistossa.
Kysele yksityisiltä vuokralleantajilta:
sato, vvo jne.
"Mielelläni en yksityiseltä asuntoa vuokraa huonojen kokemusten takia. "
_Kuulemma_ osa tulee omilla avaimilla sisään, vaatii naisilta seksiä jne. Itselläni ei ole huonoa kokemusta heistä, päinvastoin, mukavaa väkeä on olleet ainakin täälläpäin.
Sen sijaan kaupungin asunnoista on vielä mainittua huonompia kokemuksia (ei tosin läheltäkään jyväskylää joten jääkööt pahimmat jutut selostamatta, pienemmistä - mitäs nyt avaimet vaihtaneet ja jäänyt ilmoittamatta, yöllä sitten talvella töistä tullessa ei viitsi kukaan tulla ennen aamua ovea aukaseen kun soittaa, kiva kiva, hotelliin nukkumaan kun paleltamaan alkoi yms.) joten voi olla aikalailla tuurista kiinni tuo.