Mitäs mieltä olitten bilsan kokeesta?
Mielestäni koe oli mukava, ei liian vaikea mutta haastava. Vastasin 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 12. Itämerestä ei kysytty mitään eikä pahemmin sydämmestä saati munuaisista...onneksi risteytystehtävä oli edes vanha.
Mielestäni koe oli mukava, ei liian vaikea mutta haastava. Vastasin 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 12. Itämerestä ei kysytty mitään eikä pahemmin sydämmestä saati munuaisista...onneksi risteytystehtävä oli edes vanha.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Samaa mieltä eli, että koe oli mukavan helppo. Mitä siitä risteytystehtävästä piti saada vastaukseks? :D Se tuntu niin helpolta et meni varmasti väärin mulla.
Risteytystehtävä: Uroksen värillä ei ole väliä, KUNHAN se on joko MUSTA TAI KELTAINEN. Näissä tapauksissa syntyvistä naaraista 50% oli keltamustia. Piti mainita, ettei uros voi olla esim. valkoinen.
Ei ollu kyllä kun 25% tod.näk molemmissa. Eli jos musta uros niin 25% ja jos taas keltainen niin 25%.
Puhuin syntyvistä naaraista..
Kaikista pennuista 25% ja naaraspennuista 50% ;)
Oho sori, ymmärsin sun lauseen väärin :D Siis joo naaraista puolet .
Mistä tiedät että piti mainita ettei kissa ole esim. valkoinen? Jos tehtävästä ilmenee että uros voi olla musta tai keltainen miksi täytyy vastata ettei esim. pinkki uroskissa käy? :D
Mietin samaa kun periaatteessahan ei edes tiedetä miten muut värit periytyy. (Siis tosta tehtävästä ei sitä voi päätellä) Mulla tais tosin kyllä vastauksessa olla että uros joko keltainen tai musta.
Taisin kusta sen kissatehtävän. En tiedä mitä sääsin. Samoin ykköstehtävässä en huomannut, että kysyttiin myös pääryhmää, saan siitä max 3pistettä.
Muuten koe oli kyllä varsin kiva. Tein tehtävät: 1,2,4(vitunkissatsaatana),5,7,9,10,11
Paljonkohan menee pisteitä, jos unohti määritellä kakkostehtävässä aitumallisen solun, tuskin yhtään?
Hups. Pääjakso piti sanoa* En huomannut että kysyttiin pääjaksoa.
Ei tuossa tosiaan aitotum. solua tarvinnut määritellä. (:
Mitä veikaatte että vähennetään jos 5 tehtävän teki muuten oikein mutta sekoitin vahingossa kirjaimet? Merkitsin siis vahingossa 1a vaikka ymmärsin että c oli oikein ja tein perustelut c:stä.
Abitreenit-lähetyksessä sanottiin että jos on yhdistänyt numerot ja kirjaimet oikein, saa yhden pisteen. Perusteluista siis viisi pistettä... :)
Oletteko alustavia pisteitä jo saaneet? Mitä arvelette pisterajoista?
Ei olla vielä saatu. Pisterajoista vaikea arvata mitä tulevat sitten loppupeleissä olemaan.
Keskiviikkona saadaan omat, mutta tuskin uskallan käydä kysymässä :D
Oisin saanu varmaan tänään, mutta jouduin lähtemään koulusta. (Koulu siis loppu ja kyyti ei odottele). En siis kerennyt käydä kysymässä. En tiiä. Sekavat tunteet haluam ja en halua tietää. :D
Meillä oli alustavat pisteet jo tulleet. Sain 44.
Tapaavatko alustavat pisteet laskea biologiassa? Kirjoitin keväällä fysiikan ja kemian ja kummassakin pisteet olivat laskeneet Ytl:llä. Vaikka ei taida 44 pistettä riittää ällään siinäkään tapauksessa, että eivät laskisi yhtään. Koetta kai pidettiin aika helppona ja monet vastasivat myös jokereihin. Itse en niihin vastannut, kun epäilin ettei aika riitä niin pitkien vastauksien kirjoittamiseen.
Mä ainaki toivon omalta kohdalta et nousee. Kaikista muista tehtävistä 4-6 pistettä ja jokerista 9, niin eiköhän siinä kissatehtävässä tullut huolimattomuusvirhe, kun en jostain syystä siinä jännityksessä edes huomannut mainintaa x-kromosomista ja tein tehtävän niinkuin se alleeli olisi sijainnut autosomissa. Se tiputti pistesaldon 41 pisteeseen, ja pahasti näyttää siltä että tuo virhe pudotti mut L:stä E:hen. :/
Harmittaa koska osaamisen puolesta olis mahikset riittäny enempäänkin, mutta sitten tuo yksi virhe :/
Itselläni 40p, E taitaa tulla (: Meillö ei kukaan koulussa saanut yli 40p, mistä lie johtuu :D
Voi johtua teidän koulussa käytettävästä kirjasarjasta. Eri sarjat keskittyvät eri tavoilla eri osa-alueisiin. Joskus kysymykset suosivat jonkun kirjasarjan lukenutta, toisella kerralla taas toisen.
Jos haluaa huippupisteet pitäisi kai lukea useita eri kirjasarjoja.
30p, koska kissat....
Onko mahiksia M? Keväällä raja oli 29p, mutta mielestäni se koe oli aika vaikea...
No toki mahdollista että nousee lautakunnassa, mutta 30:llä pisteellä ei M syksyisin irtoa. :(
No voi harmi. Kovin lähelle tais jäädä :/
No ei mittää muuta ku nokka kohti uusia kokeita :)
Jep, raja on ollut 32p kahtena viimevuonna. Ehkä ne pisteet vielä lautakunnassa nousee!
Tehtävästä 11, eli jokerista, tietääkö kukaan paljonko noita hyvän vastauksen piirteissä mainittuja kohtia tuli olla että sai täydet pisteet. Itselläni on niistä kaikki about kolmea kohtaa lukuunottamatta ja pisteet 5/9?
Minäkin sain vain 5 pistettä, vaikka mielestäni kirjoitin kaikista aiheista ja varsin kattavasti.
Onko pisterajat korkeat tänä vuonna? Mitä olette kuulleet? 42pisteellä ei toivoa laudaturista?
Olen keskustellut asiasta kollegoideni kanssa ja tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että Laudaturin arvoisen suorituksen pisteraja tulee nousemaan jopa 46 pisteeseen. Tästä johtuen myös Eximian raja saattaa nousta noin 41-42 pisteeseen. Sama kehitys on havaittavissa myös muissa arvosanoissa.
hymähdin
trolllli
Taitaa olla, että "lehtorin" tulisi käydä jatkokoulutuksessa jos noin paljon metsään arvioit pisterajoja. ;) Ota toki arvon (mielikuvitus) "kollegasi" mukaan, tarpeen tulee heillekin.
Jos arvon lehtori osaisi yhtään tulkita tilastoja, huomaisi hän, että vaikka L:n raja nousisi jollain aladinin taikatempulla 46teen pisteeseen olisi E:n raja silti VAIN 40 pistettä. Kuitenkaan raja ei ole koskaan noi korkea ollut, joten tuskimpa nytkään.
Itse veikkaisin että rajat ovat MAKSIMISSAAN: L 44p, E 38p jne. Toki voivathan ne olla matalammatkin, mutta ei yli 40tä pistettä E:hen vaadita vaikka miten biologian lehtori olisi unohtanu lääkkensä ottaa ennen viestien kirjoittelua.
Sitä paitsi vastauksia verrataan muihin kokelaihin, joten pisterajat tuskin muuttuvat erityisen paljon