Eli kuuluuko narsismiin olla epäsosiaalinen ja vähäpuheinen vai mielistelevätkö he mahdollisen monia ihmisiä? Kaipaavatko he suosiota ja mainetta?
Tiedän erään ihmisen joka sopisi narsistiseen kuvaukseen mutta hän on epäsosiaalinen ja yksinäinen.
- Hän ei pidä ihmisten seurasta
- On kateellinen suurimmalle osaa ihmisistä
- Ei pidä small talkista
- Ei poistu kotoaan kuin vasta jos on pakko.
- Esittää välittävää, jottei jäisi kiinni narsismista.
- On ujo ja huono itsetuntoinen
- Ei välitä läheisten ihmisten mielipiteistä (jos häntä loukkaa niin silloin kyllä välittää. Usein myös esittää marttyyriä ja uhria).
- Vihaa naisia vaikka itse on
- Ei tule toimeen vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa
- Hän elää eräänlaisessa omassa kuplassaan eikä halua tulla häirityksi
- Kaipaa ihailua, mutta ei kuitenkaan pysty kiittämään
jne.
Tiedän erään ihmisen joka sopisi narsistiseen kuvaukseen mutta hän on epäsosiaalinen ja yksinäinen.
- Hän ei pidä ihmisten seurasta
- On kateellinen suurimmalle osaa ihmisistä
- Ei pidä small talkista
- Ei poistu kotoaan kuin vasta jos on pakko.
- Esittää välittävää, jottei jäisi kiinni narsismista.
- On ujo ja huono itsetuntoinen
- Ei välitä läheisten ihmisten mielipiteistä (jos häntä loukkaa niin silloin kyllä välittää. Usein myös esittää marttyyriä ja uhria).
- Vihaa naisia vaikka itse on
- Ei tule toimeen vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa
- Hän elää eräänlaisessa omassa kuplassaan eikä halua tulla häirityksi
- Kaipaa ihailua, mutta ei kuitenkaan pysty kiittämään
jne.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei kuulosta narsistilta ollenkaan. Luepa tältä keskustelupalstalta vaikkapa ensalkuun narsismista :)
Ei ole narsisti, jotain muuta ongelmaa taustalla voi olla.
Perustelen vielä miksi ei ole narsisti.
-" Hän ei pidä ihmisten seurasta"
Narsisti ei varsinaisesti pidä muista ihmisistä se on totta. Mutta hän ei voi elää ilman lähdettä joten tämä ei kuvaa narsistin toimintaa.
- "On kateellinen suurimmalle osaa ihmisistä"
Kyllä. Yleensä narsisti on kateellinen ja mustasukkainen. Mutta niin voi olla ihan "normaali" ihminenkin.
- "Ei pidä small talkista"
Narsisti on small talkin mestari, silloin kun hakee uusia uhreja/lähteitä, alussa on kova miellyttämisen halu ja kiinnostus uhria kohtaan.
-" Ei poistu kotoaan kuin vasta jos on pakko."
Yksin narsisti ei osaa olla ja tarvitsee "hovinsa" ympärilleen, ei kuvaa narsistia.
-" Esittää välittävää, jottei jäisi kiinni narsismista."
Narsisti yleensä tiedostaa sisimmissään vajaavaisuutensa, vaikka peittelee sitä kaikkivoipaisuudella. Hän on pikemminkin ylpeä siitä että on narsisti, pitää muita ihmisiä tyhminä ja mitättöminä kun ovat niin helposti manipuloitavissa ja ohjailtavissa. Toki narsisti esittää tunteita mutta siinä on kyse siitä miten hän voi hyötyä muista, ei aina oman narsismin peittelystä.
- "On ujo ja huono itsetuntoinen"
Narsisti voi esittää ujoa tarvittessa. Pohjimmiltaan narsistilla on erittäin heikko itsetunto.
- "Ei välitä läheisten ihmisten mielipiteistä (jos häntä loukkaa niin silloin kyllä välittää. Usein myös esittää marttyyriä ja uhria)."
Saattaa huomioida muiden mielipiteet jos jotenkin hyötyy niistä jatkossa esim. mustamaalaaminen (itse on kuitenkin aina oikeassa, oli kyse mistä asiasta tahansa) muiden tunteista hän ei välitä. Narsisti on mestari esittämään uhria, tilanteessa jossa uhkaa paljastua hänen todellinen luonto. Narsisti voi kuitenkin uhrille (joka on täysin alistettu, ilman omaa minää tai voimia taistella) ylpeänä paljastaa olevansa narsisti.
-"Vihaa naisia vaikka itse on"
Narsisti vihaa kaikkia jotka ovat hänen mielestään loukanneet häntä verisesti (eli eivät ole toimineet hänen haluamalla tavalla). Narsisti pohjimmiltaan on heikko ja hänellä on vääristynyt kuva itsestä ja muista, mikä vie varhaislapsuuteen jossa hän ei ole saanut riittävästi rakkautta ja ymmärrystä. Siksi saattaa vihata kaikkia naisia koska on katkera äidilleen.
-" Ei tule toimeen vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa"
Tämä kohta ei toimi millään lailla, vaikutusvaltaiset ihmiset ovat narsistille kuin huumetta. Hänen tavoitteena on löytää tälläisiä ihmisiä joista hyötyä mahd. paljon elämän eri osa-alueilla.
- "Hän elää eräänlaisessa omassa kuplassaan eikä halua tulla häirityksi"
Voisi sanoa että hän elää omassa kuplassa mutta hänen uhrit ovat siinä samassa kuplassa. Hän haluaa huomiota hinnalla millä hyvänsä, se on hänen ainut tapa elää, joten tuo häirityksi tuleminen ei täsmää.
- "Kaipaa ihailua, mutta ei kuitenkaan pysty kiittämään"
Kyllä narsisti kaipaa ihailua ja huomiota, se on hänen koko elämä. Narsisti kiittää ja pyytää anteeksi jos siitä on hänelle hyötyä (manipulointi).
Näiden kohtien perusteella en sanoisi henkilön olevan narsisti, epäsosiaalinen ja yksinäinen ei kuvaa narsistia. Hän on normaalisti päinvastainen. Narsisti voi esittää raukkaa saadakseen säälipisteitä ja uhreja koukkuun mutta yksinäistä, erakkomaista elämää narsisti ei elä, se olisi hänen tuhonsa, koska hän ei voi elää ilman muita ihmisiä (lähdettä). Heidän kautta hän peilaa itsessään ja siirtää omat viat uhriin jotta hän voi elää "valokeilassa", olla täydellinen, haluttu ja rakastettu.
Okei, kiitoksia ensimmäisestä asiallisesta kirjoituksesta!
Jaa. No mulla on kokemusta eräästä miehestä joka vaikutti ensin sosiaaliselta mutta paljastui lopultakin erittäin epäsosiaaliseksi. Kovasti osasi puhua kyllä ja esittää viisasta, sain alkuun käsityksen että tulee ihmisten kanssa hyvin toimeen koska kehui itseään kovasti. Nuo mainitsemasi asiat kuulostaa erittäin tutuilta ja en mä näe että mikä estäisi epäsosiaalisempaakin ihmistä olemasta narsisti?
Tavallaan se sosiaalisuus oli niin kauan sosiaalista kun tätä henkilöä kiinnosti esim. väitellä jonkun kanssa tai tuoda paremmuuttaan esille sopivan ihmisen kanssa koska osasi hyvin "argumentoida". Ihan tuntemattomien kanssa henkilöä ei kiinnostanut keskustella eikä varsinkaan mikään "tyhjänpäiväinen" small talk koska eihän se hyödyttänyt tämän tyypin tarpeita millään tavalla.
Kyllä mä silti hyvin vahvasti epäilin suhteen päätyttyä että narsismi oli yksi suuri ongelma tällä, epäsosiaalisuuden lisäksi.
Tosi tympeää lukea näitä maallikoiden arvailuja toisten ihmisten mielenterveyden tilasta. Kun rupeaa tällaisia diagnooseja esittämään asettuu itse toisen yläpuolelle, jolloin se oma narsistinen puoli tulee esiin. Aloittajan kuvaama henkilö ei sovi mihinkään persoonallisuushäiriön kategoriaan. Kaikissa meissä on jotain häiriöitä. Läheisriippuvuuteen kuuluu ominaisuus, että välillä kokee olevansa toisten yläpuolella tai alapuolella, koska itsellä on niin huono itsetunto. Onko aloittaja perehtynyt omakohtaisesti tähän asiaan?
http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa/julkaisut/gustav_schulman/__new_page_-122802/
En näe siinä mitään väärää jos on esim. huolestunut läheisestä ja haluaa apuja. Mutta tässä aloittaja selvästi hakemalla hakee virheitä toisesta jotta saisi leimattua hänet jotenkin, se ei ole ok. Tuokin on aika huvittaa kuinka kuinka sanot että ei pidä arvailla toisten mielenterveyden tilaa mutta lopussa sorrut siihen itsekkin, olen kyllä myös sitä mieltä että aloittajan tulisi katsoa peiliin..
Tuo aloittaja voi olla itse se narsisti, koska luettelee toisen ihmisen itse negatiiviseksi luokittelemiaan ominaisuuksia.
Narsisti osaa naamioida huolestuneisuuden taakse toisen ihmisen elämään, ihmissuhteisiin ja asioihin puuttumisen, huolestumisen varjolla luo itsestään empaattisen ja välittävän, kunnollisen ihmisen kuvan, mutta taustalla voi olla se kiero taka-ajatus kiusata, vainota ja kostaa sille henkilölle, jonka haluaa narsistiksi leimata.
http://narskulandia.blogspot.fi/2012/10/narsisti-ja-mustamaalauskampanjat.html
Tätä kaikkea on jo nähty. Kieroa, mutta niinhän se aina narsistin kanssa. Ylipäätään, tarvitseeko normaali-ihmisen luetella toisen ihmisen negatiivisia puolia ja virheitä, tai edes kiinnittää niihin niin paljon erityistä huomiota, että haluaa muidenkin huomaavan säännönmukaisesti nämä asiat toisessa ihmisessä?
Jokainen ihminen saa olla oma persoonansa, elää seurassa tai yksin, harrastaa tai olla harrastamatta, ajatella ja tuntea asioista, niin kuin itsestä oikealle tuntuu. Vain narsistia häiritsee nämä asiat sairaalloiseen toisen ihmisen kiusaamiseen asti.
Erittäin hyvin sanottu narsisteista yleensä!
(Ottamatta kantaa tähän kyseiseen aloitukseen onko niin tai näin.)
Syntyykö läheisriippuvuus rakkaudettomasta lapsuudesta vai lapsuudessa kokemistaan traumoista?
En tiedä kun en ole tälläistä kokenut.
Pitääkö läheisriippuvainen läheisiään talutushihnassa ja yrittää ujuttaa samaa muuallekin ihmissuhteisiin? Hallita myös toisten elämää ja ihmissuhteita?
Tunnistaako aloittaja oman läheisriippuvuutensa, narsisminsa ja häiriönsä?
Kaikkihan tällä palstalla ovat narsisteja ketkä vain uskaltautuvat kirjoittamaan tänne. Apua, olen narsisti! Pitäisiköhän minun nyt hakea apua?
En hakemalla hakenut vaan kerroin totuuden. Miten sinua voi loukata niin paljon jostain muusta ihmisestä kertomani fakta? Ihmettelenpä vain.
Läheisriippuvainen hän tuskin on sillä ei tarvitse ihmisiä ympärilleen. Ehkä yhden tai pari, mutta siihen ne jäävät.
No jos sinusta siltä tuntuu, niin hae ihmeessä. :-D
Joo, siltä minusta nyt vähän alkoi tuntumaan nettikirjoitusten perusteella. :(
Ja miksi yrität diagnosoida minua? Ihmetyttää vain.
On narsisti.
Narsistinen valepsykiatri työssään:).
En oikeastaan edes ymmärrä tämän aloittajan kiinnostusta toisen ihmisen yksityiselämään. Tai yksityiselämiin.
Jos ei pidä ihmisten seurasta, niin se ei ole mikään narsismin osoitus.
On kateellinen suurimmalle osaa ihmisistä - onko vai oletko itse.
Ei pidä small talkista... pitäisikö pitää? Eihän jurot suomalaiset ole niinkään st-ihmisiä.
Ei poistu kotoaan... Mistä tiedät? Kyttäätkö? Jos toinen on koti-ihminen, joku toinen taas voi asua vaikka baarissa.
Esittää välittävää? Esittääkö, vai tulkitsetko itse toista kieroutuneesti?
Ujo ja huono itsetuntoinen? Ketä haittaa? Nämä luonteenpiirteet ovat aika monella suomalaisella.
Ei välitä läheisten mielipiteistä... aijaa.
Vihaa naisia... Aika vahvasti ilmaistu?
Ei tule toimeen vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa... Jaa-a.
Elää kuplassaan... Kuka määrittelee kuplan? Onko ihminen, joka arvostaa omaa yksityisyyttään, viihtyy kotona tai on epäsosiaalinen (mielestäsi) sellainen, joka elää kuplassa? Voitko ajatella, että sinä itsekin voit elää jonkun mielestä kuplassa? Eikö meillä kaikilla ole pieni kupla, olemme kelluvia kuplia maailman valtameressä. Merkityksettömiä suuren massan mukana.
Kaipaa ihailua, mutta ei pysty kiittämään? Eikö jokainen ihminen kaipaa jollakin tapaa huomiota, kiitosta ja kauniita sanoja? Nehän hivelevät, rumat sanat viiltävät.
Jne...
Noiden luettelemiesi asioiden perusteella ei pysty keneenkään lyömään narsistin leimaa.
On vähän niinkuin se yksi narsistitietäjä tällä palstalla sanoi, että hän jos kuka tunnistaa aina narsistit lähikaupassa käydessään. Hahahhaha.
"Jos ei pidä ihmisten seurasta, niin se ei ole mikään narsismin osoitus."
Mistä sinä sen tiedät? Oletko pätevyyden omaava psykiatri?
" onko vai oletko itse."
Miksi heti vetoat minuun kun kysyn aivan eri ihmisestä?
"Eihän jurot suomalaiset ole niinkään st-ihmisiä."
Ainahan kaikessa voi vedota suomalaisuuteen niin sillä pääsee mahdollisimman helpolla.
"Mistä tiedät? Kyttäätkö? Jos toinen on koti-ihminen, joku toinen taas voi asua vaikka baarissa."
Koska vietän hänen kanssaan paljon aikaa ja on sen itse minulle todennut, ettei hän halua lähteä minnekään sillä pelkää poistua kotoaan.
Siinä sinulle kyttäämistä kerrakseen.
"Esittää välittävää? Esittääkö, vai tulkitsetko itse toista kieroutuneesti?"
Tulkitsen ihan realistisesti ja tarkastelen asiaa siltä kantilta, josko hänellä saattaisi olla narsistisia piirteitä. Ja kyllä esittää. Ei häntä asiani kiinnosta oikeasti, vain jos hän hyötyy jotenkin minusta.
"Ujo ja huono itsetuntoinen? Ketä haittaa? Nämä luonteenpiirteet ovat aika monella suomalaisella."
Ja vedetäänpä taas suomalaisuus kortti esiin.
" Ei välitä läheisten mielipiteistä... aijaa."
Kappas tähän en sanonutkaan kuin aijaa?
"Vihaa naisia... Aika vahvasti ilmaistu?"
Jep, sano se hänelle.
"Elää kuplassaan... Kuka määrittelee kuplan? Onko ihminen, joka arvostaa omaa yksityisyyttään, viihtyy kotona tai on epäsosiaalinen (mielestäsi) sellainen, joka elää kuplassa? Voitko ajatella, että sinä itsekin voit elää jonkun mielestä kuplassa? Eikö meillä kaikilla ole pieni kupla, olemme kelluvia kuplia maailman valtameressä. Merkityksettömiä suuren massan mukana."
Onko tähänkin pakko tunkea jokin määritelmä kun fiksuna aikuisena ihmisenä varmaan ymmärrät hyvin mitä kuplalla tarkoitin. Älä ota kaikkea niin kirjaimellisesti tai voit vaikka loukata itsesi.
Juu, kaikki olemme paskaa maailmankaikkeudessa, mitä väliä millään? Lähdetään vain tälle linjalle niin keskustelusta ei synny mitään.
"Kaipaa ihailua, mutta ei pysty kiittämään? Eikö jokainen ihminen kaipaa jollakin tapaa huomiota, kiitosta ja kauniita sanoja? Nehän hivelevät, rumat sanat viiltävät."
Aijaa? Ihanx totta? En tiennytkään. Hän kuitenkin kaipaa ihannointia ylenevissä määrin.
Aloittaja, kerro vielä, mistä tiedät että toinen on yksinäinen?
Jos on yksin, niin tekeekö se yksinäisen? Mistä tiedät toisen ihmisen ihmiskontakteista ja -suhteista?
Luuletko vai tiedätkö?
Elätkö omaa elämääsi, vai yritätkö elää elämääsi toisten kautta?
Tiedän, että hän on yksinäinen.
Ja elän omaa elämääni täysin.
Siinä sinulle vastaukset.
Jos hän on täysin erakoitunut niin miten tiedät hänestä noin paljon.Oletteko joskus kenties tunteneet? Miksi hän on nykyisin yksin? Miksi hän on kateellinen suurimmalle osalle ihmisistä?
Kyllä tunsimme kerran, mutta ystävyytemme loppui kun hän ei enää halunnut olla yhteydessä minuun.
Hän on yksin koska ei pidä ihmisten seurasta ja turhanpäiväisyyksistä jauhamisesta.
Hän on kateellinen, koska muut ihmiset vaikuttavat onnellisilta hänen silmissään.
Hänellä on oikeus elää yksin. Amen.
Hänellä on oikeus olla pitämättä ihmisten seurasta (joita ilmeisesti olisi tarjolla) ja varsinkin turhanpäiväisyyksien jauhannasta. Amen.
Hänellä on oikeus olla kateellinen ihan mistä syystä vain. Amen.
Ehkä hän jonain päivänä yllättää arvostelijansa. Sellaistakin sattuu silloin tällöin, itseasiassa usein. Jätä hänet rauhaan ja mieti vaikka itseäsi, miksi olet niin kiinnostunut hänen motiiveistaan, että olet ihan persoonallisuushäiriöiseksi häntä arvellut. Siinä sinulle työmaata oikeasti.
Tuosta aloituksesta tulee tarkemmin ottaen mieleen erään luulottelijanarsistin tulkinta. Jos hän luki vaikkapa vakoillessaan tällä foorumilla tekstejäni, kirjoituksia vuodelta kivi ja keppi, niin hän saattoi ottaa siinä ilmaistun asian tosissaan.
Jos heitit ilmaan vitsin, hän otti sen tosissaan.
Jos kerroit sen hetkisen fiiliksen tai asian, niin hän kuvitteli, että asia on pysyvä ja faktaa myös yhä tänä päivänä.
Jos kirjoitit yleisiä asioita, vaikkapa työpaikkakiusaamiseen johtavista seikoista, niin hän oletti, että puhut itsestäsi kaikissa niissä kohdissa.
Juuri niin tunnevammaista, kieroutunutta luulottelua ja tulkintaa kuin ikinä olla ja voi. Ja tuo toisen ihmisen tulkinta - narsistihan vääntää kaikki asiat niin nurinpäin kuin ikinä olla ja voi, peittelee omat tekemisensä, virheensä ja muut asiat omassa elämässään.
Syyttää toista ihmistä kaikista niistä asioista mitä itse tekee ja tuntee ja on. Projektiota, sitähän se kaikki vain on. Vaan kun ei tunnista narsisti tuota itsessään. Ja se kiinnostus ja harmitus toisesta ihmisestä, se on pysyvää. Sairaalloinen riippuvuus toisesta ihmisestä ja hänen yksityisyydestään.
Sairaalloinen nettistalkkaus johtaa juuri tuollaisiin "totuuksiin" eli vääristeltyihin luulotteluihin.
Ja sitten kun vielä siviilielämässäkin tätä harrasti.
Ja kun olen saanut tietää lisää hänen toimistaan, vuosia on tuota harrastanut eri ihmisille. Ei mitään tervettä touhua, ei todella.
Helvetin luulottelija ja valehtelija tuo narsisti.
Kerroin läheisilleni tuosta touhusta, johon yksi heistä totesi, että johan on kipeää touhua.
Aloittajalle, et ole tainnut kovin paljoa perehtyä narsismiin tai sen oireisiin. Nämä asiat kannattaa vähintäänkin selvittää ennenkuin epäilee toista ihmista narsismista, siis epäterveestä sellaisesta.
Sinun listassasi ei ole kuin ehkä pari kohtaa jotka voisi kuvata narsistia, kaikki muut kohdat puhui sitä vastaan, ei sopinut oireisiin. On aika naurettavaa leimata ihmistä jostain sairaudesta mistä itsellä ei tunnu olevan edes perustietoa.
On minulla perustietoa narsismista ja asioita on vähän hankala listata.
Jos tuntisit kyseisen henkilön niin mielipiteesi saattaisi muuttua varsin vikkelästi. :)
Jos sinulla olisi perustiedot niin huomaisit itse myös oireiden epäyhteensopivuuden.
Tottakai on hankala listata asioita mitä ei sairauteen liity ja silti väittää että "tämä on narsismia". Toivottavasti et oikeasti ole noin tyhmä. Olen yllä kertonut perustelut miksi ei ole narsisti ja voit vielä toki lukea aiheesta ja todeta itse saman, kannattaa olla vähän varovaisempi tuon leimaamisen kanssa.
Olen elänyt ja katsonut sivusta narsistin toimintaa ja olen perehtynyt asiaan sen jälkeen paljon. En häntä olisi halunnut leimata mutta jokainen piirre oli niin vahvasti hänessä että en voinut muuta kuin hyväksyä sen. Mutta siinä meni vuosia hyväksyä se että hän on todella sairas eikä muutu koskaan.
Sinä taas olet tuomitsemassa ihmistä josta et muuten vain pidä, (sellaisen kuvan ainakin saa). Tutkiskele vaikka mielummin omia kehitettäviä puolia, siinä on paljon enemmän järkeä, kuin toisen sairaaksi leimaamisella ilman kunnon perusteita. :)
Minulla on kyllä perustietoa narsismista, kiitos vain neuvoista. Narsistejakin on eri luonteisia. Kaikki eivät ole niitä sosiaalisia päällepäsmäreitä.
Sinä tässä vaikutat siltä, ettei sinulla oikein ole käsitystä koko aiheesta. Luulet, että kaikki ihmiset ovat narsisti leiman alla samaa mössöä.
Toivottavasti sinä et ole noin alkeellisen tyhmä.
Minäkin olen elänyt ja seurannut erittäin läheltä narsistin toimintaa.
Ja ei, en ole tuomitsemassa. Haluaisin vain vahvistuksen asialle, joka minua mietityttää. Ehkä hänkin voisi silloin alkaa saamaan apua.
Sinulle sanoisin samaa, älä leimaa muita tyhmiksi vaan kehitä vaikka mieluummin itseäsi. Oletko jokin täydellinen itse?
" Kaikki eivät ole niitä sosiaalisia päällepäsmäreitä. "
Varsinaisia sosiaalisia päällepäsmäreitä...!! Aika reipas kuvaus. Narsistit eivät paljasta todellisia karvojaan olemalla sosiaalisia päällepäsmäreitä helposti tunnistettavasti. Oireet ovat yleensä tarkkailijalta näkymättömissä. Vain kaikkein lähimmät voivat oireet nähdä, ja hekin epäilevät pitkään jolleivat loputtomasti.
" Ehkä hänkin voisi silloin alkaa saamaan apua. "
Palstalla on hiljattain käyty keskustelu tuosta sangen absurdista aiheesta, joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Kyllä tosiaan tiedän että narsismia on eri asteisia, mutta lähes aina narsistin käytös- ja toimintamalli on hätkähdyttävän sama. Ellei jopa 100% sama.
Sinun keräämä oirelista ei päde narsistin käytösmalliin, narsisti ei voi elää ilman narsistista lähdettä. Joten narsisti ei välttelisi ihmisiä 4 seinän sisällä! olisi epäsosiaalinen ja yksinäinen.
Lukemani mukaan jos narsisti ei saa syystä tai toisesta "lähdettä" (niinkuin joku narkkari huumetta) Hän saattaa väliaikaisesti masentua mutta erakkoelämää narsisti ei edelleenkään voi elää, hän ei siihen kykene.
Sait vahvistuksen asialle että ei ole narsisti, se tuntuu sinua suututtavan?
Tyhmäksi/tietämättömäksi leimaaminen on vähän eri kastissa kuin hulluksi leimaaminen, ainakin minusta. En ole täydellinen. Olen vain erimieltä kanssasi tässä asiassa, usko sitten että tuttusi on nartisti jos se mieltäsi helpottaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12554543
Tässä linkki ketjuun, jossa siis käsiteltiin aihetta: miten narsistia voi auttaa...
Jos nyt oikeasti olet kiinnostunut aiheesta yhtään, voisit lukea tuon ja antaa oman kannanottosi asiaan.
Toisaalta minäkin pidin kijoitustasi vähän ulkokohtaisena, mitä tulee siihen, että onko tuo ihminen sellainen, jota sinun pitäisi alkaa auttamaan.
Pidän kauheana ajatusta, että joku tulisi minun ovelleni jonain päivänä auttamisasiakirjat salkussaan ja sanoisi, että nyt kuule mennään... Luulen että soittaisin 112:een ja se olisi se toinen joka sitä apua saisi lähteä etsimään ; )