Koskeeko amputointi-rangaistus varastamisesta myös ohjelmapiratismia? Onko ohjelmapiratismille laadittu jokin toinen rangaistus koraanissa? Onko kaikkitietävältä mahdollisesti jäänyt käsittelemättä ohjelmapiratismi koraanissa?
Ovatko täällä olevat laittomia kopioita muslimit jo tehneet aloitteen rangaista itseään käden amputoimisella? Ohjelman varastaminenhan ei taida liittyä nälän näkemiseen.
Ovatko täällä olevat laittomia kopioita muslimit jo tehneet aloitteen rangaista itseään käden amputoimisella? Ohjelman varastaminenhan ei taida liittyä nälän näkemiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>>Ovatko täällä olevat laittomia kopioita muslimit jo tehneet aloitteen rangaista itseään käden amputoimisella?
Rangaistus varkaudesta on käden amputointi ranteen kohdalta. Rikoksen on kuitenkin täytettävä seuraavat ehdot:
*Varastettu omaisuus on ollut lukitussa paikassa, johon pääsyyn on tarvittu voimankäyttöä.
*Varastetulla omaisuudella on tietty vähimmäisarvo (nisab), joka vaihtelee valtion varakkuuden mukaan.
*Tuomion langettaminen edellyttää, että syytetty on tunnustanut, tai rikoksen todistaa kaksi hyvämaineista henkilöä.
*Varastettu tavara ei ole ruokaa, hedelmiä, riistaa, heinää tai polttopuuta.
*Rikollinen ei ole elänyt epätoivoisessa puutteessa tai hyvin niukoissa oloissa.
*Rikoksen tekijä on aikuinen.
*Rikoksen tekijä on mielellään terve.
Tuo rangaistus koskee vain ihmistä joka on muslimi, ei ketään muuta. Sharia ei ole laki muille kuin muslimeille. Eikä se ole enää laki muslimeillekaan. Turkki on siirtymässä Shariasta kokonaan EU-tyyppiseen perustuslailliseen lainsäädäntöön, moni muslimimaa seurannee perässä. Vapaus kasvaa pikkuhiljaa islamia vastaan.
Ja kun lukutaito muslimimaissa kasvaa niin entistä useampi tajuaa islamin olevan lyhytnäköistä ja julmaa. "Hammas hampaasta" ei ole oikeutta vaan johtaa lopulta kaikkien kansakuntien tuhoon. Eurooppalais-amerikkalainen oikeusjärjestelmä on ainoa toimiva tapa rankaista rikollista kohtuuden rajoissa.
>Turkki on siirtymässä Shariasta kokonaan EU-tyyppiseen perustuslailliseen lainsäädäntöön, moni muslimimaa seurannee perässä.
EU:ssa on maita, joilla ei ole perustuslakia ja uutispommina kerrottakoon, että Turkissa ei ole ollut sharia käytössä noin 70 vuoteen.
>Ja kun lukutaito muslimimaissa kasvaa niin entistä useampi tajuaa islamin olevan lyhytnäköistä ja julmaa. "Hammas hampaasta" ei ole oikeutta vaan johtaa lopulta kaikkien kansakuntien tuhoon.
Islamissa ei ole käytössä hammas-hampaasta rangaistuksia.
>Eurooppalais-amerikkalainen oikeusjärjestelmä on ainoa toimiva tapa rankaista rikollista kohtuuden rajoissa.
Tosi toimiva. Rikollisuushan on jatkuvasti laskussa Euroopassa ja USA:ssa, eikä Euroopan ja USA:n oikeuslaitoksilla ole paljoakaan yhteistä.
Tiedätkö, minkä takia Suomen henkirikosmäärät pienenevät?
Kerrotko mistä keräsit ja kokosit nämä säännöt. Saisiko aivan tarkan paikan. Vaikka missä kohdassa Koraanissa tämä luettelo on. Oletko niin hyvä ja vastaat.
>Koskeeko amputointi-rangaistus varastamisesta myös ohjelmapiratismia?
Kyllä.
Luvattoman kopion tekeminen tekijänoikeussuojalla suojatusta ohjelmasta on merkki tekopyhyydestä.
Aijaa. Minulla ei ole kovalevyllä yhtä ainoaa laillista ohjelmakopiota windowsin itsensä lisäksi. Muutama kymmenen gigaa laitonta materiaalia kylläkin. Enkä aio ostaa ensimmäistäkään laillista ohelmaa saati sitten musiikkilevyä enää ikinä. Eikä kukaan tule Suomessa rankaisemaan islamin mukaan.
Vapaan piratismin puolesta!
>>>>Koskeeko amputointi-rangaistus varastamisesta myös ohjelmapiratismia?
Kyllä.>Luvattoman kopion tekeminen tekijänoikeussuojalla suojatusta ohjelmasta on merkki tekopyhyydestä.
>Eli siis amputointi-rangaistus voidaan langettaa ohjelmien laittomasta kopioinnista?
Laiton kopionti rinnastetaan varastamiseen, joten siihen pätee samat säännöt.
Muistathan, että ihan mistä vaan varkaudesta kättä ei amputoida.
>Ryhdytkö rangaistuksen toteutumiseen tähtääviin toimenpiteisiin, jos saat haltuusi rangaistukseen riittävät todisteet tälläisestä teosta?
Jos olen siihen velvollinen, kyllä. Ihan noilla kriteereillä ei voi sanoa mitään ehdotonta.
>...kun vallitsevat mitkä olosuhteet? Tuskin nyt sentään olet sitä mieltä, että yleisesti?
Jos syyllistä pidetään muslimina.
Mutta tietenkin ohjelmat jotka on hankittu ennen Islamin löytämistä ovat anteeksiannettuja.
Toisekseen varkaus ja käden amputointi on sellainen juttu että siitä pitäisi käsittääkseni tuomita tuomioistuimessa, eikä tehdä omia tuomioita asiasta.
Toisaalta voisi ajatella että yleisesti verkosta (muiden, mm. nettisivujen ja muun tiedon hankinnan rinnalla) imuroitavat ohjelmat eivät välttämättä ole varastamista (varsinkaan jos niitä ei muutenkaan ostaisi), koska kyseisen ohjelman omistaja ei menetä pätkääkään materia-kuluina (edes cd-levyä) eli valmistuskuluja. Mielestäni internet on kuin lähes puutarha, jossa hedelmät ovat valmiina poimittaviksi.