Uskaltaako ladata

Vai ilmoittaako vain että pöpöjä on mutta tuo ilmaisversio ei niitä poista?

Poistaako pöpöjä kirjoitti:

Vai ilmoittaako vain että pöpöjä on mutta tuo ilmaisversio ei niitä poista?

Enpä ole ilmaisversiota koittanu, ainakaan oli KIS7 täysversio koneella.
Kyllä se niiden ilmanen livelevy ainakin poistaa paskaa koneelta, oon parin kaverin koneen saanu sillä putsattua.

"Ei ole"

Olen samaa mieltä Vapusen kanssa, ilmaiset ovat erittäin päteviä. Pidetään mielessä että mikään virustorjunta ohjelma ei tunnista kaikkea.

Tiedän jotain näistä kirjoitti:

"Ei ole"

Olen samaa mieltä Vapusen kanssa, ilmaiset ovat erittäin päteviä. Pidetään mielessä että mikään virustorjunta ohjelma ei tunnista kaikkea.

Koneen käyttäjä on se suurin vaikuttava tekijä. Tämä kannattaa aina muistaa.

Myös venäjällä?

ESETiä käytän itse nykyisin, hyvinkin pätevä. Aikoinaan syy tähän siirtymiseen Kasperskysta oli keveys. Varmasti ovat tänä aikana kerenneet jo paljon muuttumaankin, edelleen melko vanha versio itelläni käytössä ESETistä, uusimmilla tunnisteilla yms toki.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

ESETiä käytän itse nykyisin, hyvinkin pätevä. Aikoinaan syy tähän siirtymiseen Kasperskysta oli keveys. Varmasti ovat tänä aikana kerenneet jo paljon muuttumaankin, edelleen melko vanha versio itelläni käytössä ESETistä, uusimmilla tunnisteilla yms toki.

Mikä ketäkin miellyttää, mutta minä käytän Microsoft Security essentials (MSE) koska se on erittäin kevyt ja huomaamaton (ei pop up ikkunoita).

Kevyt kuin... kirjoitti:

Mikä ketäkin miellyttää, mutta minä käytän Microsoft Security essentials (MSE) koska se on erittäin kevyt ja huomaamaton (ei pop up ikkunoita).

Ja mitä siinä on, pelkkä skanneri? Tässä ESETin paketissa koko roska, palomuuri täysillä ja täysin muokattavilla säännöillä, webbisuojaus, sekä blacklist / whitelist, että heurestinen, heurestinen aktiivinen suoja jne. Sekä kaikki tarkalleen pilkkua myöden itse muokattavissa.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Ja mitä siinä on, pelkkä skanneri? Tässä ESETin paketissa koko roska, palomuuri täysillä ja täysin muokattavilla säännöillä, webbisuojaus, sekä blacklist / whitelist, että heurestinen, heurestinen aktiivinen suoja jne. Sekä kaikki tarkalleen pilkkua myöden itse muokattavissa.

Jep, ja "koko roskalla" ei tee mitään.

Itse vaikutat kirjoitti:

Jep, ja "koko roskalla" ei tee mitään.

Ja miten niin ei? Kyllä ainakin kunnollisella muurilla tekee, jossa voi tarkalleen määrittää säännöt, toisin kuin Windowsin lelumuurissa.
Loput ovat sitten lähinnä varomattomille käyttäjille. Aktiivisesta nettisuojauksesta toki on hyötyä, mikäli esim. täälläkin välillä näkyviä linkkejä klikkailee.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Ja miten niin ei? Kyllä ainakin kunnollisella muurilla tekee, jossa voi tarkalleen määrittää säännöt, toisin kuin Windowsin lelumuurissa.
Loput ovat sitten lähinnä varomattomille käyttäjille. Aktiivisesta nettisuojauksesta toki on hyötyä, mikäli esim. täälläkin välillä näkyviä linkkejä klikkailee.

Tarkalleen ottaen mitä et ole osannut tehdä Windowsin palomuurilla kun on pitänyt apupyörät hakea?

kerros voileipä kirjoitti:

Tarkalleen ottaen mitä et ole osannut tehdä Windowsin palomuurilla kun on pitänyt apupyörät hakea?

Enpä ole edes viitsinyt sen enempää tutustua W7 muuriin kiitos XP:n lelumuurin, 7:ssa taitaa sentään olla kaksisuuntainen muuri, mutta voin vaikka lyödä vetoa, että päästää läpi esim. Microsoftin omat sovellukset lähettämään tietoa.

Haluan oletuksena kaiken, siis kaiken liikenteen estettyä ja itse määriteltyä tarkoin säännöt ja väliaikaisesti milloin voi mikäkin ohjelma ottaa yhteyttää millä portilla ja mihin.

Kun näitä palomuuriväittelyitä on ennen ollut ja lueskelin muualta niin aika moni tuntui kirjoittavan, että W7:n muurin asetuksen on täydellistä hallintaa ajatellen puutteelliset ja typerästi tehdyt.
En ole nyt W7 koneiden lähellä, joten en pääse katsomaan mikä siinä tarkalleen on puutteellista.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Enpä ole edes viitsinyt sen enempää tutustua W7 muuriin kiitos XP:n lelumuurin, 7:ssa taitaa sentään olla kaksisuuntainen muuri, mutta voin vaikka lyödä vetoa, että päästää läpi esim. Microsoftin omat sovellukset lähettämään tietoa.

Haluan oletuksena kaiken, siis kaiken liikenteen estettyä ja itse määriteltyä tarkoin säännöt ja väliaikaisesti milloin voi mikäkin ohjelma ottaa yhteyttää millä portilla ja mihin.

Kun näitä palomuuriväittelyitä on ennen ollut ja lueskelin muualta niin aika moni tuntui kirjoittavan, että W7:n muurin asetuksen on täydellistä hallintaa ajatellen puutteelliset ja typerästi tehdyt.
En ole nyt W7 koneiden lähellä, joten en pääse katsomaan mikä siinä tarkalleen on puutteellista.

Ei mikään. Kaikki on täysin kunnossa.

vapunen kirjoitti:

Ei mikään. Kaikki on täysin kunnossa.

Eihän kyse ollutkaan siitä onko kunnossa vai ei vaan siitä, että voiko W7 muurilla säätää _kaiken_ vai eikö voi.
Tarkalleen mikä voi milloin ottaa mihin ja millä yhteyttä. Mukaanlukien käyttöjärjestelmän omat prosessit, kaikki aivan erikseen.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Eihän kyse ollutkaan siitä onko kunnossa vai ei vaan siitä, että voiko W7 muurilla säätää _kaiken_ vai eikö voi.
Tarkalleen mikä voi milloin ottaa mihin ja millä yhteyttä. Mukaanlukien käyttöjärjestelmän omat prosessit, kaikki aivan erikseen.

Mitään ei tarvitse säätää joten hyvä ettei ole monimutkaisia asetuksia.

vapunen kirjoitti:

Mitään ei tarvitse säätää joten hyvä ettei ole monimutkaisia asetuksia.

Miten niin ei tarvitse? Kyllä mulla sellainen tarve on. Todella huono jos ei ole monimutkaisia asetuksia.

Jollekin Pera Pankinkäyttäjälle tai Ulla Uutislukijalle ehkä asia erikseen.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Miten niin ei tarvitse? Kyllä mulla sellainen tarve on. Todella huono jos ei ole monimutkaisia asetuksia.

Jollekin Pera Pankinkäyttäjälle tai Ulla Uutislukijalle ehkä asia erikseen.

Koska mitään säätettävää ei ole. Se toimii oletuksena hyvin. Itsekään en ole koskaan säätänyt sitä ja hyvin toimii koneet.

vapunen kirjoitti:

Koska mitään säätettävää ei ole. Se toimii oletuksena hyvin. Itsekään en ole koskaan säätänyt sitä ja hyvin toimii koneet.

No kai ne toimii jos ei ole tarvetta säätää muttakun mulla edelleen on tarve estää Windowsin palikoiden nettiinpääsy ja tarve estää kaikennäkösiä asennusohjelmia, pelejä ja ohjelmia menemästä nettiin ja jos välillä taas tarve päästää nämä nettiin, mutta ei vapaasti vaan ainoastaan haluttuun osoitteeseen.

Edelleen se ns. peruskäyttäjän ja tehokäyttäjän ero.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

No kai ne toimii jos ei ole tarvetta säätää muttakun mulla edelleen on tarve estää Windowsin palikoiden nettiinpääsy ja tarve estää kaikennäkösiä asennusohjelmia, pelejä ja ohjelmia menemästä nettiin ja jos välillä taas tarve päästää nämä nettiin, mutta ei vapaasti vaan ainoastaan haluttuun osoitteeseen.

Edelleen se ns. peruskäyttäjän ja tehokäyttäjän ero.

Miksi haluat ne estää? Vaikoilulta ei pääse noin eroon jos sitä yrität.

vapunen kirjoitti:

Miksi haluat ne estää? Vaikoilulta ei pääse noin eroon jos sitä yrität.

En mä tolla koneella tossa käytössä sitä. Suurin yksittäinen syy on toki piratismi - nettiaktivointien / tarkastusten esto.
Toki siinä sivussa saa estettyä jossain määrin myös vakoilua / mainoksia, mutta se ei ole päätarkoitus.

Onko sekin putinin koodaama?

Luotatko NSA:han? Kyllä minä venäläiseen ohjelmaan luottaisin, nähtiinhän se 2000 luvun alussa ISS:llä, että jenkkiohjelmat eivät toimineet ja venäläisten toimivat, näin ihan jenkit itsekin totesivat.

Ei kannatakaan pelätä, itse käyn välillä Pietarissa eikä ole mitään ongelmia ollut. Yllättävän hyvin muuten langattomat lelut toimii, nopeita ilmasia WLANeja joka puolella ja metroonkin saatu kunnon yhteydet. 3G/4G omia liittymiä en oo viittiny ostaa. 4v sitten valtio veti joka kämppään netin ja WLAN modeemit tuli.

UPDATE_10575855 kirjoitti:

Ei kannatakaan pelätä, itse käyn välillä Pietarissa eikä ole mitään ongelmia ollut. Yllättävän hyvin muuten langattomat lelut toimii, nopeita ilmasia WLANeja joka puolella ja metroonkin saatu kunnon yhteydet. 3G/4G omia liittymiä en oo viittiny ostaa. 4v sitten valtio veti joka kämppään netin ja WLAN modeemit tuli.

Pietari, Moskova Sotshi ovat niitä, johon Kreml tunkee rahat muutamien vieraille näytettävien propagandakylien ohella. Nuo kolme isoa kaupunkia muutama muu ovat osittain ihan asuttavia.

Haapasalon matkailusarja itänaapurista oli kyllä hyvä. Aina eri paikoilla vierraillessa soi yht'äkkiä paikallisen pampun puhelin ja tämän käytös muuttui samantien kokonaan. Samat metkut käytössä kuin aikoinaan Neuvostoliitossa.

"Olet Vapunen aika ristiriitainen henkilö. Kaikki ilmainen on mieletäsi parasta ja silti olet koulutettu?"

-Ehkä vain haluaa osoittaa, että ilmaisellakin pärjää jos haluaa?

Uroburos kirjoitti:

Pietari, Moskova Sotshi ovat niitä, johon Kreml tunkee rahat muutamien vieraille näytettävien propagandakylien ohella. Nuo kolme isoa kaupunkia muutama muu ovat osittain ihan asuttavia.

Haapasalon matkailusarja itänaapurista oli kyllä hyvä. Aina eri paikoilla vierraillessa soi yht'äkkiä paikallisen pampun puhelin ja tämän käytös muuttui samantien kokonaan. Samat metkut käytössä kuin aikoinaan Neuvostoliitossa.

"Olet Vapunen aika ristiriitainen henkilö. Kaikki ilmainen on mieletäsi parasta ja silti olet koulutettu?"

-Ehkä vain haluaa osoittaa, että ilmaisellakin pärjää jos haluaa?

Siis toki tiedän, että isoissa kaupungeissa on asiat paremmin kuin pienissä, mutta niin se on joka valtiossa, sitä on turha perustella millään "Putinin propagandalla" vaikka kuinka mieli tekisi.
Ihan vastaavasti voit mennä peräseinäjoen kirkonkylälle tai Arkadian mäen vastapäiselle puistolle tai sama vaikka jenkeissä.

Isot kaupungit ovat isoja kaupunkeja ja maaseutu on maaseutua maasta ja poliittisesta järjestelmästä riippumatta. Vastaavasti maaseudulla hinnat ovat halvempia ja kaupungissa kovempia.

Minä olin aikanani Suomen Armeijan makuuvaunussa palvelusta suorittamassa.

"Mikä muuten on Res. sotilasarvosi. "

Liittyy tähän miten? Sama asia kun kysyisi miten esikoulu menee. Armeijahan eroaa lastentarhasta vain kävijöiden fyysisen iän perusteella. Lastentarhassa tosin luultavasti oppii enemmänkin kuin sitomaan kengännauhat ja petaamaan sängyn. En leijuis sillä leikkikerholla yhtään.