Saatiin koulussa aiheeksi tehdä esitelmä abortista. Ideana oli pohtia sen eettisyyttä.
Itseni mielestä se, että onko abortti oikein, on tapauskohtaista. Teinien ei välttämättä kannata päästää raskautta pitkälle, sillä se voi haitata koulunkäyntiä. Vanhempaa henkilöä se ei välttämättä haittaa ja silloin abortti on mielestäni väärin. Tietenkinhän asiaan vaikuttaa miltä kannalta asiaa katsoo. Jos ajattelee omaa hyvää, niin asia voi olla eettisesti oikein. Jos puolestaan asiaa ajattelee lapsen kannalta, niin se on väärin.
Nyt minä kysynkin, mitä mieltä te olette asiasta?
Itseni mielestä se, että onko abortti oikein, on tapauskohtaista. Teinien ei välttämättä kannata päästää raskautta pitkälle, sillä se voi haitata koulunkäyntiä. Vanhempaa henkilöä se ei välttämättä haittaa ja silloin abortti on mielestäni väärin. Tietenkinhän asiaan vaikuttaa miltä kannalta asiaa katsoo. Jos ajattelee omaa hyvää, niin asia voi olla eettisesti oikein. Jos puolestaan asiaa ajattelee lapsen kannalta, niin se on väärin.
Nyt minä kysynkin, mitä mieltä te olette asiasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://moraaliongelmia.wikispaces.com/Aborttiin liittyviä eettisiä kysymyksiä ja ratkaisuja
Tuosta apua kouluesitelmään.
Mielipidekysymyksenä erittäin hankala, koska ensisijaisesti haluaisi ajatella abortintekijän lähtökohtia aborttiin. Kun poistetaan mahdollisia lähtökohtia, ei oikein jää mitään, millä perustella vääryys abortointiin.
Tapauskohtaisesti saattaisi olla paljon sellaisia abortteja, jotka saisivat myötätuntoa, arvostusta ja kunnioitusta vaikeassa päätöksessä, joten vähemmälle jäisi nämä ihmistä halveksivat tuntemukset abortin tekijästä. Saattaa riippua paljon siitä, millä tavoin on saattanut itsensä abortoitavaan tilaan.
Vanhemmalla ihmiselläkään ei välttämättä ole kannattavaa ylläpitää raskautta, riippuen toki hänen iästään ja henkisestä- fyysisestäkunnosta.
Omakohtaisesti abortti on väärin, ilman erittäin hyvää painavaa syytä. Toisen henkilön saappaissa abortti olisi oikein, kunhan kyseiseen tilaan ei ole joutunut tahallisesta huolimattomuudesta toistuvasti.
Kiitos paljon kommentistasi. Siitä ja varsinkin linkistäsi oli paljon apua. Kiitos myös uusista näkökulmista mistä kerroit. Olet oikeassa siitä, että ei abortti kuulu vain varomattomille tai vahingossa raskaaksi joutuneille nuorille.
Abortti ei ole tietenkään ehkäisykeino, enkä sitä kannata, mutta mielestäni on paljon tilanteita, joissa sen käyttö olisi melkein suositeltaaa.
Olen varmaan julma ihminen, mutta toisissa tapauksissa lapsen pito saattaa olla huono vaihtoehto kaikille osapuolille, äidille, isälle ja itse lapselle.
Tällaisessa tilanteessa, jossa lapsen tuleva koti on hyvin epävarmalla pohjalla ja rikkinäinen näen kaikkien edun kannalta parhaaksi abortin.
"näen kaikkien edun kannalta parhaaksi abortin. "
Väkivaltaista tappamista vaan on turha vääntää missään tilanteessa terveen lapsen "eduksi". Mukavuusabortti (joita siis vähintään 97% aborteista, vailla kuolemanvakavia terveyssyitä) on aina väärin.
En näe alkuvaiheen aborttia moraalisesti vääränä niin kauan kuin ketään ei ole pakotettu siihen. SIllä ei ole mitään merkitystä ovatko sukusolut yhtyneet vai eivät, ne ovat vain alkeellisella kehitystasolla olevaa biologista ja geneettistä rakennusmateriaalia -> ihmiskuori on kehittymässä. Jos raskaus keskeytyy, tulevaa persoonaa ei tule olemaan. Ihan sama kohtalo tulevalla persoonalla on siinäkin tapauksessa, jos sukusolut eivät olisi koskaan yhtyneet.
Aikuiselle, parisuhteessa elävälle abortti on eettisesti väärin, jollei raskaus ole raiskauksen tulos tai jos lapsia on jo viisi ja ehkäisy on todennetusti pettänyt.
Teini-ikäiselle lapselle abortti on usein ainoa ja paras vaihtoehto, joten ei voi olla väärin. Tosin tämä teini on huostaanotettava, koska vanhemmat ovat pahasti epäonnistuneet kasvatustyössään.
Abortin aikarajaa pitäisi vain laskea eli 12 viikkoakin on liikaa.