Taha Islamille kysymyksiä

kristillisyydessä ei olla opetettu käyttäytymään pedofiilien kanssa jotka ovat veren perintönä saaneet pedofilian, murhanhimon, kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...
Siksi emme voi ymmärtää miten pedofiililauma voi
ottaa vastaan oikeita käsityksiä omaantuntoonsa joka on kova kuin rohveetan kyrpä.
Luupäiset näköjään leikkivät viisasta vaan kaikki
on nähtävissä valaistujen silmien kautta.
Yksi sana: teräskyrpä?

Meillä kun.. kirjoitti:

kristillisyydessä ei olla opetettu käyttäytymään pedofiilien kanssa jotka ovat veren perintönä saaneet pedofilian, murhanhimon, kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...
Siksi emme voi ymmärtää miten pedofiililauma voi
ottaa vastaan oikeita käsityksiä omaantuntoonsa joka on kova kuin rohveetan kyrpä.
Luupäiset näköjään leikkivät viisasta vaan kaikki
on nähtävissä valaistujen silmien kautta.
Yksi sana: teräskyrpä?

Lue lisää

>kristillisyydessä ei olla opetettu käyttäytymään pedofiilien kanssa jotka ovat veren perintönä saaneet pedofilian, murhanhimon, kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...

Olikin hyvä, että Luther naulasi teesit oveen ja repäisi (vai pitäiskö sanoa värjäsi punaiseksi?) Oikean kirkon irti Saatanan kirkosta ja sen pedofiilikardinaaleista...

Tyttölapset, 9 - 13, on edelleenkin lapsia. heillä ei aina synnytys ole helppoa. Heidän ruumiinsa "sisäisesti" ei ole vielä valmiita siinä iässä synnyttämään lapsia. Eikä useimmatkaan heistä ole psyykkisesti aikuisia.

Sanoisin että islami pahoinpitelee näitä tyttösiä, luullen heidän olevan täysi naisia jo 9 - 13 iässä.
Ok. ehkä sinun uskontosi islamin mukaan kohdellaan näin tyttölapsia. Ja te ette lue sitä pedofiliaksi.
Mutta täällä länsimaissa lasketaan se pedofiliaksi. Siinä iässä on tytöt vielä lapsia. He ei ole aikuisia.

Katsoi asiaa mistä kulmasta vain, on se epäoikeudenmukaista tytöille.
Tyttölapsilla ei ole islamimaissa muutenkaan niin hyvät olot aina. Poikiahan arvostellaan korkeammin.
Naiset ovat toisluokkaisia islamissa. Aivan kuten on ennen ollut kristinuskossakin.
Toivoa vaan voi että islamikin ajan mukana muuttuu tyttölapsille ja naisille inhimillisemmäksi.

Huono suomennokseni:

"Joka vuosi kuolee ca 70.000 nuoria äitejä
[julkaistu 4 toukokuuta 05:14]

70.000 nuoria äitejä ja miljoona nuorten äitejen lapsia kuolee joka vuosi komplikatiooneihin raskauden aikana ja synnytykseen. Raportti :Internationella Rädda Barnen

Nuoressa teini-iässä synnyttäneen lapsi on 50% suuremmassa riskissä kuolla ennenkuin se täyttää yksivuotta, kuin lapset jotka on synnyttänyt 20 vuotias tyttö.

Kaikkein pahemmin on asiat "u-maissa". "Rädda barnen" sanoo että asiat olisi paremmin jos avioliitto laitettaisiin myöhemmälle iälle ja parempi hoito ja koulutus. Äidit ovat parhaimpia Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa sanoo "Ekot".

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=1804&a=207051

Sanoit aikaisemmin minulle että itse et xxxxxxx 9 vuotiasta tyttöä siellä Suomessa.
Mutta entäs muslimimaissa?

/serena

serena kirjoitti:

Tyttölapset, 9 - 13, on edelleenkin lapsia. heillä ei aina synnytys ole helppoa. Heidän ruumiinsa "sisäisesti" ei ole vielä valmiita siinä iässä synnyttämään lapsia. Eikä useimmatkaan heistä ole psyykkisesti aikuisia.

Sanoisin että islami pahoinpitelee näitä tyttösiä, luullen heidän olevan täysi naisia jo 9 - 13 iässä.
Ok. ehkä sinun uskontosi islamin mukaan kohdellaan näin tyttölapsia. Ja te ette lue sitä pedofiliaksi.
Mutta täällä länsimaissa lasketaan se pedofiliaksi. Siinä iässä on tytöt vielä lapsia. He ei ole aikuisia.

Katsoi asiaa mistä kulmasta vain, on se epäoikeudenmukaista tytöille.
Tyttölapsilla ei ole islamimaissa muutenkaan niin hyvät olot aina. Poikiahan arvostellaan korkeammin.
Naiset ovat toisluokkaisia islamissa. Aivan kuten on ennen ollut kristinuskossakin.
Toivoa vaan voi että islamikin ajan mukana muuttuu tyttölapsille ja naisille inhimillisemmäksi.

Huono suomennokseni:

"Joka vuosi kuolee ca 70.000 nuoria äitejä
[julkaistu 4 toukokuuta 05:14]

70.000 nuoria äitejä ja miljoona nuorten äitejen lapsia kuolee joka vuosi komplikatiooneihin raskauden aikana ja synnytykseen. Raportti :Internationella Rädda Barnen

Nuoressa teini-iässä synnyttäneen lapsi on 50% suuremmassa riskissä kuolla ennenkuin se täyttää yksivuotta, kuin lapset jotka on synnyttänyt 20 vuotias tyttö.

Kaikkein pahemmin on asiat "u-maissa". "Rädda barnen" sanoo että asiat olisi paremmin jos avioliitto laitettaisiin myöhemmälle iälle ja parempi hoito ja koulutus. Äidit ovat parhaimpia Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa sanoo "Ekot".

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=1804&a=207051

Sanoit aikaisemmin minulle että itse et xxxxxxx 9 vuotiasta tyttöä siellä Suomessa.
Mutta entäs muslimimaissa?

/serena

Lue lisää

Onko sinulla todisteita siitä, että pedofilia on sukupuolisen halun kohdistumista johonkin muuhun, kuin esipuberteettiseen lapseen?

Vastaus yhdellä sanalla riittää.

taha.islam kirjoitti:

Onko sinulla todisteita siitä, että pedofilia on sukupuolisen halun kohdistumista johonkin muuhun, kuin esipuberteettiseen lapseen?

Vastaus yhdellä sanalla riittää.

Lue lisää

Kysymykselläsi ei ole asian kanssa juuri mitään tekamistä. Kunhan kiemurtelet taas. :)

9 - 13 tyttöt on edelleenkin vielä lapsia.

/serena

serena kirjoitti:

Kysymykselläsi ei ole asian kanssa juuri mitään tekamistä. Kunhan kiemurtelet taas. :)

9 - 13 tyttöt on edelleenkin vielä lapsia.

/serena

>Kunhan kiemurtelet taas.

Eli todisteita ei löytynyt. Hohhoijjaa.

taha.islam kirjoitti:

>Kunhan kiemurtelet taas.

Eli todisteita ei löytynyt. Hohhoijjaa.

Helkkari sentään. Jos sinun uskontosi antaa luvan sinulle "naida" 9 vuotiasta tyttöä, niin Ok. Ja uskontosi ei katso sitä pedofiliaksi.
Tästä olemme samaa mieltä siis. ;))

Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.
Ja me täällä länsimaissa katsomme kaikkien 9 vuotiaitten lasten hyväksi käyttö seksuaalisesti pedifiliaksi, tapahtui se sitten missä maailman kolkassa tahansa.

Täytyy ajatella lapsia enemmän mitä miesten seksuaalisia unelmia pikkutytöistä. Jos olet syntynyt Suomessa sinun täytyisi ymmärtää tämä eikä inttää ja kiemurrella.
Mutta jos ajattelet fanaattisesti uskonnossa, niin sitten teet sen. Noinhan tekee myös moni uskonnollinen sektikin.
Jehovan Todistajat esim. eivät ilmoita seurakunnissaan tapahtuneista pedofiili tapauksista. Hurjemmissa sekteissä on taas luvallista seksi lasten kanssa. Surkeaa mutta totta.

/serena

serena kirjoitti:

Helkkari sentään. Jos sinun uskontosi antaa luvan sinulle "naida" 9 vuotiasta tyttöä, niin Ok. Ja uskontosi ei katso sitä pedofiliaksi.
Tästä olemme samaa mieltä siis. ;))

Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.
Ja me täällä länsimaissa katsomme kaikkien 9 vuotiaitten lasten hyväksi käyttö seksuaalisesti pedifiliaksi, tapahtui se sitten missä maailman kolkassa tahansa.

Täytyy ajatella lapsia enemmän mitä miesten seksuaalisia unelmia pikkutytöistä. Jos olet syntynyt Suomessa sinun täytyisi ymmärtää tämä eikä inttää ja kiemurrella.
Mutta jos ajattelet fanaattisesti uskonnossa, niin sitten teet sen. Noinhan tekee myös moni uskonnollinen sektikin.
Jehovan Todistajat esim. eivät ilmoita seurakunnissaan tapahtuneista pedofiili tapauksista. Hurjemmissa sekteissä on taas luvallista seksi lasten kanssa. Surkeaa mutta totta.

/serena

Lue lisää

>Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.

Sinulla ei ole todisteita väitteellesi, eikä vastatodisteita minun väitteelleni, joten tyydyt inttämään. Etkö muuhn kykene?

serena kirjoitti:

Helkkari sentään. Jos sinun uskontosi antaa luvan sinulle "naida" 9 vuotiasta tyttöä, niin Ok. Ja uskontosi ei katso sitä pedofiliaksi.
Tästä olemme samaa mieltä siis. ;))

Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.
Ja me täällä länsimaissa katsomme kaikkien 9 vuotiaitten lasten hyväksi käyttö seksuaalisesti pedifiliaksi, tapahtui se sitten missä maailman kolkassa tahansa.

Täytyy ajatella lapsia enemmän mitä miesten seksuaalisia unelmia pikkutytöistä. Jos olet syntynyt Suomessa sinun täytyisi ymmärtää tämä eikä inttää ja kiemurrella.
Mutta jos ajattelet fanaattisesti uskonnossa, niin sitten teet sen. Noinhan tekee myös moni uskonnollinen sektikin.
Jehovan Todistajat esim. eivät ilmoita seurakunnissaan tapahtuneista pedofiili tapauksista. Hurjemmissa sekteissä on taas luvallista seksi lasten kanssa. Surkeaa mutta totta.

/serena

Lue lisää

Taha on nyt selvästi asettunut tukemaan pedofiileja, joten eiköhän koossa ala olla tarpeeksi todistusmateriaalia, että Tahasta voisi soitella keskusrikospoliisille. Taha ei edusta Suomen lakia ja kansainvälisen oikeuden mukaisia arvoja. Lastensuojelu seksiltä on länsimaissa poistamaton asia, jokainen on turvassa toisen seksihaluilta lain mukaan kunnes täyttää 18 vuotta. Tämän jälkeen laki suojelee raiskauksilta edelleen.

Taha on rikollinen ja rikkoo mitä törkeimmällä tavalla Suomen rikoslain 20. lukua ja siinä sivussa perustuslakia. Saattaapi saada karkoituksen takaisin kotimaahansa istuttuaan ensin vankilassa.

taha.islam kirjoitti:

>Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.

Sinulla ei ole todisteita väitteellesi, eikä vastatodisteita minun väitteelleni, joten tyydyt inttämään. Etkö muuhn kykene?

Lue lisää

No, kokeile. Mene ja "nai" jotain 9 vuotiasta tyttöä. Jos jäät kiinni, niin varmasti saat vankilatuomion pedofiliasta. Siihen ei auttaisi yhtään jos tyttö olisi muslimi ja jo "siinä tilassa". Ja tekisit sen siellä Suomessa.
Siinä sinulle todistus jonka voit toteuttaa itse.
Uskallatko?
Minä näes tiedän tapauksia kun on suuresti rääkytty että tyttö on jo aikuinen ja me ollaan muslimeja. Ei ole auttanut. Vankilaa tuli pedofiliasta.

/serena

serena kirjoitti:

No, kokeile. Mene ja "nai" jotain 9 vuotiasta tyttöä. Jos jäät kiinni, niin varmasti saat vankilatuomion pedofiliasta. Siihen ei auttaisi yhtään jos tyttö olisi muslimi ja jo "siinä tilassa". Ja tekisit sen siellä Suomessa.
Siinä sinulle todistus jonka voit toteuttaa itse.
Uskallatko?
Minä näes tiedän tapauksia kun on suuresti rääkytty että tyttö on jo aikuinen ja me ollaan muslimeja. Ei ole auttanut. Vankilaa tuli pedofiliasta.

/serena

Lue lisää

>Jos jäät kiinni, niin varmasti saat vankilatuomion pedofiliasta...

Eli kunhan intät.

Meillä kun.. kirjoitti:

kristillisyydessä ei olla opetettu käyttäytymään pedofiilien kanssa jotka ovat veren perintönä saaneet pedofilian, murhanhimon, kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...
Siksi emme voi ymmärtää miten pedofiililauma voi
ottaa vastaan oikeita käsityksiä omaantuntoonsa joka on kova kuin rohveetan kyrpä.
Luupäiset näköjään leikkivät viisasta vaan kaikki
on nähtävissä valaistujen silmien kautta.
Yksi sana: teräskyrpä?

Lue lisää

uutisia?

>>kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...

oletko nähnyt mitä usa teki irakilaisille sotilaille? onko sotiminen syy siihen , että miehet otetaan vangiksi, riisutaan (kuvataan samalla) ja sitten rääkätään? se on mielestäni skitsoa...JA OLEN varma että ei ollut ainoa tapaus, saattaa olla ainoa tapaus joka on vuotanut mediaan...

>>Siksi emme voi ymmärtää miten pedofiililauma voi
ottaa vastaan oikeita käsityksiä omaantuntoonsa joka on kova kuin rohveetan kyrpä.

On niitä suomalasiakin pedofiileja, tekeekö se sinusta pedofiilin? ei tarvi vastata.

>>Yksi sana: teräskyrpä?

Sinä mitään kyrvistä puhu kun et ees oo nähny sellasta. Onko mielestäsi paha asia jos omaa ¨teräs¨ kyrvän?

mies -81 kirjoitti:

Taha on nyt selvästi asettunut tukemaan pedofiileja, joten eiköhän koossa ala olla tarpeeksi todistusmateriaalia, että Tahasta voisi soitella keskusrikospoliisille. Taha ei edusta Suomen lakia ja kansainvälisen oikeuden mukaisia arvoja. Lastensuojelu seksiltä on länsimaissa poistamaton asia, jokainen on turvassa toisen seksihaluilta lain mukaan kunnes täyttää 18 vuotta. Tämän jälkeen laki suojelee raiskauksilta edelleen.

Taha on rikollinen ja rikkoo mitä törkeimmällä tavalla Suomen rikoslain 20. lukua ja siinä sivussa perustuslakia. Saattaapi saada karkoituksen takaisin kotimaahansa istuttuaan ensin vankilassa.

Lue lisää

Olet osoittanut tietämättömyytesi islamia kohtaan. Mieti kahdesti ennen kuin vastaat herjauksia täällä.

mies -81 kirjoitti:

Taha on nyt selvästi asettunut tukemaan pedofiileja, joten eiköhän koossa ala olla tarpeeksi todistusmateriaalia, että Tahasta voisi soitella keskusrikospoliisille. Taha ei edusta Suomen lakia ja kansainvälisen oikeuden mukaisia arvoja. Lastensuojelu seksiltä on länsimaissa poistamaton asia, jokainen on turvassa toisen seksihaluilta lain mukaan kunnes täyttää 18 vuotta. Tämän jälkeen laki suojelee raiskauksilta edelleen.

Taha on rikollinen ja rikkoo mitä törkeimmällä tavalla Suomen rikoslain 20. lukua ja siinä sivussa perustuslakia. Saattaapi saada karkoituksen takaisin kotimaahansa istuttuaan ensin vankilassa.

Lue lisää

Ei tahaa voi ilmoittaa poliisille. Ei hän ole mitään pahaa tehnyt tietääkseni. Kirjoitellahan saa ja kertoa mielipiteitään.
Se olisi eri asia jos saa jonkun kiinni pedofiliasta.
En tietenkään tiedä miten on teillä siellä Suomessa? Mutta meillä saa oikein oikeat pedofiilit kirjoittaa yhdessä meidän parhaimmassa foorumissa. Ottaa kyllä päähän. Minä en yleensä lue enää heidän juttuja. Foorumimme server ei ole Ruotsissa, niin katsotaan vapaudenkin olevan vapaampaa. Muutenkin se foorumi on vapaa.

/serena

serena kirjoitti:

No, kokeile. Mene ja "nai" jotain 9 vuotiasta tyttöä. Jos jäät kiinni, niin varmasti saat vankilatuomion pedofiliasta. Siihen ei auttaisi yhtään jos tyttö olisi muslimi ja jo "siinä tilassa". Ja tekisit sen siellä Suomessa.
Siinä sinulle todistus jonka voit toteuttaa itse.
Uskallatko?
Minä näes tiedän tapauksia kun on suuresti rääkytty että tyttö on jo aikuinen ja me ollaan muslimeja. Ei ole auttanut. Vankilaa tuli pedofiliasta.

/serena

Lue lisää

SEHÄN ON VIELÄ LAPSI!!! EI SE TIEDÄ VIELÄ MAAILMANMENOISTA PALJON MITÄÄN!!! MITÄ SEKOA NÄ KIRJOITAT!!!

Meillä kun.. kirjoitti:

kristillisyydessä ei olla opetettu käyttäytymään pedofiilien kanssa jotka ovat veren perintönä saaneet pedofilian, murhanhimon, kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...
Siksi emme voi ymmärtää miten pedofiililauma voi
ottaa vastaan oikeita käsityksiä omaantuntoonsa joka on kova kuin rohveetan kyrpä.
Luupäiset näköjään leikkivät viisasta vaan kaikki
on nähtävissä valaistujen silmien kautta.
Yksi sana: teräskyrpä?

Lue lisää

Pikkupoikien nussija papeista puhumattakaan, kun pojillahan ei edes ole kuukautisia niin mistäköhen ne tietävät milloin saavat tyydyttää homo halujaan? oletko sinäkin pikkupoikien nussija? pidättekö te krsitityt kirkossa jotku pikkupoikien panijaiset?


Onneksi nykunuoriso ei ole niin kiinostunut uskonnosta niin he eivät tule raiskatuksi jumalan ¨kotona¨ (hyi helvetti)

mies -81 kirjoitti:

Taha on nyt selvästi asettunut tukemaan pedofiileja, joten eiköhän koossa ala olla tarpeeksi todistusmateriaalia, että Tahasta voisi soitella keskusrikospoliisille. Taha ei edusta Suomen lakia ja kansainvälisen oikeuden mukaisia arvoja. Lastensuojelu seksiltä on länsimaissa poistamaton asia, jokainen on turvassa toisen seksihaluilta lain mukaan kunnes täyttää 18 vuotta. Tämän jälkeen laki suojelee raiskauksilta edelleen.

Taha on rikollinen ja rikkoo mitä törkeimmällä tavalla Suomen rikoslain 20. lukua ja siinä sivussa perustuslakia. Saattaapi saada karkoituksen takaisin kotimaahansa istuttuaan ensin vankilassa.

Lue lisää

>Taha on nyt selvästi asettunut tukemaan pedofiileja, joten eiköhän koossa ala olla tarpeeksi todistusmateriaalia, että Tahasta voisi soitella keskusrikospoliisille.

Jos löydät pykälän, joka perusteella pedofiliasta voidaan tuomita esim. sakkoon tai vankeuteen, raudoitan itse itseni heti ja antaudun poliisille tai vaikka palokunnalle.

Etsi, etsi, kirkkaimman kruunun saat - tai jotain.

>Saattaapi saada karkoituksen takaisin kotimaahansa istuttuaan ensin vankilassa.

LOL

usmizeed kirjoitti:

SEHÄN ON VIELÄ LAPSI!!! EI SE TIEDÄ VIELÄ MAAILMANMENOISTA PALJON MITÄÄN!!! MITÄ SEKOA NÄ KIRJOITAT!!!

Hyvä että joku muukin on samaa mieltä kanssani. 9 vuotiaan naiminen on todellakin haram.

/serena

usmizeed kirjoitti:

SEHÄN ON VIELÄ LAPSI!!! EI SE TIEDÄ VIELÄ MAAILMANMENOISTA PALJON MITÄÄN!!! MITÄ SEKOA NÄ KIRJOITAT!!!

Sinulla on tästä varmaan todisteet.

Hohhoijjaa.

taha.islam kirjoitti:

>Taha on nyt selvästi asettunut tukemaan pedofiileja, joten eiköhän koossa ala olla tarpeeksi todistusmateriaalia, että Tahasta voisi soitella keskusrikospoliisille.

Jos löydät pykälän, joka perusteella pedofiliasta voidaan tuomita esim. sakkoon tai vankeuteen, raudoitan itse itseni heti ja antaudun poliisille tai vaikka palokunnalle.

Etsi, etsi, kirkkaimman kruunun saat - tai jotain.

>Saattaapi saada karkoituksen takaisin kotimaahansa istuttuaan ensin vankilassa.

LOL

Lue lisää

Rikoslain 20. luku tekee sinusta pedofiilin. Eli sinä olet rikollinen.

usmizeed kirjoitti:

SEHÄN ON VIELÄ LAPSI!!! EI SE TIEDÄ VIELÄ MAAILMANMENOISTA PALJON MITÄÄN!!! MITÄ SEKOA NÄ KIRJOITAT!!!

Tajusin vasta nyt mistä oli kyse ja perun puheeni!!! Profeetta Mohammed meni tosiaan naimisiin EHKÄ 9 vuotiaan kanssa, mutta iästä ei ole varmaa tietoakaan. Syy naimisiinmenosta ei ollut tyydytyksen takia!!!!

mies -81 kirjoitti:

Rikoslain 20. luku tekee sinusta pedofiilin. Eli sinä olet rikollinen.

>Rikoslain 20. luku tekee sinusta pedofiilin.

Tuo lausunto tekee sinusta valehtelijan _ja_ rikollisen. Epäilemättä jatkat nimimerkin takana piilottelua, eikö niin?

Ensinnäkään en ole edes yrittänyt lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja toiseksi koko rikoslaista ei löydy sanaa "pedofilia" tai sen johdannaista.

Laki ei määrittele pedofiliaa.

Jos sinulla on todisteita, jotka osoittavat muuta, ehkä esität ne, etkä vain intä.

usmizeed kirjoitti:

Tajusin vasta nyt mistä oli kyse ja perun puheeni!!! Profeetta Mohammed meni tosiaan naimisiin EHKÄ 9 vuotiaan kanssa, mutta iästä ei ole varmaa tietoakaan. Syy naimisiinmenosta ei ollut tyydytyksen takia!!!!

Lue lisää

teki silloin kauan aikaa sitten 9 vuotiaalle tytölle, nai hänet, ei nykyaikana edellytä että elettäisiin Mohammedin tapojen mukaan vieläkin.

Nykyään tiedetään lapsista ja psykologiasta paljon enemmän mitä ennen vanhaan.

Järkevinä ihmisinä pitäisi ajatella aina lasten parasta.
9 vuotiaan tytön naiminen nykyaikana ei ole lapsen parhaaksi. Se on pervessiä.

/serena

serena kirjoitti:

Helkkari sentään. Jos sinun uskontosi antaa luvan sinulle "naida" 9 vuotiasta tyttöä, niin Ok. Ja uskontosi ei katso sitä pedofiliaksi.
Tästä olemme samaa mieltä siis. ;))

Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.
Ja me täällä länsimaissa katsomme kaikkien 9 vuotiaitten lasten hyväksi käyttö seksuaalisesti pedifiliaksi, tapahtui se sitten missä maailman kolkassa tahansa.

Täytyy ajatella lapsia enemmän mitä miesten seksuaalisia unelmia pikkutytöistä. Jos olet syntynyt Suomessa sinun täytyisi ymmärtää tämä eikä inttää ja kiemurrella.
Mutta jos ajattelet fanaattisesti uskonnossa, niin sitten teet sen. Noinhan tekee myös moni uskonnollinen sektikin.
Jehovan Todistajat esim. eivät ilmoita seurakunnissaan tapahtuneista pedofiili tapauksista. Hurjemmissa sekteissä on taas luvallista seksi lasten kanssa. Surkeaa mutta totta.

/serena

Lue lisää

>>Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.

Jos nainen eli keskimäärin 50 vuotiaaksi silloin kun Islam syntyi niin 10 vee ei oo paha.

nykyään suomalainen nainen elää 80 vuotiaaks eli naimisen jälkeistä elämää on paljon ehkä kyse voisi olla tästä että miksi uskontomme ¨antaa¨ luvan naida 9 vuotiasta

Tiedätkö mitä? nykyään tuo 9 vuotiaan naiminen on erittäin HARVINAISTA, ehkä siks iettä odotettu elin ikä on kohonnut islamimaissa(kin)

Tietysti niitä on suomalaisia pappejakin jotka ovat pikkupoikia naineet...en yhtään epäile että ruottalaisiaki ei olis.

Mutta hyvinhän te sen leimaate kaikkien muslimien päälle.

taha.islam kirjoitti:

>kristillisyydessä ei olla opetettu käyttäytymään pedofiilien kanssa jotka ovat veren perintönä saaneet pedofilian, murhanhimon, kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...

Olikin hyvä, että Luther naulasi teesit oveen ja repäisi (vai pitäiskö sanoa värjäsi punaiseksi?) Oikean kirkon irti Saatanan kirkosta ja sen pedofiilikardinaaleista...

Lue lisää

Kyllähän se niin on kuten sanoit.
Kovia veljeksiä ovat muslimit ja katoliset.
Luterilaisia saat etsiä suurennuslasin kanssa.
Valitettavasti.Kyllä sylettää.

artzuli kirjoitti:

>>Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.

Jos nainen eli keskimäärin 50 vuotiaaksi silloin kun Islam syntyi niin 10 vee ei oo paha.

nykyään suomalainen nainen elää 80 vuotiaaks eli naimisen jälkeistä elämää on paljon ehkä kyse voisi olla tästä että miksi uskontomme ¨antaa¨ luvan naida 9 vuotiasta

Tiedätkö mitä? nykyään tuo 9 vuotiaan naiminen on erittäin HARVINAISTA, ehkä siks iettä odotettu elin ikä on kohonnut islamimaissa(kin)

Tietysti niitä on suomalaisia pappejakin jotka ovat pikkupoikia naineet...en yhtään epäile että ruottalaisiaki ei olis.

Mutta hyvinhän te sen leimaate kaikkien muslimien päälle.

Lue lisää

kuin sanot. Hyvä että kirjoitit noin kuin kirjoitit. ;))
Ajat muuttuvat ja ajan mukaan muutumme me ihmisetkin. Ei ole hyvä jäädä tallaamaan paikoilleen.
Minä puolustan aina lapsia, oli sitten minkä maalaisista lapsista kysymys.
Ja pedofiiliaa esiintyy kaikkialla maailmassa. Pedofiilia on sairasta. teki sitä sitten kuka vaan.
Islam uskontona saa usein kuulla siitä juuri sen takia että on aina noita jotka puolustavat tätä lasten seksuaalista hyväksi käyttöä jotenkin. Tai jollakin tavoin. Se on ikävää, islam uskontona kärsii siitä.

/serena

artzuli kirjoitti:

uutisia?

>>kidutukset, syyttömien rääkkääminen j.n.e...

oletko nähnyt mitä usa teki irakilaisille sotilaille? onko sotiminen syy siihen , että miehet otetaan vangiksi, riisutaan (kuvataan samalla) ja sitten rääkätään? se on mielestäni skitsoa...JA OLEN varma että ei ollut ainoa tapaus, saattaa olla ainoa tapaus joka on vuotanut mediaan...

>>Siksi emme voi ymmärtää miten pedofiililauma voi
ottaa vastaan oikeita käsityksiä omaantuntoonsa joka on kova kuin rohveetan kyrpä.

On niitä suomalasiakin pedofiileja, tekeekö se sinusta pedofiilin? ei tarvi vastata.

>>Yksi sana: teräskyrpä?

Sinä mitään kyrvistä puhu kun et ees oo nähny sellasta. Onko mielestäsi paha asia jos omaa ¨teräs¨ kyrvän?

Lue lisää

Johannes kastaja neuvoi sotamiehiä miten menetellä heidän ammatissaan.
Usa menetteli väärin nöyryyttämällä irakilaisia.
En hyväksy sellaista en ollenkaan.

Kyllä naiset(kirkossa joikhaavat) ne pirut tekevät suomen miehistä pedofiilejä.
Tosin nykyään ei niin helposti kun lakeja on muutettu.

Teräskyrpä merkitsee sellaista ihme vehjettä (oikeata jötikkää, parrua)
joka säästyy sukupuolitaudeilta kavereiden
saadessa synneistä rangaistuksen.

artzuli kirjoitti:

>>Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.

Jos nainen eli keskimäärin 50 vuotiaaksi silloin kun Islam syntyi niin 10 vee ei oo paha.

nykyään suomalainen nainen elää 80 vuotiaaks eli naimisen jälkeistä elämää on paljon ehkä kyse voisi olla tästä että miksi uskontomme ¨antaa¨ luvan naida 9 vuotiasta

Tiedätkö mitä? nykyään tuo 9 vuotiaan naiminen on erittäin HARVINAISTA, ehkä siks iettä odotettu elin ikä on kohonnut islamimaissa(kin)

Tietysti niitä on suomalaisia pappejakin jotka ovat pikkupoikia naineet...en yhtään epäile että ruottalaisiaki ei olis.

Mutta hyvinhän te sen leimaate kaikkien muslimien päälle.

Lue lisää

>>Tietysti niitä on suomalaisia pappejakin jotka ovat pikkupoikia naineet...en yhtään epäile että ruottalaisiaki ei olis.

Miksi olet varma näistä asioista?

artzuli kirjoitti:

Pikkupoikien nussija papeista puhumattakaan, kun pojillahan ei edes ole kuukautisia niin mistäköhen ne tietävät milloin saavat tyydyttää homo halujaan? oletko sinäkin pikkupoikien nussija? pidättekö te krsitityt kirkossa jotku pikkupoikien panijaiset?


Onneksi nykunuoriso ei ole niin kiinostunut uskonnosta niin he eivät tule raiskatuksi jumalan ¨kotona¨ (hyi helvetti)

Lue lisää

Kaltaisiasi ja kaltaistesi joukkoon kuuluvia
roska-uskonnon kannattajia.

Nykynuoriso on langennutta sukupolvea.
Heidän paikkansa näyttää olevan juuri se minkä mainitsit.
Siellä huutaa kaikki muslimit iankaikkisesti.
Että kuumaa on.

taha.islam kirjoitti:

Sinulla on tästä varmaan todisteet.

Hohhoijjaa.

Miten edes viitsit inttää moisesta asiasta, etkö häpeä. Miten se on niin vaikeaa sinulle tajuta, että 9-vuotias tyttö on vielä lapsi ei mikään perverssin ukon panopuu.

9-vuotias ei ole fysiologialtaan eikä tunne-elämän kehitykseltään valmis yhdyntöihin. Heille tulee helposti epämuodostumia ja kasvaimia emättimeen liian varhain aloitetuista yhdynnöistä eli pedofiliasta toisin sanoen. Kivuliaista yhdynnöistä ja nuorena koetusta hyväksikäytöstä jää elinikäiset arvet.

Minkälainen sinä olit 9-vuotiaana, kypsä avioliittoon?

Esko kirjoitti:

>>Tietysti niitä on suomalaisia pappejakin jotka ovat pikkupoikia naineet...en yhtään epäile että ruottalaisiaki ei olis.

Miksi olet varma näistä asioista?

>>Miksi olet varma näistä asioista?

MIKSI olen varma siintä että Suomalaiset papit nussivat pikkupoikia (myös tyttöjä)ehkä esko siksi että sitä on uutisoitu suomen televisiossa ja lehdissä, etkö asu suomessa vai kuinka?

usmizeed kirjoitti:

Tajusin vasta nyt mistä oli kyse ja perun puheeni!!! Profeetta Mohammed meni tosiaan naimisiin EHKÄ 9 vuotiaan kanssa, mutta iästä ei ole varmaa tietoakaan. Syy naimisiinmenosta ei ollut tyydytyksen takia!!!!

Lue lisää

syy ei ollut tyydytys vaan ehkäpä se että aishan vanhemmat eivät pystyneet elättämään häntä, kandee funtsita.

Muttakun nää krsitityt ja varsinkin eräs ateisti kallonpuristaja ei tajua että ihmisen voi pelastaa myös menemällä sen kanssa naimisiin.

JA eräs tärkeä sääntö sille että muslmi mies sai ottaa 4 vaimoa oli että jokaiselle piti olla tasavertainen ja PITÄÄ olla riittävän varakas että pystyy elettämään jokaisen mahdollisen vaimon.

serena kirjoitti:

teki silloin kauan aikaa sitten 9 vuotiaalle tytölle, nai hänet, ei nykyaikana edellytä että elettäisiin Mohammedin tapojen mukaan vieläkin.

Nykyään tiedetään lapsista ja psykologiasta paljon enemmän mitä ennen vanhaan.

Järkevinä ihmisinä pitäisi ajatella aina lasten parasta.
9 vuotiaan tytön naiminen nykyaikana ei ole lapsen parhaaksi. Se on pervessiä.

/serena

Lue lisää

Muslimi sitten nainut 9 vuotiasta tyttöä nykyaikana? TAI ennemin , naivatko muslmiti nykyään 9 vuotiaita tyttösiä?

Jos vastaat kyllä, niin todisteet perään...

taha.islam kirjoitti:

Sinulla on tästä varmaan todisteet.

Hohhoijjaa.

Suomen lain mukaan:

Aikuinen joka on seksuaalisessa kanssakäymisessä alle 16-vuotiaan kanssa syyllistyy rikokseen. Myös seksuaalipalvelujen ostaminen 16 vuotta täyttäneeltä, mutta alle 18-vuotiaalta on rikos. Seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoja, jos osapuolten iässä ja kehityksessä ei ole suuria eroja, eli nuorten keskinäiset vapaaehtoiset seksuaalisuhteet eivät ole lain mukaan rikoksia.

Jos epäillään tai havaitaan lapsen hyväksikäyttöä, voi siitä tehdä kunnan lastensuojeluviranomaisille lastensuojeluilmoituksen. Tähän on jopa lain mukaan velvoitettuja valtion, kunnan ja seurakunnan palveluksessa olevat henkilöt.

artzuli kirjoitti:

syy ei ollut tyydytys vaan ehkäpä se että aishan vanhemmat eivät pystyneet elättämään häntä, kandee funtsita.

Muttakun nää krsitityt ja varsinkin eräs ateisti kallonpuristaja ei tajua että ihmisen voi pelastaa myös menemällä sen kanssa naimisiin.

JA eräs tärkeä sääntö sille että muslmi mies sai ottaa 4 vaimoa oli että jokaiselle piti olla tasavertainen ja PITÄÄ olla riittävän varakas että pystyy elettämään jokaisen mahdollisen vaimon.

Lue lisää

FROM THE HADITH OF THE SUNAN OF ABU DAWUD

Vol. 2, #2116:

Aisha sanoi "Allahin apostoli kihlaisi minut, kun olin 7-vuotias." (kertoja Sulaiman lisää: "Tai 6-vuotias.") "Hän oli kanssani yhdynnässä, kun olin 9-vuotias."


Miksei yksinkertaisesti vain ottanut Aishaa huollettavaksi lapsekseen, ei köyhyyden takia naimisiin asti ois tarttenu mennä. Taitaa Muhammetti sedällä olla vain oma hyöty mielessä ei lapsen paras, pyyteetöntä auttamista....vaikea uskoa:)

artzuli kirjoitti:

Muslimi sitten nainut 9 vuotiasta tyttöä nykyaikana? TAI ennemin , naivatko muslmiti nykyään 9 vuotiaita tyttösiä?

Jos vastaat kyllä, niin todisteet perään...

touhua. :)
Vastaus: Ei yleisesti. Ei ainakaan Ruotsissa. Mutta on ollut tapauksia että vanhemmat on aikonut naittaa tyttöjään aika aikaisin. Ja on ollut sekaannusta 11 vuotiaaseen muslimi tyttöön. Tällaisia taapauksia sattuu kaikissa maissa ja kaikissa kansallisuuksissa. Mutta islam on tunnettu tästä asiasta. Ja valitettavasti jotkut vielä pitävät asiaa normaalina ja hyväksyvät että 9 vuotias olisi jo täysi nainen.

Ja miksi minä olen tästä asiasta paasannut, johtuu siitä että, eräät täällä sanovat hyväksyvänsä asian omalla tavallaan kiemurrellen. ;))

/serena

Emme ole kirjoitti:

Kaltaisiasi ja kaltaistesi joukkoon kuuluvia
roska-uskonnon kannattajia.

Nykynuoriso on langennutta sukupolvea.
Heidän paikkansa näyttää olevan juuri se minkä mainitsit.
Siellä huutaa kaikki muslimit iankaikkisesti.
Että kuumaa on.

Lue lisää

uskotte roskakauskontoon jonka papit panevat lapsianne? oi kun kuulostaa oikealta uskonnolta

artzuli kirjoitti:

uskotte roskakauskontoon jonka papit panevat lapsianne? oi kun kuulostaa oikealta uskonnolta

Emme usko roskasakkiin ja siksi olemme lähteneet pois Baabelista.
Hurilumpsis!
Heillä on uskontonsa.Maran ata.

taha.islam kirjoitti:

>Mutta että "nai" 9 vuotiasta tyttöä on lapsen hyväksi käyttöä seksuaalisesti. Länsimaissa se lasketaan pedofiliaksi kun on noin nuoresta tytöstä kysymys.

Sinulla ei ole todisteita väitteellesi, eikä vastatodisteita minun väitteelleni, joten tyydyt inttämään. Etkö muuhn kykene?

Lue lisää

... taha on kusipää.
Puolustelee sairasta käytöstä.
Tätäkö on islam.
Häpeä paska.

artzuli kirjoitti:

syy ei ollut tyydytys vaan ehkäpä se että aishan vanhemmat eivät pystyneet elättämään häntä, kandee funtsita.

Muttakun nää krsitityt ja varsinkin eräs ateisti kallonpuristaja ei tajua että ihmisen voi pelastaa myös menemällä sen kanssa naimisiin.

JA eräs tärkeä sääntö sille että muslmi mies sai ottaa 4 vaimoa oli että jokaiselle piti olla tasavertainen ja PITÄÄ olla riittävän varakas että pystyy elettämään jokaisen mahdollisen vaimon.

Lue lisää

Joka tapauksessa kaikki lapsiin sekoajat pitäisi lopettaa.
Vankiloissakin pedofiilisedät ovat alinta, halveksittua kastia.

usmizeed kirjoitti:

Olet osoittanut tietämättömyytesi islamia kohtaan. Mieti kahdesti ennen kuin vastaat herjauksia täällä.

... ei ole Suomessa lain mukaan rikos.
Vielä.

artzuli kirjoitti:

>>Miksi olet varma näistä asioista?

MIKSI olen varma siintä että Suomalaiset papit nussivat pikkupoikia (myös tyttöjä)ehkä esko siksi että sitä on uutisoitu suomen televisiossa ja lehdissä, etkö asu suomessa vai kuinka?

Lue lisää

Laissa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on tuomittavaa.
Myös nykyisen yhteiskuntamme tapa ja sopivaisuussäännökset sen kieltävät.
Se että jos joku pappi on sairas ja syyllistyy yksilönä rikokseen, ei koko kirkkoa pidä siitä tuomita, sillä kirkkokin kyseisen toiminnan kieltää.
Mutta jos yhteiso, laki tai uskonto ei kiellä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, on seuraava luonnollinen edistysaskel kyseiselle kulttuurille sukurutsa ja sodomia.
Hyvää päivää islam!

Rautajaska kirjoitti:

Johannes kastaja neuvoi sotamiehiä miten menetellä heidän ammatissaan.
Usa menetteli väärin nöyryyttämällä irakilaisia.
En hyväksy sellaista en ollenkaan.

Kyllä naiset(kirkossa joikhaavat) ne pirut tekevät suomen miehistä pedofiilejä.
Tosin nykyään ei niin helposti kun lakeja on muutettu.

Teräskyrpä merkitsee sellaista ihme vehjettä (oikeata jötikkää, parrua)
joka säästyy sukupuolitaudeilta kavereiden
saadessa synneistä rangaistuksen.

Lue lisää

Ei kai vain Rautajaska luule olevansa joku Jumalan pikkuserkku, joka on oikeutettu profetoimaan omia ajtuksiaan OIKEINA. Luoja, varjele meitä vääriltä profeetoilta ja anna lisää viisautta ja ymmärrystä.

Saa olla aika haponkestävää materiaa se vehje, joka kaiken kestää ja jos joku olisi niin oikeamielinen että sellaisen saisi. En ainakaan Rautajaskalle sellaista soisi ;)

PontiusPilatus kirjoitti:

Ei kai vain Rautajaska luule olevansa joku Jumalan pikkuserkku, joka on oikeutettu profetoimaan omia ajtuksiaan OIKEINA. Luoja, varjele meitä vääriltä profeetoilta ja anna lisää viisautta ja ymmärrystä.

Saa olla aika haponkestävää materiaa se vehje, joka kaiken kestää ja jos joku olisi niin oikeamielinen että sellaisen saisi. En ainakaan Rautajaskalle sellaista soisi ;)

Lue lisää

Tärkein unohtui tai paremmin sanottuna, tyhjä pää ei ota vastaan kuin viinakaupan tuotteita.
Se kaataa ja tuo kauhean olon kysy vaikka muslimeilta.
Todista vääräksi se mitä et tiedä ja oikeaksi kykene
ymmärtämään älyllisen hitauden vuoksi.

serena kirjoitti:

touhua. :)
Vastaus: Ei yleisesti. Ei ainakaan Ruotsissa. Mutta on ollut tapauksia että vanhemmat on aikonut naittaa tyttöjään aika aikaisin. Ja on ollut sekaannusta 11 vuotiaaseen muslimi tyttöön. Tällaisia taapauksia sattuu kaikissa maissa ja kaikissa kansallisuuksissa. Mutta islam on tunnettu tästä asiasta. Ja valitettavasti jotkut vielä pitävät asiaa normaalina ja hyväksyvät että 9 vuotias olisi jo täysi nainen.

Ja miksi minä olen tästä asiasta paasannut, johtuu siitä että, eräät täällä sanovat hyväksyvänsä asian omalla tavallaan kiemurrellen. ;))

/serena

Lue lisää

etkö tajua simppeli juttua, selitän tän vikan kerran, eli selitän oman näkemykseni...

siis ihmiset elivät muhammedin aikana noin 50 vuotiaaksi, hyvä jos elivät, joten 10 vuotiaaalla tytöllä jää naimisiinmenon jälkeen 40 vuotta elettävää, eiks nii?

muutta nykyään ihminen elää ainekin suomessa noin 75 vuotiaaksi, eli jos menee naimisiin 18vuotiaana elettävää jää 57 vuotta

huomaat kai eron?

serena kirjoitti:

touhua. :)
Vastaus: Ei yleisesti. Ei ainakaan Ruotsissa. Mutta on ollut tapauksia että vanhemmat on aikonut naittaa tyttöjään aika aikaisin. Ja on ollut sekaannusta 11 vuotiaaseen muslimi tyttöön. Tällaisia taapauksia sattuu kaikissa maissa ja kaikissa kansallisuuksissa. Mutta islam on tunnettu tästä asiasta. Ja valitettavasti jotkut vielä pitävät asiaa normaalina ja hyväksyvät että 9 vuotias olisi jo täysi nainen.

Ja miksi minä olen tästä asiasta paasannut, johtuu siitä että, eräät täällä sanovat hyväksyvänsä asian omalla tavallaan kiemurrellen. ;))

/serena

Lue lisää

onko tosiaan mahdotonta että ihminen aikuistui aikaisemmin 5-6. vuosisadassa?

artzuli kirjoitti:

etkö tajua simppeli juttua, selitän tän vikan kerran, eli selitän oman näkemykseni...

siis ihmiset elivät muhammedin aikana noin 50 vuotiaaksi, hyvä jos elivät, joten 10 vuotiaaalla tytöllä jää naimisiinmenon jälkeen 40 vuotta elettävää, eiks nii?

muutta nykyään ihminen elää ainekin suomessa noin 75 vuotiaaksi, eli jos menee naimisiin 18vuotiaana elettävää jää 57 vuotta

huomaat kai eron?

Lue lisää

Kyllä minä tuon tiedä ja hyväksyn historian. Mutta nyt onkin kysymys tästä päivästä. En puhu menneisyydestä.
Tälläkin palstalla puolustetaan nuorten tyttöjen naimista.
Ja on karua todellisuutta että moni muslimi, ei läheskään kaikki, mutta aika moni naittaa tyttönsä aika aikaisian väkisin.
Heti kun koulun loppuminen lähestyy keväällä, hakee moni muslimi tyttö apua eri järjestöiltä. He ei halua mennä pakko-avioliittoon jonkun tuntemattoman kanssa vanhempiensa kotimaassa. Muutamat karkaavat kotoaan ja menettävät näin perheensä vapautensa takia.
Monet naitetaan väkisin. Tämä on totta. minunkin työpaikkani on joskus saanut ottaa tyttöjä vastaan kun muissa paikoissa on ollut tilan puutetta.
en tiedä miten on Suomessa, mutta tällainen on aika yleistä täällä Ruotsissa. Minäkin muistan tyttöjä jotka katosivat kuin tuhka tuuleen.

Ja pedofiiliasta en anna periksi. 9 13 vuotiaan tytön kanssa naiminen on pedofiiliaa nyky- aikana. Ja on rangaistava teko.

/serena

Kyllä minä olisin vielä jaksanut antaa inttäjien inttää...

Kas vain- osui niin hyvin että et malttanut tarttua asiaan johon ei pyydetty.


Koska et tiedä asiasta mitään viittaan taha islamin teksteihin jossa hän ei edelleenkään näe mitään rikollista siinä että esim täysi-ikäinen mies on seksisuhteessa 9-vuotiaan tytön kanssa.
Kas kun islam on muuttumatonta.
Jos muhamedin aikana oli sallittua on nytkin tyyliin taha islam.

Taha islamilta kun ei saa selkeitä vastauksia hankaliin kysymyksiiin vaan tulee inttämistä ja kiertämistä.

Mitä sinuun tulee, tyylisihän on tunnettu. Livot ruskealla kielellä islamistien näkemyksiä ja alat vaahtoamaan kuinka kristityt tekivät sitä ja tätä.

Minä kritisöin islamin antidemokraattisuutta,pysähtyneisyyttä ja naisten ja lasten ja ei-muslimien oikeuksien polkemista.
Sinä hyväksyt tämän kaiken suvaitsevaisuuden nimessä.
Antaa hyvän kuvan sinusta ja vahvistaa tätä ruskeakielistä asennetta.
Ja koska et ole mikään päättäjä täällä voit keskittyä itsesi ihailuun.

Observer kirjoitti:

Kas vain- osui niin hyvin että et malttanut tarttua asiaan johon ei pyydetty.


Koska et tiedä asiasta mitään viittaan taha islamin teksteihin jossa hän ei edelleenkään näe mitään rikollista siinä että esim täysi-ikäinen mies on seksisuhteessa 9-vuotiaan tytön kanssa.
Kas kun islam on muuttumatonta.
Jos muhamedin aikana oli sallittua on nytkin tyyliin taha islam.

Taha islamilta kun ei saa selkeitä vastauksia hankaliin kysymyksiiin vaan tulee inttämistä ja kiertämistä.

Mitä sinuun tulee, tyylisihän on tunnettu. Livot ruskealla kielellä islamistien näkemyksiä ja alat vaahtoamaan kuinka kristityt tekivät sitä ja tätä.

Minä kritisöin islamin antidemokraattisuutta,pysähtyneisyyttä ja naisten ja lasten ja ei-muslimien oikeuksien polkemista.
Sinä hyväksyt tämän kaiken suvaitsevaisuuden nimessä.
Antaa hyvän kuvan sinusta ja vahvistaa tätä ruskeakielistä asennetta.
Ja koska et ole mikään päättäjä täällä voit keskittyä itsesi ihailuun.

Lue lisää

>Koska et tiedä asiasta mitään viittaan taha islamin teksteihin jossa hän ei edelleenkään näe mitään rikollista siinä että esim täysi-ikäinen mies on seksisuhteessa 9-vuotiaan tytön kanssa.

Laitappa tähän viesti, jossa totean kyseisen teon olevan laillista tämän päivän Suomessa.

>Taha islamilta kun ei saa selkeitä vastauksia hankaliin kysymyksiiin vaan tulee inttämistä ja kiertämistä.

Onko sinulla todisteita siitä, että pedofilia on sukupuolisen halun kohdistumista johonkin muuhun, kuin esipuberteettiseen lapseen?

Ja kuten Aabraham osuvasti toteaa, "kovin paljon tutkintoja ei vaadita, jotta tietäisi esimerkiksi sen, että 'pedofilia' ei ole sama asia kuin 'alaikäiseen sekaantuminen' tai 'lapseen sekaantuminen'. Toinen on taipumus ja toinen on nykylakiemme mukaan rikos."

Tämä ei näytä vain menevän jakeluun.

taha.islam kirjoitti:

Kyllä minä olisin vielä jaksanut antaa inttäjien inttää...

henkilöt tulevat jatkamaan samojen käsitesotkujensa esittämistä aivan samalla lailla niin kauan kuin sormet tietokoneen näppäimiin osuvat. Eli eipä ole huolta siitä, etteikö sama inttäminen jatkuisi sanoinpa minä tai kuka muu mitä tahansa.

Observer kirjoitti:

Kas vain- osui niin hyvin että et malttanut tarttua asiaan johon ei pyydetty.


Koska et tiedä asiasta mitään viittaan taha islamin teksteihin jossa hän ei edelleenkään näe mitään rikollista siinä että esim täysi-ikäinen mies on seksisuhteessa 9-vuotiaan tytön kanssa.
Kas kun islam on muuttumatonta.
Jos muhamedin aikana oli sallittua on nytkin tyyliin taha islam.

Taha islamilta kun ei saa selkeitä vastauksia hankaliin kysymyksiiin vaan tulee inttämistä ja kiertämistä.

Mitä sinuun tulee, tyylisihän on tunnettu. Livot ruskealla kielellä islamistien näkemyksiä ja alat vaahtoamaan kuinka kristityt tekivät sitä ja tätä.

Minä kritisöin islamin antidemokraattisuutta,pysähtyneisyyttä ja naisten ja lasten ja ei-muslimien oikeuksien polkemista.
Sinä hyväksyt tämän kaiken suvaitsevaisuuden nimessä.
Antaa hyvän kuvan sinusta ja vahvistaa tätä ruskeakielistä asennetta.
Ja koska et ole mikään päättäjä täällä voit keskittyä itsesi ihailuun.

Lue lisää

Mikä kaunopuheisuuden kukkanen taaskin. "Ruskeaa kieltä" ja "lipomista" eli ns. observatiivista argumentointia.

Sitten alkaisin todella huolestua, jos tuon kaltaisia esittävät henkilöt alkaisivat hyväksyä asenteeni.

>>Kas vain- osui niin hyvin että et malttanut tarttua asiaan johon ei pyydetty.>>

Maailma on siitä kummallinen, että siellä annetaan kysymyksiin myös sellaisia vastauksia, joita ei ole pyydetty. Pyytämiäsi saanet vaikkapa Eskolta ja poika -89:ltä.

taha.islam kirjoitti:

>Koska et tiedä asiasta mitään viittaan taha islamin teksteihin jossa hän ei edelleenkään näe mitään rikollista siinä että esim täysi-ikäinen mies on seksisuhteessa 9-vuotiaan tytön kanssa.

Laitappa tähän viesti, jossa totean kyseisen teon olevan laillista tämän päivän Suomessa.

>Taha islamilta kun ei saa selkeitä vastauksia hankaliin kysymyksiiin vaan tulee inttämistä ja kiertämistä.

Onko sinulla todisteita siitä, että pedofilia on sukupuolisen halun kohdistumista johonkin muuhun, kuin esipuberteettiseen lapseen?

Ja kuten Aabraham osuvasti toteaa, "kovin paljon tutkintoja ei vaadita, jotta tietäisi esimerkiksi sen, että 'pedofilia' ei ole sama asia kuin 'alaikäiseen sekaantuminen' tai 'lapseen sekaantuminen'. Toinen on taipumus ja toinen on nykylakiemme mukaan rikos."

Tämä ei näytä vain menevän jakeluun.

Lue lisää

Pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava rikos lasta kohtaan.

taha.islam kirjoitti:

>Koska et tiedä asiasta mitään viittaan taha islamin teksteihin jossa hän ei edelleenkään näe mitään rikollista siinä että esim täysi-ikäinen mies on seksisuhteessa 9-vuotiaan tytön kanssa.

Laitappa tähän viesti, jossa totean kyseisen teon olevan laillista tämän päivän Suomessa.

>Taha islamilta kun ei saa selkeitä vastauksia hankaliin kysymyksiiin vaan tulee inttämistä ja kiertämistä.

Onko sinulla todisteita siitä, että pedofilia on sukupuolisen halun kohdistumista johonkin muuhun, kuin esipuberteettiseen lapseen?

Ja kuten Aabraham osuvasti toteaa, "kovin paljon tutkintoja ei vaadita, jotta tietäisi esimerkiksi sen, että 'pedofilia' ei ole sama asia kuin 'alaikäiseen sekaantuminen' tai 'lapseen sekaantuminen'. Toinen on taipumus ja toinen on nykylakiemme mukaan rikos."

Tämä ei näytä vain menevän jakeluun.

Lue lisää

pedofilia ei tosiaankaan ole nykypsykiatrian mukaan sairaus, mutta JOS se häiritsee henkilöä itseään, niin hänelle voidaan kyllä antaa terapiaa. Se on selvää, että pedofilistä aktia ei voida missään olosuhteissa hyväksyä, koska siinä on osapuolena lapsi, joka KÄRSII.
pedofiliaa ei voida koskaan laillistaa, koska se EI ole harmiton ilmiö.
Ja pedofilia ei ole sairaus. Mutta rikos se on.

abcd kirjoitti:

pedofilia ei tosiaankaan ole nykypsykiatrian mukaan sairaus, mutta JOS se häiritsee henkilöä itseään, niin hänelle voidaan kyllä antaa terapiaa. Se on selvää, että pedofilistä aktia ei voida missään olosuhteissa hyväksyä, koska siinä on osapuolena lapsi, joka KÄRSII.
pedofiliaa ei voida koskaan laillistaa, koska se EI ole harmiton ilmiö.
Ja pedofilia ei ole sairaus. Mutta rikos se on.

Lue lisää

Pedofilia tarkoittaa aikuisen pysyvää seksuaalista kiinnostusta lapsista

???? kirjoitti:

Pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava rikos lasta kohtaan.

>Pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole pedofiliaa.

Tämä johtuu siitä, että lääketiede ja laki määrittelee lapsen erilailla ja eri tarkoituksiin.

>Puhumattakaan tästä " ovimiehestä" joka ei mitenkään kyseenalaista seksisuhdetta alaikäisen tytön kanssa.

Kuka oli alaikäinen?

>"parasta " tahaa on esim "seksi on sallittua kahden kaksivuotiaan kanssa".

Eikö ole? Sinulla on varmaan pitävät todisteet.

taha.islam kirjoitti:

>Pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole pedofiliaa.

Tämä johtuu siitä, että lääketiede ja laki määrittelee lapsen erilailla ja eri tarkoituksiin.

Lue lisää

http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=994

tolonen kirjoitti:

http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=994

Pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava rikos lasta kohtaan ja voi aiheuttaa lapselle pysyviä henkisiä ja fyysisiä vammoja. Pedofilian syytä ei tunneta, mutta monet pedofiilit ovat itse joutuneet lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Nykykäsityksen mukaan kyse on seksuaalisen suuntautumisen häiriöstä, jonka syntyyn ihminen ei ole itse voinut vaikuttaa mutta jonka ilmentämistä käyttäytymisellä on voitava hallita.

Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Pedofiliasta voidaan puhua, kun tämä seksuaalinen kiinnostus on jatkunut vähintään puolen vuoden ajan ja kiinnostus on joko johtanut seksuaaliseen toimintaan tai aiheuttanut ihmiselle stressiä tai vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa.

Eikö Muhammed avioitunut lapsen kanssa, pitkäaikaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta lapseen on siis kyse.......

???? kirjoitti:

Pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava rikos lasta kohtaan ja voi aiheuttaa lapselle pysyviä henkisiä ja fyysisiä vammoja. Pedofilian syytä ei tunneta, mutta monet pedofiilit ovat itse joutuneet lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Nykykäsityksen mukaan kyse on seksuaalisen suuntautumisen häiriöstä, jonka syntyyn ihminen ei ole itse voinut vaikuttaa mutta jonka ilmentämistä käyttäytymisellä on voitava hallita.

Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Pedofiliasta voidaan puhua, kun tämä seksuaalinen kiinnostus on jatkunut vähintään puolen vuoden ajan ja kiinnostus on joko johtanut seksuaaliseen toimintaan tai aiheuttanut ihmiselle stressiä tai vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa.

Eikö Muhammed avioitunut lapsen kanssa, pitkäaikaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta lapseen on siis kyse.......

Lue lisää

>"Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan."

>Eikö Muhammed avioitunut lapsen kanssa, pitkäaikaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta lapseen on siis kyse.......

Aisha(RA) ei ollut esipuberteettinen, hänellä oli kuukatiset, joten tuonkaan määritelmän mukaan Muhammed(SAAS) ei syylistynyt pedofiliaan tai lapseen sekaantumiseen.

Onko vähän tyhmää esittää todisteet itseään vastaan ja jättää omat tekstit lukematta?

taha.islam kirjoitti:

>"Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan."

>Eikö Muhammed avioitunut lapsen kanssa, pitkäaikaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta lapseen on siis kyse.......

Aisha(RA) ei ollut esipuberteettinen, hänellä oli kuukatiset, joten tuonkaan määritelmän mukaan Muhammed(SAAS) ei syylistynyt pedofiliaan tai lapseen sekaantumiseen.

Onko vähän tyhmää esittää todisteet itseään vastaan ja jättää omat tekstit lukematta?

Lue lisää

Iältään esimurrosikäiset ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa.

et tajua kirjoitti:

Iältään esimurrosikäiset ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa.

http://www.alli.fi/allison/seksi/sekskehitys.html


Esimurrosikä tai esipuberteetti on aikaa lapsuuden ja varsinaisen nuoruuden välimaastossa. Silloin kysymykset seksuaalisuudesta ja omasta kehosta tulevat uudelleen ajankohtaiseksi. On tavallista opetella nuorten tavoille, ja siksi käyttäytyminen ja puhetyylikin kuulostavat joskus yliammutulta. Pojat toisinaan kovistelevat ja tytöt yrittävät olla mahdollisimman aikuismaisia. Myös kielenkäytöllä voidaan yrittää esittää mahdollisimman vanhaa ja kypsää. Toisaalta, vaikka keho olisi jo biologisesti kehittynyt murrosikään, saattaa mieli olla edelleen lapsen ja leikkiminen on edelleen iso ja tärkeä osa elämää.

Iältään esimurkut ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa. Siksi on normaalia ja tärkeää esittää kysymyksiä kuukautisista sekä kavereilta että vanhemmilta tai kouluterkkarilta jo esimurkkuvaiheessa.

et tajua kirjoitti:

http://www.alli.fi/allison/seksi/sekskehitys.html


Esimurrosikä tai esipuberteetti on aikaa lapsuuden ja varsinaisen nuoruuden välimaastossa. Silloin kysymykset seksuaalisuudesta ja omasta kehosta tulevat uudelleen ajankohtaiseksi. On tavallista opetella nuorten tavoille, ja siksi käyttäytyminen ja puhetyylikin kuulostavat joskus yliammutulta. Pojat toisinaan kovistelevat ja tytöt yrittävät olla mahdollisimman aikuismaisia. Myös kielenkäytöllä voidaan yrittää esittää mahdollisimman vanhaa ja kypsää. Toisaalta, vaikka keho olisi jo biologisesti kehittynyt murrosikään, saattaa mieli olla edelleen lapsen ja leikkiminen on edelleen iso ja tärkeä osa elämää.

Iältään esimurkut ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa. Siksi on normaalia ja tärkeää esittää kysymyksiä kuukautisista sekä kavereilta että vanhemmilta tai kouluterkkarilta jo esimurkkuvaiheessa.

Lue lisää

esimurrosikäisen lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön. Piste.

et tajua kirjoitti:

esimurrosikäisen lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön. Piste.

Hyväksikäyttöä se olisi, jos se olisi laitonta ja lapsi määritellään lääketieteellisesti henkilöksi, joka on syntymän ja puberteetin välissä.

et tajua kirjoitti:

http://www.alli.fi/allison/seksi/sekskehitys.html


Esimurrosikä tai esipuberteetti on aikaa lapsuuden ja varsinaisen nuoruuden välimaastossa. Silloin kysymykset seksuaalisuudesta ja omasta kehosta tulevat uudelleen ajankohtaiseksi. On tavallista opetella nuorten tavoille, ja siksi käyttäytyminen ja puhetyylikin kuulostavat joskus yliammutulta. Pojat toisinaan kovistelevat ja tytöt yrittävät olla mahdollisimman aikuismaisia. Myös kielenkäytöllä voidaan yrittää esittää mahdollisimman vanhaa ja kypsää. Toisaalta, vaikka keho olisi jo biologisesti kehittynyt murrosikään, saattaa mieli olla edelleen lapsen ja leikkiminen on edelleen iso ja tärkeä osa elämää.

Iältään esimurkut ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa. Siksi on normaalia ja tärkeää esittää kysymyksiä kuukautisista sekä kavereilta että vanhemmilta tai kouluterkkarilta jo esimurkkuvaiheessa.

Lue lisää

Tarkista, löytyykö "esimurkkua" laki- tai lääketieteen sanakirjoista.

taha.islam kirjoitti:

Hyväksikäyttöä se olisi, jos se olisi laitonta ja lapsi määritellään lääketieteellisesti henkilöksi, joka on syntymän ja puberteetin välissä.

Psyykkinen kehitys on myös oleellista. Kognitiiviset kyvyt kehittyvät vielä pitkälti 20-kymppiseksi.


Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on laitonta. Aikuinen joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, syyllistyy rikokseen.


murrosikä pubertas , puberteetti
http://www.tohtori.fi/laakarikirja/

ikävaihe jolloin suvunjatkamiskyky alkaa ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet kehittyvät (11 - 17 v)

Murrosiällä tarkoitetaan lapsuuden jälkeistä ikävaihetta sukurauhasten kasvun alkamisesta sukukypsyyden saavuttamiseen ja kasvun päättymiseen saakka.

Kuukautisten alkaminen tarkoittaa, että tyttö on tullut sukukypsäksi. Hän voi tulla raskaaksi ja saada lapsen.

Tytön henkinen kehitys on kuitenkin paljon hitaampaa kuin kehon muutokset eikä raskaaksi tulemista voi tällä iällä mitenkään pitää suotavana.

???? kirjoitti:

Psyykkinen kehitys on myös oleellista. Kognitiiviset kyvyt kehittyvät vielä pitkälti 20-kymppiseksi.


Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on laitonta. Aikuinen joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, syyllistyy rikokseen.


murrosikä pubertas , puberteetti
http://www.tohtori.fi/laakarikirja/

ikävaihe jolloin suvunjatkamiskyky alkaa ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet kehittyvät (11 - 17 v)

Murrosiällä tarkoitetaan lapsuuden jälkeistä ikävaihetta sukurauhasten kasvun alkamisesta sukukypsyyden saavuttamiseen ja kasvun päättymiseen saakka.

Kuukautisten alkaminen tarkoittaa, että tyttö on tullut sukukypsäksi. Hän voi tulla raskaaksi ja saada lapsen.

Tytön henkinen kehitys on kuitenkin paljon hitaampaa kuin kehon muutokset eikä raskaaksi tulemista voi tällä iällä mitenkään pitää suotavana.

Lue lisää

Osaatko erottaa toisistaan juridiikan ja lääketieteen?

Laitetaan tämä nyt vielä kerran:

Pedofilia on lääketieteellinen määritelmä. Se tarkoittaa sukupuolisen halun kohdistumista lapseen. Lääketiede määrittelee lapsen henkilöksi, joka on iältään syntymän ja puberteetin välissä.

On siis lääketieteellisesti katsottuna mahdootnta diagnosoida henkilöstä pedofilia, jos hän tuntee sukupuolista halua murrosiän saavuttaneeseen henkilöön.

Juridsesti, siis tässä tapauksessa Suomen lain mukaan, lapsi määritellään henkilöksi, joka on iältään nuorempi kuin 18 vuotta. Juridisesti määritellyn lapsen kanssa sukupuoliyhteys on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (laissa mainituin poikkeuksin).

Tämä tarkoittaa sitä, että pedofila ei ole rikos, mutta sen harjoittaminen on suurella todennäköisyydellä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Lapsen seskuaalinen hyväksikäyttö ei ole välttämättä pedofiliaa, koska laki ei määrittele lasta lääketieteen kriteerein.

Jos sinulla on todisteita siitä, että yllä mainitussa on jotain väärää, esitä ne.

taha.islam kirjoitti:

Osaatko erottaa toisistaan juridiikan ja lääketieteen?

Laitetaan tämä nyt vielä kerran:

Pedofilia on lääketieteellinen määritelmä. Se tarkoittaa sukupuolisen halun kohdistumista lapseen. Lääketiede määrittelee lapsen henkilöksi, joka on iältään syntymän ja puberteetin välissä.

On siis lääketieteellisesti katsottuna mahdootnta diagnosoida henkilöstä pedofilia, jos hän tuntee sukupuolista halua murrosiän saavuttaneeseen henkilöön.

Juridsesti, siis tässä tapauksessa Suomen lain mukaan, lapsi määritellään henkilöksi, joka on iältään nuorempi kuin 18 vuotta. Juridisesti määritellyn lapsen kanssa sukupuoliyhteys on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (laissa mainituin poikkeuksin).

Tämä tarkoittaa sitä, että pedofila ei ole rikos, mutta sen harjoittaminen on suurella todennäköisyydellä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Lapsen seskuaalinen hyväksikäyttö ei ole välttämättä pedofiliaa, koska laki ei määrittele lasta lääketieteen kriteerein.

Jos sinulla on todisteita siitä, että yllä mainitussa on jotain väärää, esitä ne.

Lue lisää

Suomessa käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin:

Sukupuolisen kiinnostuksen ensisijainen kohdistuminen lapsiin, tavallisesti esi- tai varhaisnuoruusikäisiin poikiin tai tyttöihin tai molempiin.

Eikö Aisha 9-vuotias ollut varhaisnuori ikänsä puolesta?


Suomessa käytössä oleva DSM III-R luettelee sen tunnusmerkistöt näin (luokka 3022A):

Henkilön ajatuksia ovat hallinneet vähintään kuuden kuukauden ajan lapsiin (alle 13 v.), kohdistuvat jatkuvat seksuaaliset halut ja mielikuvat,
henkilö käyttäytyy toistuvasti näiden seksuaalisten halujen mukaisesti tai ne aiheuttavat hänelle huomattavia kärsimyksiä,
henkilö on vähintään 16-vuotias ja vähintään viisi vuotta ensimmäisessä kohdassa mainittua lasta/lapsia vanhempi.

ylläolevan luokituksen mukaan Aisha on pedofiilin uhri. Hän on mm. alle 13-vuotias. Asiassa voi käyttää tervettä järkeä, kuten luokituksissa näytetään tekevän. Lääketieteellinen määritelmä jossa huomioidaan vain kuukautiset ei psyykkistä ja sosiaalista kehitystä, ei ole kokonaisvaltainen.


Vaikka pedofilia onkin lääketieteellisessä mielessä luokitellaankin sairaudeksi, ei diagnoosiluokitus sitä virallisesti pidä sairautena, kuten ei muitakaan sukupuolisia suuntautumisia. Lähtokohtana pidetään sitä, kärsiikö henkilö itse suuntautumisestaan. (Annikki Kaikkonen, Pedofilia: ilmiö ja interventiot s. 26.)

???? kirjoitti:

Suomessa käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin:

Sukupuolisen kiinnostuksen ensisijainen kohdistuminen lapsiin, tavallisesti esi- tai varhaisnuoruusikäisiin poikiin tai tyttöihin tai molempiin.

Eikö Aisha 9-vuotias ollut varhaisnuori ikänsä puolesta?


Suomessa käytössä oleva DSM III-R luettelee sen tunnusmerkistöt näin (luokka 3022A):

Henkilön ajatuksia ovat hallinneet vähintään kuuden kuukauden ajan lapsiin (alle 13 v.), kohdistuvat jatkuvat seksuaaliset halut ja mielikuvat,
henkilö käyttäytyy toistuvasti näiden seksuaalisten halujen mukaisesti tai ne aiheuttavat hänelle huomattavia kärsimyksiä,
henkilö on vähintään 16-vuotias ja vähintään viisi vuotta ensimmäisessä kohdassa mainittua lasta/lapsia vanhempi.

ylläolevan luokituksen mukaan Aisha on pedofiilin uhri. Hän on mm. alle 13-vuotias. Asiassa voi käyttää tervettä järkeä, kuten luokituksissa näytetään tekevän. Lääketieteellinen määritelmä jossa huomioidaan vain kuukautiset ei psyykkistä ja sosiaalista kehitystä, ei ole kokonaisvaltainen.


Vaikka pedofilia onkin lääketieteellisessä mielessä luokitellaankin sairaudeksi, ei diagnoosiluokitus sitä virallisesti pidä sairautena, kuten ei muitakaan sukupuolisia suuntautumisia. Lähtokohtana pidetään sitä, kärsiikö henkilö itse suuntautumisestaan. (Annikki Kaikkonen, Pedofilia: ilmiö ja interventiot s. 26.)

Lue lisää

>Suomessa käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin...

Kyseessä on sopimus, joka on tarkoitettu työkaluksi esim. tilastointiin ja vertailuun, ei yleispätevänä määritelmänä. Tämän määritelmän mukaan ikäeroa pitää olla tietty määrä ja pedofiilin täytyy toimia halujensa mukaan. Tämä on selvä merkki siitä, että kyseessä on sopimus. Kyllä regressiivinen pedofiilikin on pedofiili ja pedofiili on pedofiili, vaikka ikäeroa ei olisikaan kuutta vuotta.

Kyseinen diagnoosiluokitus sitä paitsi muuttuu, kun ajat muuttuu.

Nykysuomen sanakirja määrittelee pedofilian niin, kuin se kuuluu yleisesi määritellä; sukupuolinen kiinnostus lapseen.

taha.islam kirjoitti:

>Suomessa käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin...

Kyseessä on sopimus, joka on tarkoitettu työkaluksi esim. tilastointiin ja vertailuun, ei yleispätevänä määritelmänä. Tämän määritelmän mukaan ikäeroa pitää olla tietty määrä ja pedofiilin täytyy toimia halujensa mukaan. Tämä on selvä merkki siitä, että kyseessä on sopimus. Kyllä regressiivinen pedofiilikin on pedofiili ja pedofiili on pedofiili, vaikka ikäeroa ei olisikaan kuutta vuotta.

Kyseinen diagnoosiluokitus sitä paitsi muuttuu, kun ajat muuttuu.

Nykysuomen sanakirja määrittelee pedofilian niin, kuin se kuuluu yleisesi määritellä; sukupuolinen kiinnostus lapseen.

Lue lisää

http://answering-islam.org.uk/suomi/html/body_lapsimorsiamet.html

Islamissa tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.



“…Lapsiavioliitto ryöstää tytöltä hänen lapsuusaikansa, jonka hän välttämättä tarvitsee kehittyäkseen fyysisesti, henkisesti ja psykologisesti. Itse asiassa aikainen avioliitto aiheuttaa suurta henkistä painetta, kun nuori nainen siirretään vanhempiensa kodista puolisonsa perheen kotiin. Hänen aviomiehellään, joka poikkeuksetta on häntä monta vuotta vanhempi, on hyvin vähän yhteistä nuoren teini-ikäisen kanssa. Tämän vieraan miehen kanssa tytön täytyy rakentaa intiimi henkinen ja fyysinen suhde. Hän on velvoitettu yhdyntään, vaikka hän ei fyysisesti olisi täysin kehittynyt…

…Aikaisista avioliitoista, esim. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, seuraaviin terveydellisiin komplikaatioihin kuuluvat keisarinleikkauksen riski, alhainen paino ja aliravitsemus. Nämä johtuvat usein toistuvista raskauksista ja imetyksistä elämänvaiheessa, jossa nuoret äidit ovat vielä itse kasvuiässä…

Varhaisella raskaudella voi olla haitallisia vaikutuksia sekä nuorille äideille että heidän lapsilleen. Unicefin mukaan yhdenkään tytön ei pitäisi tulla raskaaksi ennen 18 ikävuotta, koska hän ei ole vielä fyysisesti valmis saamaan lapsia. Alle 18-vuotiaiden äitien lapset syntyvät usein ennenaikaisesti ja alipainoisina. Tällaisilla lapsilla on suurempi todennäköisyys kuolla ensimmäisen elinvuotensa aikana. Riski on suurempi myös nuoren äidin omalle terveydelle. Heikko terveydentila on yleistä köyhillä raskaana olevilla ja imettävillä naisilla…”

Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)


“Adolescence-transition from childhood to maturity”, kirjoittaneet Lambert, Rothschild, Altland & Green. Julkaisija Brooks/Cole 1978:

Page 106: “It is only with the third phase, puberty, that girls develop regular ovulatory menstrual cycles and the capability for procreation… This period generally spans about two years for girls and about three years for boys, ending when all secondary sex characteristics have fully appeared and reproductive ability has been reached. Most boys are well into puberty by age 14 (Marshall, 1975), most girls by the age of 15-16.”

Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)


“Antaa tietoa henkisesti häiriintyneistä naisasiakkaista, joiden avioliitot järjestettiin heidän ollessaan 9-13 -vuotiaita. Kun aviomiehet olivat maksaneet myötäjäiset ja käyneet läpi avioliittorituaalit, heillä oli oikeus yhdyntään vaimojensa kanssa. Useimmiten alaikäisten tyttöjen tahdonvastaiset varhaiset seksuaaliset kokemukset, aiheuttivat positiivisia tai negatiivisia reaktioita. Positiivisesti reagoivat naiset takertuivat mieheensä. Jos mies kuoli tai hylkäsi nuoren naisen, tämä joutui pois tolaltaan eikä usein enää kyennyt seksuaalisuhteeseen muiden miesten kanssa. Negatiivisesti reagoivat välttivät kaikin mahdollisin tavoin seksuaalisuhdetta miehensä kanssa, esimerkiksi usein toistuvilla raskauksilla tai salaisilla rakkaussuhteilla.” (Vapaa suomennos)


Miriam Ali kertoo kirjassaan “Lasteni tähden” (Julkaisija: Warner Books 1995), kuinka hänen tyttärensä ryöstettiin ja myytiin vaimoiksi Jemeniin. Tyttöjen nimet ovat Nadia ja Zana. He olivat molemmat nuoria teini-ikäisiä, kun heidät myytiin. Tässä otteita kirjasta:

Sivu 300: Sain selville, että en ollut ainoa, joka oli joutunut kärsimään shamiirimiehen käsissä. Tiesin ainakin viisi muuta äitiä, joiden lapset oli viety Jemeniin. Se merkitsi vähintään kymmentä lasta, joista useimmat olivat tyttöjä. Tiesin, että heitä oli vielä paljon enemmän. Zana oli tavannut monia tyttöjä, jotka oli viety väkisin Keski-Englannista ja jotka olivat nyt Jemenissä. Yksi heistä oli pieni vaalea derbylainen. Hän oli ollut 9-vuotias, kun hänet vietiin, ja hänellä oli ollut kolme keskenmenoa ennen neljättä raskauttaan. Tällä kertaa vauva syntyi kuolleena. Pikkuvauvan kuolema vei lapsiäidin mielenterveyden. Hän oli 12-vuotias. Toinen, iältään 12-vuotias, jutteli usein Zanalle ja kertoi yhä osaavansa laskea englanniksi kymmeneen. Hän kertoi haluavansa valtavasti Englantiin. Heidän puhellessaan hän imetti omaa lastaan.

???? kirjoitti:

http://answering-islam.org.uk/suomi/html/body_lapsimorsiamet.html

Islamissa tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.



“…Lapsiavioliitto ryöstää tytöltä hänen lapsuusaikansa, jonka hän välttämättä tarvitsee kehittyäkseen fyysisesti, henkisesti ja psykologisesti. Itse asiassa aikainen avioliitto aiheuttaa suurta henkistä painetta, kun nuori nainen siirretään vanhempiensa kodista puolisonsa perheen kotiin. Hänen aviomiehellään, joka poikkeuksetta on häntä monta vuotta vanhempi, on hyvin vähän yhteistä nuoren teini-ikäisen kanssa. Tämän vieraan miehen kanssa tytön täytyy rakentaa intiimi henkinen ja fyysinen suhde. Hän on velvoitettu yhdyntään, vaikka hän ei fyysisesti olisi täysin kehittynyt…

…Aikaisista avioliitoista, esim. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, seuraaviin terveydellisiin komplikaatioihin kuuluvat keisarinleikkauksen riski, alhainen paino ja aliravitsemus. Nämä johtuvat usein toistuvista raskauksista ja imetyksistä elämänvaiheessa, jossa nuoret äidit ovat vielä itse kasvuiässä…

Varhaisella raskaudella voi olla haitallisia vaikutuksia sekä nuorille äideille että heidän lapsilleen. Unicefin mukaan yhdenkään tytön ei pitäisi tulla raskaaksi ennen 18 ikävuotta, koska hän ei ole vielä fyysisesti valmis saamaan lapsia. Alle 18-vuotiaiden äitien lapset syntyvät usein ennenaikaisesti ja alipainoisina. Tällaisilla lapsilla on suurempi todennäköisyys kuolla ensimmäisen elinvuotensa aikana. Riski on suurempi myös nuoren äidin omalle terveydelle. Heikko terveydentila on yleistä köyhillä raskaana olevilla ja imettävillä naisilla…”

Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)


“Adolescence-transition from childhood to maturity”, kirjoittaneet Lambert, Rothschild, Altland & Green. Julkaisija Brooks/Cole 1978:

Page 106: “It is only with the third phase, puberty, that girls develop regular ovulatory menstrual cycles and the capability for procreation… This period generally spans about two years for girls and about three years for boys, ending when all secondary sex characteristics have fully appeared and reproductive ability has been reached. Most boys are well into puberty by age 14 (Marshall, 1975), most girls by the age of 15-16.”

Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)


“Antaa tietoa henkisesti häiriintyneistä naisasiakkaista, joiden avioliitot järjestettiin heidän ollessaan 9-13 -vuotiaita. Kun aviomiehet olivat maksaneet myötäjäiset ja käyneet läpi avioliittorituaalit, heillä oli oikeus yhdyntään vaimojensa kanssa. Useimmiten alaikäisten tyttöjen tahdonvastaiset varhaiset seksuaaliset kokemukset, aiheuttivat positiivisia tai negatiivisia reaktioita. Positiivisesti reagoivat naiset takertuivat mieheensä. Jos mies kuoli tai hylkäsi nuoren naisen, tämä joutui pois tolaltaan eikä usein enää kyennyt seksuaalisuhteeseen muiden miesten kanssa. Negatiivisesti reagoivat välttivät kaikin mahdollisin tavoin seksuaalisuhdetta miehensä kanssa, esimerkiksi usein toistuvilla raskauksilla tai salaisilla rakkaussuhteilla.” (Vapaa suomennos)


Miriam Ali kertoo kirjassaan “Lasteni tähden” (Julkaisija: Warner Books 1995), kuinka hänen tyttärensä ryöstettiin ja myytiin vaimoiksi Jemeniin. Tyttöjen nimet ovat Nadia ja Zana. He olivat molemmat nuoria teini-ikäisiä, kun heidät myytiin. Tässä otteita kirjasta:

Sivu 300: Sain selville, että en ollut ainoa, joka oli joutunut kärsimään shamiirimiehen käsissä. Tiesin ainakin viisi muuta äitiä, joiden lapset oli viety Jemeniin. Se merkitsi vähintään kymmentä lasta, joista useimmat olivat tyttöjä. Tiesin, että heitä oli vielä paljon enemmän. Zana oli tavannut monia tyttöjä, jotka oli viety väkisin Keski-Englannista ja jotka olivat nyt Jemenissä. Yksi heistä oli pieni vaalea derbylainen. Hän oli ollut 9-vuotias, kun hänet vietiin, ja hänellä oli ollut kolme keskenmenoa ennen neljättä raskauttaan. Tällä kertaa vauva syntyi kuolleena. Pikkuvauvan kuolema vei lapsiäidin mielenterveyden. Hän oli 12-vuotias. Toinen, iältään 12-vuotias, jutteli usein Zanalle ja kertoi yhä osaavansa laskea englanniksi kymmeneen. Hän kertoi haluavansa valtavasti Englantiin. Heidän puhellessaan hän imetti omaa lastaan.

Lue lisää

Sairainta on se, että nuo lapsivaimot ovat vielä itsekin kasvuiässä, hei halooo! onko tervettä panna sellaista paksuksi ja vaarantaa tytön elämä!
islamin tasa-arvoa just joo.

???? kirjoitti:

http://answering-islam.org.uk/suomi/html/body_lapsimorsiamet.html

Islamissa tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.



“…Lapsiavioliitto ryöstää tytöltä hänen lapsuusaikansa, jonka hän välttämättä tarvitsee kehittyäkseen fyysisesti, henkisesti ja psykologisesti. Itse asiassa aikainen avioliitto aiheuttaa suurta henkistä painetta, kun nuori nainen siirretään vanhempiensa kodista puolisonsa perheen kotiin. Hänen aviomiehellään, joka poikkeuksetta on häntä monta vuotta vanhempi, on hyvin vähän yhteistä nuoren teini-ikäisen kanssa. Tämän vieraan miehen kanssa tytön täytyy rakentaa intiimi henkinen ja fyysinen suhde. Hän on velvoitettu yhdyntään, vaikka hän ei fyysisesti olisi täysin kehittynyt…

…Aikaisista avioliitoista, esim. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, seuraaviin terveydellisiin komplikaatioihin kuuluvat keisarinleikkauksen riski, alhainen paino ja aliravitsemus. Nämä johtuvat usein toistuvista raskauksista ja imetyksistä elämänvaiheessa, jossa nuoret äidit ovat vielä itse kasvuiässä…

Varhaisella raskaudella voi olla haitallisia vaikutuksia sekä nuorille äideille että heidän lapsilleen. Unicefin mukaan yhdenkään tytön ei pitäisi tulla raskaaksi ennen 18 ikävuotta, koska hän ei ole vielä fyysisesti valmis saamaan lapsia. Alle 18-vuotiaiden äitien lapset syntyvät usein ennenaikaisesti ja alipainoisina. Tällaisilla lapsilla on suurempi todennäköisyys kuolla ensimmäisen elinvuotensa aikana. Riski on suurempi myös nuoren äidin omalle terveydelle. Heikko terveydentila on yleistä köyhillä raskaana olevilla ja imettävillä naisilla…”

Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)


“Adolescence-transition from childhood to maturity”, kirjoittaneet Lambert, Rothschild, Altland & Green. Julkaisija Brooks/Cole 1978:

Page 106: “It is only with the third phase, puberty, that girls develop regular ovulatory menstrual cycles and the capability for procreation… This period generally spans about two years for girls and about three years for boys, ending when all secondary sex characteristics have fully appeared and reproductive ability has been reached. Most boys are well into puberty by age 14 (Marshall, 1975), most girls by the age of 15-16.”

Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)


“Antaa tietoa henkisesti häiriintyneistä naisasiakkaista, joiden avioliitot järjestettiin heidän ollessaan 9-13 -vuotiaita. Kun aviomiehet olivat maksaneet myötäjäiset ja käyneet läpi avioliittorituaalit, heillä oli oikeus yhdyntään vaimojensa kanssa. Useimmiten alaikäisten tyttöjen tahdonvastaiset varhaiset seksuaaliset kokemukset, aiheuttivat positiivisia tai negatiivisia reaktioita. Positiivisesti reagoivat naiset takertuivat mieheensä. Jos mies kuoli tai hylkäsi nuoren naisen, tämä joutui pois tolaltaan eikä usein enää kyennyt seksuaalisuhteeseen muiden miesten kanssa. Negatiivisesti reagoivat välttivät kaikin mahdollisin tavoin seksuaalisuhdetta miehensä kanssa, esimerkiksi usein toistuvilla raskauksilla tai salaisilla rakkaussuhteilla.” (Vapaa suomennos)


Miriam Ali kertoo kirjassaan “Lasteni tähden” (Julkaisija: Warner Books 1995), kuinka hänen tyttärensä ryöstettiin ja myytiin vaimoiksi Jemeniin. Tyttöjen nimet ovat Nadia ja Zana. He olivat molemmat nuoria teini-ikäisiä, kun heidät myytiin. Tässä otteita kirjasta:

Sivu 300: Sain selville, että en ollut ainoa, joka oli joutunut kärsimään shamiirimiehen käsissä. Tiesin ainakin viisi muuta äitiä, joiden lapset oli viety Jemeniin. Se merkitsi vähintään kymmentä lasta, joista useimmat olivat tyttöjä. Tiesin, että heitä oli vielä paljon enemmän. Zana oli tavannut monia tyttöjä, jotka oli viety väkisin Keski-Englannista ja jotka olivat nyt Jemenissä. Yksi heistä oli pieni vaalea derbylainen. Hän oli ollut 9-vuotias, kun hänet vietiin, ja hänellä oli ollut kolme keskenmenoa ennen neljättä raskauttaan. Tällä kertaa vauva syntyi kuolleena. Pikkuvauvan kuolema vei lapsiäidin mielenterveyden. Hän oli 12-vuotias. Toinen, iältään 12-vuotias, jutteli usein Zanalle ja kertoi yhä osaavansa laskea englanniksi kymmeneen. Hän kertoi haluavansa valtavasti Englantiin. Heidän puhellessaan hän imetti omaa lastaan.

Lue lisää

>Islamissa tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.

Ei pidetä; sinä pidät aikuisia lapsina.

Mitä tulee antamiisi esimerkkeihin, onko sinulla todisteita siitä, että Aisha(RA) joutui kärsimään suhteesta fyysisesti tai psyykkisesti vai nojaako syytteesi mahdollisiin seurauksiin ja/tai mielikuviin?

taha.islam kirjoitti:

>Suomessa käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin...

Kyseessä on sopimus, joka on tarkoitettu työkaluksi esim. tilastointiin ja vertailuun, ei yleispätevänä määritelmänä. Tämän määritelmän mukaan ikäeroa pitää olla tietty määrä ja pedofiilin täytyy toimia halujensa mukaan. Tämä on selvä merkki siitä, että kyseessä on sopimus. Kyllä regressiivinen pedofiilikin on pedofiili ja pedofiili on pedofiili, vaikka ikäeroa ei olisikaan kuutta vuotta.

Kyseinen diagnoosiluokitus sitä paitsi muuttuu, kun ajat muuttuu.

Nykysuomen sanakirja määrittelee pedofilian niin, kuin se kuuluu yleisesi määritellä; sukupuolinen kiinnostus lapseen.

Lue lisää

Millaiselta kuullostaa avioliitto: 9-vuotias poika(jolla on tullut jo yksi siemensyöksy)ja 52-vuotias kurtsahtanut akka.

Pidätkö 9-vuotiasta poikaa aikuisena jolla on tullut ensimmäinen siemensyöksy, entä kuraani?

taha.islam kirjoitti:

>Suomessa käytössä oleva ICD-10 määrittelee pedofilian (eli lapsikohteisen seksuaalihäiriön, luokka F 65.4) näin...

Kyseessä on sopimus, joka on tarkoitettu työkaluksi esim. tilastointiin ja vertailuun, ei yleispätevänä määritelmänä. Tämän määritelmän mukaan ikäeroa pitää olla tietty määrä ja pedofiilin täytyy toimia halujensa mukaan. Tämä on selvä merkki siitä, että kyseessä on sopimus. Kyllä regressiivinen pedofiilikin on pedofiili ja pedofiili on pedofiili, vaikka ikäeroa ei olisikaan kuutta vuotta.

Kyseinen diagnoosiluokitus sitä paitsi muuttuu, kun ajat muuttuu.

Nykysuomen sanakirja määrittelee pedofilian niin, kuin se kuuluu yleisesi määritellä; sukupuolinen kiinnostus lapseen.

Lue lisää

miten voi olla aikuinen kun 9-vuotias "aikuinen" vielä itsekin kasvaa ja kehittyy verrattuna esim.18-vuotiaaseen on jo huomattavia eroja.
Rinnat, lantio ja aivot, hermosto, motoriikka, tunne-elämä, lihakset kehittyvät vielä monta vuotta ensimmäisten kuukautisten jälkeen. Kuukautisten vakiintumiseen menee monta vuotta.

Limbinen systeemi on "valmis" vasta murrosiän jälkeen, jolloin sillä on useita yhteyksiä aivorunkoon ja aivokuoreen. Lapsilla uusi aivokuori on aika kehittymätön ja limbistä systeemiä ohjaa pääosin alempi aivorunko. Tästä seuraa se, että lasten tunne-elämä poikkeaa täysikasvuisten tunne-elämästä, koska tajuntatoiminnon kautta aivorunko energisoi vahvasti sisältäen kaoottisia piirteitä ja ollen toiminnaltaan kokonaisvaltainen. Lapset eivät arvosta ulkoisia asioita aikuisen tapaan, vaan "elävät limbisessä kolmannessa maailmassaan" ilman tajunnan tai informaation piirteitä. (Bergström 1997:2, 39-42.)


Bergströmin mukaan lapset elävät "ei-kenenkään maassa", joka on yhtä kuin limbinen systeemi, aivokuoren ja aivorungon välinen raja. Aivorungosta kulkeutuvat viestit ovat järjestymättömiä virtauksia, aivokuoresta tulevat järjestyneempiä. Limbisessä systeemissä kaaos ja järjestys kohtaavat vaikuttaen lasten käyttäytymiseen ja aikuissuhteisiin. (emt.:2,48-50.) Syvempien alueitten hallitessa lasten aivoja heidän käyttäytymisensä ei pohjaudu muistiprosesseihin kuten aikuisilla, vaan he ovat impulsiivisia ja haluavat elää ilman sääntöjä ja rajoitteita. Aistihavainnotkaan eivät sido heitä, he toimivat sen mukaan, minkä uskovat hyväksi tai oikeaksi. (emt.:1,98.)



Hallitseeko 9-vuotias aikuisille suunnattuja matemaattisia tehtäviä. Oletko kenties vilkaissut 9-vuotiaiden oppikirjoja ja verrannut niitä vaikka lukio-ikäisille suunnattuihin?
onkohan kognitiivisissa taidoissa ja keskittymiskyvyssä 9-vuotiaalla ja 18-vuotiaalla pikkuisen eroja ja tehtävien vaativuusasteissa. Onhan 9-vuotiaan ja 18-vuotiaan oppimisvalmiuksilla suurta eroa.