"Harvalta on jäänyt huomaamatta, että Suomessa on käynnissä norminpurkutalkoot. Vielä tosin liikutaan vahvasti verbaalisella tasolla.
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset eivät ole purkaneet normin normia.
Normisavottaan ovat ilmoittautuneet niin puolueet kuin etujärjestöt. Taustalla vaikuttaa ensi kevään eduskuntavaalit. Viimeksi tänään keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.
Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.
Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?
Keskustalle jätevesiasetus on edelleen äärimmäisen kiusallinen juttu. Vuoden 2011 katastrofista oppineena puolueen pani kesällä pystyyn näyttävät norminpurkukampanjan. Sen tuloksena syntyi "Sata ja yksi ehdotusta turhan byrokratian purkamiseksi" –ohjelma. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pani hankkeessa itsensä likoon ja kehotti myös muita puolueita lyömään pöytään omat ehdotuksensa.
Ihan hyvä. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa keskustan 101-ohjelman ehdotuksista on piiperrystä haja-asutusalueiden jätevesilakiin verrattuna. Asia taisi valjeta keskustalle viimeistään siinä vaiheessa, kun puolue havaitsi, että paskalaista on taas tulossa kuuma vaaliteema. Siitä kiitos taitaa kuulua perussuomalaisille, jotka nostivat aiheen esille pari viikkoa sitten ja ilmoittivat tekevänsä asiasta vaaliteeman. He vaativat asetuksen pysäyttämistä välittömästi.
Ympäristöministeriön keskustalainen kansliapäällikkö Hannele Pokka reagoi heti. Hän muistutti, että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla eduskunta lievensi merkittävästi tuolloin voimassa olleen hajajätevesiasetuksen määräyksiä. Suomessa on silti Pokan laskujen mukaan edelleen 120 000 kiinteistönomistajaa, jotka eivät ole tehneet vielä mitään muutoksia kiinteistönsä jätevesijärjestelmään. Se on iso luku. Kymppitonnin kertainvestoinnilla laskettuna se tarkoittaa 1,2 miljardin pottia. Ei tarvinne sanoa, että kyseessä on valtava summa rahaa.
Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."
Mika Koskinen
Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset eivät ole purkaneet normin normia.
Normisavottaan ovat ilmoittautuneet niin puolueet kuin etujärjestöt. Taustalla vaikuttaa ensi kevään eduskuntavaalit. Viimeksi tänään keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.
Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.
Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?
Keskustalle jätevesiasetus on edelleen äärimmäisen kiusallinen juttu. Vuoden 2011 katastrofista oppineena puolueen pani kesällä pystyyn näyttävät norminpurkukampanjan. Sen tuloksena syntyi "Sata ja yksi ehdotusta turhan byrokratian purkamiseksi" –ohjelma. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pani hankkeessa itsensä likoon ja kehotti myös muita puolueita lyömään pöytään omat ehdotuksensa.
Ihan hyvä. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa keskustan 101-ohjelman ehdotuksista on piiperrystä haja-asutusalueiden jätevesilakiin verrattuna. Asia taisi valjeta keskustalle viimeistään siinä vaiheessa, kun puolue havaitsi, että paskalaista on taas tulossa kuuma vaaliteema. Siitä kiitos taitaa kuulua perussuomalaisille, jotka nostivat aiheen esille pari viikkoa sitten ja ilmoittivat tekevänsä asiasta vaaliteeman. He vaativat asetuksen pysäyttämistä välittömästi.
Ympäristöministeriön keskustalainen kansliapäällikkö Hannele Pokka reagoi heti. Hän muistutti, että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla eduskunta lievensi merkittävästi tuolloin voimassa olleen hajajätevesiasetuksen määräyksiä. Suomessa on silti Pokan laskujen mukaan edelleen 120 000 kiinteistönomistajaa, jotka eivät ole tehneet vielä mitään muutoksia kiinteistönsä jätevesijärjestelmään. Se on iso luku. Kymppitonnin kertainvestoinnilla laskettuna se tarkoittaa 1,2 miljardin pottia. Ei tarvinne sanoa, että kyseessä on valtava summa rahaa.
Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."
Mika Koskinen
Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olipa mukava lukea että Iltasanomat puolustaa maaseutua!
On vielä toivoa ettei köyhimpien joilla ei ole varaa jätevesi uudistuksiin niin heidän ei sen takia tarvitse muuttaa vuokra asuntoihin, kuten eräskin vanhempi nainen sanoi että on pakko muuttaa vuokralle kun ei rahaa ole jätevesi uudistukseen.
Asiaa kirjoitti Iltasanomien Mika Koskinen.
QWDWUIFI9QFRH3IF42Q4FRYU3EDGTT2DETWSDW
dexcqeivhjwerk jgbvjl rweoöivgjbwojegrboöerjwgrbvjwjioevf
Jep
JEP
Kyllä hyö ja hän (IS ja toimittajat) puhuvat tällä kertaa todella asiaa, itse en ota kalliita muutoksia ja painotan lapsillenikin samaa!
Lenita Airisto sanoi kerran: "Maailma muuttuu ja sinä muutut sen mukana."
Ei muutu tämä asia miksikään ainakaan niin kauan kun oma ryppyinen peukaloni heiluu tässä asiassa!
Lenitan peukalo heilukoon minne heiluu...ja tämä on jämpti niin!
Ei muutu mullakaan. Sitä paitsi helpottaa kun kokonaiset kylät ovat kapinassa ja päättäneet yhdessä ETTEI KUKAAN TEE MUUTOKSIA.
Se osoitaa että suomen kansan mitta on tullut täyteen.
Se olisikin maailman laajuinen uutinen kun kokonaiset kylät tyhjennettäisiin asukkaista VANKILAAN.
Suomi on tietääkseni AINUT MAA MAAILMASSA jossa on tälläinen laki!
HIENOA IS nimimerkki: myös minä olen lapsilleni sanonut että älkää tehkö mitään muutoksia, kuten en minäkään tee.
Kapina olisikin oikein, tässä mielessä KUNNON KAPINA eli paskalaki suitsait hiiteen ja HETI! Ei oo sellaista tarvittu ennen eikä tarvita nytkään. Huvitti kirjoitus nim.köyhille toivoa kun kirjoitit että kokonaiset kyläläiset vankilaan...se vasta toisikin Suomen MAAILMANKARTALLE kertakaikkiaan, naurattaa mielikuva otsikoinnista ja mm.BBC:n uutisoinnista että murhaajat ja pikkurikolliset Suomessa vapaiksi koska kokonaisia kyläläisiä marssitetaan sinne paskalain kapinoinnin takia....!
Ehkä jopa nousisi päättäjillä kiire nostattaa Suomeen uusia PaskaLaki vankiloita jonka nimet ja vankilat jäisivät sitten historian kirjoihin.
Voihan helevetti näitä päättäjiä, en muuta mä sano!
No kiitän kauniisti jos onnistuin mielestäsi kun laitoin vähän huumoria sekaan vaikka kyseessä on vakava asia, jopa kohtalokas maaseudun pientuloisille!
BBC varmaan kirjoittaisi ja myös Usa:n media varmasti kirjoittaisi, ja voisihan olla että matkailu elpyisi kun ihmiset ympäri maailmaa haluaisi tutustua Euroopan Pohjois-Koreaan, tietenkin tämä tapahtuisi maaseudun kärsimyksillä maksettuna..
Ja kyllähän murhaajat, raiskaajat, pedofiilit on pikku tekijöitä kun verrataan paskalain vastustajia heihin joten nämä pikkurikolliset on pakko vapauttaa!
No kyllä Sinäkin kirjoitit mielestäni hyvin ja asiaa. Kiitos.
Niin, se kyläläisten vangitseminenhan olisi kuin Neuvostoliiton/Stalinin ajoilta...
No eräät pienituloiset ovat jopa uhonneet että jos tulee jätevesineuvoja syynään paskakaivoja niin uhkaavat antaa paskakylvyn mokomille niin pääsee tutkiin paskakaivoo ihan sieltä alhaalta käsin, voivat samalla paskakytät tutkii sakokaivon saumatkin että onko tiiviitä edellyttäen ettei paskakaivo oo ihan täynnä!
No tuskin niin tekevät mutta osoittaa ihmisten raivoa lakia kohtaan.
Toisaalta en minä mieltäni pahottaisi jos joku tekiskin sen.
Ostasin kossupullon uroteosta tekijälle ja se on sitte varma lupaus!
IS koyhien asialla! hienoa etä is ottaa kantaa nuin voimaakkaasti!
Jo nyt on nähtävissä tämän ekosaagan lopputulos: haja-asutusalueen omakotitalojen pihoille haudataan muovia, elektroniikkaa ja sähköpumppuja, jotka unohdettuina puhdistavat jätevettä yhtä hyvin tai huonosti kuin perinteiset saostuskaivot. Mutta se tuskin enää ketään kiinnostaa. Rahaa on käytetty ja se on ympäristöhallinnon mielestä todiste siitä, että ympäristöteko on tehty. Ja tämän myös kansalaiset ymmärtävät. He odottavat viranomaisten pysyvän poissa niskastaan, kun suojeluraha on kerran maksettu.
Kukaan ei tule havaitsemaan silminnähtävää muutosta Suomen vesistöissä tämän uudistuksen tuloksena. Sakokaivot eivät ole tähänkään saakka pilanneet Suomen jokia, järviä tai merenlahtia. Vai ovatko? Kertokaa minulle, jos tiedätte sellaisesta esimerkkejä.
"Tässä pieni pätkä MOT:n toimittajan kirjoituksesta!"
Asetuksen vastustus näkyy paikoittain jopa kansalaistottelemattomuutena. Tiedän kyliä, joiden asukkaat ovat päättäneet yksissä tuumin, ettei kukaan hanki kiinteistöönsä uutta järjestelmää.
"Valtaosa kyselijöistä ei kuitenkaan ryhdy toimeen, vaan jää odottelemaan mahdollisia lievennyksiä asetukseen. Yksi kymmenestä ilmoittaa, ettei uudista järjestelmäänsä, vaikka tulisi mitä sanktioita, ja vaikka haettaisiin käsiraudoissa pois."
Tässä lyhennetty teksti Hesarin kirjoituksesta...
Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.
Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.
Osa IS:n kirjoituksesta. Kirjoittajana Mika koskinen.
Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.
Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."
Tämäkin häviää..
"Riukuaikaanhan tässä joutuu itsekukin. Suosittelen samaa Ylikylän asukkaille. Halvemmalla pääsee. Kun ei toimi niin ei toimi myöskään milloinkaan."
Ongelma Konsepti.
HDHDUDEYQGTZAG
sdklfkvf'öv'äövfaskdåp2åf2åefpf,lcv,wcd,dwm,qxs
ääfgvlölsjksoso
wedfj4ojtg4o5ju5ty834y832eg712tfrw2egf3dgrfrio4ry34yt35u345t9y34y8frt34y8oyuuihyry3e
Sukupuolineutraaliperäsuolilaki melkein päihittää tämän paskalain ja on varmasti toiseksi vihatuin laki.
JEP
Muistakaa,että nyt ennen vaaleja luvataan ummet ja lammet,mutta jos ei ole mitään virallisella paperilla allekirjoituksineen,niin sillä voi pyyhkiä persettään. Paskalaella kalastetaan äänestäjiä katteettomilla lupauksilla. Kokoomus on huomannut hädässään tämän porsaanreijän erikoisesti.
Paskalakia ei näytä tulevan
Radikaalia paskan sekaan hajut ja saastumista ei tapahdu.
fcvwrhbkö ejwghlbj dsklbgj sejwgbklj sgjklb djkösgbbvhji