Sieltä tupsahti taas joku lukutaidoton funktionaalisen huuhaan kannattaja.
0Äänestä
234
Osaan lukea hyvinkin. En ole funktionaalisen huuhaan kannattaja. Enkä minkään huuhaan kannattaja sen puoleen. Sinä sensijaan et osaa kirjoittaa. Viittaan esim. tuohon otsikkoon. "Älykkyytesi" paistaa kirjoituksistasi.
0Äänestä
Näin meillä.
Kyllä minunkin mielestäni valheellisen roskan levittäjät ovat melkoisia p.housuja ja sitäpaisti tuo roskatieteen blogi on erittäin asiallinen ja kumoaa uskomushoitoja joilla ei ole mitään teiteellistä näyttöä.
Lisää tällaisia blogeja joissa on asiaa.
0Äänestä
DrrK
Suurimmalla osalla lääkätieteellisistäkään hoidoista ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Ne ovat vain vakiintuneita käytäntöjä.
0Äänestä
lääkärin poika
DrrK väite on luonnollisesti satua.
0Äänestä
minä vaan
Monesti hyväkin asia voi mennä ohi kiihko fanaattisuuden sen esilletuomista ohjatessa.
0Äänestä
Räyhähenget.
Osalle ihmisistä saattaa joistakin asioista muodostua pakkomielle, paljonkohan tämänkin kilpirauhasjupakan ympärillä on räyhäämässä sellaisia ihmisiä joiden kilpirauhasissa ei ole mitään vikaa on vaan mukava räyhätä uskomushoitojen puolesta.
0Äänestä
Kahvikekkerit
Enemmän ihmettelen sitä, että täällä räyhäävät ne, joilla ei tunnu olevan kilpirauhasessaan mitään vikaa. Se vasta on outoa. Ellei nämä räyhääjät sitten ole Kahvi-CAmillan värväämiä "lääkäreitä".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin? Ja sun pointti oli että...
Sieltä tupsahti taas joku lukutaidoton funktionaalisen huuhaan kannattaja.
Osaan lukea hyvinkin. En ole funktionaalisen huuhaan kannattaja. Enkä minkään huuhaan kannattaja sen puoleen. Sinä sensijaan et osaa kirjoittaa. Viittaan esim. tuohon otsikkoon. "Älykkyytesi" paistaa kirjoituksistasi.
Kyllä minunkin mielestäni valheellisen roskan levittäjät ovat melkoisia p.housuja ja sitäpaisti tuo roskatieteen blogi on erittäin asiallinen ja kumoaa uskomushoitoja joilla ei ole mitään teiteellistä näyttöä.
Lisää tällaisia blogeja joissa on asiaa.
Suurimmalla osalla lääkätieteellisistäkään hoidoista ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Ne ovat vain vakiintuneita käytäntöjä.
DrrK väite on luonnollisesti satua.
Monesti hyväkin asia voi mennä ohi kiihko fanaattisuuden sen esilletuomista ohjatessa.
Osalle ihmisistä saattaa joistakin asioista muodostua pakkomielle, paljonkohan tämänkin kilpirauhasjupakan ympärillä on räyhäämässä sellaisia ihmisiä joiden kilpirauhasissa ei ole mitään vikaa on vaan mukava räyhätä uskomushoitojen puolesta.
Enemmän ihmettelen sitä, että täällä räyhäävät ne, joilla ei tunnu olevan kilpirauhasessaan mitään vikaa. Se vasta on outoa. Ellei nämä räyhääjät sitten ole Kahvi-CAmillan värväämiä "lääkäreitä".