daavidin tähti

Miltä teistä tuntuisi jos näkisitte Daavidin tähden kaulakorun muodossa luterilaisen kaulassa? Omistan Daavidin kilven ja haluaisin käyttää sitä osoittaakseni ''tukeani'' ja kunnioitustani juutalaisille. Minulla on paljon ystäviä eri uskontokunnista, juutalaisia ystäviä minulla on kolme ja minua on järkyttänyt heihin kohdituneet haukut ja jopa syrjintä, varsinkin ulkomailla.

Tuntuu tosella *piip*maiselta että ystäväni, joilla jokaisella on melko ns. tunnistettavat piirteet, joutuvat kuulemaan haukkuja ja ''you fckin jews, go back to Israel'' huutoja. Kannanottona haluaisin kantaa eri uskontokuntien koruja kaulassani ja pitää paitaa jossa lukee ''Stop the persecution''.

Jos te kohtaisitte minut näin pukeutuneena, miten suhtautuisitte minuun, jos saisitte tietää että olen luterilainen? Olen keskustellut ystävieni kanssa heidän uskostaan ja tunnen juutalaisten perinteitä ja historiaa ja tiedän missä/miten Daavidin tähteä on käytetty ja ymmärrän sen merkityksen juutalaisille, joten mikään pelkkä hely se ei minulle ole.
53232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Homoille Daavidin tähti tuo turvaa.

Äänestä

Homot kuuluu yhteiskuntaan siinä missä heterot. Arabimaissa Homous on kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty. Siksi Israelissa moni homosotilas on hyvin motivoitunut.

Äänestä

Jos juutalaiset on homoja niin silloin ilmeisesti kristityt ovat niinkun pötypekka pedari homoja? ja risti on heidän symboli? ei muuta. jatkakaa.

Äänestä
  • EIPÄS! risti on haapalan merkki! risti kertoo haapalan peniksestä miehen pyllyssä!

    Äänestä

Monet kristyt pelkää ja tuomitsee homouden koska ovat homoja ja haluavat kieltää sen. Homous on täysin normaalia, kuten heteroseksuaalisuus.

Äänestä
  • Pedofiliakin on normaalia.

    Äänestä

  • pekka (pöty) kirjoitti:

    Pedofiliakin on normaalia.

    Arabimaissa. Muualla se on ankarasti kielletty !! Se on hyvä !!

    Äänestä

  • Muslimimaat (sallii) kirjoitti:

    Arabimaissa. Muualla se on ankarasti kielletty !! Se on hyvä !!

    Kjeh kjeh, kyllä se on ihan yhtä normaalia muuallakin. se että onko sallittua ei kerro siitä onko se normaalia miehellä tai naisella.

    Äänestä

Nämä mopomiehet tiedetään...

Äänestä

"Omistan Daavidin kilven ja haluaisin käyttää sitä osoittaakseni ''tukeani'' ja kunnioitustani juutalaisille."

-Idiootti.

Äänestä
  • Mitäs idioottimaista siinä on? taidat itse olla idiootti kun et perustele.

    Äänestä

  • idiootin käräytys kirjoitti:

    Mitäs idioottimaista siinä on? taidat itse olla idiootti kun et perustele.

    No eipä tuota tarvitse paljon perustella.Toihan on sama asia jos laittaisin kaulaani muslimien tähti ja puolikuun ja kertoisin avoimesti tukevani jihadia...Luterilainen on yhtä kaukana siionistien juutalaisuudesta kuin Pluto auringosta.Paitsi jos ei satu olemaan uusnatsi.
    Luehan uskontotieteesi.

    Äänestä

  • jabajabajabah kirjoitti:

    No eipä tuota tarvitse paljon perustella.Toihan on sama asia jos laittaisin kaulaani muslimien tähti ja puolikuun ja kertoisin avoimesti tukevani jihadia...Luterilainen on yhtä kaukana siionistien juutalaisuudesta kuin Pluto auringosta.Paitsi jos ei satu olemaan uusnatsi.
    Luehan uskontotieteesi.

    Eli jos pidät ristiä niin tuet amerikkalaisten pommituksia? ja breivikin verilöylyä? hieno logiikka neropatilla.

    Äänestä

  • jabajabajabah kirjoitti:

    No eipä tuota tarvitse paljon perustella.Toihan on sama asia jos laittaisin kaulaani muslimien tähti ja puolikuun ja kertoisin avoimesti tukevani jihadia...Luterilainen on yhtä kaukana siionistien juutalaisuudesta kuin Pluto auringosta.Paitsi jos ei satu olemaan uusnatsi.
    Luehan uskontotieteesi.

    PArempi että itse luet kun et näy tietävän sen enempää asioista. Tai yhtään mistään.

    Äänestä

  • jeejeejjejee kirjoitti:

    Eli jos pidät ristiä niin tuet amerikkalaisten pommituksia? ja breivikin verilöylyä? hieno logiikka neropatilla.

    Tuon logiikan mukaan juuri sanoit että amerikkalaisuus itsessään on uskonto,jonka symbooli on risti.
    Väittelysi asiasta ei oikein nyt ota tulta alleen.

    Juutalaisuuden pääsuuntais on sionismi.Tämän jälkeen tulevat juutalaiset ortodoksit.
    Eli jos haluat tukea sionismia pidät kaulassasi tähteä.Jos taas rauhanomaisia ortodoksijuutalaisia,valitset symboolin talmutista.

    Risti sinällään ei ole amerikkalaisten yksinoikeus,vaikka siltä joskus saattaa tuntua.Kristinusko nimittäin taitaa jakaantua noin kymmeneen pääsuuntaukseen ja tuhansiin ja taas tuhansiin liikkeisiin.

    Äänestä

  • lue historiasi kirjoitti:

    Tuon logiikan mukaan juuri sanoit että amerikkalaisuus itsessään on uskonto,jonka symbooli on risti.
    Väittelysi asiasta ei oikein nyt ota tulta alleen.

    Juutalaisuuden pääsuuntais on sionismi.Tämän jälkeen tulevat juutalaiset ortodoksit.
    Eli jos haluat tukea sionismia pidät kaulassasi tähteä.Jos taas rauhanomaisia ortodoksijuutalaisia,valitset symboolin talmutista.

    Risti sinällään ei ole amerikkalaisten yksinoikeus,vaikka siltä joskus saattaa tuntua.Kristinusko nimittäin taitaa jakaantua noin kymmeneen pääsuuntaukseen ja tuhansiin ja taas tuhansiin liikkeisiin.

    En väittänyt mainitsin myös Breivikin verilöylyn hänkin oli kristitty. Jos kerran ymmärrät että risti ei ole pelkästään amerikkalaisten yksinoikeus ymmärrät myös ettei puolikuu ole jihadistien yksinoikeus ;) muttet taida halutakkaan ymmärtää pienillä aivoillasi.

    Äänestä

  • lue historiasi kirjoitti:

    Tuon logiikan mukaan juuri sanoit että amerikkalaisuus itsessään on uskonto,jonka symbooli on risti.
    Väittelysi asiasta ei oikein nyt ota tulta alleen.

    Juutalaisuuden pääsuuntais on sionismi.Tämän jälkeen tulevat juutalaiset ortodoksit.
    Eli jos haluat tukea sionismia pidät kaulassasi tähteä.Jos taas rauhanomaisia ortodoksijuutalaisia,valitset symboolin talmutista.

    Risti sinällään ei ole amerikkalaisten yksinoikeus,vaikka siltä joskus saattaa tuntua.Kristinusko nimittäin taitaa jakaantua noin kymmeneen pääsuuntaukseen ja tuhansiin ja taas tuhansiin liikkeisiin.

    samalla tavalla suomen lipussa on risti, kuin israelin lipussa daavidintähti.

    Äänestä

  • justj uuuuuu kirjoitti:

    En väittänyt mainitsin myös Breivikin verilöylyn hänkin oli kristitty. Jos kerran ymmärrät että risti ei ole pelkästään amerikkalaisten yksinoikeus ymmärrät myös ettei puolikuu ole jihadistien yksinoikeus ;) muttet taida halutakkaan ymmärtää pienillä aivoillasi.

    Breivikin kristillisyys on siis mielestäsi puhdasoppista?
    Kuinka monta seuraajaa tällä on?
    Puhummeko Breivikiläisestä ristin uskonliikkeestä?

    Jos mielestäsi vastaus on kyllä,niin silloin tällä on oikeus kantaa ristiä aatteensa erilippuna.

    Jos vastaus on ei,niin risti ja Breivik ei kuulu yhteen.
    Samalla tavalla kuin amerikkalaisten bullshit "war against the evil",höystetty raamatunlausein.

    Miksi kenenkään tulisi kantaa uskonnollista symboolia kaulassaan,jos sillä ei ole itselleen mitään moraaliseettistä merkitystä?

    En koskaan voisi kantaa ristiä sen varjolla tehdyn siirtomaapolitiikan takia.
    Daavidintähteä sionistisen fasimin takia.
    Muslimien symboolia sen takia koska en koe Koraanin kirjoitusten olevan tulkinnaltaan enään sopivaa tietoyhteiskuntaan,uskonsuuntauksesta riippumatta.

    Toki jos kaikilla pääuskontokunnilla tulee tapahtumaan sisäinen uskonpuhdistus tulen suhtautumaan asiaan hiukan neutraalimmin.

    Jos on pakko tukea poliittisia pyrkimyksiä,on siihen olemassa keskiaikainen keino nimeltä värit.Itse kannan palestiinalaista huivia,sillä tuen Palestinan pyrkimyksiä.Ja mahdollisimman pikaisesti ennen kuin Saudi-Arabia rahoituksellaan hämmentää soppaa lisää ja hunnuttaa kaikki naiset kamelin selkään.

    Ongelma josta puhut on poliittinen ei uskonnollinen.
    Mutta mitäpäs tuosta väittelemään.

    Äänestä

  • Jaahas jaahas kirjoitti:

    Breivikin kristillisyys on siis mielestäsi puhdasoppista?
    Kuinka monta seuraajaa tällä on?
    Puhummeko Breivikiläisestä ristin uskonliikkeestä?

    Jos mielestäsi vastaus on kyllä,niin silloin tällä on oikeus kantaa ristiä aatteensa erilippuna.

    Jos vastaus on ei,niin risti ja Breivik ei kuulu yhteen.
    Samalla tavalla kuin amerikkalaisten bullshit "war against the evil",höystetty raamatunlausein.

    Miksi kenenkään tulisi kantaa uskonnollista symboolia kaulassaan,jos sillä ei ole itselleen mitään moraaliseettistä merkitystä?

    En koskaan voisi kantaa ristiä sen varjolla tehdyn siirtomaapolitiikan takia.
    Daavidintähteä sionistisen fasimin takia.
    Muslimien symboolia sen takia koska en koe Koraanin kirjoitusten olevan tulkinnaltaan enään sopivaa tietoyhteiskuntaan,uskonsuuntauksesta riippumatta.

    Toki jos kaikilla pääuskontokunnilla tulee tapahtumaan sisäinen uskonpuhdistus tulen suhtautumaan asiaan hiukan neutraalimmin.

    Jos on pakko tukea poliittisia pyrkimyksiä,on siihen olemassa keskiaikainen keino nimeltä värit.Itse kannan palestiinalaista huivia,sillä tuen Palestinan pyrkimyksiä.Ja mahdollisimman pikaisesti ennen kuin Saudi-Arabia rahoituksellaan hämmentää soppaa lisää ja hunnuttaa kaikki naiset kamelin selkään.

    Ongelma josta puhut on poliittinen ei uskonnollinen.
    Mutta mitäpäs tuosta väittelemään.

    Jos ymmärrät että Breivik ei ole oikea kristitty ymmärrät myös ettei jihadistit ole oikeita muslimeja, mutta silti puhuit muslimeista kuin olsiivat kaikki jihadisteja. Menes takaisin koulun penkille. Näytät tarvitsevan sitä.

    Äänestä

  • lue yleissivistykses kirjoitti:

    samalla tavalla suomen lipussa on risti, kuin israelin lipussa daavidintähti.

    Israelin lippuako meinasit nyt kaulassasi kantaa?

    Äänestä

  • kiss mi ars kirjoitti:

    Israelin lippuako meinasit nyt kaulassasi kantaa?

    Lue uudestaan idiootti, daavidintähteä.

    Äänestä

  • jaaahas jaahsa kirjoitti:

    Jos ymmärrät että Breivik ei ole oikea kristitty ymmärrät myös ettei jihadistit ole oikeita muslimeja, mutta silti puhuit muslimeista kuin olsiivat kaikki jihadisteja. Menes takaisin koulun penkille. Näytät tarvitsevan sitä.

    Kristitty jihad on tekopyhyydessään paljon vaarallisempaa.
    Taidat itse kuulua näihin?

    Kaikki uskonnot ovat yhtälailla myrkkyä.
    Kun niistä aletaan leipoa siirtovaltatavaraa kuten Suomessa,lopputuloksena on kasa *askaa.Suomellekkin olisi ollut paljon parempi jatkaa pihjalan halailua kuin siirtyä Katolilaisuuden kautta ortodoksiseen ja luterilaiseen uskoon.

    Ei jaksa sinulle rautalangasta asioita vääntää.
    Luultavasti kai olet sama kirjoittaja joka väänsi täällä pitkän ketjun puolukoista ja vaikeasta torilla käynnistä.

    Äänestä

  • daavidintähteä. kirjoitti:

    Lue uudestaan idiootti, daavidintähteä.

    Ai jaa.
    Mikä tuo pointtisi on?Hiukan menee ohi.

    Meillä on uskonnonvapaus ja lipussa on risti.Meillä Suomessa asuu harekrisnoista ateisteihin.Kaikki jopa samassa kerrostalossa.

    Israelissa on uskonnonvapapaus ja lipussa tähti.
    Israelissa asuu eri uskontokuntien edustajia,tosin separatipoliittisesti.Jokainen omassa yhdyskunnassaan.

    Siis yrität todistaa että daavidin tähti kannattaa separatiopolitiikkaa?

    Äänestä

  • fasismia vastaan kirjoitti:

    Ai jaa.
    Mikä tuo pointtisi on?Hiukan menee ohi.

    Meillä on uskonnonvapaus ja lipussa on risti.Meillä Suomessa asuu harekrisnoista ateisteihin.Kaikki jopa samassa kerrostalossa.

    Israelissa on uskonnonvapapaus ja lipussa tähti.
    Israelissa asuu eri uskontokuntien edustajia,tosin separatipoliittisesti.Jokainen omassa yhdyskunnassaan.

    Siis yrität todistaa että daavidin tähti kannattaa separatiopolitiikkaa?

    Joo, en ymmärrä mitä selität. Menee aiheen ohi nyt kyllä. Pistän Daavidin tähden kaulaan ja osoitan tukea juutalaisille.

    Äänestä

  • jalkapuussa kirjoitti:

    Kristitty jihad on tekopyhyydessään paljon vaarallisempaa.
    Taidat itse kuulua näihin?

    Kaikki uskonnot ovat yhtälailla myrkkyä.
    Kun niistä aletaan leipoa siirtovaltatavaraa kuten Suomessa,lopputuloksena on kasa *askaa.Suomellekkin olisi ollut paljon parempi jatkaa pihjalan halailua kuin siirtyä Katolilaisuuden kautta ortodoksiseen ja luterilaiseen uskoon.

    Ei jaksa sinulle rautalangasta asioita vääntää.
    Luultavasti kai olet sama kirjoittaja joka väänsi täällä pitkän ketjun puolukoista ja vaikeasta torilla käynnistä.

    Joo, nyt menee kyllä yli. Et ymmärrä käsitteitä. Jihad kuuluu islamiin. Lue läksysi ei sinun kaltaisen sivistymättömän kanssa ole järkeä keskustella. Pistän Daavidin tähden kaulaan ja osoitan kunnioitusta juutalaisille :)

    Äänestä

  • daavidin tähti kirjoitti:

    Joo, en ymmärrä mitä selität. Menee aiheen ohi nyt kyllä. Pistän Daavidin tähden kaulaan ja osoitan tukea juutalaisille.

    Eli tuet ylpeästi sionistista fasismia.
    Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • Daavidin tähti kirjoitti:

    Joo, nyt menee kyllä yli. Et ymmärrä käsitteitä. Jihad kuuluu islamiin. Lue läksysi ei sinun kaltaisen sivistymättömän kanssa ole järkeä keskustella. Pistän Daavidin tähden kaulaan ja osoitan kunnioitusta juutalaisille :)

    Taisit nähdä shindlerin listan liian monta kertaa.

    Äänestä

  • Hohhoijjaa kirjoitti:

    Taisit nähdä shindlerin listan liian monta kertaa.

    En tiedä miten joku elokuva liittyy aiheeseen, et taida nyt ymmärtää että puhumme tosimaailmasta emmekä elokuvista.

    Äänestä

  • Annahan palaa kirjoitti:

    Eli tuet ylpeästi sionistista fasismia.
    Onneksi olkoon.

    Samalla tavalla kun suomen lipun risti tukee fasismia.

    Äänestä

  • just just just kirjoitti:

    En tiedä miten joku elokuva liittyy aiheeseen, et taida nyt ymmärtää että puhumme tosimaailmasta emmekä elokuvista.

    Silti vaan toi "tosimaailma" vaikuttaa elokuvalta.
    Isolla rahalla saa parhaimmat rekvisiitat ja voi ostaa tiedotusvälineet tarpeen mukaan.
    Kyse on politiikasta.Periaatteessa asettelu on Saudi-Arabia vs Israel.Ja molemmat pyörittävät rahojaan kansainvälisissä pörsseissä.Amerikka on pelinappula.

    Itse jauhat fanaattista puppua ja aivan täysin ilmaiseksi.
    Ei kuullosta kovin fiksulta.Jonkun aatteen puolestapuhujana tarvitsen itse sopivan korvauksen asiasta.

    Äänestä

  • samalla tavalla kirjoitti:

    Samalla tavalla kun suomen lipun risti tukee fasismia.

    Siksi en liputa tai äänestä.Ja Suomessa minulla on siihen perustuslaillinen vapaus.

    Äänestä

  • rkssss kirjoitti:

    Siksi en liputa tai äänestä.Ja Suomessa minulla on siihen perustuslaillinen vapaus.

    idiootit ei äänestä. niillä ei ole oikeus valittaa.

    Äänestä

  • jiiihaadd kirjoitti:

    Silti vaan toi "tosimaailma" vaikuttaa elokuvalta.
    Isolla rahalla saa parhaimmat rekvisiitat ja voi ostaa tiedotusvälineet tarpeen mukaan.
    Kyse on politiikasta.Periaatteessa asettelu on Saudi-Arabia vs Israel.Ja molemmat pyörittävät rahojaan kansainvälisissä pörsseissä.Amerikka on pelinappula.

    Itse jauhat fanaattista puppua ja aivan täysin ilmaiseksi.
    Ei kuullosta kovin fiksulta.Jonkun aatteen puolestapuhujana tarvitsen itse sopivan korvauksen asiasta.

    No nyt ei ole kyse Saudi-Arabiasta. Kysyin vain onko sopivaa laittaa Daavidin tähti kaulaan ja mielestäni on.

    Äänestä

  • <daaavidin tähti kirjoitti:

    No nyt ei ole kyse Saudi-Arabiasta. Kysyin vain onko sopivaa laittaa Daavidin tähti kaulaan ja mielestäni on.

    Yhtä sopivaa kuin pentagrammin kantaminen kaulassa.
    Onhan wiccojakin vainottu jo monta vuosisataa.

    Anna mennä vaan.
    Hittoako sinä kyseistä asiaa täällä todistelet.

    Äänestä

  • näin onn kirjoitti:

    idiootit ei äänestä. niillä ei ole oikeus valittaa.

    Miksi sitten valitat mielipiteistäni,jos niitä ilmaisen.
    Tiedän ettet ole äänestänyt ainakaan minua.

    Äänestä

  • yleissivistys kirjoitti:

    Yhtä sopivaa kuin pentagrammin kantaminen kaulassa.
    Onhan wiccojakin vainottu jo monta vuosisataa.

    Anna mennä vaan.
    Hittoako sinä kyseistä asiaa täällä todistelet.

    Yhtä sopivaa kun ristin kantaminen kaulassa. On kristittyjäkin vainottu.

    Äänestä

Arabimaat pitää kärätyttää ja vetää oikeuteen naisten oikeuksien polkemisella ja laajasti hyväksytyn pedofiilian takia. Naisia silvotaan siellä laillisesti! Demarit ei halua ryhtyä siihen, koska ei ole " eettistä "

Äänestä
  • Demareille on ilmeisesti eetisempää olla maksamatta laskujaan.

    Äänestä

Arabimaissa 70v voi naida 13v tytön ! Se on törkeää pedofiliaa...

Äänestä
  • Koraani antaa neuvon naimiselle:Miehen ikä jaettuna kahdella 7v.
    Eli jos olen 30v,niin koraanin mukainen ideaalikä naiselle on 22.
    Jos 70,niin vaimon on oltava vähintään 42v.
    12 vuotias poika voi täten mennä naimisiin 13v tytön kanssa.
    16v poika nai 15 vuotiaan...

    Länsimaissahan teinisuhteet ovat tavallaan koraanin suositusten mukaisia,paitsi että eivät mene naimisiin.Ja vanhemmat eivät tiedä kenen kanssa poika tai tyttö milloinkin muhiskelee.

    Äänestä

  • Iranissa saa naida oman adoptiolapsen kun se täyttää 12

    Äänestä


No eipä noilla kristitylläkään kovin hyvin mene:
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61152-pedofiilien-turvakirkko

Sitäpaitsi daavidintähden kaulassa killuttajalla on lyhyt muisti israelilaiset sionistit vaikuttavat hyvin huomioivan suomalais-luterilaiset ystävyyssuhteet:

"Israel on myös hyökännyt järjestelmällisesti mm. YK:n ylläpitämiä sairaaloita ja kouluja vastaan. Myös suomalaisen kirkon ulkomaanavun klinikka tuhottiin."

Boikotoi Israelia:

* Jaffa hedelmät
* Carmel vihannekset, hedelmät ja säilykkeet
* Keter muovituotteita, keittiö- ja kylpyhuonevarusteita ja puutarhakalusteita, muun muassa tanskalainen EOS puutarhakalustetehdas kuuluu Keter-konserniin
* El Al lentoyhtiö
* Timantit suuri osa maailman jalokivikaupasta kulkee Israelin kautta ja niistäkin suuri osa on "sotatimantteja"

Miehitettyjen alueiden siirtokunnissa valmistettuja tuotteita

* Achva Halva
* Ahava - Dead Sea Cosmetics kosmetiikkatuotteet
* Beigel & Beigel suolakeksit
* Gamla, Golan ja Yarden viinit
* Hedelmät ja vihannekset
Israelista tuotujen hedelmien ja vihannesten joukkoon sekoitetaan usein siirtokuntien tuotteita

Tuotteet, joiden EAN-koodi alkaa numerolla 729, on valmistettu Israelissa.

http://www.tiede.fi/keskustelu/36782/ketju/boikotoi_israelia_vastusta_siionismia_vastusta_terroria

Äänestä

ja nyt hakaris.it..KAULAAN..

Äänestä
  • Kokeile hirttosilmukkaa.

    Äänestä

  • shaiesse kirjoitti:

    Kokeile hirttosilmukkaa.

    kokeiles itse

    Äänestä

  • DAAVIDIN TÄHTI kirjoitti:

    kokeiles itse

    Tulihan se sieltä.
    Uskonnollinen fanaattisuus.

    Äänestä

  • ljfö kirjoitti:

    Tulihan se sieltä.
    Uskonnollinen fanaattisuus.

    Itse kehotat kokeilemaan hirttosilmukkaa, sanon "kokeile itse" sekö on nyt uskonnollista fanatismia? et taida olla ihan järkevä äijä?

    Äänestä

  • DAVIDIN TÄHTI kirjoitti:

    Itse kehotat kokeilemaan hirttosilmukkaa, sanon "kokeile itse" sekö on nyt uskonnollista fanatismia? et taida olla ihan järkevä äijä?

    Mielestäsi natsismi on siis uskonto?

    Hakaristi on kiinalaisessa perinteessä onnen symbooli.Mutta tuskin Tannis Jaska on perehtynyt kiinalaiseen symboliikkaan,joten arvelen hänen tarkoittavan vallan muuta.

    Ottaen huomioon että Nurnbergin oikeudenkäynnin lopputuloksena natsit saivat hirttotuomioita kansainvälisen oikeuden jakelemana;Ja tämä on vieläkin yleinen ja hyväksytty käytössä oleva tuomio.Saddam Husseinhan myös hirtettiin.
    =On pidettävä ehdotusta hirttotuomiosta natsimieliselle aivan oikeutettuna kapitaalirangaistuksena.

    Äänestä

  • nugguun kirjoitti:

    Mielestäsi natsismi on siis uskonto?

    Hakaristi on kiinalaisessa perinteessä onnen symbooli.Mutta tuskin Tannis Jaska on perehtynyt kiinalaiseen symboliikkaan,joten arvelen hänen tarkoittavan vallan muuta.

    Ottaen huomioon että Nurnbergin oikeudenkäynnin lopputuloksena natsit saivat hirttotuomioita kansainvälisen oikeuden jakelemana;Ja tämä on vieläkin yleinen ja hyväksytty käytössä oleva tuomio.Saddam Husseinhan myös hirtettiin.
    =On pidettävä ehdotusta hirttotuomiosta natsimieliselle aivan oikeutettuna kapitaalirangaistuksena.

    Joo, no vaikka tannis jaska pitäisi hakaristiä niin ei häntä silti tuomittaisi kuolemaan. Jos tiedät yhtään mitään oikeudesta.

    Äänestä

Shindlerin lista muuten streemaa FileNukella oikein hyvin...
Ei kun leffailtoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


luterilainen nuori kirjoitti:

Miltä teistä tuntuisi jos näkisitte Daavidin tähden kaulakorun muodossa luterilaisen kaulassa? Omistan Daavidin kilven ja haluaisin käyttää sitä osoittaakseni ''tukeani'' ja kunnioitustani juutalaisille. Minulla on paljon ystäviä eri uskontokunnista, juutalaisia ystäviä minulla on kolme ja minua on järkyttänyt heihin kohdituneet haukut ja jopa syrjintä, varsinkin ulkomailla.

Tuntuu tosella *piip*maiselta että ystäväni, joilla jokaisella on melko ns. tunnistettavat piirteet, joutuvat kuulemaan haukkuja ja ''you fckin jews, go back to Israel'' huutoja. Kannanottona haluaisin kantaa eri uskontokuntien koruja kaulassani ja pitää paitaa jossa lukee ''Stop the persecution''.

Jos te kohtaisitte minut näin pukeutuneena, miten suhtautuisitte minuun, jos saisitte tietää että olen luterilainen? Olen keskustellut ystävieni kanssa heidän uskostaan ja tunnen juutalaisten perinteitä ja historiaa ja tiedän missä/miten Daavidin tähteä on käytetty ja ymmärrän sen merkityksen juutalaisille, joten mikään pelkkä hely se ei minulle ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu