Putketon asennus?

kalamiehen viesti on ilmeisesti väärällä foorumilla...

Miten kuormittuvan kaapeli voi sitten laittaa putkeen. Miten lämpö sieltä haihtuu?

Jos kaapelit menevät yläpohjassa putkitettuina, voiko putkien päälle laittaa paksulti villaa?

ari kirjoitti:

Miten kuormittuvan kaapeli voi sitten laittaa putkeen. Miten lämpö sieltä haihtuu?

Jos kaapelit menevät yläpohjassa putkitettuina, voiko putkien päälle laittaa paksulti villaa?

Lue lisää

Uudisrakennuksissa yleensä kaapelit asennetaan kattopinnoitteen ja lämpöeristeen välissä olevn koolauksen muodostamaan ilmaväliin, jolloin kaapelit pääsevät tarpeeksi jäähtymään. Mikäli johto joudutaan asentamaan villan sisälle taikka muutoin jäähtyminen estyy, kaapelin sallittu kuormitus vastaavasti pienenee. Tietoja ja taulukoita löytyy SFS 6000 standardista ja vaikkapa vanhoista sähköturvallisuusmääräyksistä.

muuan kipinä kirjoitti:

Uudisrakennuksissa yleensä kaapelit asennetaan kattopinnoitteen ja lämpöeristeen välissä olevn koolauksen muodostamaan ilmaväliin, jolloin kaapelit pääsevät tarpeeksi jäähtymään. Mikäli johto joudutaan asentamaan villan sisälle taikka muutoin jäähtyminen estyy, kaapelin sallittu kuormitus vastaavasti pienenee. Tietoja ja taulukoita löytyy SFS 6000 standardista ja vaikkapa vanhoista sähköturvallisuusmääräyksistä.

Lue lisää

homma mitoittaa, jos asentaa kaapelit tai putket villojen sekaan. Kuormituskerroin taulukkoja ei ole olemassa ko. tapauksiin, ei uusissa standardeissa, eikä vanhoissa sähköturvallisuusmääräyksissä, itse en ainakaan ole löytänyt, vaikka olen hakenut. Vanhoissa määräyksissä oli selvästi sanottu, että villojen sekaan oli kielletty asentaa, lukuunottamatta n. 20cm läpivientejä esim. seinissä ja nekin jo pienensi kaapelin kuormitettavuutta muistaakseni n. 10%. ( Mitä kyllä kukaan ei koskaan käytännössä ottanut huomioon mitoituksissa) Uusissa standardeissa asia on ylimalkaisempi ( ,niin kuin kaikki muukin). Olen käsittänyt asian niin, että jos kaapelin ja sen suojalaitteen mitoittaa oikein voi asentaa vaikka villojenkin väliin tai oikeastaan mihin vain, mutta se pitää laskea ja esittää, että ko. mitoitus toimii ja kaapeli ei vaurioidu jne. Itse en osaa laskea ja mitoittaa villojen sekaan asennuksia ja kuten jo sanoin valmiita taulukkoja ei löydy ja jos löytyy niin joku voisi ilmoittaa mistä niitä löytyy. Eli se on käytännössä onneton homma tämä villojen sekaan asentaminen. Oikea paikka on kuten sanoit tuossa villan ja koolingin välissä, missä kaapelit ja putket pääsee jäähtymään.

ari kirjoitti:

Miten kuormittuvan kaapeli voi sitten laittaa putkeen. Miten lämpö sieltä haihtuu?

Jos kaapelit menevät yläpohjassa putkitettuina, voiko putkien päälle laittaa paksulti villaa?

Lue lisää

lämpö putkesta (Putki ei ole lämpöeriste). Pahin tilanne kuormituksen kannalta on kun putki on villojen välissä. Olen ollut myös työmaalla, jossa kaapelit oli putkitettuina yläpohjassa ja villat laitettu päälle. Ei kelvannut, villat ja putket otettiin pois, tehtiin homma uudestaan siten että putket jäi villojen ja pintamateriaalin väliin.

tuspooli kirjoitti:

homma mitoittaa, jos asentaa kaapelit tai putket villojen sekaan. Kuormituskerroin taulukkoja ei ole olemassa ko. tapauksiin, ei uusissa standardeissa, eikä vanhoissa sähköturvallisuusmääräyksissä, itse en ainakaan ole löytänyt, vaikka olen hakenut. Vanhoissa määräyksissä oli selvästi sanottu, että villojen sekaan oli kielletty asentaa, lukuunottamatta n. 20cm läpivientejä esim. seinissä ja nekin jo pienensi kaapelin kuormitettavuutta muistaakseni n. 10%. ( Mitä kyllä kukaan ei koskaan käytännössä ottanut huomioon mitoituksissa) Uusissa standardeissa asia on ylimalkaisempi ( ,niin kuin kaikki muukin). Olen käsittänyt asian niin, että jos kaapelin ja sen suojalaitteen mitoittaa oikein voi asentaa vaikka villojenkin väliin tai oikeastaan mihin vain, mutta se pitää laskea ja esittää, että ko. mitoitus toimii ja kaapeli ei vaurioidu jne. Itse en osaa laskea ja mitoittaa villojen sekaan asennuksia ja kuten jo sanoin valmiita taulukkoja ei löydy ja jos löytyy niin joku voisi ilmoittaa mistä niitä löytyy. Eli se on käytännössä onneton homma tämä villojen sekaan asentaminen. Oikea paikka on kuten sanoit tuossa villan ja koolingin välissä, missä kaapelit ja putket pääsee jäähtymään.

Lue lisää

Kuten sanoit taulukoita ei löydy, joten tervettä järkeä joutuu käyttämään ja paljon. Sallitut kuormitukset johtimille ovat kuitenkin suuremmat kuin saallittu etusulake, joten pienet virheasennukset tai seinien yms lävistykset eivät välttämättä aiheuta johtojen ylikuumenemista. Vielä on huomioitava, että raskaasti kuormittuvissa kaapeleissa on jäähtyminen huomioitava paremmin, jos kaapelin nokassa on vain valopiste, ei ole oikeastaan väliä käytännössä missä kaapeli menee.

sähömies kirjoitti:

lämpö putkesta (Putki ei ole lämpöeriste). Pahin tilanne kuormituksen kannalta on kun putki on villojen välissä. Olen ollut myös työmaalla, jossa kaapelit oli putkitettuina yläpohjassa ja villat laitettu päälle. Ei kelvannut, villat ja putket otettiin pois, tehtiin homma uudestaan siten että putket jäi villojen ja pintamateriaalin väliin.

Lue lisää

No mulla vanha talo jossa johdot putkissa yläpohjassa ja putket kiinni laudoissa ja siinä päällä sitten villaa. Myös laudan alla on villaa mutta ei putkissa kiinni.

Mutta putkissa menee kaiketi ainoastaan kattolamppujen johdot. Muut johdot menevä putkissa seinien sisällä ja rasioista sitten haaroittuvat näihin valaisinten johtoihin. valaisimiin menevät johdot eivät kaiketi kuormitu niin, että lämpenesivät? Ovat olleet villan alla jo ties kuinka kauan.

Onko aihetta tehdä korjauksia. Sähkäremppa tulossa ilm. ensi kesänä. Mitähän mahtaa muuten maksaa? Siis mistä ylöspäin.?

muuan kipuna kirjoitti:

Kuten sanoit taulukoita ei löydy, joten tervettä järkeä joutuu käyttämään ja paljon. Sallitut kuormitukset johtimille ovat kuitenkin suuremmat kuin saallittu etusulake, joten pienet virheasennukset tai seinien yms lävistykset eivät välttämättä aiheuta johtojen ylikuumenemista. Vielä on huomioitava, että raskaasti kuormittuvissa kaapeleissa on jäähtyminen huomioitava paremmin, jos kaapelin nokassa on vain valopiste, ei ole oikeastaan väliä käytännössä missä kaapeli menee.

Lue lisää

noita monenlaisia asennuksia nähty ja siinä sivussa itsekin tullut tehdyksi. Valaisin ryhmissä kuten sanoit ei ole käytännössä mitään väliä, missä ne putket menee, kun kuormitus on vakio. Ja jos joku tulee valittamaan, niin vaihtaa sulakkeet esim. 10A sijasta vaikka 2A, niin ei takuulla lämpene kaapelit missään olosuhteissa liikaa. (2A:lla syöttää jo useampaa 60W:ista lamppua).
Pistorasiaryhmät on jo pahempi juttu.

ari kirjoitti:

No mulla vanha talo jossa johdot putkissa yläpohjassa ja putket kiinni laudoissa ja siinä päällä sitten villaa. Myös laudan alla on villaa mutta ei putkissa kiinni.

Mutta putkissa menee kaiketi ainoastaan kattolamppujen johdot. Muut johdot menevä putkissa seinien sisällä ja rasioista sitten haaroittuvat näihin valaisinten johtoihin. valaisimiin menevät johdot eivät kaiketi kuormitu niin, että lämpenesivät? Ovat olleet villan alla jo ties kuinka kauan.

Onko aihetta tehdä korjauksia. Sähkäremppa tulossa ilm. ensi kesänä. Mitähän mahtaa muuten maksaa? Siis mistä ylöspäin.?

Lue lisää

kämmenellä onko ne lämmennyt, kun valot on päällä. Veikkaan, ettei ole ja on aivan turha alkaa remontoimaan niitä. Näitä lämmenneitä kaapeleita on tullut joskus vastaan ja sen kyllä tuntee kädessä, jos ne on kuumentuneet. Monesti on ohuet kumikaapelit aika lämpimän tuntuisia, vaikka ne on aivan vapaasti ilmassa ja jäähdytys toimii.