vaaralliset parvekelasit

Talosa suoritettiin parvekekorjaus. Siitä syystä jouduttiin poistamaan parvekelasit niiltä, joilla ne olivat. Työn suoritti urakoitsijan valitsema aliurakoitsija.

Työ osoittautui alunperin puutteelliseksi. Jälkiä korjattiin vähän väliä. Asukkaat eivät edes tienneet kiinnittämsen kaikkia hienouksia aivätkä siten vieläkään liene huomanneet kaikkia puutteita.

Omalta osaltamme saimme muistutuksen karmeasta todellisuudesta lasien kiinnityksessä, kun yksi laseista eilen toista avattaessa irtosi. Onneksi lasista saatiin kiinni. Muuten alla olevalle olisi voinut käydä huonosti. Lasikin säilyi ehjänä.

Nyttemmin on selvinnyt, että lasit olisi pitänyt kiinnittää tukevammin siten, että alempi kisko olisi tullut puoli senttiä korkeammalle.

Alkaa vähitellen tuntua siltä, etteivät asiat tule kuntoon. Vikaa on jatkuvasti. Urakkasopimus on mennyt umpeen pari kuukautta sitten, mutta työn osalta pitäisi olla kahden vuoden takuu.

Sopimuksen viimeinen asian käsittelypaikka on paikallinen käräjäoikeus. Sitä ennen asiat pitäisi ratkaista "keskusteluin", kuten sopimuksessa sanotaan.

Nyt on herännyt kysymys, onko jotakin viranomaista,jonka voisi kutsua katsomaan lasien kiinnityksen ja antamaan siitä lausuntonsa. Ehkä urakoitsija uskoisi sitä. Mielellään ei menisi asian johdosta oikeuteenkaan.
5766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pyydä tavarantarkastaja paikalle.

Äänestä
  • Onko tavarantarkastaja kunnallinen viranomainen ja jos on, onko se yleensä joka kunnassa?

    Äänestä



Onneksi otimme lasitukset parhaasta firmasta (ja asentajakin oli taitava). Hieman kalliimpi kuin kilpailijat, mutta laatu, maine ja toiminta hyvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ben kirjoitti:

Talosa suoritettiin parvekekorjaus. Siitä syystä jouduttiin poistamaan parvekelasit niiltä, joilla ne olivat. Työn suoritti urakoitsijan valitsema aliurakoitsija.

Työ osoittautui alunperin puutteelliseksi. Jälkiä korjattiin vähän väliä. Asukkaat eivät edes tienneet kiinnittämsen kaikkia hienouksia aivätkä siten vieläkään liene huomanneet kaikkia puutteita.

Omalta osaltamme saimme muistutuksen karmeasta todellisuudesta lasien kiinnityksessä, kun yksi laseista eilen toista avattaessa irtosi. Onneksi lasista saatiin kiinni. Muuten alla olevalle olisi voinut käydä huonosti. Lasikin säilyi ehjänä.

Nyttemmin on selvinnyt, että lasit olisi pitänyt kiinnittää tukevammin siten, että alempi kisko olisi tullut puoli senttiä korkeammalle.

Alkaa vähitellen tuntua siltä, etteivät asiat tule kuntoon. Vikaa on jatkuvasti. Urakkasopimus on mennyt umpeen pari kuukautta sitten, mutta työn osalta pitäisi olla kahden vuoden takuu.

Sopimuksen viimeinen asian käsittelypaikka on paikallinen käräjäoikeus. Sitä ennen asiat pitäisi ratkaista "keskusteluin", kuten sopimuksessa sanotaan.

Nyt on herännyt kysymys, onko jotakin viranomaista,jonka voisi kutsua katsomaan lasien kiinnityksen ja antamaan siitä lausuntonsa. Ehkä urakoitsija uskoisi sitä. Mielellään ei menisi asian johdosta oikeuteenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu