Suomessa on ollut vaalit ja runsaudenpula ollut varmaankin ilmeinen?
Tavalliset ihmiset ihmettelevät niin täällä meillä kuin siellä entisessä
kotimaassakin, kuinka valitsemamme henkilöt asiansa hoitavat.
Ajavatko he meidän etujamme, vai omia etujansa?
Olen joskus tehnyt sen havainnon kunnanvaltuustojen kokouksissa, että
pari kolme henkilöä keskustelee kokouksessa käsiteltävistä kysymyksistä,
loput näyttävät kirjoittelevan laskuja...
Tavalliset ihmiset ihmettelevät niin täällä meillä kuin siellä entisessä
kotimaassakin, kuinka valitsemamme henkilöt asiansa hoitavat.
Ajavatko he meidän etujamme, vai omia etujansa?
Olen joskus tehnyt sen havainnon kunnanvaltuustojen kokouksissa, että
pari kolme henkilöä keskustelee kokouksessa käsiteltävistä kysymyksistä,
loput näyttävät kirjoittelevan laskuja...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä itse poliitikkoja ei ole liikaa, mutta liikaa on heidän avustajiaan ja lisärakennuksiaan.
Samoin heille maksettavaa palkkaa on liikaa.
Nämä kunnanvaltuutetutkin tekvät valtuustossa istumisen , ainakin suurin osa, oman vakituisen työnsä lisänä. Siksipä heille ainakaan ei pitäisi maksaa minkäänlaista rahallista korvausta.
Joskus voisi vaikka joululahjana antaa kossupullon :D
Jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin, sanoo vanha sotilas vänrikki Stålin tarinoissa. Tosi on, olin ammoin yhden kauden (se riitti), kotikuntani valtuustossa.
Kokoukset on paikka, missä voi vapaasti puhua ja esittää näkökantojaan. Kohta kuitenkin huomaa, että varsinkin isommat asiat on jo päätetty etukäteen. Kunnan virkamiehillä on tiedot (ja taidotkin) masinoida asiat haluamallaan tavalla.
Huomasin sellaisenkin hassun seikan, että joku edustaja puhuessamme kahden kesken oli sitten toista mieltä samasta asiasta äänestettäessä.
Vakiintuneen tavan mukaan edustajat palkitsevat itsensä erilaisilla "kulttuurimatkoilla" kotimaassa ja viime aikoina tietenkin on välttämätöntä käydä Brysselissä.
että tuntuu joskus että politiikkojen korvat vat niin korkealla että he eivät kuule kun kansa murisee, erityisesti niillä jotka istuvat Brysselissä.
Ruotsalaiset Brysselissä istuvat saivat äskettäin 80 % palkankorotuksen, mikä onni! Lentävät ja matkustelevat joka puolelle, ei silloin ehdi kuuntelemaan soraääniä kansan syvistä riveistä.
Ainakin vielä on Suomi koko maailmassa nr 1 mitä korruptiokielteisyyteen tulee. Hyvä, jos lahjukset ovat "kossupulloluokkaa" niinkuin FiiuliN tuossa viestissään mainitsi. :-)
Silloin kun olin remmissä mukana (1980-luvulla), lautakunnat olivat tärkeitä kunnan asioiden hoidossa. Lautakunnat koostuivat ihmisistä, jotka tunsivat kotikuntansa erityisasiat. He tekivät ehdotuksia ja suunnitelmia.
Nykyisin lautakunnat on supistettu minimiin säästäväisyyssyistä. Valtuutetut pohtivat kuntansa lastenhoitoa Ruotsin laivalla tai jätehuoltoa Strasbourgissa.
Säästäväisyys on hyve, demokratia pelaa ainakin paperilla, mutta koskahan politiikot hoksaavat että voisivat säästää omissa menoissaan? Mitä vikaa on pitää kokoukset omissa kokoustiloissaan,
varsinkin silloin kun aiheena on säästötoimenpiteet?
Onko päämääränä säästäminen että voi itse tuhlata enemmän? Vähän samaan tyyliin kuin Painonvartijoissa säästetään "pointteja" että voi sitten viikonloppuna tuhlata enemmän...?
Meillä hyvinvointivaltioissa on jonkunlainen yhteiskuntasairausepidemia menossa.
Täällä Ruotsissa on eniten sairaita ihmisiä, eniten lääkäreitä asukasta kohti, ei auta....
Olen useimminkin kuin kerran ajatellut monilla olevan kaupunkien ja kuntien päättäviin elimiin pyrkiessään vain omien kannustensa kiilloittamis
halukkuutta.
Etuoiketettu asema mahdollistaa myöskin siitä säästäväisyydestä pidättäytymisen, mitä vaaditaan heiltä joiden etuja mukamas halutaan ajaa.
Ne joilla todella on sydämen asia, tahto ja pyrkimys hoitaa yhteisiä asioita, turhautuvat kunnan/kaupungin valttuutettuinakin, sillä vaikuttamismahdollisuus on aika pieni.
Kaupunginhallitushan asiat selvittää ja päättääkin omassa "yksikössään" ja tuo Valtuuston hyväksyttäväksi.Valtuusto on useimmiten vain Hallituksen kumileimasin.
olevan. Kun protokolla on jo edeltäkäsin kirjoitettu niin tarvitaan vaan sitä leimaa....
Siitä puhui jo Maalaismieskin ja hänellä on käytännön kokemusta.
On varojen tuhlausta pienelle maalle pitää kalliita poliitikkoja monia satoja .
Suuremmat euroopanmaat pärjää vähemmillä edustajilla ja edustajien avustajilla .
Suomen pitäisi pärjätä n 55-65:ellä tai korkeintaan 100 edustajaa päättämään asioita ja jos sata on niin ei mitän avustajia tarvita heille pitäsi olla kunnollisia ja päteviä politiikoja ja ei mitään julkkislaulajia ja kuuluttajia tai missejä ja tappelijoita vaan ihan oikeasti valtion asioita tuntevia ja korkeasti koulutettuja ja asiantuntijoita monelta taholta
Nyt on politiikassa paljon kaikenmaailman pellejä valittu edustamaan asioita ja tulos on nähty hyvin ei mitään asioita suomessa kunnossa
Menee alamäkeä kuin lehmänhäntä alaspäin