Ihmettelen tätini edunvalvojan innokkuutta kumota kaikki, mitä pesänselvittäjä (laillistettu) on jo kertaalleen arvioinut omaisuusluetteloon perunkirjoituksessa. Edunvalvojalle ei kelpaakaan tämä ja hän nyt haluaa vielä tarkastuttaa mm. irtaimiston arvon, auton arvon, asunnon,jne..
Onko todella näin, että edunvalvoja saa suvereenisti pyytää/käskyttää muita pesänosakkaita vedoten maistraattiin, että "oikea" hinta maksetaan jokaisesta taravasta?
Eikö verottajalta saadut tiedot riitä? Pitäisikö nyt vielä käydä autoliikkeissä sekä kinteistövälittäjän juttusilla, että saisimme varmasti sen käyvän hinnan?
Edunvalvoja voisi itse tarkistaa, jos kerran ei ole tyytyväinen siihen, mitä papereissa lukee!
Toimiiko edunvalvoja ihan oikein?
-Hanna-
2
755
Vastaukset
- Leskimies
Oman pienen lapsen 'edunvalvojana' toimineena voin todeta, että Maistraatti (uudistunut holhouslaki 99) saattaapi olla pahimmillaan hyvin pilkuntarkka lakia tulkitessaan. Todennäköisesti kumpuaa sieltä tuo asenne. Tosin (kokemuksesta) voin sanoa, että kaikkeen 'kyykytykseen' ei kannata suostua. Kenen edun mukaista on esim. käyttää ulkopuolisten tekemiin arviointeihin paljon rahaa - vaatiiko laki sitä jne.
Pyytäkää Maistraatin/edunvalvojan käskyt kirjallisina - siinä tärkeä neuvo!!!!! - näin selvinnee käytännössä onko joku asia 'pakollinen'. - edunvalvoja
en ihan ymmärrä tilannetta (kiista keskeneräisen perukirjan arvoista?) mutta antakaa edunvalvojalle kaikki tarpeelliset tiedot asioiden tarkistamiseksi (siis edunvalvojan pitää kyllä itse tarkistaa tiedot, maistraatti tulee joka tapauksessa vaatimaan sitä) eikä tästä ole teille haittaakaan jos asiat on hoidettu oikein. Perukirja-arvothan ovat uskottujen miesten arvioita omaisuuden käyvästä arvosta ja jos ne ovat edes likipitäen oikeita niin tuskin niistä edunvalvojalle tulee vaikeuksia maistraatin kanssa.
Varsinainen lysti teillä alkaakin vasta sitten jos yritätte saada pesän jaetuksi. Jako tuskin onnistuu laillisesti ilman oikeuden määräämää pesänjakajaa vai oliko viestissäsi nimenomaan kyse jo tästä? Silloinkin pesänjakajan (ja nimenomaan hänen) tulee selvittää jokaiselle osakkaalle millä perusteella omaisuus on arvostettu.
Jos teille syntyy mielipide-ero omaisuuden käyvästä arvosta (ette hyväksy edunvalvojan näkemystä), niin kyllä joudutte silloin itsekin selvittelemään käypiä hintoja isompien asioiden osalta (auto ja asunto sekä arvoirtaimisto, jos sellaista on) näinhän on tilanne joka kiistatilanteessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71914
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708