Ihmettelen tätini edunvalvojan innokkuutta kumota kaikki, mitä pesänselvittäjä (laillistettu) on jo kertaalleen arvioinut omaisuusluetteloon perunkirjoituksessa. Edunvalvojalle ei kelpaakaan tämä ja hän nyt haluaa vielä tarkastuttaa mm. irtaimiston arvon, auton arvon, asunnon,jne..
Onko todella näin, että edunvalvoja saa suvereenisti pyytää/käskyttää muita pesänosakkaita vedoten maistraattiin, että "oikea" hinta maksetaan jokaisesta taravasta?
Eikö verottajalta saadut tiedot riitä? Pitäisikö nyt vielä käydä autoliikkeissä sekä kinteistövälittäjän juttusilla, että saisimme varmasti sen käyvän hinnan?
Edunvalvoja voisi itse tarkistaa, jos kerran ei ole tyytyväinen siihen, mitä papereissa lukee!
Toimiiko edunvalvoja ihan oikein?
-Hanna-
2
754
Vastaukset
- Leskimies
Oman pienen lapsen 'edunvalvojana' toimineena voin todeta, että Maistraatti (uudistunut holhouslaki 99) saattaapi olla pahimmillaan hyvin pilkuntarkka lakia tulkitessaan. Todennäköisesti kumpuaa sieltä tuo asenne. Tosin (kokemuksesta) voin sanoa, että kaikkeen 'kyykytykseen' ei kannata suostua. Kenen edun mukaista on esim. käyttää ulkopuolisten tekemiin arviointeihin paljon rahaa - vaatiiko laki sitä jne.
Pyytäkää Maistraatin/edunvalvojan käskyt kirjallisina - siinä tärkeä neuvo!!!!! - näin selvinnee käytännössä onko joku asia 'pakollinen'. - edunvalvoja
en ihan ymmärrä tilannetta (kiista keskeneräisen perukirjan arvoista?) mutta antakaa edunvalvojalle kaikki tarpeelliset tiedot asioiden tarkistamiseksi (siis edunvalvojan pitää kyllä itse tarkistaa tiedot, maistraatti tulee joka tapauksessa vaatimaan sitä) eikä tästä ole teille haittaakaan jos asiat on hoidettu oikein. Perukirja-arvothan ovat uskottujen miesten arvioita omaisuuden käyvästä arvosta ja jos ne ovat edes likipitäen oikeita niin tuskin niistä edunvalvojalle tulee vaikeuksia maistraatin kanssa.
Varsinainen lysti teillä alkaakin vasta sitten jos yritätte saada pesän jaetuksi. Jako tuskin onnistuu laillisesti ilman oikeuden määräämää pesänjakajaa vai oliko viestissäsi nimenomaan kyse jo tästä? Silloinkin pesänjakajan (ja nimenomaan hänen) tulee selvittää jokaiselle osakkaalle millä perusteella omaisuus on arvostettu.
Jos teille syntyy mielipide-ero omaisuuden käyvästä arvosta (ette hyväksy edunvalvojan näkemystä), niin kyllä joudutte silloin itsekin selvittelemään käypiä hintoja isompien asioiden osalta (auto ja asunto sekä arvoirtaimisto, jos sellaista on) näinhän on tilanne joka kiistatilanteessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780