Yleisesti ajatellaan että painiharrastus päättyy koska painissa ei liiku raha ja tästä ei voi saada ammattia.Taikka hyvin usein kuultu väite on, että laji niin kova etta nuoret eivät jaksa siksi harrstaa. Itse en kuitenkaan usko näin yksioikoiseen selitykseen.
Painitoiminta tietyltä tavalla pyörii paikallaan vuodesta toiseen. Joka kevät ja syksy samat kilpailut 7-vuotiaasta 16 vuotiaaseen. Eli kymmenen vuotta kierrät jotakuinin samoja kisoja. Itse kun ole pyrinut painipiireissä jo 80-luvun alusta, niin voin todeta, että useat samat kilpailut täysin samalla tyyilillä vedetty kuin 30 vuotta sitten. Kilpailutoimintaa tulisii uudistaa 2000-luvulle. Kilpailukalenteriin pitäisi päästä vain sellaisia kilpailuja joissa painijamäärän tavoite on noin 200 painijaa.
Tuntuu, että joka viikonloppu on pikkukisat jossain päin eteläsuomea. Jos sarjoihin tulee 1-3 painijaa keskimäärin niin mielestäni siinä on varsin vaisu tunnelma kilpailuissa Eli vähemmän kilpailuja painiliiton kalenteriin. Painiliitto voisi asettaa jotkin kriteerit kilpaluluvan saamiselle.
Toinen muutos koskisi painikulttuuria seruoissa. ollaan huomattu, että 4-6 vuotiaana aljoitettu painiharrastus varsin harvoin jatkuu teini-iälle Painia pitäisi markkinoida hieman vanhemmillekin pojille.Hietaniemi on hyvä esimerkki tästä vaikka itse ajattelen että painille hyvä aloitusikä on 9-10. Tällöin kilpaisemisen voisi aloittaa siinä 11-12 iässä eikä ehkä ehtisi kyllästymään painiin niin nuorella iällä kun aloittanutkin 5 vuotta myöhemmin kuin nuorimmat.
Yritetään laiittaa asiallisia kommentteja tähän ketjuun. (kirjoitusvirheitä ja kielioppia en jaksanut tarkastaa, kuka niistä välittää :)
Miksi painiharrastus päättyy ylä-aste ja lukioiässä?
16
1036
Vastaukset
- - pekka -
Montakin hyvää ajatusta olet esiin nostanut. Ensinnäkin painin aloitusikä olisi varmasti sopiva tuossa 9-10 veessä, mutta kun yhteiskunta on muuttunut. Vanhemmat hakevat tosi aikaisessa vaiheessa lapsille harrastusta ja ne motoristiset lahjakkaimmat on imetty jo aikoja sitten muihin lajeihin, jos vetäisi ikärajan tuonne 9 vuoteen.
Kilpailemisen aloittamista voitaisiin lykätä liiton omilla toimilla. Ei tarjota alle 8-vuotiaille kilpalisenssiä, joten virallisen kisaamisen aloittamista on pakko lykätä. Jos lapset aloittaisivat kisaamisen 2-3 vuotta nykyistä myöhemmin, niin ehkä kisaintokin jatkuisi pidempään.
Joskus olen esittänyt kadetti-ikäisille omaa Suomi Cuppia ja jälleen kaikki kaverini (joita ei monta ole) huutavat, että hyvä idea. Mutta eipä se ole koskaan edennyt ideoita pidemmälle. Omalla cupilla voitaisiin luoda 5-8 kisan kilpasarja, jossa olisi tarjolla kovia matseja eri puolella maata näille kavereille, jotka kovia matseja kaipaavat.
Nykymuotoiset ikäkausipainit on ideoitu siinä vaiheessa, kun painikisoihin riitti porukkaa. Kun nyt on omat sarjat vielä aloittelijoille, niin tasavertaiset painijat jakaantuvat moneen eri sarjaan iän tai painivuosien perusteella. Ikäkausisarjat ovat hyvä ratkaisu, jos kisoihin tulee 150 painijaa, eikä aloittelijoille ole omia sarjoja. Mutta alle sadan painijan kisoissa tuo jako ei enää toimi. Ja kun ei ole vastustajia, niin ei viitsitä lähteä. Ja yhtään ei intoa lisää se, ettei järjestävä seura saa osanottajia nettiin.
Kilpailujen myöntäminen on aivan liian lepsua. "Ei me keltään voida sitä kieltää" Tuon hokeman kuulin useamman kerran, kun asian otin aikanaan tuolla liiton päättävissä elimissä puheeksi.
Minusta jokaisen seuran ei tarvitse automaattisesti saada kansallisia kisoja järjestettäväkseen. Pitäisi nyt kisoja järjestävällä seuralla olla edes tuomari ja muutama painija omasta takaa. Toisaalta tuomaripula, kohonneet salivuokrat ja pienenevät osanottajamäärät aiheuttavat osaltaan sen, että kilpailujen määrä - pijijatar
Yläaste,- lukio-iässä alkaa nuorella olla muitakin mielenkiinnon kohteita ja menoja.
Lukioikäiselläkin alkaa olla aika pitkiä koulupäiviä, mahdollisesti käy töissä jne.
Jos laji on alkanut tuntumaan jo teini-ikään tultaessa hieman pakkopullalta, niin kyllä se lajin lopettaminen on yksi vaihtoehto nuorella.- kyllä MIEHET kehtaa
Yksi suurimpia syitä lajin näivettymiseen on valmennusosaamisen keskittyminen ja pojat,jotka ovat ns. suurten seurojen ulkopuolisia,jäävät jo pelkässä valmentautumisessa niin paljon jälkeen,että teini-iässä sen itsekin ymmärtävät,etteihän tässä ole mitään järkeä olla vaan joukon jatkona ja joittenkin leirien maksumiehinä ja kun ei ole edes kunnolla treenikavereita,harrastus jää.Oma lukunsa sitten on valmentajien mielenkiinnon puute muita,kuin oman seuran poikia kohtaan,se on niin silmiinpistävää,että painijatkin on sen huomanneet,eikä tällainen ainakaan lisää lajissa pysymistä,eri asia on,jos omalla kustannuksellaan keskittyvät vain omiin valmennettaviin,mutta eikö sieltä painiliitosta ainakin jotain kulukorvauksia yleensä makseta.Härkänen kylläkin pitää Etelä-Suomessa treenejä kaikille kiinnostuneille seurasta huolimatta,Pohjanmaalla ei ilmeisesti suurempaa yhteistyötä ole,Tampereella jonkin verran,eli kokonaisuutena voisi sanoa,että alueellinen panostus painiin on aika huonoa.
- 17+13=30
kyllä MIEHET kehtaa kirjoitti:
Yksi suurimpia syitä lajin näivettymiseen on valmennusosaamisen keskittyminen ja pojat,jotka ovat ns. suurten seurojen ulkopuolisia,jäävät jo pelkässä valmentautumisessa niin paljon jälkeen,että teini-iässä sen itsekin ymmärtävät,etteihän tässä ole mitään järkeä olla vaan joukon jatkona ja joittenkin leirien maksumiehinä ja kun ei ole edes kunnolla treenikavereita,harrastus jää.Oma lukunsa sitten on valmentajien mielenkiinnon puute muita,kuin oman seuran poikia kohtaan,se on niin silmiinpistävää,että painijatkin on sen huomanneet,eikä tällainen ainakaan lisää lajissa pysymistä,eri asia on,jos omalla kustannuksellaan keskittyvät vain omiin valmennettaviin,mutta eikö sieltä painiliitosta ainakin jotain kulukorvauksia yleensä makseta.Härkänen kylläkin pitää Etelä-Suomessa treenejä kaikille kiinnostuneille seurasta huolimatta,Pohjanmaalla ei ilmeisesti suurempaa yhteistyötä ole,Tampereella jonkin verran,eli kokonaisuutena voisi sanoa,että alueellinen panostus painiin on aika huonoa.
Ilmeisesti et ole koskaan käynyt ilmajoella katsomassa painitreenejä. Siellä on yleensä mukana puolet Suomen äijä ja junnumaajoukkueesta.
- Olen käynyt
17+13=30 kirjoitti:
Ilmeisesti et ole koskaan käynyt ilmajoella katsomassa painitreenejä. Siellä on yleensä mukana puolet Suomen äijä ja junnumaajoukkueesta.
Ja voin todeta että puhut pas.kaa, leireilläkään ei ole tuota mitä selität napit pullollaan.
Sisäänpäin lämpiävämpää seuraa ku ik ei maapallo päällään kanna, edes lähialueen jun ja sen painijoille viitsitä ilmoitella yhtään mistään, saattikka toivottaa tervetulleeksi.
Ja että pyytäisi johonkin yhteistreeniin on aivan täyttä utopiaa ja jo ajatuksena mahdotonta.
Nimeä ne puolet noista molemmista Suomen äijä ja junnumaajoukkueesta. jotka yleensä mukana ik:n treeneissä.
KIITOS.
- Syitä
- kallis lisenssi.
- kalliit kilpailu kulut. hotellit, ruuat matkustaminen. Jos ei saa mistään tukia/avustuksia. (monipäiväiset kisat)
- pitkät koulupäivät kuljetuksineen. pitkät työpäivät työmatkoineen.
- treenata sitten väsyksissä.
- loukkaantumisriski. Kärsiikö sitten työ/koulu. Jos käy jotain. Kuitenkin vaan harrastetaan.
- jo näiden jälkeen tulee se. onko mitään järkeä jos ei tästä edes saa mitään.
- kilpailuihin on turha lähteä, koska on niitä jotka pystyvät panostamaan enemmän.
Tässä esimerkki syitä. On varmaan muitakin. Monella junnulla ei vielä noita "haittoja" harjoituksissa käynteihin ja kilpailemiseen ei ole.
Pekan joku cappi olisi varmaan aika hyvä idea. Joki "harraste" sarja junioreille. Voi olla vähän vaikea järjestää. Mutta esim. Ei saa sinä vuonna osallistua vaikka SM kisoihin tai niistä täytyy olla vuosi, kaksi.
Lisenssi, muutos. Kertalisenssi. Joka täytyy olla reilusti halvempi junnuille/aikuisille kuin tuo koko vuoden.
Kadetti ikäisten kilpailuiden vähentäminen. Tai ei samoille joka vuosi
Salimaksu, kilpailijoiden määrä, seurojen talkooväki. (pakolla tehdyt kisat 5 henkilön voimin, joissa ei pelaa mikään.Pitkät päivät 60 painijalla)
YM.....................................- Kysyjä?
No miten olisi jos jälkipolvesi ryhtyisi harrastamaan jääkiekkoa niin se olisi varmaan paljon halvempaa? Mitä tulee lisenssimaksuihin niin käsittääkseni painin lisenssi on halpa vrt muihin lajeihin.
- Väärää tietoa
Kysyjä? kirjoitti:
No miten olisi jos jälkipolvesi ryhtyisi harrastamaan jääkiekkoa niin se olisi varmaan paljon halvempaa? Mitä tulee lisenssimaksuihin niin käsittääkseni painin lisenssi on halpa vrt muihin lajeihin.
Painin lisenssi on kallis verrattuna muihin lajeihin. Useassa muussa lajissa nuorten maajoukkueen kulut maksaa lajiliitto, mutta ei painissa. Siellä nuori painija itse maksaa käytännössä kaikki, ellei hänellä ole varakasta seuraa takana.
- Hermanni OPS
Väärää tietoa kirjoitti:
Painin lisenssi on kallis verrattuna muihin lajeihin. Useassa muussa lajissa nuorten maajoukkueen kulut maksaa lajiliitto, mutta ei painissa. Siellä nuori painija itse maksaa käytännössä kaikki, ellei hänellä ole varakasta seuraa takana.
Useimmissa muussa lajissa ei liitto maksa leirejä. Tämä harhaluulo on yleinen enkä ymmärrä mistä se johtuu. Useassa liitossa urheilijat, varsinkin nuoret voidaan kutsua eri tason leirille mutta harva leireilee ilman mitään omavastuuta. Ei painileirit ole yhtään sen ihmeellisemmässä asemassa tai kalliimpia kotimaassa kuin muidenkaan liittojen leirit. Yksi tietämäni 17 vuotias kestävyysurheilulupaus ainakin leireili ulkomailla kaksi viikkoa täysin omillaan. Muutama Suomen Mestaruus eikä edustustehtävät painaneet mitään. Eikä ole ainoa tai ainoasta lajiryhmästä.
Sitäpaitsi useimmissa muissa lajeissa ne maajoukkuepaikat ja edustustehtävät ovat paljon lujemmassa kuin painissa, Johtuen isommasa harrastajamassasta. Ketään ei odoteta sairastelujen ja loukkaantumisten kohdatessa takaisin remmiin itsestään selvyytenä vaan paikka pitää ansaita uudelleen ja antaa näytöt. Painissa sitä ei ole ollut vuosiin.
Suomessa ja monessa muussakin maassa varsinkin tyttöjen ja naisten kohdalla tämä on karu totuus. Viime vuosina esim PM kisoissa käyneistä suurin osa on sen tasoisia urheilijoita, etteivät pääsisi edes SM kisoihin monessa muussa lajissa. Onneksi EM ja MM tasolle on ollut tiukempi seula.
PS työstentelen erään valtakunnallisen liikuntajärjestön toimistolla että uskon tietäväni mistä puhun.
Hyvää Joulua kaikille!
- Japi_68
Meiltä puuttuu Suomessa kokonaan ne harrastajapainijat iältään 17-25 v. Vapaaottelu- lukkopaini-, bjjsalit ym kamppailusaleilla on paljon em. ikäisiä harrastajia, mutta ei painissa. Nyt voidaan miettiä kun seurassa on yksi tai kaksi junnuikäistä painijaa niin kiinnostaako treenaaminen kun salilla ei ole muita. Jos olisi 10 harrastajapainijaa mukana, olisi treenifiilis ihan eri.
- Etelänmies
Meillä rupeaa salille olemaan jo jonkin verran harrastepainijoita, mikä on tehnyt ihan hyvää seuratoiminnalle. Salin koko vain alkaa tulla vastaan...
- T:ÄIPPÄ
Liian kallista! Samaan aikaan pitäisi maksaa lisenssi ja leiri. Varsinkin kun vanhempana saa 800€ kuussa!! Viikonloppuleirit noin 90€ lisenssi 120€ seuramaksu 250€ vuosi. Isompien sarjaan siirtymisen jälkeen kustannukset tulevat liian kalliiksi. Surullista, että joutuu harkitsemaan lopettamista!
- vai kallista
Viepä mukula lätkään,ringetteen,voimisteluun,fudikseen ....kk-maksut on moninkertaisia ja leirit jne turnaukset joukkueasut huhhuh
sit tiät mikä on kallista - 20+9=41
vai kallista kirjoitti:
Viepä mukula lätkään,ringetteen,voimisteluun,fudikseen ....kk-maksut on moninkertaisia ja leirit jne turnaukset joukkueasut huhhuh
sit tiät mikä on kallistaMitä se lohduttaa tietää että joku laji on vielä kalliimpi jos ei rahat riitä siihen halvempaankaan.
- kai ne leirit
On vappaaehtoisia ? Eiköhä suomalaisissa seuroissa oo käytäntö että voi maksaa kevvään ja syssyn erikseen. Luulusi että maksua voi jakaa osiin ja eräpäivää muuttaa kun vaa ottaa yhteyttä seuraa
- Elämäntavan makua
Se helvetin reissaaminen niissä kisoissa...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454422Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232879Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412632Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?831606Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161508- 491229
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021052- 45996
- 59993