13 vuokriin palanut yli asinnon hinta :O

Ajatelkkaa, että asunnot olivat 13 vuotta sitten halvempia kuin mitä samassa ajassa on maksanut vuokraa. Näyttää siltä, että tuhnuttelu ei todellaakaan ole kannattanut!

Omansa ajoissa ostanut vs. tyffe 100-0.
10159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ajoissa ostanut ja myös ajoissa myynyt vs. kuplahinnalla ostanut 600-0.

Äänestä
  • Tämä ajoissa myynyt -asia tullaan näkemään nyt vasta seuraavina vuosina, mutta muista, että rahaa palaa vuokriin julmettua tahtia odotellessa. Romahdusta ei näy vieläkään tilastoissa :/

    Äänestä

  • äläs vielä sano! kirjoitti:

    Tämä ajoissa myynyt -asia tullaan näkemään nyt vasta seuraavina vuosina, mutta muista, että rahaa palaa vuokriin julmettua tahtia odotellessa. Romahdusta ei näy vieläkään tilastoissa :/

    Kaveri rupesi liian aikaisin henkseleitä paukuttamaan. Reppana on säikähtänyt tämän tyffe palstan vietittelyä ja myynyt asuntonsa siinä luulossa että asuntojen hinnat romahtaa täysin. Huippuhinnoista on kaskukeskuksissa tultu vasta korkeintaan muutama prosentti eikä mitään kiihtyvää alamäkeä ole näköpiirissä. Olis kannattanut pitää mölyt mahassa, HEH !

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    Kaveri rupesi liian aikaisin henkseleitä paukuttamaan. Reppana on säikähtänyt tämän tyffe palstan vietittelyä ja myynyt asuntonsa siinä luulossa että asuntojen hinnat romahtaa täysin. Huippuhinnoista on kaskukeskuksissa tultu vasta korkeintaan muutama prosentti eikä mitään kiihtyvää alamäkeä ole näköpiirissä. Olis kannattanut pitää mölyt mahassa, HEH !

    Voi poloista. Olet niin väärässä. Oletko kuullut koskaan pörssiyhtiöistä esimerkiksi Nokiasta?

    Äänestä

  • homma hanskassa kirjoitti:

    Voi poloista. Olet niin väärässä. Oletko kuullut koskaan pörssiyhtiöistä esimerkiksi Nokiasta?

    Mielessä kävi, kun kevättalvella 2012 myin kerrostalokolmion pois ja Nokian osake maksoi alle 1,50 €, että laittaisiko all in. En kuitenkaan uskaltanut, vaan ostin talon. Pari vuotta kun olisi ollut vuokralla, voisi nyt olla melkein velaton talo.

    Äänestä

  • ei uskaltanut kirjoitti:

    Mielessä kävi, kun kevättalvella 2012 myin kerrostalokolmion pois ja Nokian osake maksoi alle 1,50 €, että laittaisiko all in. En kuitenkaan uskaltanut, vaan ostin talon. Pari vuotta kun olisi ollut vuokralla, voisi nyt olla melkein velaton talo.

    Pörssillä spekulointi jälkikäteen ei paljoa lämmitä. Siellä on nyt ihan vastaavia nousuja tulossa, joista kukaan ei tiedä. Matkapuhelinpuoli oli vetämässä koko Nokiaa konkurssiin ja siinä tilanteessa talon ostaminen oli paljon järkevämpää. Pörssiin ei kannata pistää niitä rahoja, joilla on tarkoitus asua. Voipi tulla huonossa tapauksessa vilu.

    Äänestä

Ei se nyt ihan 100-0 sentään mene. Omistusasunnosta kun pitää maksaa vastike ja jos velaksi ostaa, korot. Toki joillain alueilla on arvonnousu voinut nämäkin 13 vuodessa kuitata, muttei ainakaan täällä Tampereella. 2001 Hervannassa esim. kolmiot maksoivat kahta puolen 70 tuhatta euroa. Nyt samojen asuntojen hinnat liikkuvat 100 tuhannen molemmin puolin, mutta niin asuntoihin kuin yhtiöihinkin on välissä tehty isoja remontteja.

Äänestä
  • Aloittajalta taisi jäädä se peruskoulukin kesken. 13 vuodessa olisi saanut ylemmän korkeakoulututkinnon ja nyt olisi työkokemustakin takana jo 7-8 vuotta, palkasta ja muusta puhumattakaan. Työssäkäyvä akateeminen vs työtön luuseri 100000-0.

    Äänestä

  • minkäs teet kirjoitti:

    Aloittajalta taisi jäädä se peruskoulukin kesken. 13 vuodessa olisi saanut ylemmän korkeakoulututkinnon ja nyt olisi työkokemustakin takana jo 7-8 vuotta, palkasta ja muusta puhumattakaan. Työssäkäyvä akateeminen vs työtön luuseri 100000-0.

    Mitä sä selität? Aloittaja on ajoissa omansa ostanut, koska olemassa on koulutus ja nimenomaan järkeä ja älyä tajuta, että odottelu on hullujen hommaa. Työelämässäkin on tullut viihdyttyä jo piiiitkään.

    Jos mistään mitään ymmärrät, niin työttömät luuserit eivät tänne kirjoittele muita aloituksia kuin että "kohta rommaa" ja että "voi kuinka hinnat tulevatkaan laskemaan lujaa".

    Äänestä

No eipä mikään ihme, että asumistukiin menee 1,4 miljardia vuosittain, ja sossuntuet päälle. Siinä on veroja maksavalla selkänahka kovilla, kun otetaan juustohöylällä joka tilistä paksuja siivuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HUH HUH! kirjoitti:

Ajatelkkaa, että asunnot olivat 13 vuotta sitten halvempia kuin mitä samassa ajassa on maksanut vuokraa. Näyttää siltä, että tuhnuttelu ei todellaakaan ole kannattanut!

Omansa ajoissa ostanut vs. tyffe 100-0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu