Noniin ihmiset haluasin kommentteja ikuiseen asetelmaan muovi vs. puu/laminaatti lattiavaihtoehtoina. Minkälaisia perusteita on kummankin käytölle on? Kaksi lasta ja koira tai kun kyseessä on kaksi aikuista ihmistä. Miksi ottaisitte toista ja miksi ette sitten sitä toista?
muovi vs. puu
teppo
5599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laittaisn muovin.helpompi asentaa,ei kopise,ei narise,ei saumat irvistele myöhemmin,sietää kosteutta,helpompi siivota.ja eikä elä jos on lattialämmitys.
Laminaatti on nätimmän näköinen ja nykyään myös halpaa.mutta sekin on pinnaltaan muovia.
Laittaisin puuta. Muovi kopisee luonnottomasti, puussa on pehmeämpi soundi. Puu sietää kosteutta paremmin. Tämä johtuu siitä, että toki muoviPINTAA voi uittaa vedessä, mutta entä sitten kun vettä lirahtaa sinne pinnan alle ? Rakenne homehtuu. Puu sensijaan oikein pinnoitettuna (=vaha, ei lakka) sallii rakenteen kuivumisen. Puu on arvokkaamman näköistä, muovi on sen halpa kopio.
Jälki on ilmeikkäämpää kun esim. laminaatin joka on vähän kylmää ja kovaa. Kolot oppii omassa lattiassa pian hyväksymaan...;)
meidän mukuloita ja koiraa ukosta puhumattakaan ei puulattia kestänyt alkuunkaan!
Suosittelen kyllä kulutusta kestävää laminaattia. Kestää paremmin lapsia ja koiria.
Asian voi ajatella väliaikaiseksi (10-15 vuotta)jonka jälkeen tilalle voi sitten vanhuuden iloksi laittaa sitä mukavamman ja arvokkaamman näköistä puuta. Tai sitten voit laittaa nyt puuta, ja sitten 10-15v jälkeen uudestaan puuta.