Ja naulan kantaan!
Lukekaas tämä ja alkaa avautua pc-maailman pimeäpuoli teillekkin kädettömille ja osittain aivottomille jotka kuvittelevat oikeasti että MS ja windows on jotain hienoa!
http://www.euronet.nl/users/frankvw/rants/microsoft/IhateMS_2.html
Ja lukekaa se kokonaan ennekuin alatte kommentoimaan ja puolustelemaan! Ja kaikki mitä tossa sanotaan on muuten totta! Että silleen!
Lukekaas tämä ja alkaa avautua pc-maailman pimeäpuoli teillekkin kädettömille ja osittain aivottomille jotka kuvittelevat oikeasti että MS ja windows on jotain hienoa!
http://www.euronet.nl/users/frankvw/rants/microsoft/IhateMS_2.html
Ja lukekaa se kokonaan ennekuin alatte kommentoimaan ja puolustelemaan! Ja kaikki mitä tossa sanotaan on muuten totta! Että silleen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mullakin muuten tuli elävästi mieleen Microsoft aina kun käsikirjassa puhuttiin Siriuksen Kyberneettisestä Kauppakomppanjasta.
Koska olemme kädettömiä ja aivottomia ja koska sinä olet kädellinen ja aivollinen ihmiseksi kutsuttava olento.
Niin olisitko ystävällinen ja suomentaisit tuon koska me kädettömät ja aivottomat emme siihen pysty.
Siten me kädettömät ja aivottomat ali-ihmiset pystymme kommentoimaan ja puolustelemaan sinulle yli-ihmiselle.
Lueppa edellinen sivu http://www.euronet.nl/users/frankvw/rants/microsoft/IhateMS_1.html
ja ... "In 1977 Gates and Allen sent a letter of protest to MITS, whereupon MITS got a judge to restrain Microsoft from disclosing 8080 BASIC code to any third party. Microsoft was saved from bankruptcy only by payments for the 6502 BASIC from Apple Computer."
Suomeksi: Apple pelasti Mikkisoftan konkursilta, kuten niin monasti myöhemminkin ;-)
Onpa sinulla paha alemmuuskompleksi vain koska kolmas kotimainen ei taitu. Vaikka tuon vuolatuksen kykenisi kääntämäänkin, ei sitä erkkikään jaksa lukea. Varsinkaan ruudulta, tuskinpa edes paperilta.
Pääpointti siinä on, että microsoft on kurja ja nolo ja ahne, tuottaa kehnoa koodia, ei luota aina edes omiin tuotteisiinsa ja unix-perinteissä vara parempi. Pienellä sotimiseen kuuluvalla puolueellisuuden häivällä maustettuna.
No jaa, tuskin tässä mitään alemmuus tai ylemmyyskomplekseja on :) Tietty ärtymys vain tiettyjä asioita tai asian esittäjiä kohtaan.
Olet kyllä yksi niistä harvoista "linushörhöistä" joilla pysyy mopo alla asiaa esittäessäsi. Pisteet sinulle.
Laita enemmän linuksi kokemustasi peliin tällekin palstalle niin voi moni vielä ns. kuunnellakin. Onhan sulle tuota nimeä kuitenkin tullut.
Tekstisi on jo aika yleisesti arvostelevaa ja suorastaan haukkuvaa suurta lukijakuntaa kohtaan.
Hiukan harkintaa ja asiallisuutta peliin eikä ruveta ketään luokittelemaan.
Olen vilpittömästi pahoillani jos tekstini loukkaa lukijoita.
Mitä tarkoitan kädettömillä ja aivottomilla, henkilöitä jotka käytännössä kieltäytyvät opettelemasta uutta. Kuten joku sodat palstalla jo mainitsikin, ihmisillä on käsitys että tietokoneen pitää toimia pelkästään hiirtä naksuttelemalla.
Monet puolustavat Windowsia sen helppokäyttöisyyden vuoksi ja haukkuvat Linux/Unix järjestelmiä koska niitä on muka vaikea käyttää. Ja se vaikeus johtuu vain siitä että joskus juotuu ehkä jotain komentoja antamaan koneelle ihan näppäimmistöltä ja kaikkea ei tehdäkkään kuvakkeita naksuttelemalla.
Jos ohjelmaa X ja peliä Y ei löydy Linuxille niin se leimataan heti amatöörien kyhäämäksi järjestelmäksi.
Tunnen henkilökohtaisesti tapauksia jossa Linuxi kokeilu loppui jo asennus vaiheeseen jossa vanhan RedHat kysyi asennuksen lopussa näytön virkistystaajuuksia tai kiintolevy piti osioida.
Ne harvat jotka sitten olivat sitkeitä ja saivat Linuxin asennettua, (ja tämä siis viimevuosituhannella jolloin Linux asennus ja käyttö vaati vielä enemmän käyttäjältä kuin nykyään), luopuivat pian leikistä kun mukana tullut seilain ei miellyttänyt tai se ei ollutkaan "paranneltu Windows", tai jokin muu "syy".
Nämä käyttäjät eivät edes vaivaudu tutkimaan asiaa. Palaavat samantien takaisin ihanaan Windows maailmaan jossa käyttäjän ei tarvitse tietää mitään ja ollaan täysin käyttöjärjestelmän armoilla. Ja Windowsn tapauksessa käyttöjärjestelmän armoilla oleminen on vähintääkin pelottavaa. Jos MS itse on sitä mieltä että on täysin normaalia ja hyväksyttävää että tietokone kaatuu silloin tällöin, ja sitä pitää käynnistellä uudelleen välillä kun jokin ohjelma lakkaa toimimasta niin mitä se kertoo laadusta?!
Jos Windows olisi ilmainen, en valittaisi asiasta yhtään. Nyt siitä joutuu maksamaan, aivan liikaa, se toimii jos toimii omalla kone kokoonpanolla. Ja vaikka maksat siitä melkein 400€ tai OEM versiosta 150€ ja saat sillä käyttöjärjestelmän jota et edes omista, saat siihen käyttöoikeuden, OEM versiossa et voi sitä siirtää esim. uuteen koneeseen vaan sitä saa käyttää vain siinä koneessa jossa se on myyty. (Ainahan voi käyttää possunreikiä ja siirtää kovon ja muuta rautaa vanhasta koneesta uuteen ja kiertää tämän mutta silti).
Microsoft kehuu innovaatioilla, loistavalla käyttöjärjestelmällä joka saa sinut tekemään työsi tehokkaamin ja nopeammin, hype lista jatkuu ja jatkuu. Ja totuus on kaukana siitä.
(Niin ja kuinka monta bugia olikaan Win2k käyttöjärjestelmässä kun se julkaistiin...luku on viisinumeroinen...mikä laadunvalvonta päästää tuollaista läpi....)
Mutta pahoittelen silti, vastaisuudessa en luokittele ketään kädettömiin ja kädellisiin.
Niin ja ne virkistystaajuudet löytyivät sen monitorin takanaa speksitarrasta....