Ärsyttää toi Annan ininä. Laulaa epävireisesti liian korkealta. Aina käännettävä kameraa, kun Anna kuvassa, joko inisee tai naureskelee itsekseen.
Annalle teippi suun eteen
homsantuusa
29369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kääntele sinä kameraa vaan ;-) Ei kannata kommentoida laulamisesta tai musiikista ylipäänsä kun ei siitä kerran mitään ymmärrä :-D Parempi kun keskityt vaan pyörittelemään niitä kameroitas ;-D
Minäpä ymmärrän musiikinpäälle koska sävellän sitä itsekin.
Aloittajan kanssa olen samaa mieltä.
Ja paskaa musiikkia osaa kuka vaan "säveltää", ilman että tarttee musiikista tuon taivaallista ymmärtää. Se on nähty ja kuultu monet kerrat. Jos esimerkkiä aiheesta kaipaatte niin heitetäänpä nyt alkuun vaikka sellanen tapaus kun Maki Kolehmainen. ;-D Täällä kannata säveltämisillään leuhkia :-D
Ei sellaista voi silloin säveltämiseksi sanoa, kyllä minä olen äänitelly jo n. 15 vuotta ja osaan soittaa useaa instrumenttia, bändikeikkojakin on tullut heitettyä melko monta kappaletta.
Heh, vai Maki Kolehmainen, kuuntele sinä Symphony X niin tiedät mitä on musiikki.
Ei se äänittely vielä mitään kerro. Kuka tahansa osaa äänitellä, kuten esim. Maki Kolehmainen. Kaikki osaavat vähän soittaa jokaista instrumenttia, sekään paljoa vaadi. Nykyään pääsee esiintymään myös ihan helposti. Kuuntele sinä pähkinänsärkijä niin tiedät mitä on musiikki.
Puhuin sävellyksestä, äänityksestä, soittotaidosta ja live esiintymisestä, rytmitajusta ja kokemuksesta.
Siltähän tuo näyttää.
No niin, mitä sitten jankkaat.
"...minä olen äänitelly jo n. 15 vuotta ja osaan soittaa useaa instrumenttia, bändikeikkojakin on tullut heitettyä melko monta kappaletta."
??? Niin???
"Puhuin sävellyksestä, äänityksestä, soittotaidosta ja live esiintymisestä, rytmitajusta ja kokemuksesta. "
No niinpäs näkyy.
Niin näkyy, sävellys pitää sisällään juurikin mainitsemani ominaisuudet, jokainen musiikintekijä tämän tietää kyllä, ja musiikki muuten ei pitäisi koskaan olla kilpailua.
Kumma kun mun taidot rupesi niin kiinnostamaan, sanoin vain kuten aloittajakin että laulutaito ja ääni on aivan järkyttävää huutoa ja kiljumista, jopa lokit laulaa kauniimmin.
Väitätkö että osaa laulaa?
Sun viesteistä paistaa vaan että et tosiaan tiedä musiikista juuri mitään, tai sitten sinulla on suuria vaikeuksia pukea ajatuksiasi sanoiksi.
Älä huolestu, ketään ei kiinnosta sinun taidot. Ihmetyttääkin että millähän meriiteillä arvostelet kenenkään laulutaitoa tai ääntä. AIDOT muusikot EIVÄT tee näin vetoamalla omiin taitoihinsa.
Juttelet kaikinpuolin ristiriitaisia. Sanot että musiikilla ei pitäisi kilpailla ja heti olet vertaamassa itseäsi ja tekemisiäsi toisiin ja toisten tekemisiin.
Kaikki osaavat laulaa. On asia erikseen kuulostaako se hyvältä jonkun mielestä vai ei.
Tutustuppas vähän paremmin aiheeseen ennenkun alat pätemään ja jakelemaan tuomioitasi sen perusteella että itse osaat OMASTA mielestäsi paremmin.
Sinun horinastasi paistaa läpi se että sinä et ole ikinä ensimmäistäkään sävellystä saanut aikaiseksi, saatikka soittanut soittimia.
Minä en puhu mistään pimputtelusta vaan vakavasta harrastamisesta.
Kaikki jotka älyää musiikista niin tietää mitä se pitää sisällään ja mitä se vaatii jos keikkailee,msäveltää ja äänittää.
Tajuatko?
En kerttakaan ole kehunut itseäni enkä verrannut, horiset ihan omiasi.
Eikö laulutaidosta saa olla jokainen mitä mieltä tahtoo, sävelkorvan omaavana tuollaista kirkumista en kestä, mutta sullehan on turha sellaista selittää kun et ymmärrä näistä asioista mitään.
Siellä taas kuuluin, Juna kuLLkee taas.
Iikk, piii.piiii....
Siis edelleen aivan hakoteillä, joskin pieni pilkahdus valoa on havaittavissa.
Olet äärimmäisen kapea katsantoinen niinkin suuren ja universaalin asian suhteen kuin mitä musiikki on. Musiikki on kuules paljon muutakin kuin äänittämistä ja säveltämistä ja esiintymistä. Luulet itsestäsi ihan liikoja jos väität tietäväsi mitä mikäkin musiikki pitää sisällään ja ei, en tarkoita musiikin luomiseen käytettäviä instrumentteja. Maallikkokin osaa tunnistaa ja nimetä kappaleesta instumentteja kuullessaan sen. Hiukan enemmän perehtyneet osaavat seurata ja nimetä kappaleen rakennetta, rytmiä/rytmejä, sointukulkuja, sävelasteita jne. Säveltäminen on helpoimmillaan sitä kun esim. kirjoitetaan rivi sointuja paperille ja aletaan soittamaan. Sinun ymmärryksen tasosi saattaa oikein kovasti pinnistelemällä yltää tähän, joten vielä kerran: ennenkun alat pätemään ja määrittelemään yhtään mitään niin perehdy asioihin.
Jos sinun mielestäsi musiikki ei ole mitään muutakuin äänittelyä ja esiintymistä ja säveltämistä niin se on sinun murheesi, mutta noin suppealla tietämyksellä on turhaa ryhtyä muita arvostelemaan sen argumentin turvin että tietää asioista kun on vähän äänitellyt ja esiintynyt.
Olet oikeassa siinä että jokaisella saa olla mielipide.
Mielipidettäsi en missään tapauksessa kyseenalaista, vaan perustelusi ontuvat pahasti. Sinä itse otit esiin omat (kuvitellut?) taitosi. Sanot tietäväsi musiikista jotain koska harrastat musiikkia (soittamista, säveltämistä jne.), mutta musiikkia on maailmassa monenlaista (tämän tietävät jopa wannabe-muusikot), on se sitten kuinka vakavan työn tulosta tai ei. Heitänpä vielä simppelin esimerkin jos vaikka menisi paremmin jakeluun.
Aretha Franklin ja Janis Joplin. Erilaiset artistit. Edustamiensa musiikkityylien huomattavista eroavaisuuksista huolimatta kumpikaan tuskin sanoisi toiselle: "Minä olen esiintynyt siellä ja täällä sekä säveltänyt sen, tämän ja tuon ja siksi minä tiedän että sinä et osaa laulaa." Sen sijaan he saattaisivat sanoa toisilleen vaikkapa näin: "Pidän toisenlaisesta musiikista kuin mitä sinä teet. En pidä musiikistasi."
Ymmärrätkö? Jos alkujaan olisit sanonut ettet pidä jonkun laulutyylistä/äänestä, niin se olisi ollut aivan fine. Sen sijaan arvostelet toisia tähän tapaan: "Ei tuo osaa laulaa, minä olen esiintynyt livenä ja äänitellyt viisitoista vuotta. tiedän siis paljon musiikista." (Etkä edes osoittanut ensimmäistäkään sävellystäsi kuunneltavaksi, joten väitetyt taitosi ovat toteen näyttämättömiä edelleen)
Maailmassa on paljon muutakin musiikkia kuin sinun tekemäsi ja kuuntelemasi. Tämä on fakta, hyväksytpä sen tai et.
Oikeat muusikot, taiteilijat ja artistit eivät korosta itseään ja teoksiaan lyttäämällä ja vähättelemällä toisia. Se on tyhjänpäiväistä uhoamista joka vie taiteelta arvon.
Käsittämätöntä että minusta aloit yleensä jauhamaan kun alunperin kommentoin tuota kauheaa kimitystä, josta aloittajakin puhui.
Keksit myös päästäsi ihan olemattomia asioita ja väität minun niin sanoneen.
Mutta kun tuntuu olevan minun asiat niin mielenkiintoisia niin voin kertoa että tiedän näköjään aika paljon kokemuksien kautta enemmän aiheesta kuin sinä, sun juttuja ei voi tosissaan ottaa kukaan, puhut niin roskaa aiheesta kun olla ja voi etkä tunnu ymmärtävän pätkääkään mitä sävellys pitää sisällään ja kokemus lavaesiintymisestä.
En ole korostanut enkä kehunut itseäni missään, olen kertonut faktat mitä muusiikki pitää sisällään.
Kehutko siis oikeasti tuota laulajana?
Tule muusikoiden nettiin kehumaan tuota sun "tietämystä".
Voisit myös lopettaa minusta puhumisen vaikka tunnutkin ihailevan ymmärtämistäni aiheesta.
Komenntti johon sanoin vastalauseen oli tämä:
"musiikkia osaa kuka vaan "säveltää", ilman että tarttee musiikista tuon taivaallista ymmärtää. "
Sinä riehannuit sen jälkeen, oletko tosissas sitä mieltä että ilman taitoa kuka vain voi tehdä musiikkia ja millä äänellä tahansa.
Eikä saisi edes sanoa miten asia on vaan pitäisi myhäillä mukana, heti luulet että minä taitojani kehun.
Melkosta soopaa, mutta mitäpä muuta voi odottaakaan.
Käsittämätöntä on se että arvostelet ja tuomitset toisia vedoten omaan osaamiseesi ja tietämykseesi ja kuitenkaan sinulla ei ole mitään konkreettista esittää sanojesi tueksi. Mahtaako sinulla mitään sellaista edes olla? Kaiken lisäksi tietämyksesi (kun nyt oikein asioista keskustellaan) pysyy edelleen hyvin suppeana ja ahdasmielisen kapea katsanteisena. Et oikeasti taida tietää kuin sen verran mitä olet esim. televisiosta sattunut näkemään. Toisia on turha arvostella jos ei itse ole yhtään sen parempi.
Funnylle ja Not Funnylle
Musiikkia voi kaikki tehdä. Kaupallista musiikkia ei voi kaikki tehdä.
Tämä on BB-palsta eikä muusikoiden netti. Menkää sinne jauhaa skeidaa.
Komppaan aloittajaa. ja se tahroja paperilla mitä ne hoilaa aina kun joku lähtee on helvetin ärsyttävän kuulosta.
Eipä tuota Annan jatkuvaa ininää voi laulamiseksi sanoa! =) Kuuntelen mieluummin hyttysen ininää.
Juu, suosittelen! Hyttysen ininä on varmasti juuri sopivan yksinkertaista sinulle ;-D Älä vaan rasita liikaa itseäsi, niin voit ehkä ensi kesänä kokeilla kärpäsen pörinää. Ota nyt rauhallisesti kumminkin, ei haittaa jos ei heti tajua :-D
Juu, en jää odottelemaan käpäsen pörinää, kun joutuu livenä kuuntelemaan Annan mölinää.. Anna putosi jo puusta ja juna meni jo.
Ikävää että se jätti sut asemalle. Nooh, jospa seuraavaan ehdit.
Anna se oikeesti osaa sentään laulaa mutta tuo loputon virsien hyninä saa raivon partaalle, jota Tuulikki harrastaa.
Eniten korvaan sattuu Jennan kiljunta ja se jos joku EI OSAA LAULAA. Jatkuvasti vetää nuotin vierestä ja rääkymällä rääkyy senkin.
Myös tuo Danin ihan päin helvettiä örisemät soundit raivostuttaa ja sen viheltelyt saavat pään särkemään. Vois laittaa kiroilukiellon lisäksi nuo musisoinnit.
Aika moni "muusikko" tuolla talossa sais pitää turpansa kiinni! Eniten vituttaa sivukalju-teinin rääkyminen ja lapinmiehen joikaaminen.
Laulaa, ohhoh.
No makunsa kullakin.
Tällä kommentillasi on paljon enemmän painoarvoa kuin tuolla ylempänä olevissa kirjoituksissasi. Tälle annan pointsin, koska tässä tuot esille vain oman mielipiteesi, yhtään enempiä arvostelematta.
Hyvä! Juuri näin.
Onko tuo Anna Tampereelta, vai miten se käy noin hitaalla?
Mietin missä hää on töissä.
Annalle lisää viinaa! tää päivä on ollut ihanaa lepoa korville!