Kuntia sittenkin selvitellään edelleen

vaikka valtuutettu Lundille se ei sovi.
H:järven, Lopen sekä R:mäen valtuustot näin tänään olivat päättäneet, eli kaikki kolme ovat oikeilla jäljillä.
Repolainen saa haistella omiaan, kuten aina. Syyhän siihen on yllättäen se, että muut valtuutetut eivät tienneet mitä oltiin päättämässä ja siihen tietysti se, että virkamiehet olivat syöttäneet virheellistä tietoa.
4133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On se tuiki merkillistä miten yksi valtuutettu voi omasta mielestään aina tietää Riihimäen asiat paremmin kuin kaikki kaupungin virkamiehet ja muut valtuutetut yhteensä.

Vai onkohan siinä kuitenkin kyseessä se entisen änkyrävaltuutetun periaate, että "vastustan, vaikken asiasta mitään tiedäkään".

Äänestä

Taasko maksetaan konsulteille selvitystyöstä? Muistaakseni jo ainakin kaksi selvitystyötä on teetetty kuntaliitoksista. Taitaa olla vain niin, että Riihimäellä ei osata tehdä päätöksiä.

Äänestä

Olisihan se iso riski, jos virkamies itse joutuisi ottamaan vastuulleen päätöksenteon , helpompi on teettää selvityksiä ns sopivastiajattelevilla firmoilla. Kun rahat käytetään moniin konsulttipalkkioihin, voi sitten taas vähentää kaupunkiaisten palveluista rahapulaa valitellen.

Äänestä

No, jos naapurit Riihimäen hyväksyvät, toivoa sopii, että saavat niin suuren sananvallan ettei enää sama tuhlaus kaupungilla jatku. Eihän kenenkään varat ikuisesti riitä, kun ei ole väliä paljonko koko talous kuluttaa. Siellä lasketaan vaan oman osaston rahankäyttöä, mutta kokonaisuudesta ei välitetä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotvanen kirjoitti:

vaikka valtuutettu Lundille se ei sovi.
H:järven, Lopen sekä R:mäen valtuustot näin tänään olivat päättäneet, eli kaikki kolme ovat oikeilla jäljillä.
Repolainen saa haistella omiaan, kuten aina. Syyhän siihen on yllättäen se, että muut valtuutetut eivät tienneet mitä oltiin päättämässä ja siihen tietysti se, että virkamiehet olivat syöttäneet virheellistä tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu