Köyhä kun olen , ajattelin ostaa aluksi 200 millisen 2.8 ilman vakaajaa, ja myöhemmin telejatkeen, onko mitään järkeä ?? Runko EOS 70 D . nykyinen ef-s 18-135 3.5-5.6 is stm
Valovoimaa !
9
247
Vastaukset
Muista hankkia myös tukeva tripod noiden lisäksi niin siitä se irtoaa.
- Sepi Susi
"Köyhä kun olen , ajattelin ostaa aluksi 200 millisen 2.8 ilman vakaajaa, ja myöhemmin telejatkeen, onko mitään järkeä ?? "
On.
Vakaaja on ylihinnoiteltu pissaliisojen leikkikalu.
Siitä ei kannata satoja euroja maksaa.Ehkä alkuun "Sepi Susi" mutta sen yleistyttyä sen hintaa nostava vaikutus on muuttunut marginaaliseksi.
Hyödyllinen se silti on monessakin tapauksessa, siis vakaaja optiikkaan asennettuna.
Sitten vielä toinen kysymys aiheeseen liittyen , paljoko valovoima esim. tässä tapauksessa 2.8 kärsii kun lisää 1.4 telejatkeen ?
Yhden aukon verran ja lisäksi väliin tulee lisää lasia joka hieman vaikuttaa kontrastiin ja erotteluun eikä yleensä parantavasti. Itse olen käyttänyt 300 mm F4 poutkea tuollaisella jatkeella ja saanut varsin kohtuullisia kuvia.
- kuvvailija
Riippuu linssin käyttötarkoituksesta. Jos tarvitset valovoimaa f/2,8 ja 200mm riittää polttoväliksi, niin hommaa vain tuo lasi. Jos taas pitäisit siinä aina kiinni jatketta, niin kannattaa miettiä, olisiko joku muu lasi järkevämpi hankinta. Esimerkiksi lintu- ja muuhun eläinkuvaukseen sekä esim. perhosten telemakroiluun suosittelisin 300mm f/4 -objektiivia. Se on halpa ja toimii myös 1,4-kertaistajan kanssa 420mm f/5,6 telenä.
- ddkjkdkkk
pasi-ahti kirjoitti:
Mikä tuon 300mm f/4 hinta ?
Googleta :D
- canonforever
on ja paljonkin huippu lasi halvalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään1147386Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen653467Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,872794Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621398Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3111323Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?271280Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2401170Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121156Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1341156- 491120