Valovoimaa !

pasi-ahti

Köyhä kun olen , ajattelin ostaa aluksi 200 millisen 2.8 ilman vakaajaa, ja myöhemmin telejatkeen, onko mitään järkeä ?? Runko EOS 70 D . nykyinen ef-s 18-135 3.5-5.6 is stm

9

225

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Muista hankkia myös tukeva tripod noiden lisäksi niin siitä se irtoaa.

    • Sepi Susi

      "Köyhä kun olen , ajattelin ostaa aluksi 200 millisen 2.8 ilman vakaajaa, ja myöhemmin telejatkeen, onko mitään järkeä ?? "

      On.

      Vakaaja on ylihinnoiteltu pissaliisojen leikkikalu.

      Siitä ei kannata satoja euroja maksaa.

      • Työeläkeläinen

        Ehkä alkuun "Sepi Susi" mutta sen yleistyttyä sen hintaa nostava vaikutus on muuttunut marginaaliseksi.

        Hyödyllinen se silti on monessakin tapauksessa, siis vakaaja optiikkaan asennettuna.

    • pasi-ahti

      Sitten vielä toinen kysymys aiheeseen liittyen , paljoko valovoima esim. tässä tapauksessa 2.8 kärsii kun lisää 1.4 telejatkeen ?

      • Työeläkeläinen

        Yhden aukon verran ja lisäksi väliin tulee lisää lasia joka hieman vaikuttaa kontrastiin ja erotteluun eikä yleensä parantavasti. Itse olen käyttänyt 300 mm F4 poutkea tuollaisella jatkeella ja saanut varsin kohtuullisia kuvia.

    • kuvvailija

      Riippuu linssin käyttötarkoituksesta. Jos tarvitset valovoimaa f/2,8 ja 200mm riittää polttoväliksi, niin hommaa vain tuo lasi. Jos taas pitäisit siinä aina kiinni jatketta, niin kannattaa miettiä, olisiko joku muu lasi järkevämpi hankinta. Esimerkiksi lintu- ja muuhun eläinkuvaukseen sekä esim. perhosten telemakroiluun suosittelisin 300mm f/4 -objektiivia. Se on halpa ja toimii myös 1,4-kertaistajan kanssa 420mm f/5,6 telenä.

      • pasi-ahti

        Mikä tuon 300mm f/4 hinta ?

      • ddkjkdkkk
        pasi-ahti kirjoitti:

        Mikä tuon 300mm f/4 hinta ?

        Googleta :D

    • canonforever

      on ja paljonkin huippu lasi halvalla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4721

    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      512
      2486

    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      144
      2055

    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      18
      1999

    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      81
      1606

    6. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      18
      1536

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      146
      1515

    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      108
      1057

    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      125
      863

    10. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      40
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt