Hei
Olen hakemassa kuuteen yliopistokoulutukseen seuraavassa järjestyksessä. Olkaa ystävällisiä ja kertokaa teidän järjestyksenne näistä kuudesta vaihtoehdosta ja perustelkaa miksi valitsitte järjestyksen sellaiseksi. Minulla on nimittäin vielä hieman hakusessa lopullinen hakuvaihtoehto järjestys, mutta tässä se on tällä hetkellä. Kaikki hakukohteet on Turun yliopistoon.
1. Politiikan tutkimus = valtio-oppi - poliittinen historia
2. Terveystieteiden kandidaatin ja maisterin tutkinto
3. Sosiaalitieteet = sosiaalipolitiikka / sosiologia / taloussosiologia
4. Kulttuurihistoria, Suomen historia ja yleinen historia
5. Folkloristiikka, kansatiede ja uskontotiede
6. arkeologia
Arvostaisin erittäin suuresti teidän mielipiteitänne!
Olen hakemassa kuuteen yliopistokoulutukseen seuraavassa järjestyksessä. Olkaa ystävällisiä ja kertokaa teidän järjestyksenne näistä kuudesta vaihtoehdosta ja perustelkaa miksi valitsitte järjestyksen sellaiseksi. Minulla on nimittäin vielä hieman hakusessa lopullinen hakuvaihtoehto järjestys, mutta tässä se on tällä hetkellä. Kaikki hakukohteet on Turun yliopistoon.
1. Politiikan tutkimus = valtio-oppi - poliittinen historia
2. Terveystieteiden kandidaatin ja maisterin tutkinto
3. Sosiaalitieteet = sosiaalipolitiikka / sosiologia / taloussosiologia
4. Kulttuurihistoria, Suomen historia ja yleinen historia
5. Folkloristiikka, kansatiede ja uskontotiede
6. arkeologia
Arvostaisin erittäin suuresti teidän mielipiteitänne!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lähes koko listasi koostuu vaihtoehdoista, joista on vaikea työllistyä. Kakkos ja kuutosvaihtoehdoista en tarkemmin tiedä, mutta nuo kaikki muut ovat sellaisia, joista ei valmistu mihinkään ammattiin. Ykkönen, nelonen ja viitonen lienevät pahimpia.
Listaasi voisi vielä lisätä:
7. Estetiikka
8. Teoreettinen filosofia
Silloin se olisi opiskelupaikkaa harkitsevalle täydellinen lista "Vältä näitä aloja, jos sinulla on aikomus työllistyä opintojesi jälkeen".
Kaikkiin kuuteen et pysty valmistautumaan millään pääsykokeisiin. Ja saattaapa niitä pääsykokeita olla samanaikaisestikin.
Pudota ensin pois vaihtoehdot 5 ja 6. Niistä et työllisty kuitenkaan. No, ehkä, jos sinulla on todellista paloa ja intohimoa niihin.
Joo, se akateeminen opiskelu ja loppututkinto on näiden kommenteissa esitettyjen aineiden osalta hienoa, niin kauan, kuin ollaan oltu muutama kuukausi työttöminä maistereina.
Työtönhän ei ole nykymaailmassa mitään, olitpa sitten vaikka akateeminen sellainen. Sana alkaa pian tuttavapiirissä levitä ja kohta monet eivät tule juttusille, eikä itsekään halua tuttujen kanssa jutella, kun kuulumisia vaihtaessa joutuisi aina toistamaan saman tarinan, että en ole missään...siis töissä.
Kiitos! Juuri tämmöisiä kommentteja hainkin. Itseasiassa olin poistanut / poistamassa näitä vaihtoehtoja juuri samoilla perusteilla mitä olitte ehdottaneet. Tässä onkin päivitetty tämänhetkinen lista, joka muuttuu jatkuvasti esimerkiksi teidän kommenttien vaikutuksesta. Olen valinnut sairaanhoitolinjan diakiksi nimenomaan sen vuoksi, koska alkupisteiden perusteella pääsisin melkein ainoastaan näihin paikkoihin kehnon lukiotodistukseni vuoksi. Olkaa ystävällisiä ja kertokaa kommentteja päivitetystä listasta.
1. Politiikan tutkimus = valtio-oppi - poliittinen historia ---- 1 hakukohde nimeltään politiikan tutkimus
2. Terveystieteiden kandidaatin ja maisterin tutkinto
3. Sosiaalitieteet = sosiaalipolitiikka / sosiologia / taloussosiologia
4. Historia
5.sairaanhoito - diak pori - Sairaanhoitaja-diakonissakoulutus
6. Sairaanhoitaja diak helsinki - Sairaanhoitaja-diakonissakoulutus, Sairaanhoitaja (AMK)-diakonissa
Valtio-opista ei todellakaan valmistu mihinkään ammattiin.
Koulutusta vastaavaa työtä koko Suomessa on tarjolla vain saman laitoksen tutkijoille. Ja tämä tarkoittaa sitä, että parhaassa tapauksessa yksi vuosikurssiltaan pääsee apurahatutkijaksi.
Tuo kolmosvaihtoehto on lähes yhtä surkea. Nelonen myös epäilyttää.
Minulla on se käsitys, että terveystieteiden maisterin koulutus on ihan ok... mutta vasta sen jälkeen kun sulla on ammatti takataskussa, toisin sanoen esim. sairaanhoitajan tai terveydenhoitajan pätevyys. Muuten ei taida töitä löytyä
Kiitoksia, kun vahvistatte käsityksiäni.
Miten olisi yhdistetty sosiaalityö ja sosiaalipolitiikka? Varmasti löytyisi töitä
Varmasti, mutta olen realisti. En tule pääsemään sosiaalityön pääsykokeista sisälle. On niin äärettömän paljon hakijoita ja vähän paikkoja.
Kiitos vielä teille, jotka vahvistitte käsityksiäni vastauksillanne. Se osoittaa osaltaan tämän palstan hyödyn. Aion keskittyä koulutuksiin, joiden avulla tiedän saavani töitä. Eli sairaanhoitajan ja sosionomin koulutuksiin. Thanks.
Näistä kahdesta sairaanhoitajan koulutus on parempi, siis työllistää varmemmin. Ainakin täällä entisen Oulun läänin alueella on sosionomeja työttömänäkin. Mun käsitys on, että heidän työllisyystilanteensa on kuitenkin Etelä-Suomessa parempi kuin täällä.
Ei yliopiston ole tarkoituskaan olla mikään ammattikoulu. Jos haluat tutkijaksi tai opettajaksi, nuo ovat kaikki ihan hyviä aloja.
Yliopiston käyneenkin soisi itse hankkivan elantonsa, ja mielellään hyödyntävän tässä suorittamiaan opintoja. Noilla aloilla tämän onnistuminen vaatii paljon keskinkertaista parempaa menestystä opinnoissa.