The Overhauling of Straight America" artikkelin mukaan homouden vastustajia tulee mustamaalata ja panetella. Artikkelin mukaan panettelu ja mustamaalaaminen on tarpeellista, koska vastustajat levittävät koko ajan väärää tietoansa. Artikkeli kehottaa toimimaan siten, että homofobian vallassa olevat ihmiset joutuvat kokemaan syyllisyyttä ja häpeää. Artikkeli kehottaa tekemään homouden vastustajista niin ilkeitä ja pahoja, että ihmiset haluavat sanoutua irti homouden vastustajista. Artikkelin mukaan homouden vastustajat pitää esitellä kuin Ku Klux Klan, joka vaati homojen polttamista ja kuohitsemista. Artikkelin mukaan homouden vastustajia tulee verrata natsien suorittamiin hirmutekoihin toisen maailmansodan aikana keskitysleireillä, jossa homoseksualisteja kidutettiin ja tapettiin. Artikkelin mukaan homokampanjan vastustajien parjaamisen tarkoituksena on saada vastustajat raivostumaan.
Edellä olevat toimintatavat ovat likaisia, kieroja sekä kiihotusta kansanryhmää ja ihmisiä vastaan, jotka eivät pidä homoutta luonnollisena asiana. Homokampanja kehottaa mustamaalaamaan ja panettelee niitä ihmisiä, jotka vastustavat homoutta. Tämän sanotaan olevan tarpeellista. Homokampanja koittaa saada homouden vastustajat näyttämään syyllisiltä, joiden tulisi hävetä. Artikkeli kehottaa tekemään vastustajista ilkeitä ja pahoja vertaamalla heitä historiassa tehtyjen hirmutekojen kaltaisiksi tai ihmisiksi, jotka ovat hyväksyneet nämä hirmuteot. Homokampanjan tavoitteena on saada homouden vastustajat raivostumaan: Raivostunut ihminen käyttäytyy negatiivisesti ja siten hänet saadaan ansaan, joka näyttää hänet huonossa valossa ja homouden puolustajat viattomina uhreina.
Homokampanjan tavoitteet ja toimintamenetelmät ovat korruptoituneita, likaisia, kieroja sekä alhaisia. Homokampanja rikkoo suvaitsevaisuuden rajat sekä loukkaa ihmisarvoa järjestelmällisen vihakampanjansa kautta. He taistelevat oman ihmisarvonsa puolesta pyrkien lietsomaan vihaa niitä kohtaan, jotka eivät näe homoseksualismia luonnollisena seksuaalisuutena.
Todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi ei tietenkään koskaan missään tilanteessa hyväksy homoseksualistien surmaamista, kiduttamista eikä pakkokäännyttämistä heteroksi. Todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi uskoo homouden olevan synti. Todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi antaa myös ihmisille vapauden valita millä tavalla itse kukin haluaa elää ja toteuttaa seksuaalisuuttaan
Uskonto ja vaino
15
158
Vastaukset
Artikkeli josta kerrot on ilmestynyt 1987 ja sen nimenä on vapaasti käännettynä, kuinka amerikkalaiset pääsisivät homovihastaan sekä pelostaan eroon 90 luvulla.
Artikkeli taitaa vain olla suurimmalle osalle homoistakin tuntematon? Onkohan joku se jostain diavarista löytänyt ja keksinyt siitä oivan salaliittoteorian?
Joka tapauksessa tuntuu että sitä ovatkin käyttäneet jotkut uskonnolliset piirit, tosin käänteisinä. Tähän lopputulokseen tulin kun luin Kotimaa24 14.12.2013 Vihervaaran erään kommentin.
”1.muista aina mainita, että homoliitot ovat luonnottomia ja täysin eri asia kuin miehen ja naisen luonnollinen Jumalan asettama liitto.
2.Kaiva kaikki tarina eheytyneistä homoista ja linkitä heidän kertomuksensa jokaiseen keskusteluun.
3. Kutsu homoja marginaaliseksi ryhmäksi, joidenka parisuhteilla ei ole merkitystä yhteiskunnalle toisin kuin heteroiden suhteilla.
4. Vetoa aina siihen, että tiede ei pysty selittämään mistä homous johtuu. Täysin ilman perusteluja tästä seuraa se, että homous ei ole ominaisuus vaan ihmisen oma valinta.
5. Muista aina kertoa kuinka sorrettuja klassiseen kristinuskoon sitoutuneet ihmiset ovat maallistuneessa harhaoppisessa kirkossa.
6. Vetoa systemaattisesti siihen, ettei homoliitto ole ihmisoikeus.
7. Muista aina mainita, että lasten on parempi elää heterovanhempien luona vaikka tämän väitteen todenperäisyyttä ei mikään tutkimus osoitakaan.
8. Leimaa homot rikkinäisiksi ja tunne-elämältään häiriintyneiksi.
9. Muista aina mainita kuinka homot ovat uhka heteroliitoille ja ihmiskunnan tulevaisuudelle.
10. Kaikki jotka väittävät vastaan ovat liberaaleja, joiden mielipide muuttuu hetkestä toiseen toisin kuin kristinusko, joka pysyy vakaana vuosituhannesta toiseen.
11. Muistuta jälleen, että homot ovat epänormaaleja ja toimivat Jumalan tahtoa vastaan, jos toteuttavat itseään.
12. Rakenna sellainen asetelma, jossa yhteiskunnan instituutiot kuuluvat heteroille ja että homot ovat tunkeutumassa näihin instituutioihin. Muista aina mainita, että Jumala on luonut maailman ja homot rikkovat Jumalan luomistahtoa vastaan.”
Mitä propagandaan tulee, jälleen kerran aloitus tuli aivan joltain muulta kuin homoseksuaalilta itseltään. Näin tätä agendaa pidetään yllä, ja saadaan mielenkiinto kohdistumaan muualle. Ei siis koskaan niihin synteihin, mitkä todella vaikuttavat yhteiskunnassamme sitä rapauttaen. Näinkö siksi, ettei vain kukaan huomasi myös ”oikeiden” kristittyjenkin olevan yhtä syntisiä?- o-pe
Allekirjoitan kommenttisi täysin. Sitäpaitsi Vihervaara-sitaattisi on oiva lista tämän palstan homovihaviestinnän sisällöistä;)
- jo vanha oon
Tuossa artikkelissa kuvataan tyypillinen kultturimarxistinen pläjäys. Kyseessä on menetelmä jossa tietämättömien ihmisten seksuaaliset vietit ja tunteet käännetään elämää rakentavista suunnistaan, elämää hajalleen repiviksi ja hajottaviksi voimiksi.
Yhteiskunta jossa ihmisillä on hyvin pinnalliset tiedot uskonnollisita asioista ja joissa todellinen tietämys on muutenkin kovin pinnallista ovat hyvin herkkiä em. riidankylvämiselle. Tyypillisesti ihminen, jolla on luonnostaan voimakas oikeudentaju, mutta vähäinen elämänkokemus, altistuu helposti tällaiselle tunne vaikuttamiselle. Nuori ihminen on yleensä juuri tällainen otollinen kohde.Jo vanha oot....tuttua juttua sinulta, huoh.
Minä kommentoin nyt näin. Olin 60-luvulla aika pienii, kun huomasin, että minulla on kihelmöiviä tunteita miespuolisia kohtaan. En ollut koskaan saanut muuta kuin heterovaikutetta; ja siksi luulinkin olevani ainoa laatuaan.
Mutta minulla ei ollut 6-vuotiaana seksuaalista viettiä. Se tuli joskus myöhemmin. Aloitus kertoo vanhasta ajasta, jolloin homous oli monin paikoin rikos ja sairaus. Siihen haluttiin ajatusten muutos, vaikka sitten "likaisin keinoin". Ei ne kovin puhtaita keinoja olleet homovastauudessa ja lainsäädännössäkään.- jo vanha oon
helsinkijokkeri kirjoitti:
Jo vanha oot....tuttua juttua sinulta, huoh.
Minä kommentoin nyt näin. Olin 60-luvulla aika pienii, kun huomasin, että minulla on kihelmöiviä tunteita miespuolisia kohtaan. En ollut koskaan saanut muuta kuin heterovaikutetta; ja siksi luulinkin olevani ainoa laatuaan.
Mutta minulla ei ollut 6-vuotiaana seksuaalista viettiä. Se tuli joskus myöhemmin. Aloitus kertoo vanhasta ajasta, jolloin homous oli monin paikoin rikos ja sairaus. Siihen haluttiin ajatusten muutos, vaikka sitten "likaisin keinoin". Ei ne kovin puhtaita keinoja olleet homovastauudessa ja lainsäädännössäkään.En tiedä miten edellä sanomani käsitit? En suinkaan tarkoittanut seksuaalisten tunteiden ja viettivoimien suunnan kääntämisellä rakentavasta repivään suuntaan, ihmisyksilön seksuaalisen suuntauksen kääntämistä sinänsä, homo-hetero-bi-lesbo akselilla ajatellen mihinkään.
Ei em.kulttuurimarxismiksi nimetty "henki" toimi suoraan seksuaalisuuden ja seksihimojen tasolla, vaan on henkinen, jopa hengellinen(lankennut henki) "menetelmäuskonto", jonka avulla hyväksikäytetään ihmistä hänen ajatusmaailmansa kautta, halutunlaisten tarkoitusperien edistämiseen.
Tuossa yksi linkki aiheeseen, googlettamalla löytyi.
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html - Taaskoonkysyttävä
jo vanha oon kirjoitti:
En tiedä miten edellä sanomani käsitit? En suinkaan tarkoittanut seksuaalisten tunteiden ja viettivoimien suunnan kääntämisellä rakentavasta repivään suuntaan, ihmisyksilön seksuaalisen suuntauksen kääntämistä sinänsä, homo-hetero-bi-lesbo akselilla ajatellen mihinkään.
Ei em.kulttuurimarxismiksi nimetty "henki" toimi suoraan seksuaalisuuden ja seksihimojen tasolla, vaan on henkinen, jopa hengellinen(lankennut henki) "menetelmäuskonto", jonka avulla hyväksikäytetään ihmistä hänen ajatusmaailmansa kautta, halutunlaisten tarkoitusperien edistämiseen.
Tuossa yksi linkki aiheeseen, googlettamalla löytyi.
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.htmlFranfurtin koulukunta vastusti kansallissosialismia. Täytyykö tästä vetää se johtopäätös, että itse kannatat sitä?
- jo vanha oon
Taaskoonkysyttävä kirjoitti:
Franfurtin koulukunta vastusti kansallissosialismia. Täytyykö tästä vetää se johtopäätös, että itse kannatat sitä?
?? Voit vetää mitä tahansa johtopäätöksiä, siihen ei mulla ole sanavaltaa.
Luin aikoinaan ko. koulukunnan Erich Frommin kirjat läpi, ihan hyviä kirjoja ei siinä mitään. Sitten kerran käsiini osui hänen tekemänsä psykoanalyysi Martti Lutherista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm
Muistan vieläkin miten hämmästynyt olin, kun hän analyysissaan siirsi omat ihmiskäsityksensä, pelkonsa, ajatuksensa ja kauppahenkisyytensä muitta mutkittaLutherin ajattelemiksi. Se oli jotain niin omituista ja kafkamaista että meinasin pudota tuolilta? Miten tunnettu ja arvostettu psykoanalyytikko itse ei tajunnut tekevänsä juuri sitä, mistä yritti ihmisiä parantaa?
Silloin ainakin mulle valkeni, ettei älykkäinkään ihminen itsestään mitään hyvää löydä. Joten on itsekunkin syytä olla tarkkana, ettei kelpuuta jumalakseen vääriä profeettoja. - Taaskoonkysyttävä
jo vanha oon kirjoitti:
?? Voit vetää mitä tahansa johtopäätöksiä, siihen ei mulla ole sanavaltaa.
Luin aikoinaan ko. koulukunnan Erich Frommin kirjat läpi, ihan hyviä kirjoja ei siinä mitään. Sitten kerran käsiini osui hänen tekemänsä psykoanalyysi Martti Lutherista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm
Muistan vieläkin miten hämmästynyt olin, kun hän analyysissaan siirsi omat ihmiskäsityksensä, pelkonsa, ajatuksensa ja kauppahenkisyytensä muitta mutkittaLutherin ajattelemiksi. Se oli jotain niin omituista ja kafkamaista että meinasin pudota tuolilta? Miten tunnettu ja arvostettu psykoanalyytikko itse ei tajunnut tekevänsä juuri sitä, mistä yritti ihmisiä parantaa?
Silloin ainakin mulle valkeni, ettei älykkäinkään ihminen itsestään mitään hyvää löydä. Joten on itsekunkin syytä olla tarkkana, ettei kelpuuta jumalakseen vääriä profeettoja.Oletko lukenut tuon ensiksi esittämäsi linkin? Osaatko kertoa, mihin se pyrkii ja mitä se ajaa?
- jo vanha oon
Taaskoonkysyttävä kirjoitti:
Oletko lukenut tuon ensiksi esittämäsi linkin? Osaatko kertoa, mihin se pyrkii ja mitä se ajaa?
Kyllä olen. Pyrkimyksestä en tiedä, mutta siinä esitellään hyvinkin kattavasti kulttuurimarxilaisuuden syntyä, menetelmiä ja tavoitteita. Tosin hieman amerikkalaisesta näkökulmasta katsottuna, mutta sieltäpä tämä agressiivinen yhteiskunnan homottaminen (kts. aloitus) on myös tänne rantautunut.
- o-pe
jo vanha oon kirjoitti:
Kyllä olen. Pyrkimyksestä en tiedä, mutta siinä esitellään hyvinkin kattavasti kulttuurimarxilaisuuden syntyä, menetelmiä ja tavoitteita. Tosin hieman amerikkalaisesta näkökulmasta katsottuna, mutta sieltäpä tämä agressiivinen yhteiskunnan homottaminen (kts. aloitus) on myös tänne rantautunut.
Pyrkimyksenä näyttää olevan aktiivisen rasismin ja autoritaarisen välivallan lisääminen ja niihin kannustaminen.
- o-pe
o-pe kirjoitti:
Pyrkimyksenä näyttää olevan aktiivisen rasismin ja autoritaarisen välivallan lisääminen ja niihin kannustaminen.
Siis väkivallan.
- jo vanha oon
o-pe kirjoitti:
Pyrkimyksenä näyttää olevan aktiivisen rasismin ja autoritaarisen välivallan lisääminen ja niihin kannustaminen.
Sehän on katsojan silmässä, ja käsityksessä miten tuon näkee. Siinä missä toinen näkee kamalan esteen, toinen näkee mahdollisuuden ponnistaa korkeammalle. Ja se lehden sivu mistä kiinalainen lukee aamu-uutisensa, on meille vai joukko omituisia piirrosmerkkejä.
Mutta kun on elänyt aikaa jolloin NL:n nuoleskelijat matelivat yliopistojen käytävillä, joka puolella eurooppa ja yhdysvaltoja niin on helppo yhtyä kirjoituksen faktoihin. Yhdysvallat on mitä suuremmissa määrin sisältäpäin mädätetty, eivätkä mädätetyt itse tajua mitään tästä. Eivät voikaan, sillä ei kukaan voi löytää itsestään sellaista, jonka olemassaolo on käsityskyvyn ulkopuolella. Vaikka lopun elämääsi tutkisit em. mainittuja kiinalaisia kirjoitusmerkkejä, ilman ulkopuolista sananselittäjää et tulisi löytämään ainoankaan sanan oikeaa merkitystä. - o-pe
jo vanha oon kirjoitti:
Sehän on katsojan silmässä, ja käsityksessä miten tuon näkee. Siinä missä toinen näkee kamalan esteen, toinen näkee mahdollisuuden ponnistaa korkeammalle. Ja se lehden sivu mistä kiinalainen lukee aamu-uutisensa, on meille vai joukko omituisia piirrosmerkkejä.
Mutta kun on elänyt aikaa jolloin NL:n nuoleskelijat matelivat yliopistojen käytävillä, joka puolella eurooppa ja yhdysvaltoja niin on helppo yhtyä kirjoituksen faktoihin. Yhdysvallat on mitä suuremmissa määrin sisältäpäin mädätetty, eivätkä mädätetyt itse tajua mitään tästä. Eivät voikaan, sillä ei kukaan voi löytää itsestään sellaista, jonka olemassaolo on käsityskyvyn ulkopuolella. Vaikka lopun elämääsi tutkisit em. mainittuja kiinalaisia kirjoitusmerkkejä, ilman ulkopuolista sananselittäjää et tulisi löytämään ainoankaan sanan oikeaa merkitystä.Teksti on kyllä ihan selvää Suomea eikä sen ymmärrettävyydessä ole mitään ongelmaa.
- jo vanha oon
o-pe kirjoitti:
Teksti on kyllä ihan selvää Suomea eikä sen ymmärrettävyydessä ole mitään ongelmaa.
Et sittenkään halunnut ymmärtää ajatusta, vaan sorruit "viisastelemaan".
Ymmärettävää, ja oikeastaan aika odotettuakin, valitettavasti. Sitä kun vanha tulee hieman kyyniseksi niin harvoin yllättyy iloisesti. Joskus kuitenkin. - o-pe
jo vanha oon kirjoitti:
Et sittenkään halunnut ymmärtää ajatusta, vaan sorruit "viisastelemaan".
Ymmärettävää, ja oikeastaan aika odotettuakin, valitettavasti. Sitä kun vanha tulee hieman kyyniseksi niin harvoin yllättyy iloisesti. Joskus kuitenkin.Mikä on se ajatus, jota en halunnut ymmärtää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 204744
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni831712Asunnottomuus lisääntyy
Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ2871576Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."
Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä741534Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja
Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S2541416Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121160Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1341151Sulle on tullut
Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä1041099- 931054
Minä pyydän,
jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi651043