miten musta tuntuu että...?

en nyt enempää kommentoi siihen minkälaisia ihmisiä palstalla liikkuu...

asia on kuitenkin niin että ne jotka edustavat mielipiteissään vähemmistöä, joutuvat yleensä perustelemaan kantansa paremmin, toisin sanoen ottamaan asioista selvää.

verrataan esimerkiksi asepalvelus kysymykseen. intti vai sivari..?

Johtusko mahdollisesti siitä ettei kenenkään tavallisen tallaajan kaikki aika riitä siihen et pyörii netissä aamusta iltaan ja illasta aamuun.

Toiset ihmiset käyvät töissäkin katsos välillä.

Sitä paitsi ei ainakaan minun mielestäni tämän palstan taso ole kyllä päätä huimaava.

Narkkarit puolustavat omia huumeitaan periaattella "vain kuolema meidät erottaa"

Ps.Seuratkaa tätä palstaa, vaikka muutama kuukausi taakse päin niin huomaatte et aivan samaa PASKAAA päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, mikään ei ole muuttunut mihinkään ja samat laulut jatkuvat edelleen.

Ollakseen huumevastainen ei tarvi kuin olla saanut yhteiskunnalta se viesti että "HUUMEET ON PAHA" - opetetun tabun. Tuon viesti on varmaankin jokaiselle - sekä nykyisin huume"myönteisille" että kielteisille yhteinen lähtökohta. Ainakin itse olin aikoinani ehdottoman huumekielteinen.

Huumemyönteiset ovat joutuneet vieroittamaan itsensä tuosta ajatuksesta. Se työ ei onnistu ilman tietoa - joko oikeaa tai väärää tai esimerkkiä, näkemystä. Täten väistämättä niillä jotka suhtautuvat huumeisiin jollain muulla kuin kielteisellä tavalla on PAKKO olla jonkinlaista konkreettista ja auktorisoitua tietopohjaa - muuten he eivät edes edustaisi em. näkemystä.

Huumekielteinen ei tarvi puolestaan tietoon perustuvaa pohjaa; hänellä on tabun auktoriteetti. Hänen mielipidettään tukee hänelle tarjottu - hänen oikeana pidetty näkemys - jota hänen ei koskaan ole tarvinnut kyseenalaistaa. Huumekielteisen kannalta oikeutus tulee ajatuksesta "tyhmäkin tietää että ..." - ja jos tyhmäkin tietää ei asiaa tarvi edes ajatella, asiasta puhuminen on automaattisesti typeryyden osoitus sillä "kaikki tietää että...". Se ei ole minkäänlaisen käsittelemisen arvoinen asia - jolloin näkemys säilyy aina ehjänä koska tieto ei liiku alkuunkaan.

Tässä tietoteoreettinen näkemys aiheeseen.

Niinhän se on, että kun on vain luulot taskussa ei jää muuta kuin huutosakin edustajaksi. Lopulta tieto nousee paskasta pinnalle. Sitten järkevät ihmiset ymmärtävät, että maailma on muuttunut jalkojen alla ja se kannattaa hyväksyä ja loput jää kyräileen jonnekin baarikuppilaan humalahorteeseensa.

Johtuisiko kenties siitä, että narkofobeilla ei ole yksinkertaisesti mitään faktoja esitettävänä niin onhan niitä aika vaikeaa postailla tänne.

oli miten oli, alkoholi on maailman "vahvin" päihde.
-kokenut