Olen katselemassa edullista, n. 4000-5000 euron, purjevenettä. Perhe on pienentynyt 2 aikuiseen ja yhteen lapseen, kun isommat lapset on jo maailmalla. Pitäis olla mahdollisimman tilava tässä hintaluokassa eikä mikään vettä nielevä raaseri. Aikomus olisi yöpyä ainakin viikonloppuja ja jos tarpeeksi tilaa löytyy niin miksei pari lomaviikkoakin.
Tuohon hintaluokkaan mahtuvista (SW 20, Viggen, Rock 20, jne.) Guy 22 näyttäisi parhaalta. FE 74 tai SW 26 olisivat vielä parempia, mutta tahtovat olla jo seuraavassa hintaluokassa.
Guy 22:ta löytyy, mutta ovat huonosti varusteltuja, vanhoin purjein ja moottorein. Saa nähdä tärppääkö ja milloin?
Tuohon hintaluokkaan mahtuvista (SW 20, Viggen, Rock 20, jne.) Guy 22 näyttäisi parhaalta. FE 74 tai SW 26 olisivat vielä parempia, mutta tahtovat olla jo seuraavassa hintaluokassa.
Guy 22:ta löytyy, mutta ovat huonosti varusteltuja, vanhoin purjein ja moottorein. Saa nähdä tärppääkö ja milloin?
Vastaukset 25
Vanhimmat
..moron..
..guy 22 olis myynnis..mutta mitä mahdat ..huonoilla varusteilla...tarkoittavan..
En ihmeitä, mutta jos heti joutuu ostamaan uusia purjeita tai moottorin, niin tulee rajusti hintaa lisää. Ja tietenkin lämmitin, keitin tai autopilotti on plussaa.
Käypä tutustumassa varusteiden hintoihin veneliikkeissä, niin ymmärrät, miksi uudenkarheat varusteet nostavat sitä hintaa.
Siällä ton hintaset paatit on 7-8 metrisiä! Ovat nimittään liian piäniä naapurimaan (pullamössö)purjehtijoille, suamalainen sissi niihin kyllä mahtuu perhe mukanaan.
Edellämainittu vinkki kannattaa ottaa vakavissaan. Ruotsissa varsinkin pienet 70-luvun retkiveneet ovat huomattavasti suomen hintoja edullisempia. Tsekkaa esim pieniä Albineita, kuten Viggeniä ja vähän isompaa Vegaa.
...on 4000-5000 e. Vieläkö tuohonkin mahtuu merkittäviä, siis euroissa ei prosenteissa, hintaeroja.
Kyllä tuhannen euron säästöön voi hyvin pääsät. Lisäksi tarjontaa on yksinkertaisesti enemmän, joten valinnanvaraa piisaa. Tietysti pienen veneen kohdalla säästö tulee helposti menetettyä, jos tuo veneen Suomeen muulla tavala, mitä itse purjehtimalla.
Lisäksi rohkenisin väittää, että esim Albin Vega dieselillä voi suomessa maksaa kahdeksankin tonnia.
Moi,
Itse ostin Vegan viime syksynä ja maksoin siitä 9ke, hyväkuntoinen ja siisti. noiden pyyntihinnat ovat suomessa tuosta yhdeksästä tuonne 14 tuhanteen euroon. ruotsissa n.60 000 -110 000 euroa. Ja muualla euroopassa pyynnit ovat 10 000 euron päällä keskimäärin siinä 12.5 ke paras pyynti taisi olla jopa yli kahdenkymmenen.
Amerikassa pyynnit ovat välillä 10 000 -16 000 $.
vanhimmat bensakoneella ovat halvimpia ja uusitulla dieselkoneella kalliimpia.
Omaani en myisi nykyään alle about 14 ke. Lisätty näet maasähkö, jääkaappi, aurinkopaneeli yms. kaikkea pientä. Tosi mukava vene.
Ruotsissa tietenkin kruunuja.
Löytyis Scanper22 merkkinen purkkari. Tilat mukavasti kolmelle.
Osta Solifer merkkinen asuntovaunu, laita ponttoonit alle ja surffipurje katolle. On tilaa, tosin purjehdusominaisuudet heikonlaiset, mutta tuskin häviää Sunwind 27 veneille kovinkaan paljoa.
Hintakin on halpa Sunwindiin verrattuna ja sisätilojen viimeistely parempi.
näitä nettisurffailijoita... Itse en ole koskaan Sunwindillä purjehtinut, seurassa niitä on monia. Sunwind liikkuu purjeilla eteenpäin, allokko-ominaisuudet eivät ole kehuttavat, mutta täyttää silti monen perheen tarpeet ( huom. en usko, että on miksikään raaseriksi sitä kukaan uskookaan ).
Ala sinäkin harrastamaan purjehdusta, se hakkaa mennen tullen nettisurffailun :-) Toisaalta, voihan olla että sinulla ei ole varaa edes tohon Sunwindiin...
Ideasi ei ole ihan huono! Olen monta kertaa miettinyt sitä, tosin moottoriversiona.
Matkailuvaunussa on merkittävästi paremmat tilat hintaan nähden. Selän saa suoraksi huomattavasti halvemmalla.
Olisi varmaan täysin mahdollista ajaa halpa, mutta ehjä vaunu riittävän suurelle ponttoonilautalle. Lauttaan voisi rakentaa katon, joka muodostaisi aurinkokannen. Iso lautta soveltuisi hyvin järville ja sisäsaaristoon. Sitä liikuteltaisiin perämoottorilla tyynellä säällä. Tilaa olisi syödä, oleskella, ottaa aurinkoa ja kalastaa, paljon enemmän kuin 40-50000 euron veneessä. Asuntovene olisi lämmin varhain keväällä ja myöhään syksyllä nestekiertolämmityksellä. WC ja suihku sekä keittiö olisi aivan omaa luokkaansa.
Huonoa on rakentamisen iso vaiva, säilytysongelmat ja jälleenmyyntiarvon alhaisuus. Vaunua voisi tosin käyttää auton perässäkin, jos se olisi katsastuskunnossa. Tietysti itse merenkulun ihanuuden menettäisi, mutta useimmille lapsiperheille kovat kelit ja jyrkästi kallistuva purjevene ei muutenkaan sovellu.
Joten ei aivan huono ajatus!
Mistä johtuu että tietyllä ihmistyypillä on tarve vetää varallisuus joka asiaan mukaan? Sinulla on ilmeisesti paljon rahaa...
Luuletko että ponttooneilla ja surffipurjeella varustettu asuntovaunu ei liiku tuulessa eteenpäin?
Kryssiminen tuskin onnistuu kovinkaan hyvin, tosin tämäkin riippuu kovin ponttoonien muodosta.
viimeinen lause olis voinut edellisestä kirjoituksestani kirjoittamatta :-\
Määrätyllä ihmistyyppillä tuntuu olevan tarve aina moittia Sunwindeja ja Bavarioita ( ei, minulla ei ole Bavariaa ). Yleensä tällä ihmistyypillä EI ole venettä, ovat ehkä joskus päässeet sedän työkaverin IMX-38lla purjehtimaan ja ovat valmiita vertaamaan Sunwindejä ja Bavarioita heti kylpyammeeseen ja asuntovaunuun. Oma veneeni mittalukujen mukaan hakkaa 27-35 jalkaiset em. veneet, mutta ei se ole minulle mikään kriteeri lähteä toisten valintoja mollaamaan. Siksi edellinen viestisi ylitti oman ärsytyskynnykseni...
Samalla voisi sanoa, että tietyllä ihmistyypillä on aina tarve puolustella heikkoa laatua ja halpaa yksikköhintaa sillä, että kyseinen härveli on "uusi". Vähän niinkuin eräs perintötontille pakettitalon tilannut opistoinsinööri puolusteli vanhalla asuinalueella naapureilleen, sitä että "teidän talot ovatkin 80 vuotta vanhoja, kun minun taloni on sen sijaan UUSI"
Vuoden vanha Ford on edelleen huonompi, mitä kolme vuotta vanha Mercedes:-)
Juu ei, se ei ollut viestini tarkoitus. En vaan ymmärrä sitä, että määrätyt venemerkit (uudet tai vanhat) rinnastetaan asuntovaunuun surffipurjeella. Silti näitä veneitä näkee PURJEHTIMASSA saaristossamme ja kauempanakin. Sekä uusia että vanhoja. En keksi siihen muuta syytä kuin "kateellisten panettelu" ?
Oma veneeni on siis yli 20v vanha kotimainen...
No jengi soittaa yleensä suutana miljoonasta eri syystä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että KAIKKI edullisen hintaluokan sarjavalmisteveneisiin kohdistuva kritiikki olisi pelkkää kateellisten panettelua.
Koskaan en ole Soliferilla purjehtinut, Sunwindilla kylläkin.
Mutta uskon kyllä että Sunwind 27 purjehtii huomattavasti paremmin kuin solifer auntovaunu, en ollut ihan tosissaan.
Itse en kumpaakaan edellämainittua hankkisi, mutta en epäile etteikö moni edellämainittujen laitteiden omistaja olisi ihan tyytyväinen valintaansa.
Purjevene minulla on ja varallisuudestani/varattomattomuudestani minulla ei ole tarve kertoa.
tyytyväinen. Meillä on nyt viidettä kesää ollut Sw 27,(-87), ja vastannut täysin tarpeeseeni harrastaa perheen ja kaverien kanssa matkapurjehdusta itämerellä. Kun sen jonain päivänä myyn, saan varmasti kaupaksi ja omani pois.
kuten aikasemmin mainitsin..mulla on guy22 ja valmis siitä luopumaan..sopivalla hinnalla..
varustus on suorastaan loistava..ja venehän on tunnetusti tilaihme..mutta ilmaseksi en kauppoja edes suunnittele..veneestä löytyy..aivan kaikki..ja pikkasen viel lisääkin..
Hei Jaape,
Olisin kiinnostunut tuosta Guy 22'sta, jonka kerroit olevan myynnissä. Laittaisitko siitä vähän lisätietoja osoitteeseen [email protected] ?
Kiitän ja palaan asiaan asap :)
Terveisin,
Heli
Hei!
Olen todella kiinnostunut Guy 22:stasi. Kerro siitä lisää sähköpostissa. Millä hinnalla olet valmis siitä luopumaan? Voiko sitä käydä jossain katsomassa? Itse asun Helsingissä. Sähköposti:
[email protected]
..postia on laitettu..toivottavasti löytää perille..
Sorry ed. viesti meni väärälle oksalle. Käyttäjän taitamattomuutta, mutta sieltä löytyy.