Edunvalvonnassa oleva perheetön henkilö, mutta kuitenkin oikeustoimikelpoinen ja suhteellisen varakas.
Haluaisi luopua osasta omaisuudestaan eläissään tulevien perintöverojen suuruuden takia ( testamentin tehnyt,toinen veroluokka ), lähinnä lahjoittamalla osan, jonka jälkeenkin vielä jäisi huomattavan suuri omaisuus jäljelle.
Mutta maistraatti kieltää tekemästä, eikö siis oikeutta verosuunnitteluun omasta omaisuudestaan.
Onkohan täällä ketään, joka osaisi sanoa,onko tämä tosiaankin laillista.
Ja voiko tälläisessä tapauksessa tehdä yleensä mitään verosuunnittelua.
Haluaisi luopua osasta omaisuudestaan eläissään tulevien perintöverojen suuruuden takia ( testamentin tehnyt,toinen veroluokka ), lähinnä lahjoittamalla osan, jonka jälkeenkin vielä jäisi huomattavan suuri omaisuus jäljelle.
Mutta maistraatti kieltää tekemästä, eikö siis oikeutta verosuunnitteluun omasta omaisuudestaan.
Onkohan täällä ketään, joka osaisi sanoa,onko tämä tosiaankin laillista.
Ja voiko tälläisessä tapauksessa tehdä yleensä mitään verosuunnittelua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Holhoustoimilaki www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442
14 §
"Edunvalvojan määrääminen ei estä päämiestä itse vallitsemasta omaisuuttaan tai tekemästä oikeustoimia, jollei laissa toisin säädetä."
18 §
"Jos täysi-ikäinen on kykenemätön huolehtimaan taloudellisista asioistaan ja hänen varallisuusasemansa, toimeentulonsa tai muut tärkeät etunsa ovat tämän vuoksi vaarassa eikä edunvalvojan määrääminen yksin riitä turvaamaan hänen etujaan, tuomioistuin voi rajoittaa hänen toimintakelpoisuuttaan päättämällä, että:
1) hän voi tehdä tiettyjä oikeustoimia tai vallita tiettyä omaisuuttaan ainoastaan yhdessä edunvalvojan kanssa;
2) hänellä ei ole kelpoisuutta tehdä tiettyjä oikeustoimia tai oikeutta vallita tiettyä omaisuuttaan; taikka
3) hänet julistetaan vajaavaltaiseksi."
32 § 1 mom.
"Edunvalvoja ei saa lahjoittaa päämiehensä omaisuutta."
Päämiehen oikeus lahjoittaa omaisuuttaan riippuu siitä, onko hänen kelpoisuuttaan oikeustoimiin em. lain 18 §:n nojalla rajoitettu. Jos on, lahjoittaminen ei tule kysymykseen, koska 32 § sen edunvalvojalta kieltää.
Jos henkilölle on määrätty edunvalvoja, hän on sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi kykenemätön valvomaan etuaan taikka huolehtimaan itseään tai varallisuuttaan koskevista asioista (holhoustoimilain 8 §, jossa säädetään edunvalvojan määräämisen edellytyksistä).
Tällaisessa kunnossa oleva ihminen ei pääsääntöisesti pysty enää tekemään lahjoituksia. Edunvalvojan tehtävänä on huolehtia päämiehen omaisuuden säilymisestä, ei sen siirtymisestä muille tahoille.
Ja jos päämies itse lahjoittaisi osan saamastaan perinnöstä, niin siinä tapauksessa hän maksaisi itse verot koko perinnöstä ja lahjansaajat niistä omaisuuseristä, jotka he saavat.
Näillä tiedoilla vaikuttaa siis valitettavasti siltä, että on liian myöhäistä lähteä tekemään perintösuunnittelua.