Miksi ei voida laissa määrätä niin, että olosuhdeselvityksen tekijät olisivat tasapuolisesti miehiä ja naisia. Tällä hetkellä pääsääntöisesti olosuhdeselvityksen tekijät ovat naisia, ja näin hyvin selkeästi puolueellisia tekemään puolueetonta arviota olosuhteista. Nainen yleisesti ymmärtää paremmin naista kuin miestä jaj ne. Olosuhdeselvityshän on se isoin mittari, kun päätetään lapsen tulevaisuudesta..
Olosuhdeselvitys
Tasapuolisuuskunniaa
43
3370
Vastaukset
- nurmio
Totta, tämäkin varsin huomionotettava isia, ISO ASIA.
- fsrrsr
Olen samaa mieltä.Näin saataisiin sosiaalitantoja hurmaavat huoltajuusriita ls-isä ilmoittelijat kuriin.Hurmaava mies harvemmin hurmaa miespuolisen ls työntekijän.
Ja todella olisi tarvetta suojata samalla tavallisia isiä,jotka joutuvat katkeran exän kostokierteeseen.
Hyvä ajatus! - Totuudentor
Näinhän se menee esim. silloinkin, jos olosuhdeselvitys tehdään esim.sosiaalityöntekijälle niin saman paikkakunnan sosTÄDIT, eivät saa suoritusta tehdä. Ei varmaankaa ois kovinkaan vaikea muuttaa lakia, niin, että selvityksen tekijöinä olisi sekä mies että nainen.
- sanoisin näin
Sinänsä hyvä ajatus kaikin puolin. Tässä on vain se mutta, että suurin osa sosiaalityöntekijöistä on naisia. Ne miehet siis olisivat pahasti ylityöllistettyjä. Luultavasti tähän voisi keksiä jonkun ratkaisun. Lisäksi toivoisin tarkennuksia siihen mitä vanhemmalta vaaditaan. Lisäksi toivoisin, että huoltokiusaamiiin puututtaisiin rankemmalla kädellä. Jos ei ole syytä kieltää tapaamisia, niin ne olisi pakko saada toimimaan ja toisaalta rajoitettaisiin ihmisen oikeutta haastaa toinen oikeuteen samaan asiaan liittyen. Tämä voi tuntua väärältä, mutta osa ihmisistä joutuu oikeuteen joka vuosi, koska toinen vanhempi ei hyväksy mitään muuta tulosta, kuin itselleen mieluisen.
No kannatan joka tapauksessa ajatusta.- totuus..
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi. - soision rassu
totuus.. kirjoitti:
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi.Älä viitti tätä samaa vanhaa jauhaa........ meneppä kattelemaan peiliin hetkeksi silleen ihan rehellisesti. Jos pystyt. Näin se vain meneeeeeeeeeeee......
- saapihan sitä sanoa
totuus.. kirjoitti:
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi.Poliiseilla on varmasti jo nyt liikaa työtä, kun poliisien määrärahoja on leikattu. Olosuhdeselvitys ei ole poliisiasia. Oikeudessa vastapuolella on oikeus tuoda esille kaikki itselleen edulliset näkökannat.
Sinä voit laittaa tänne esille kaikki lausunnot, muutenhan kyseessä on vain sinun kokemus ja toinen puoli asiasta. - totuus...
soision rassu kirjoitti:
Älä viitti tätä samaa vanhaa jauhaa........ meneppä kattelemaan peiliin hetkeksi silleen ihan rehellisesti. Jos pystyt. Näin se vain meneeeeeeeeeeee......
Älä itse jauha; mitä peilistä sitten näkyy ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia vieraannuttavat, valehtelevat narsistiviran-
omaiset, joille lapsen etu ja oikeudet on äidin etu vieraannuttaa ja manipu
loida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi. - iutygiupui
totuus.. kirjoitti:
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi.Olisiko olosuhteet kovin normaalit, jos paikalla nököttäisi poliisi? Miten poliisi voi valvoa tapahtumaa, johon ei ole saanut koulutusta? Esimerkiksi lasten kanssa keskustelua tms. Aivan järjetön ehdotus, eikä kenenkään etu. Poliisit ovat muutenkin jo ylityöllistettyjä, niin turha laittaa tekemään sellaisiakin hommia, joista heistä olisi vain haittaa.
- totuus..
iutygiupui kirjoitti:
Olisiko olosuhteet kovin normaalit, jos paikalla nököttäisi poliisi? Miten poliisi voi valvoa tapahtumaa, johon ei ole saanut koulutusta? Esimerkiksi lasten kanssa keskustelua tms. Aivan järjetön ehdotus, eikä kenenkään etu. Poliisit ovat muutenkin jo ylityöllistettyjä, niin turha laittaa tekemään sellaisiakin hommia, joista heistä olisi vain haittaa.
Poliisi voi valvoa, että totuus tulee julki ja olosuhdeselvitykseen kirjataan oikein
eli viranomaiset eivät pääse valehtelemaan vaan heidän on pakko kirjata mitä lapset ovat toivoneet ja mistä lastenvalvojalla sovittu; eivät pääse sossu anta-
maan perätöntä lausumaa tuomioistuimelle ja valehtelemaan totuutta.
Ei todellakaan haittaa valvoa ulkopuolisena lapsen etua ja oikeuksia ettei sosiaalitoimi pääse valehtelemaan lapsen olosuhteista tuomioistuimessa
eikä näin olen tule väärää päätöstä oikeudesta, josta kärsivät lapset - just joo
totuus.. kirjoitti:
Poliisi voi valvoa, että totuus tulee julki ja olosuhdeselvitykseen kirjataan oikein
eli viranomaiset eivät pääse valehtelemaan vaan heidän on pakko kirjata mitä lapset ovat toivoneet ja mistä lastenvalvojalla sovittu; eivät pääse sossu anta-
maan perätöntä lausumaa tuomioistuimelle ja valehtelemaan totuutta.
Ei todellakaan haittaa valvoa ulkopuolisena lapsen etua ja oikeuksia ettei sosiaalitoimi pääse valehtelemaan lapsen olosuhteista tuomioistuimessa
eikä näin olen tule väärää päätöstä oikeudesta, josta kärsivät lapsetOlosuhde selvitykseen kirjataan oikein??? Kyse on heidän mielipiteistään, ei siitä mitä sinä puhuit siellä. He tekivät omat päätelmänsä sen perusteella mitä sanoit, miten käyttäydyit ja millainen olit. Ei kyse olosuhdeselvityksessä ole vain sinun omasta "totuudestasi".
Naurettava ajatus vaivata poliiseja tuolla. Kyllä heillä on töitä ilman sinun naurettavaa riitelyä. - itseoletnaurettava
just joo kirjoitti:
Olosuhde selvitykseen kirjataan oikein??? Kyse on heidän mielipiteistään, ei siitä mitä sinä puhuit siellä. He tekivät omat päätelmänsä sen perusteella mitä sanoit, miten käyttäydyit ja millainen olit. Ei kyse olosuhdeselvityksessä ole vain sinun omasta "totuudestasi".
Naurettava ajatus vaivata poliiseja tuolla. Kyllä heillä on töitä ilman sinun naurettavaa riitelyä.Olosuhdeselvitykseen kirjataan väärin. Kyse on heidän mielipiteistään manipu-
loidessaan lapsia, ei siitä mikä on totuus. He eivät tehneet omaa päätelmäänsä sen perusteella mitä sanottiin ja lausuttiin..tehtiin päätelmät sen mukaan mitä
äiti sanoi ja käyttäytyi ja millainen viranomainen oli narsistisena viranomaisena.
Ei kyse olosuhdeselvityksessä ole vain aidin ja viranomaisen omasta "totuudes ta". Naurettava ajatus ettei poliisia tarvttaisi kun vastassa on narsistiviranomai-
nen jatkaessaan vuosia naurettavaa riitelyä lapsen oikeuksia vastaan.. - Anonyymi
saapihan sitä sanoa kirjoitti:
Poliiseilla on varmasti jo nyt liikaa työtä, kun poliisien määrärahoja on leikattu. Olosuhdeselvitys ei ole poliisiasia. Oikeudessa vastapuolella on oikeus tuoda esille kaikki itselleen edulliset näkökannat.
Sinä voit laittaa tänne esille kaikki lausunnot, muutenhan kyseessä on vain sinun kokemus ja toinen puoli asiasta.Juu , Ulvilan murha yhä selvittämättä.
- mig/mag
Tämä nykyinen järjestelmä suosii liikaa erotilanteessa naisia, koska suurin osa sosiaalityöntekijöistä on naisia, ja oravanpyörä on valmis. Ajatellaan esimerkiksi, kaksi naista on menossa tekemään olosuhdeselvitystä hitsaajamiehelle, joka ei ole tottunut herkistelemään vieraille ihmisille, naisista puhumattakaan. Väitän, että naiset saavat aivan vääränlaisen kuvan hitsaajasta kuin mitä mies olisi saanut. Ja, todennäköisesti tämä hitsaaja pystyisi huolehtimaan ja rakastamaan lapsiaa hyvinkin paljon, mutta olosuhdeselvityspapereissa lukee vetäytyvä ja jne.
- ...
Seuraavaksi aletaan väittämään, että sosiaalialalle pyrkivät miehet eivät ole tarpeeksi miehekkäitä ja eivät sen takia ymmärrä miestä.
- vfvfgg
... kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan väittämään, että sosiaalialalle pyrkivät miehet eivät ole tarpeeksi miehekkäitä ja eivät sen takia ymmärrä miestä.
Vai tarvittaisiinko lisätä koulutusta, koska väitän, että tälläiseen ei ole kunnon koulutusta vaan mennään tunnepohjaisesti.
- totuus..
vfvfgg kirjoitti:
Vai tarvittaisiinko lisätä koulutusta, koska väitän, että tälläiseen ei ole kunnon koulutusta vaan mennään tunnepohjaisesti.
Älä itse jauha; mitä peilistä sitten näkyy ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia vieraannuttavat, valehtelevat narsistiviran-
omaiset, joille lapsen etu ja oikeudet on äidin etu vieraannuttaa ja manipu
loida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi. - Anonyymi
Murhaajat monesta jutusta selvittämättä.
- totuus..
Todista itse omat lausuntosi äläkä jauha; mitä peilistä sitten näkyy ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia vieraan-
nuttavat, valehtelevat narsistiviranomaiset, joille lapsen etu ja oikeudet
on äidin etu vieraannuttaa ja manipuloida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi.- Totuus..
Suksi kuule ämmä sinne harhoinesi missä päivä ei paista:)
Todista viranomaisten olosuhdeselvitykset oikeiksi; muuten ei tarvitse uskoa,
vaan voimme pitää päätöstä vääränä. Mutta tuskinpa haluat luopua harhoistasi...
Todista itse omat lausuntosi äläkä jauha; mitä peilistä sitten näkyy ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia vieraan-
nuttavat, valehtelevat narsistiviranomaiset, joille lapsen etu ja oikeudet
on äidin etu vieraannuttaa ja manipuloida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi. - Totuus...
Ei mullakaan viranomaisten kanssa...viranomaisilla mun kanssa:) suksikoot
viranomaiset V_I_T_T_U_U_N !!!
Suksi kuule ämmä sinne harhoinesi missä päivä ei paista:)
Todista viranomaisten olosuhdeselvitykset oikeiksi; muuten ei tarvitse uskoa,
vaan voimme pitää päätöstä vääränä. Mutta tuskinpa haluat luopua harhoistasi...
Todista itse omat lausuntosi äläkä jauha; mitä peilistä sitten näkyy ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia vieraan-
nuttavat, valehtelevat narsistiviranomaiset, joille lapsen etu ja oikeudet
on äidin etu vieraannuttaa ja manipuloida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle myös
poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pää-
se vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistui- messa lausuntonsa oikeaksi. - Totuus...
En ole mainitsemasi henkilö; vituttaako?
Et halua todistaa olevasi täysjärkinen..Aika outoa:)... ei ole psykologin
lausuntoa...eikä muutakaan, ainoastaan olosuhdeselvitys, jossa va-
lehdeltu..
Todista viranomaisten olosuhdeselvitykset oikeiksi; muuten ei tarvitse
uskoa, vaan voimme pitää päätöstäsi vääränä. Mutta tuskinpa haluat
luopua harhoistasi...
Todista itse omat lausuntosi äläkä jauha; mitä peilistä sitten näkyy
ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia
vieraannuttavat, valehtelevat narsistiviranomaiset, joille lapsen etu
ja oikeudet on äidin etu vieraannuttaa ja manipuloida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle
myös poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityksen tekijät pääse vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomaisten selkeästi todistaa tuomioistuimessa lausuntonsa oikeaksi. - Totuus..
En ole mainitsemasi henkilö; vituttaako yhäriruikkua?
Itse olet tyhmä; etkä ymmärrä lainsäädännöstä ja lapsen oikeuksista,
fanitat viranomaismafiaa, lapsen manipulaatiota ja vieraannuttamista,
viranomaisskeifaa ym puppua.
En ole käynyt psykologilla eli tuloksia ei ole; olet pahasti harhainen,
näetkö/ kuvitteletko useinkin asioita, joita ei ole tapahtunut, näet pikku-
ukkoja ja harhoja.
Peilistäsi näkyy yhäriruikku; joka ei näe itsessään mitään vikaa, joka tarkoitushakuisesti manipuloi ja vieraannuttaa yhteisiä lapsia toisesta vanhemmasta estäessään lapsen huollon ja tapaamisoikeudet; lap-
sen tasapainoisen kehityksen aiheuttaen lapselle psyykkisiä ja fyysi-
siä sairaksia valehtelemalla lapsille ja viranomaisille mitä oikeasti
on tapahtunut tuomioistuimen ollessa sossun talutusnuorassa.
Et halua todistaa olevasi täysjärkinen..Aika outoa:)... ei ole psykologin
lausuntoa...eikä muutakaan, ainoastaan olosuhdeselvitys, jossa va-
lehdeltu..
Todista viranomaisten olosuhdeselvitykset oikeiksi; muuten ei tarvitse
uskoa, vaan voimme pitää päätöstäsi vääränä. Mutta tuskinpa haluat
luopua harhoistasi...
Todista itse omat lausuntosi äläkä jauha; mitä peilistä sitten näkyy
ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia
vieraannuttavat, valehtelevat narsistiviranomaiset, joille lapsen etu
ja oikeudet on äidin etu vieraannuttaa ja manipuloida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle
myös poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityk-
sen tekijät pääse vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomais-
ten selkeästi todistaa tuomioistuimessa lausuntonsa oikeaksi. - ...
Totuus.. kirjoitti:
En ole mainitsemasi henkilö; vituttaako yhäriruikkua?
Itse olet tyhmä; etkä ymmärrä lainsäädännöstä ja lapsen oikeuksista,
fanitat viranomaismafiaa, lapsen manipulaatiota ja vieraannuttamista,
viranomaisskeifaa ym puppua.
En ole käynyt psykologilla eli tuloksia ei ole; olet pahasti harhainen,
näetkö/ kuvitteletko useinkin asioita, joita ei ole tapahtunut, näet pikku-
ukkoja ja harhoja.
Peilistäsi näkyy yhäriruikku; joka ei näe itsessään mitään vikaa, joka tarkoitushakuisesti manipuloi ja vieraannuttaa yhteisiä lapsia toisesta vanhemmasta estäessään lapsen huollon ja tapaamisoikeudet; lap-
sen tasapainoisen kehityksen aiheuttaen lapselle psyykkisiä ja fyysi-
siä sairaksia valehtelemalla lapsille ja viranomaisille mitä oikeasti
on tapahtunut tuomioistuimen ollessa sossun talutusnuorassa.
Et halua todistaa olevasi täysjärkinen..Aika outoa:)... ei ole psykologin
lausuntoa...eikä muutakaan, ainoastaan olosuhdeselvitys, jossa va-
lehdeltu..
Todista viranomaisten olosuhdeselvitykset oikeiksi; muuten ei tarvitse
uskoa, vaan voimme pitää päätöstäsi vääränä. Mutta tuskinpa haluat
luopua harhoistasi...
Todista itse omat lausuntosi äläkä jauha; mitä peilistä sitten näkyy
ihan rehellisesti...no peilistä näkyy valehteleva yhäriruikku ja lapsia
vieraannuttavat, valehtelevat narsistiviranomaiset, joille lapsen etu
ja oikeudet on äidin etu vieraannuttaa ja manipuloida lapsia:)
Olosuhdeselvitystä pyydettäessä tulisi käräjäoikeuden määrätä paikalle
myös poliisi valvomaan etteivät sosiaaliviranomaiset/ olosuhdeselvityk-
sen tekijät pääse vääristelemään totuutta ja valehtele tuomioistuimelle lausunnossaan lapsen olosuhteista. Lisäksi tulisi sosiaaliviranomais-
ten selkeästi todistaa tuomioistuimessa lausuntonsa oikeaksi.Lue tekstisi uudelleen - vituttaako?
- ....
... kirjoitti:
Lue tekstisi uudelleen - vituttaako?
lue itse- vituttaako?
- ei kiinnosta sun har
.... kirjoitti:
lue itse- vituttaako?
Niin mikä?
- Anonyymi
Hä??
- mammaksiee
Kannatan, hyvä idea!
- Anonyymi
Ylläpito toimii "hyvin"
- Anonyymi
Mikä ketju?
- Anonyymi
..mikä ketju ja mitä poistettu sen jälkeen?
- Anonyymi
Ei laissa oteta mitään kantaa olosuhdeselvityksen sukupuoleen. Laissahan ei esim määrätä, että hoitoalalla työskentelevien pitää olla pääsääntöisesti naisia. Jokuhan voisi siitäkin tehdä keskustelunavauksen. Tasa-arvoon kuuluu, ettei ihmisiä pakoteta mihinkään muottiin tai ammattiinkaan.
- Anonyymi
"uusi isä" ei saanut edes huoltajuutta lapsen edun mukaisena.
- Anonyymi
Miksi kannatat rikollisia asioita?
- Anonyymi
Kyllä voi aivopesseessään lapset sekaisin ja valehdellessaan lasten olosuhteet tuomioistuimessa narsistina
- Anonyymi
Ei taida onnistua sinun saada yhteyttä lapsiisi.
- Anonyymi
Ylläpito poistaa viestisi, koska et ossoo käyttäytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kannatat rikollisia asioita?
Koska olette rikollinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida onnistua sinun saada yhteyttä lapsiisi.
Nimi- ja yhteystiedot sekä kengät numero ja sosiaaliturva tunnustaa?
- Anonyymi
Ei meillä ainakaan vaikuttanut mitenkään, päinvastoin tuntui että isä nostettiin jalustalle ihan vaan isien oikeuksien vuoksi ja sillä ratsastettiin. Minusta puhuttiin lähinnä negatiivisesti. Lapsen etu ei siinä ollut kyllä ensin vaikka oikeasti pitäisi katsoa kumpi on NS parempi lähivanhempi eikä tehdä siitä sukupuoli kysymystä. Joskus äiti on parempi ja joskus isä, riippuu tilanteesta.
- Anonyymi
Kun toinen vanhempi pyrkii vaikeuttamaan lapsen suhdetta toiseen vanhempaan manipuloimalla lasta ja estämällä tapaamisia, on kyse vieraannuttamisesta. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö, väittää lastenpsykiatrian dosentti Jari Sinkkonen Duodecim-lehdessä. Siksi uuteen lastenhuoltolakiin olisi lisättävä säännöksiä, joiden perusteella vanhemmat voitaisiin velvoittaa ottamaan hoitoa vastaan, Sinkkonen ehdottaa.
Vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta on lapsen henkisen kehityksen kannalta erittäin haitallista, mutta vieraannuttava vanhempi kärsii itsekin psykiatrisesta häiriöstä. Vieraannuttamisoireyhtymän käsitteen kehitti yhdysvaltalainen lastenpsykiatri Richard Gardner.
Hän päätteli kliiniseen kokemukseensa vedoten, että useat äidit tekevät eron jälkeen lapsen isää koskevia perättömiä ilmoituksia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja perustelevat siten lapsen ja isän välisen kontaktin katkaisemista. Gardnerin mukaan tällaisia väitteitä esiintyisi jopa 90 prosentissa oikeuteen päätyneistä tapauksista. - Anonyymi
Katsopas tuo SOPPA- työryhmän alkuperäinen kokoonpano vuodelta 2021. Alkuun kaikki naisia!
Soppa-työryhmän tarkoitus siis tehdä opas sosiaalitoimen olosuhdeselvityksiä varten.
Kanteluiden avulla kokoonpanoon lisättiiin tasa-arvolain mukaan miehiä.
Sillä tolalla on Suomessa nämä asiat, heikolla
Ketjusta on poistettu 171 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1303827Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso83149Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai322854Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani122682Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1322423- 421900
Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es611205"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For831146Oot kyl rakas
Et tiiäkkään miten suuri vaikutus sulla on mun jaksamiseen niin töissä, kun vapaallakin❤️. Oot täysin korvaamaton. En t361109Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 781099