Tässä totuuksia tuulimyllystä

Mutta kun ne lopettaa toimimisen, niin täytyy rakentaa uusia ja kaataa metsää. Mistä lähtien esim. vihreät hyväksyy metsän raiskauksen tuulivomalan kustannuksella? Kohta ei ole metsää olleskaan, vain tuuliropelleja puiden tilalla. Jouluksikin saadaan sitten joulupienropellituulimylly koristeltavaksi :)

Niin misä mehtikösä? Jokaisen voimalan alta pitää kaataa vähintään puoli hehtaaria metsää tiet. Ja niitä ropelleja tulee enemmän kuin muutama.

👍👍👍

Puupää kirjoitti:

Niin misä mehtikösä? Jokaisen voimalan alta pitää kaataa vähintään puoli hehtaaria metsää tiet. Ja niitä ropelleja tulee enemmän kuin muutama.

Niin, täällä Suomessa ja etenkin Kalajoella tuppaavat tulemaan tuuli päristimet liian lähelle asutusta. Pärisevät ja törisevät sikäli mikäli sattuvat toimimaan. Metsän keskellä ja kaukana taloista pitäs olla. Mutta kun maan vuokraamisen tarve yllättää, ei katso aikaa eikä paikkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Niin, täällä Suomessa ja etenkin Kalajoella tuppaavat tulemaan tuuli päristimet liian lähelle asutusta. Pärisevät ja törisevät sikäli mikäli sattuvat toimimaan. Metsän keskellä ja kaukana taloista pitäs olla. Mutta kun maan vuokraamisen tarve yllättää, ei katso aikaa eikä paikkaa..

Lue lisää

Missä ne on liian lähellä asutusta?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne on liian lähellä asutusta?

Ei missään, kunhan vingutaan täällä nimettöminä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, täällä Suomessa ja etenkin Kalajoella tuppaavat tulemaan tuuli päristimet liian lähelle asutusta. Pärisevät ja törisevät sikäli mikäli sattuvat toimimaan. Metsän keskellä ja kaukana taloista pitäs olla. Mutta kun maan vuokraamisen tarve yllättää, ei katso aikaa eikä paikkaa..

Lue lisää

Laita kuulolaite pienemmälle niin ei pärise

Ei onnistu Ilkka on hoiros

No annoitko.

Aloitus on täyttä asiaa. Tuulivoimalat Suomen metsissä ovat tyhmintä, mitä Suomen energiapolitiikassa on koskaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on täyttä asiaa. Tuulivoimalat Suomen metsissä ovat tyhmintä, mitä Suomen energiapolitiikassa on koskaan tapahtunut.

Täyttä tuubaa ja mutua.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä tuubaa ja mutua.

No jos haluat kiistää, niin esitä pätevä tuulivoiman puolustus. Saat viikon aikaa miettimisern, koska tehtävä on niin vaikea 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

No jos haluat kiistää, niin esitä pätevä tuulivoiman puolustus. Saat viikon aikaa miettimisern, koska tehtävä on niin vaikea 🤣🤣🤣

Lue tuo aloitus ja mieti tarkkaan pitääkö siinä mikään paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tuo aloitus ja mieti tarkkaan pitääkö siinä mikään paikkaansa.

No kerropa hyvät ja huonot puolet?

Anonyymi kirjoitti:

No kerropa hyvät ja huonot puolet?

Kerro itse.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on täyttä asiaa. Tuulivoimalat Suomen metsissä ovat tyhmintä, mitä Suomen energiapolitiikassa on koskaan tapahtunut.

Olen samaa mieltä. Kun on pakkasta ja tarvii sähköä myllyt seisoo. .Turhanpäiväsiä härpäkkeitä..EHDOTON EI TUULIVOIMALLE!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro itse.

Niin kaiken voi kiistää mutta se ontuu jos mihinkään ei ole perusteluita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kaiken voi kiistää mutta se ontuu jos mihinkään ei ole perusteluita.

Älä muuta sano. #pesukone tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kaiken voi kiistää mutta se ontuu jos mihinkään ei ole perusteluita.

Erittäin hyvin sanottu. Tuulivoimaa vastustavilta puuttuu pitävät perustelut täysin. Toki netistä kuka tahansa voi löytää mitä tahansa "tutkimusta" omiin tarkoituksiinsa ja mielipiteisiinsä sopivilla tuloksilla, aiheesta kuin aiheesta.

Äkkiähän sinä sen selvität, sopiva karttasovellus puhelimeen ja kartoittamaan, tilanumerot maanmittauslaitokselle saat omistajan nimen, verotiedot verotoimistosta jne. Nättiä kone hommaa. Voi tietysti käydä niinkin että menetät järkesi kateudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiähän sinä sen selvität, sopiva karttasovellus puhelimeen ja kartoittamaan, tilanumerot maanmittauslaitokselle saat omistajan nimen, verotiedot verotoimistosta jne. Nättiä kone hommaa. Voi tietysti käydä niinkin että menetät järkesi kateudesta.

Lue lisää

Ei kukaan taida olla kateellinen.

Mutta tuohon riippuvuuteen tuulivoimatuloista. Se on ongelmallista silloin, kun metsänvuokraaja on sellainen, joka itse tai verkostojensa kautta pystyy vaikuttamaan kaupungin päätöksentekoon tuulivoimarakentamista edistävästi myös silloin, kun tuulivoimalat ovat tulossa paikkaan, jonne ne eivät sovellu esim. läheisen asutuksen, maiseman, merkittävän luontoon liittyvän tekijän yms. takia. Lähes joka kunnassa, joissa tuulivoimaloita on, on myös vääriä ratkaisuja tuulivoiman sijoittelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan taida olla kateellinen.

Mutta tuohon riippuvuuteen tuulivoimatuloista. Se on ongelmallista silloin, kun metsänvuokraaja on sellainen, joka itse tai verkostojensa kautta pystyy vaikuttamaan kaupungin päätöksentekoon tuulivoimarakentamista edistävästi myös silloin, kun tuulivoimalat ovat tulossa paikkaan, jonne ne eivät sovellu esim. läheisen asutuksen, maiseman, merkittävän luontoon liittyvän tekijän yms. takia. Lähes joka kunnassa, joissa tuulivoimaloita on, on myös vääriä ratkaisuja tuulivoiman sijoittelussa.

Lue lisää

Niin ja puolet päättäjistä jäävejä, jos jääviys pykäliä tulkittaisiin oikein ne ovat yllättävän tiukat, aina löytyy joku lähisukulainen joka hyötyy, tästä asiasta ollaan hyvin hiljaa kun oma lehmä ojassa.

No kyllähän jos on elämänsä rakentanut tuulivoima tulojen varaan lainanlyhennykset jne, se on tuo raha joka pistää puhumaan vähän lööperiä puollustaessaan tuulivoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja puolet päättäjistä jäävejä, jos jääviys pykäliä tulkittaisiin oikein ne ovat yllättävän tiukat, aina löytyy joku lähisukulainen joka hyötyy, tästä asiasta ollaan hyvin hiljaa kun oma lehmä ojassa.

Lue lisää

Joko te selvititte ne maanvuokraajat? Ohjeet saitte ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan taida olla kateellinen.

Mutta tuohon riippuvuuteen tuulivoimatuloista. Se on ongelmallista silloin, kun metsänvuokraaja on sellainen, joka itse tai verkostojensa kautta pystyy vaikuttamaan kaupungin päätöksentekoon tuulivoimarakentamista edistävästi myös silloin, kun tuulivoimalat ovat tulossa paikkaan, jonne ne eivät sovellu esim. läheisen asutuksen, maiseman, merkittävän luontoon liittyvän tekijän yms. takia. Lähes joka kunnassa, joissa tuulivoimaloita on, on myös vääriä ratkaisuja tuulivoiman sijoittelussa.

Lue lisää

Kyllä minä ainakin oon kateellinen, ois hienoo jos olis perinyt satoja hehtaareja maata ja suuren tilan. Nyt talvet makoilis tuulivoimala vuokrilla.

Kuvitteletko että tuo auttaa ongelmaasi, ei muuten auta kun lääkitys ja laitoshoito.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko että tuo auttaa ongelmaasi, ei muuten auta kun lääkitys ja laitoshoito.

Touhotuksella tuulivoiman kanssa ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Täytetään luonto ja asuinympäristöt saasteella. Haitat ovat murskaavasti suuremmat kuin hyöty, joka on sattuman sanelema juttu. Pieni piiri hyötyy, toisten kustannuksella..Pilataan kansanterveys, ruoan tuotanto ja pohjavedet. Ja joku vieläkin pokkana valehtelee "puhtasta sähkyä".Tuulivoima on saat..nan keksintö!!

Anonyymi kirjoitti:

Touhotuksella tuulivoiman kanssa ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Täytetään luonto ja asuinympäristöt saasteella. Haitat ovat murskaavasti suuremmat kuin hyöty, joka on sattuman sanelema juttu. Pieni piiri hyötyy, toisten kustannuksella..Pilataan kansanterveys, ruoan tuotanto ja pohjavedet. Ja joku vieläkin pokkana valehtelee "puhtasta sähkyä".Tuulivoima on saat..nan keksintö!!

Lue lisää

Sinulta palaa käpy ja hiillyt. Olet silti huvittava. 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta palaa käpy ja hiillyt. Olet silti huvittava. 🤣🤣

Huvittava, nolo, turha, surkea, ja mielenterveysongelmainen, siinäpä näitä sinun argumentteja perusteluita nuokin ovat tavallaan 😁

Anonyymi kirjoitti:

Touhotuksella tuulivoiman kanssa ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Täytetään luonto ja asuinympäristöt saasteella. Haitat ovat murskaavasti suuremmat kuin hyöty, joka on sattuman sanelema juttu. Pieni piiri hyötyy, toisten kustannuksella..Pilataan kansanterveys, ruoan tuotanto ja pohjavedet. Ja joku vieläkin pokkana valehtelee "puhtasta sähkyä".Tuulivoima on saat..nan keksintö!!

Lue lisää

Totta. Tuulivoimarakentamista olisi jo heti buumin alussa tullut tarkastella siten, että oltaisiin mietitty tarkasti ne paikat, minne tuulivoimaa voi ilman suuria haittoja rakentaa. Näin ei tehty, vaan alettiin räikeästi ihmisten oikeuksia hyvään ympäristöön polkien pystyttämään jättimäisiä voimaloita lähelle koteja. Ei myöskään välitetty ajatella luontoa, eläimiä, kasveja, kallioita jne. Kaikki alta pois vaan, täältä tulee tuulivoimaa! Tämä on ollut taas yksi häikäilemätön prosessi hankkia hyötyjä samalla heikentäen lukuisten ihmisten elämänlaatua todella paljon. Ja luonnolle on myös aiheutumut vaikeasti korjattavia vahinkoja.

Natseja viimeksi Korkeajännitys-lehdissä 1970-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tuulivoimarakentamista olisi jo heti buumin alussa tullut tarkastella siten, että oltaisiin mietitty tarkasti ne paikat, minne tuulivoimaa voi ilman suuria haittoja rakentaa. Näin ei tehty, vaan alettiin räikeästi ihmisten oikeuksia hyvään ympäristöön polkien pystyttämään jättimäisiä voimaloita lähelle koteja. Ei myöskään välitetty ajatella luontoa, eläimiä, kasveja, kallioita jne. Kaikki alta pois vaan, täältä tulee tuulivoimaa! Tämä on ollut taas yksi häikäilemätön prosessi hankkia hyötyjä samalla heikentäen lukuisten ihmisten elämänlaatua todella paljon. Ja luonnolle on myös aiheutumut vaikeasti korjattavia vahinkoja.

Lue lisää

Voi mitä itkemistä sinulta, eikä auta mihinkään. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Huvittava, nolo, turha, surkea, ja mielenterveysongelmainen, siinäpä näitä sinun argumentteja perusteluita nuokin ovat tavallaan 😁

Olet niin surkuhupaisa noiden vuodatuksiesi kanssa. Jatka ole hyvä, viihdettä meille muille. 🍿😂

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin surkuhupaisa noiden vuodatuksiesi kanssa. Jatka ole hyvä, viihdettä meille muille. 🍿😂

Meleko yksinkertainen pitää olla jos tätä viihteenä pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Meleko yksinkertainen pitää olla jos tätä viihteenä pitää.

Sanopa muuta. Tuulivoiman aggressiiviset kannattajat ovat epäempaattisia tyyppejä ja ajavat vain omaa etuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa muuta. Tuulivoiman aggressiiviset kannattajat ovat epäempaattisia tyyppejä ja ajavat vain omaa etuaan.

HS Ytimessä ( julk.14.6.2023) juttu: " Tuleeko Suomesta tuulivoiman banaanivaltio vai uusiutuvan sähkön Norja". Jutussa Kalajoen kaup.joht. Puoskarin mukaan " kaupungissa tehtiin jo vuosia sitten periaatelinjaus, että tuulivoimaan suhtaudutaan myönteisesti, kunhan se ei aiheuta haittaa asukkaille tai muulle elinkeinolle..." Kylmä totuus on se että asukkaiden kokema haitta ei vaikuta/kiinnosta hevonpaskanvertaa...rakennetaan aina vaan lisää...🍌🍌🍌🍌🍌🙈🙉🙊

Anonyymi kirjoitti:

HS Ytimessä ( julk.14.6.2023) juttu: " Tuleeko Suomesta tuulivoiman banaanivaltio vai uusiutuvan sähkön Norja". Jutussa Kalajoen kaup.joht. Puoskarin mukaan " kaupungissa tehtiin jo vuosia sitten periaatelinjaus, että tuulivoimaan suhtaudutaan myönteisesti, kunhan se ei aiheuta haittaa asukkaille tai muulle elinkeinolle..." Kylmä totuus on se että asukkaiden kokema haitta ei vaikuta/kiinnosta hevonpaskanvertaa...rakennetaan aina vaan lisää...🍌🍌🍌🍌🍌🙈🙉🙊

Lue lisää

Näinpä, asukkaat ovat vain hidaste tuulibisneksessä. Tuulivoimarakentajat tietty toivovat, että maalaiskunnat autioituisivat. Sitten voisi rellestää vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa muuta. Tuulivoiman aggressiiviset kannattajat ovat epäempaattisia tyyppejä ja ajavat vain omaa etuaan.

Sinä taas et edes tiedä mitä ajat.

Anonyymi kirjoitti:

HS Ytimessä ( julk.14.6.2023) juttu: " Tuleeko Suomesta tuulivoiman banaanivaltio vai uusiutuvan sähkön Norja". Jutussa Kalajoen kaup.joht. Puoskarin mukaan " kaupungissa tehtiin jo vuosia sitten periaatelinjaus, että tuulivoimaan suhtaudutaan myönteisesti, kunhan se ei aiheuta haittaa asukkaille tai muulle elinkeinolle..." Kylmä totuus on se että asukkaiden kokema haitta ei vaikuta/kiinnosta hevonpaskanvertaa...rakennetaan aina vaan lisää...🍌🍌🍌🍌🍌🙈🙉🙊

Lue lisää

Mitä haittaa sinä koet noista voimaloista?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taas et edes tiedä mitä ajat.

Tiedän toki. Ajan oikeudenmukaista yhteiskuntaa, jossa myös luontoa arvostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän toki. Ajan oikeudenmukaista yhteiskuntaa, jossa myös luontoa arvostetaan.

Et sinä mitään aja, kitiset täällä nimettömänä niin kuin minäkin.

Tuuliraha haisee..,,💵💩pahemmalle kuin sianpaska,🐖💩...

Anonyymi kirjoitti:

Tuuliraha haisee..,,💵💩pahemmalle kuin sianpaska,🐖💩...

Kateellisten piipitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellisten piipitystä.

Mistä pitäisi olla kateellinen? Siitäkö että olet ponteva poika???🧐

Anonyymi kirjoitti:

Tuuliraha haisee..,,💵💩pahemmalle kuin sianpaska,🐖💩...

Ei haise yhtään pahalle ne omat rahat, jotka jää pussiin ja pankkiin korkoa korolel kasvamaan tuulivoiman amsiosta - se antaa meille halpaa sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä pitäisi olla kateellinen? Siitäkö että olet ponteva poika???🧐

Rahasta, sitä on liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahasta, sitä on liikkeellä.

Entäpä, kun tuuliraha ei kiinnosta paskan vertaa. Kateellisuuskortin esittäjät ovat itse niitä, jotka toimivat kateuden ajamina ja luulevat, että muutkin tekevät niin.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä, kun tuuliraha ei kiinnosta paskan vertaa. Kateellisuuskortin esittäjät ovat itse niitä, jotka toimivat kateuden ajamina ja luulevat, että muutkin tekevät niin.

Raha kiinnostaa kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Raha kiinnostaa kaikkia.

Epäeettinen raha ei kiinnosta kaikkia. Tuulivoimalat väärissä paikoissa, kuten liian lähellä asutusta (alle 2 km etäisyys on varmasti liian pieni etäisyys), ovat epäeettisen päätöksenteon hedelmiä.

Sinua ilmeisesti kiinnostaa. Jollei kiinnostaisi, haluaisit keskustella tuulivoiman ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Epäeettinen raha ei kiinnosta kaikkia. Tuulivoimalat väärissä paikoissa, kuten liian lähellä asutusta (alle 2 km etäisyys on varmasti liian pieni etäisyys), ovat epäeettisen päätöksenteon hedelmiä.

Sinua ilmeisesti kiinnostaa. Jollei kiinnostaisi, haluaisit keskustella tuulivoiman ongelmista.

Lue lisää

Ei tuulivoimassa ole mulle mitään ongelmaa. Missä kalajoella on tuulivoimala alle 2 km päässä asutusta talosta?

Mitäs sillon kun se on yli euron, auttaako se että yhä enemmän tuulivoimaloita seisoo tuottamatta mitään, on nähty päiviä useita että tuotto alle 100 mw, ilmeisesti et oikein ymmärrä mistä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sillon kun se on yli euron, auttaako se että yhä enemmän tuulivoimaloita seisoo tuottamatta mitään, on nähty päiviä useita että tuotto alle 100 mw, ilmeisesti et oikein ymmärrä mistä kirjoitat.

Lue lisää

Sinua ärsyttää kun sähkö ei ole riittävän kallista

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ärsyttää kun sähkö ei ole riittävän kallista

Päästit sitten rupsun

🦍💨pier.!

Anonyymi kirjoitti:

🦍💨pier.!

Ilmaisen tuen mielipiteellesi:

🐎💨💨

Ohan niitä autossa lukee vestas, täällä myös ylistävät ropellien erinomaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ohan niitä autossa lukee vestas, täällä myös ylistävät ropellien erinomaisuutta.

Maksetaankohan ropellien ylistyksestä vielä erilliskorvaus. Vai kuuluukohan niinku työnkuvaan, ..kelle sielunsa on myyny..,👹

Anonyymi kirjoitti:

Maksetaankohan ropellien ylistyksestä vielä erilliskorvaus. Vai kuuluukohan niinku työnkuvaan, ..kelle sielunsa on myyny..,👹

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.

Tuossahan olisi saumaa uudelle harrastukselle: tuulivoimaloiden tarkkailu. Näin kevään koittaessa monet tarkkailevat lintuja. Ainakin Kalajoella linnut voisi vaihtaa tuulimyllyihin. Tarkkailijat voisivat tarkkailla lapojen nopeutta, lintujen tiedostamattaan uhkarohkeaa lentelyä tuulivoimaloiden lapojen läheisyydessä, ikäviä törmäyksiä, lisäksi melua, mahdollisia vaurioita jne. Kyllä tarkkailtavaa riittäisi. Mukaan tuulivoimaloiden tarkkailuretkille reppuun kypärä, kuulosuojaimet, kiikari, melumittari (kännykässä), kunnon eväät.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan olisi saumaa uudelle harrastukselle: tuulivoimaloiden tarkkailu. Näin kevään koittaessa monet tarkkailevat lintuja. Ainakin Kalajoella linnut voisi vaihtaa tuulimyllyihin. Tarkkailijat voisivat tarkkailla lapojen nopeutta, lintujen tiedostamattaan uhkarohkeaa lentelyä tuulivoimaloiden lapojen läheisyydessä, ikäviä törmäyksiä, lisäksi melua, mahdollisia vaurioita jne. Kyllä tarkkailtavaa riittäisi. Mukaan tuulivoimaloiden tarkkailuretkille reppuun kypärä, kuulosuojaimet, kiikari, melumittari (kännykässä), kunnon eväät.

Lue lisää

Unohdit raatosäkin😁

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit raatosäkin😁

Totta, sekin olisi hyvä. Voisi viedä tutkittaviksi merikotkia, metsokukkoja, koppeloita, teeriä, pyitä, joutsenia, kurkia, hanhia, sorsia jne.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, sekin olisi hyvä. Voisi viedä tutkittaviksi merikotkia, metsokukkoja, koppeloita, teeriä, pyitä, joutsenia, kurkia, hanhia, sorsia jne.

Viet itsesi tutkittavaksi niin se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Viet itsesi tutkittavaksi niin se riittää.

Tuota lintuluetteloa voi vielä jatkaa: lokkeja, haukkoja, varislintuja, haikaroitakin, pöllöjä, haahkoja, koskeloita, kuikkia, uikkuja, merimetsoja, hyyppiä, kuoveja, vikloja, tyllejä, erilaisia pikkulintuja jne. Jne. Jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota lintuluetteloa voi vielä jatkaa: lokkeja, haukkoja, varislintuja, haikaroitakin, pöllöjä, haahkoja, koskeloita, kuikkia, uikkuja, merimetsoja, hyyppiä, kuoveja, vikloja, tyllejä, erilaisia pikkulintuja jne. Jne. Jne.

Lue lisää

On se kumma ettei ne kuolleet linnut näy eikä haise, hajoaako ne atomeiksi nähdessään tuulivoimalan?

Aika ei ole vielä kypsä, muutama vuosi vielä niin tilanne tulee muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika ei ole vielä kypsä, muutama vuosi vielä niin tilanne tulee muuttumaan.

Oikeusjuttujen sumakin voisi olla mahdollinen. Onhan touhu ollut osittain härskiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusjuttujen sumakin voisi olla mahdollinen. Onhan touhu ollut osittain härskiä.

Todellakin! Oikeustaju on pahasti pettänyt mm. kaavoitus päätöksissä Kalajoellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin! Oikeustaju on pahasti pettänyt mm. kaavoitus päätöksissä Kalajoellakin.

Onnea 🥳voin vakuuttaa että te kärsitte tuosta tuulivoimala syndroomasta, rahantuloa ei voi estää 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Onnea 🥳voin vakuuttaa että te kärsitte tuosta tuulivoimala syndroomasta, rahantuloa ei voi estää 🤣

Narsku

Anonyymi kirjoitti:

Narsku

Narsistiset ihmiset ovat tunnekylmiä , keskellämme on myös yllättävän paljon psykopaatteja..

Anonyymi kirjoitti:

Onnea 🥳voin vakuuttaa että te kärsitte tuosta tuulivoimala syndroomasta, rahantuloa ei voi estää 🤣

Ei me mitään kärsitä, sinä tulet tulevaisuudessa sitä vielä tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me mitään kärsitä, sinä tulet tulevaisuudessa sitä vielä tekemään.

Hui kamala, soitan polliisit.

Anonyymi kirjoitti:

Narsku

Keittiö psykologi🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Onnea 🥳voin vakuuttaa että te kärsitte tuosta tuulivoimala syndroomasta, rahantuloa ei voi estää 🤣

Raha, raha,raha,raha,raha,raha,raha,raha,raha
oi raha, raha, raha, Jumalani raha, raha, raha
paratiisini raha, raha, raha, olet kaikkeni, raha, raha, raha rakkaani raha, raha raha, raha.
Ostan sillä taivaspaikkani, raha, raha, raha.
LUONTO, paskat siitä, minä haluan rahaa,
RAHAA ja mahdollisimman paljon, minä en välitä mistään, enkä kenestäkään. Haluan vain RAHAAA. Ihanaa rahaa, verirahaa, hällä väliä
Tuulimyllyjä vaikka hautausmaalle, kunhan vaan saan rahaa. Hah, hah, hah, They caming to take me way.... Ha haa Hi hii.....

Anonyymi kirjoitti:

Raha, raha,raha,raha,raha,raha,raha,raha,raha
oi raha, raha, raha, Jumalani raha, raha, raha
paratiisini raha, raha, raha, olet kaikkeni, raha, raha, raha rakkaani raha, raha raha, raha.
Ostan sillä taivaspaikkani, raha, raha, raha.
LUONTO, paskat siitä, minä haluan rahaa,
RAHAA ja mahdollisimman paljon, minä en välitä mistään, enkä kenestäkään. Haluan vain RAHAAA. Ihanaa rahaa, verirahaa, hällä väliä
Tuulimyllyjä vaikka hautausmaalle, kunhan vaan saan rahaa. Hah, hah, hah, They caming to take me way.... Ha haa Hi hii.....

Lue lisää

Myllärille: Ne tulee ja hakee sut pois..hihii ha haa..ne tulee ja hakee sut pois hi hii hahaa..Ne vie sut koppiin pehmeään, käsitöitä tekemään..hohoo🤡

Anonyymi kirjoitti:

Raha, raha,raha,raha,raha,raha,raha,raha,raha
oi raha, raha, raha, Jumalani raha, raha, raha
paratiisini raha, raha, raha, olet kaikkeni, raha, raha, raha rakkaani raha, raha raha, raha.
Ostan sillä taivaspaikkani, raha, raha, raha.
LUONTO, paskat siitä, minä haluan rahaa,
RAHAA ja mahdollisimman paljon, minä en välitä mistään, enkä kenestäkään. Haluan vain RAHAAA. Ihanaa rahaa, verirahaa, hällä väliä
Tuulimyllyjä vaikka hautausmaalle, kunhan vaan saan rahaa. Hah, hah, hah, They caming to take me way.... Ha haa Hi hii.....

Lue lisää

Rahalla saa luontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa luontoa.

Kun matkustaa rahoilla ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa luontoa.

Mutta Pohjanmaa tuhotaan tuulivoimaloilla, koska pohjalaiset ovat niin tyhmiä ja alistuvia, että antavat tuulihuijareiden tuhota kaikki. Mikä pohjalaisia vaivaa. Mikä on tehnyt heistä hiiriä.

Anonyymi kirjoitti:

Narsistiset ihmiset ovat tunnekylmiä , keskellämme on myös yllättävän paljon psykopaatteja..

Niin on, ainakin 1% väestöstä, siitäkin tulee jo n. 55 000 psykopaattia Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Pohjanmaa tuhotaan tuulivoimaloilla, koska pohjalaiset ovat niin tyhmiä ja alistuvia, että antavat tuulihuijareiden tuhota kaikki. Mikä pohjalaisia vaivaa. Mikä on tehnyt heistä hiiriä.

Lue lisää

Onneksi kalajoki on pohjois-pohjanmaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kalajoki on pohjois-pohjanmaalla.

Pohjois-Pohjanmaa on minun jaottelussani osa Pohjanmaata. Ajattelen, että Pohjanmaahan kuuluvat E-, K- ja Pohjois-Pohjanmaa sekä Vaasan seudun Pohjanmaa. Tosin Pohjois-Pohjanmaan koillisosat kuuluvat mielestäni Peräpohjolaan. On ollut epäonnistunut nimivalinta ottaa Vaasan seudun nimeksi Pohjanmaa. Se voisi olla vaikka Rannikko-Pohjanmaa.

Mutta tosiaan tämä on minun oma jaotteluni ja nimistöni.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjois-Pohjanmaa on minun jaottelussani osa Pohjanmaata. Ajattelen, että Pohjanmaahan kuuluvat E-, K- ja Pohjois-Pohjanmaa sekä Vaasan seudun Pohjanmaa. Tosin Pohjois-Pohjanmaan koillisosat kuuluvat mielestäni Peräpohjolaan. On ollut epäonnistunut nimivalinta ottaa Vaasan seudun nimeksi Pohjanmaa. Se voisi olla vaikka Rannikko-Pohjanmaa.

Mutta tosiaan tämä on minun oma jaotteluni ja nimistöni.

Lue lisää

Sinulla vaikuttaa olevan myös ihan oma todellisuuskin

Ennen tuulimyllyjä sähkö oli edullista, kaikilla oli siihen varaa. Homma toimi, sitä ei tarvinnut edes ajatella.Varavoimaloita kannatti pitää yllä, ne pantiin käyntiin tarvittaessa.Nyt ne on lisääntyneen tuulivoiman takia ajettu alas.Kun ei tuule riittävästi, SÄHKÖN HINTA NOUSEE JÄRKYTTÄVÄSTI!! Kaikilla ihmisillä ei ole enää varaa sähköön. Syynä sattumasähkö.💨!!!

Oliskohan se vielä tarpeeksi halpaa, jotta voitaisiin aloittaa mylläreiden sähköshokkihoito, tarvetta näyttäisi olevan. Harhoissa näyttävät elävän, euron kuvat vain silmissä kiiluvat.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se vielä tarpeeksi halpaa, jotta voitaisiin aloittaa mylläreiden sähköshokkihoito, tarvetta näyttäisi olevan. Harhoissa näyttävät elävän, euron kuvat vain silmissä kiiluvat.

Lue lisää

Kuuleeko sen jälkeen ääniä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleeko sen jälkeen ääniä?

Onko mylläritkin alkaneet kuulla ääniä. Ne kuuluu joko myllyistä, tai lääkitys ei ole kohdallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mylläritkin alkaneet kuulla ääniä. Ne kuuluu joko myllyistä, tai lääkitys ei ole kohdallaan.

Ok.

Joku paskojen päätösten tekijä innostunut kiittelemään itseään..🤮

Tuullimyllyjen "ansiota" on kallis sähkö , epävakaat sähkömarkkinat. Lisäksi mainittakoon luontokato, ympäristön saastuminen, pohjavesien turmeltuminen, maiseman muuttuminen rumaksi, maaseudun slummiutuminen, voimaloiden aiheuttamat terveysongelmat lähialueiden ihmisille...💩

Anonyymi kirjoitti:

Tuullimyllyjen "ansiota" on kallis sähkö , epävakaat sähkömarkkinat. Lisäksi mainittakoon luontokato, ympäristön saastuminen, pohjavesien turmeltuminen, maiseman muuttuminen rumaksi, maaseudun slummiutuminen, voimaloiden aiheuttamat terveysongelmat lähialueiden ihmisille...💩

Lue lisää

Mitkä terveysongelmat?

Anonyymi kirjoitti:

Tuullimyllyjen "ansiota" on kallis sähkö , epävakaat sähkömarkkinat. Lisäksi mainittakoon luontokato, ympäristön saastuminen, pohjavesien turmeltuminen, maiseman muuttuminen rumaksi, maaseudun slummiutuminen, voimaloiden aiheuttamat terveysongelmat lähialueiden ihmisille...💩

Lue lisää

Ei ole tuulimyllyjen vika, niillä ei ole vaikutusta. Surkeat päätöksentekijät on Kalajoen turmio, Puoskari, Myllylä, Saari jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuullimyllyjen "ansiota" on kallis sähkö , epävakaat sähkömarkkinat. Lisäksi mainittakoon luontokato, ympäristön saastuminen, pohjavesien turmeltuminen, maiseman muuttuminen rumaksi, maaseudun slummiutuminen, voimaloiden aiheuttamat terveysongelmat lähialueiden ihmisille...💩

Lue lisää

Älä hyvä ihminen viitsi höpöttää puuta heinää. Tuulimyllyt ei aiheuta mitään noista. Päinvastoin ne vähentää kaikkia noita huonoja asioiata, kun tuottavat puhdasta sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä hyvä ihminen viitsi höpöttää puuta heinää. Tuulimyllyt ei aiheuta mitään noista. Päinvastoin ne vähentää kaikkia noita huonoja asioiata, kun tuottavat puhdasta sähköä.

Lue lisää

Älä jankkaa. Jos olet vuokrannut maitasi tuulifirmalle, niin ei niitä myllyjä aivan heti pureta. Tulosi ovat siis taattu juttu vielä useita vuosia. Mutta ei ole järkeä siinä, että kiistät tuulivoimaloiden ongelmat. Kun ne ovat suurelle joukolle ongelma, niin ne ovat. Itse inhoan sitä, että jättimäiset tuulivoimalat kohoavat metsänlatvuston yläpuolelle. Se on luonnotonta. Inhoan ja suren sitä, että minulle tärkeän paikan lähimetsät ovat nyt tuulivoimaloiden valtaamia, eikä tuohon metsään enää halua mennä. Inhoan tuulivoimaloiden melua. Sinä hyödyt. Nauti siitä. Mutta älä tule jankkaamaan, etteivät tuulivoimalat ole ongelmallisia. Kiitos.

Kyllä yrittäjänä v...ttaa nuo vihervassarit, julkisen sektorin yhteiskunnan elätit.

Illalla sähkön hinta on nollassa. Tyylimyllyjen syytä tuokin. Sehän innnostaa ihmiset turhaan kulutukseen. Hyi hirveetä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yrittäjänä v...ttaa nuo vihervassarit, julkisen sektorin yhteiskunnan elätit.

V..ut sää oo yrittäjää nähänykkää.

Olet aivan oikeassa ydinvoiman suhteen. Täällä Suomessa nuo Vihreät vain sai aikaan sen, että sitä hyljeksittiin ja sitten vasemmisto vihreiden avulla saia aikaan sen, että Pyhäjoen voimala tilattiin Venäjältä ja tulos on näkyvillä. Mutta Ruotsissa ja Saksassa tuo vihreä hulluus meni vielä pidemmälle. Maailma olis paljon paremmassa tilassa, jos vihreätä hullua ideologiaa ei olisi olemassa. Nyt välitilassa meidän tule nauttia tuulivoiman halvasta sähköstä.

Nyt sitä pittää saaha talteen kun se on ilmasta.Se on alettava tuulihuppailijoitten pussittamaan sitä tuulta.💨💰

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitä pittää saaha talteen kun se on ilmasta.Se on alettava tuulihuppailijoitten pussittamaan sitä tuulta.💨💰

Akkuja kehitetään koko ajan.

Hauska ehdotus, muttei toimi sähkövetoisessa maailmassa. Olisihan ehdottamasi sähkötauko myös erittäin epäoikeudenmukainen: ensin nämä ihmiset kärsivät tuulivoimaloista lähellään joka ikinen päivä ja sitten heiltä viedään sähkökin. Sehän olisi kidutusta, mutta tietty sopii Suomeen, tähän kaikenlaisen kiusaamisen luvattuun maahan. Tuleekin mieleen ihan uusi termi, tuulivoimakiusaaminen.


Minulla on sinullekin ehdotus: älä käytä sähköä silloin, kun ei tuule. Tasapuolista eikö vain.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska ehdotus, muttei toimi sähkövetoisessa maailmassa. Olisihan ehdottamasi sähkötauko myös erittäin epäoikeudenmukainen: ensin nämä ihmiset kärsivät tuulivoimaloista lähellään joka ikinen päivä ja sitten heiltä viedään sähkökin. Sehän olisi kidutusta, mutta tietty sopii Suomeen, tähän kaikenlaisen kiusaamisen luvattuun maahan. Tuleekin mieleen ihan uusi termi, tuulivoimakiusaaminen.


Minulla on sinullekin ehdotus: älä käytä sähköä silloin, kun ei tuule. Tasapuolista eikö vain.

Lue lisää

Voisitko sinä kertoa miten sinä kärsit tuulivoimaloista?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko sinä kertoa miten sinä kärsit tuulivoimaloista?

Läheiseni kärsii: Melu on pahin, tunkeutuu taloon sisälle. Myllyt 1,5-2km päässä. Uudet melumittaukset tulossa. Jos tai kun melutasot ylittyvät uusissa mittauksissa alkavat tuulivoimaloiden pysäyttämiset tuulisilla säillä.

Ja tietysti on muitakin haittoja, mutta tämä melu haittaa arkea koko ajan ja se pitää saada ensimmäisenä pois arjesta. Parasta tietysti olisi, jos tuulivoimalat purettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Läheiseni kärsii: Melu on pahin, tunkeutuu taloon sisälle. Myllyt 1,5-2km päässä. Uudet melumittaukset tulossa. Jos tai kun melutasot ylittyvät uusissa mittauksissa alkavat tuulivoimaloiden pysäyttämiset tuulisilla säillä.

Ja tietysti on muitakin haittoja, mutta tämä melu haittaa arkea koko ajan ja se pitää saada ensimmäisenä pois arjesta. Parasta tietysti olisi, jos tuulivoimalat purettaisiin.

Lue lisää

Onko tästä tapauksesta muuta kuin sinun sanasi? Esim. Lehtijuttua. Kalajoellahan tämä ei ainakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tästä tapauksesta muuta kuin sinun sanasi? Esim. Lehtijuttua. Kalajoellahan tämä ei ainakaan ole.

Ei Kalajoella, mutta aika lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kalajoella, mutta aika lähellä.

No laitapa koordinaatteja. Muuten se on sinun keksimäsi satu.

Anonyymi kirjoitti:

No laitapa koordinaatteja. Muuten se on sinun keksimäsi satu.

Ei minulla ole mitään syytä kertoa tarkemmin. Tämä sinun jankuttamisesi täällä on niin lapsellista. Tuon tuulivoima-alueen meluongelmat ratkaistaan muilla foorumeilla kuin täällä. Kerroin tapauksesta vain siksi, että halusin tuoda esiin melumittausten ongelmia ja tutkimusten tahallista huolimattomuutta tuulivoimaloiden rakentamisen mahdollistamiseksi. Ja onhan yleisesti tiedossa Alavieskassa oleva talo, jonka kohdalla melumittaukset ovat menneet niin pieleen, että jälkimittausten johdosta tuulifirma on joutunut lisäeristämään talon. Ja tapauksia on paljon, joissa melu on ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla ole mitään syytä kertoa tarkemmin. Tämä sinun jankuttamisesi täällä on niin lapsellista. Tuon tuulivoima-alueen meluongelmat ratkaistaan muilla foorumeilla kuin täällä. Kerroin tapauksesta vain siksi, että halusin tuoda esiin melumittausten ongelmia ja tutkimusten tahallista huolimattomuutta tuulivoimaloiden rakentamisen mahdollistamiseksi. Ja onhan yleisesti tiedossa Alavieskassa oleva talo, jonka kohdalla melumittaukset ovat menneet niin pieleen, että jälkimittausten johdosta tuulifirma on joutunut lisäeristämään talon. Ja tapauksia on paljon, joissa melu on ongelma.

Lue lisää

Harva on talosi.

On vissiin mahtavaa että tuulivoimaloiden uhriksi joutuneet kärsii melusta, asunnon järkyttävän hinnan romahduksen, terveysongelmat, joista seuraa ennenaikainen kuolema. Tuulivoimakiusaaminen on kyllä sopiva termi, ei em. ongelmatkaan riitä , vaan pitää vielä 24:llä myllärien lällätellä uhreille. Miten julmia ihmiset voikaan olla, lällättelyä esiintyy normaalisti 5 vuotiailla.

Anonyymi kirjoitti:

On vissiin mahtavaa että tuulivoimaloiden uhriksi joutuneet kärsii melusta, asunnon järkyttävän hinnan romahduksen, terveysongelmat, joista seuraa ennenaikainen kuolema. Tuulivoimakiusaaminen on kyllä sopiva termi, ei em. ongelmatkaan riitä , vaan pitää vielä 24:llä myllärien lällätellä uhreille. Miten julmia ihmiset voikaan olla, lällättelyä esiintyy normaalisti 5 vuotiailla.

Lue lisää

Älä liiottele, kukaan ei ole kuollut tuulivoimala syndroomaan.

Anonyymi kirjoitti:

On vissiin mahtavaa että tuulivoimaloiden uhriksi joutuneet kärsii melusta, asunnon järkyttävän hinnan romahduksen, terveysongelmat, joista seuraa ennenaikainen kuolema. Tuulivoimakiusaaminen on kyllä sopiva termi, ei em. ongelmatkaan riitä , vaan pitää vielä 24:llä myllärien lällätellä uhreille. Miten julmia ihmiset voikaan olla, lällättelyä esiintyy normaalisti 5 vuotiailla.

Lue lisää

Ei kannata uhriutua. Ei ainakaan toisten puolesta.

Tulisi lyhyt kulkue: kaksi tai kolme tänne päivätyökseen kirjoittelevaa myllyjen vastustajaa kulkisi jonossa banderollien kanssa. Ei ihme että haluavat pysytellä nimettömänä: heillehän naurettaisiin päin naamaa lopun ikäänsä. 🤣

Tuopa on hieno idea. Tehkää äkkiä suuret banderollit ja ei muuta kuin marssimaan. Ei sillä ole väliä onko teitä 2 tai 4. Sitä suurempaa mainetta tulee mitä pienempi porukka teitä on. Sille mielenosoitukselle kokoontuvat harakatkin räkättämään - taputtaa ne eivät osaa.

Tuulivoimaloiden VÄÄRÄÄ SIJOITTELUA (huom! on eri asia kuin tuulivoiman vastustaminen) vastustaa suuri osa suomalaisista. Mielenilmaus olisi hyvä asia, mutta se pitäisi järjestää Helsinkiin. Tässä on vaan organisoinnin ongelma. Itse esimerkiksi vastustan tuulivoimaloiden rakentamista lähemmäksi kuin 3 km asutustuksesta, luonnon kannalta herkille paikoille yms., mutta en ole mikään suurten tapahtumien organisoija, joten en ryhdy mielenilmaisua toteuttamaan. Ja näin on suuren osan kohdalla. Iso osa tuulivoiman väärän sijoittelun vastustajista elää pikkukylissä ja kärsii hiljaa. Sitten taas suurissa kaupungeissa, kuten Helsingissä ei välitetä, vaikka tuulivoima tuottaisi maaseudulla ongelmia, ihminen on niin itsekeskeinen; kun ei itseä kosketa, ei välitetä.

Tuo on kummallista. Viikkokausia täytti kaikkia palstat joutavanpäiväsellä valituksella. Nyt ei kuulu mitään. Jospa se tekee niitä mielenosoituskulkueen julisteita. Ja muistakaa, että taas tänään sähkö on huippuhalpaa ja loppuillasta pikkuisen maksetaan, kun sähköä käyttää. Se on tuulimyllyjen ansiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kummallista. Viikkokausia täytti kaikkia palstat joutavanpäiväsellä valituksella. Nyt ei kuulu mitään. Jospa se tekee niitä mielenosoituskulkueen julisteita. Ja muistakaa, että taas tänään sähkö on huippuhalpaa ja loppuillasta pikkuisen maksetaan, kun sähköä käyttää. Se on tuulimyllyjen ansiota.

Lue lisää

Kuka on hiljaa? Kukaan ei ole hiljaa, vaan sinä et vain huomaa mitään. Esim. aivan kommenttisi yläpuolella on pitkä kommentti.

Ei tuulivoimaloita VÄÄRISSÄ PAIKOISSA hyväksytä, vaikkei täällä olisikaan viestejä. Jokainen tuulivoimaloita VÄÄRISSÄ PAIKOISSA vastustava tietää, että Suomessa on hyvin vaikea saada oikeutta tuulivoima-asioissa. Tännekin kirjoittaminen on aika turhaa, koska täällä saa niskaansa tuulivoimasta hyötyjien villipedot, jotka rahan sumentamin mielin suoltavat samaa tyhjänpäiväisyyttä siitä, ettei tuulivoimaloista olisi haittaa. Mitään faktaa heillä ei ole esittää ja niinpä viestien vaihto heidän kanssaan on hyvin tylsää ja turhauttavaa. Ole kommentoija huoleti, tulet saamaan tuulivoimatuloja hamaan maailman tappiin. Mutta jos nyt hamuat uusia voimaloita, niin voi olla vaikeampaa, koska ympäristötietoisuus on kasvanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on hiljaa? Kukaan ei ole hiljaa, vaan sinä et vain huomaa mitään. Esim. aivan kommenttisi yläpuolella on pitkä kommentti.

Ei tuulivoimaloita VÄÄRISSÄ PAIKOISSA hyväksytä, vaikkei täällä olisikaan viestejä. Jokainen tuulivoimaloita VÄÄRISSÄ PAIKOISSA vastustava tietää, että Suomessa on hyvin vaikea saada oikeutta tuulivoima-asioissa. Tännekin kirjoittaminen on aika turhaa, koska täällä saa niskaansa tuulivoimasta hyötyjien villipedot, jotka rahan sumentamin mielin suoltavat samaa tyhjänpäiväisyyttä siitä, ettei tuulivoimaloista olisi haittaa. Mitään faktaa heillä ei ole esittää ja niinpä viestien vaihto heidän kanssaan on hyvin tylsää ja turhauttavaa. Ole kommentoija huoleti, tulet saamaan tuulivoimatuloja hamaan maailman tappiin. Mutta jos nyt hamuat uusia voimaloita, niin voi olla vaikeampaa, koska ympäristötietoisuus on kasvanut.

Lue lisää

Rauhoitu dorka, ei me mitään tuloja saada.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu dorka, ei me mitään tuloja saada.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

💨💨💨💨💨💨💨💨💨

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on hiljaa? Kukaan ei ole hiljaa, vaan sinä et vain huomaa mitään. Esim. aivan kommenttisi yläpuolella on pitkä kommentti.

Ei tuulivoimaloita VÄÄRISSÄ PAIKOISSA hyväksytä, vaikkei täällä olisikaan viestejä. Jokainen tuulivoimaloita VÄÄRISSÄ PAIKOISSA vastustava tietää, että Suomessa on hyvin vaikea saada oikeutta tuulivoima-asioissa. Tännekin kirjoittaminen on aika turhaa, koska täällä saa niskaansa tuulivoimasta hyötyjien villipedot, jotka rahan sumentamin mielin suoltavat samaa tyhjänpäiväisyyttä siitä, ettei tuulivoimaloista olisi haittaa. Mitään faktaa heillä ei ole esittää ja niinpä viestien vaihto heidän kanssaan on hyvin tylsää ja turhauttavaa. Ole kommentoija huoleti, tulet saamaan tuulivoimatuloja hamaan maailman tappiin. Mutta jos nyt hamuat uusia voimaloita, niin voi olla vaikeampaa, koska ympäristötietoisuus on kasvanut.

Lue lisää

Se on vastustajien homma esittää faktat, ei vastustajien purkauksista hupinsa saavien normaalien ihmisten. Todistustaakka on vastustajilla. Vielä ei ole näkynyt vastustajien agendaa tukevia, kansainvälisesti vertaisarvioituja ja vakavasti otettavia tutkimustuloksia. Pseudotiedettä, netistä kaivettuja "tutkimustuloksia" ja muuta höpöhöpöhöpöä sekä omia mielipiteitä faktoina esitettyinä kyllä senkin edestä vastustajat ovat tänne vuodattaneet (ja copy-pastettaneet). Jos vastustajilla olisi kuranttia faktaa, ei tuulimyllyjä olisi koskaan rakennettu ja valitukset olisivat menneet oikeudessa läpi. Nyt niin ei ole ja jäljellä on vain suomi24ssä nimettömänä uliseminen.

Jaa eihän se mitään auta, onhan noita nimilistoja kerätty useassa kunnassa ja Kepu päättäjät on pyhkineet niillä perseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa eihän se mitään auta, onhan noita nimilistoja kerätty useassa kunnassa ja Kepu päättäjät on pyhkineet niillä perseensä.

Sellaista se demokratia on. Me itse olemme päättäneet, että tilanne on myllyjen suhteen tämä. Olemme valinneet kaupunginvaltuuston, joka asioista päättää. Sen voi sanoa niinkin, että sinä ja minä ne päätökset olemme tehneet. Ja erinomaisen hyviä päätöksiä olemme tehneet. Nyt tuulivoimaloiden ansiosta sähkön hinta on koko päivän ale centin. Nautitaan siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa eihän se mitään auta, onhan noita nimilistoja kerätty useassa kunnassa ja Kepu päättäjät on pyhkineet niillä perseensä.

Muistakaa äänestää Railia, Ailaa, Hanna ässää ja kumppaneita, Puoskarin sydänystäviä. Tätä saatte lisää. Hyvä Kalajoen kepe ja kyky-kokoomus

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se demokratia on. Me itse olemme päättäneet, että tilanne on myllyjen suhteen tämä. Olemme valinneet kaupunginvaltuuston, joka asioista päättää. Sen voi sanoa niinkin, että sinä ja minä ne päätökset olemme tehneet. Ja erinomaisen hyviä päätöksiä olemme tehneet. Nyt tuulivoimaloiden ansiosta sähkön hinta on koko päivän ale centin. Nautitaan siitä.

Lue lisää

Joo, itse me olemme hölmötkin päättäjät valinneet. Näin on. Mutta jotta hölmöt päättäjät eivät "demokratian" nimessä saisi aikaan järkyttäviä vahinkoja, kuten tuulivoimaloiden sijoittelua vääriin öaikkoihin, pitäisi kuntapäättäjien valtaa rajoittaa, esim valta kaavoittaa tuulivoima-alueita pitäisi ottaa kokonaan pois kuntapäättäjiltä.

Valtuustoon voi päästä tuttujen ja sukulaisten äänillä. Se ei ole mitään oikeaa demokratiaa, vaan nepotismia, korruptiota tms.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, itse me olemme hölmötkin päättäjät valinneet. Näin on. Mutta jotta hölmöt päättäjät eivät "demokratian" nimessä saisi aikaan järkyttäviä vahinkoja, kuten tuulivoimaloiden sijoittelua vääriin öaikkoihin, pitäisi kuntapäättäjien valtaa rajoittaa, esim valta kaavoittaa tuulivoima-alueita pitäisi ottaa kokonaan pois kuntapäättäjiltä.

Valtuustoon voi päästä tuttujen ja sukulaisten äänillä. Se ei ole mitään oikeaa demokratiaa, vaan nepotismia, korruptiota tms.

Lue lisää

Miksi sinä et ole mennyt valtuustoon tuttujen ja sukulaisten äänillä? Tai niin! Voithan sinä siellä ollakin, mutta tämä demokratia on hirveän hieno systeemi. Ei siellä valtuustossa yksi vastarinnan kiiski saa aikaan muuta kuin riitaa ja eripuraa ja halveksintaa. Mutta hyviä päätöksiä hän ei voi huonoiksi muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä et ole mennyt valtuustoon tuttujen ja sukulaisten äänillä? Tai niin! Voithan sinä siellä ollakin, mutta tämä demokratia on hirveän hieno systeemi. Ei siellä valtuustossa yksi vastarinnan kiiski saa aikaan muuta kuin riitaa ja eripuraa ja halveksintaa. Mutta hyviä päätöksiä hän ei voi huonoiksi muuttaa.

Lue lisää

Ohhhoh! Onko tosiaan niin että valtuustossa saa halveksintaa jos on erimieltä . Rakentava keskustelu taitaa olla sielläkin tuntematon käsite. Onko oikea mielipide kyläpäällikön, ja kaikkien pittää olla samaa mieltä? Näinkö se menee?

Anonyymi kirjoitti:

Ohhhoh! Onko tosiaan niin että valtuustossa saa halveksintaa jos on erimieltä . Rakentava keskustelu taitaa olla sielläkin tuntematon käsite. Onko oikea mielipide kyläpäällikön, ja kaikkien pittää olla samaa mieltä? Näinkö se menee?

Lue lisää

Näinpä. Nämä kiihkotuulivoimailijat aina välillä hömelyyksissään paljastavat syvempää ajatteluaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, itse me olemme hölmötkin päättäjät valinneet. Näin on. Mutta jotta hölmöt päättäjät eivät "demokratian" nimessä saisi aikaan järkyttäviä vahinkoja, kuten tuulivoimaloiden sijoittelua vääriin öaikkoihin, pitäisi kuntapäättäjien valtaa rajoittaa, esim valta kaavoittaa tuulivoima-alueita pitäisi ottaa kokonaan pois kuntapäättäjiltä.

Valtuustoon voi päästä tuttujen ja sukulaisten äänillä. Se ei ole mitään oikeaa demokratiaa, vaan nepotismia, korruptiota tms.

Lue lisää

Tuo on loistoidea että valta kaavoittaa tuulivoima alueita pitäisi ottaa pois kuntapäättäjiltä . Näyttää että kiinnostusta, halua ja osaamista selvittää tuulivoimapäätösten seurauksia ei ole. Yksisilmäistä touhua. . Syyttömät saa kärsiä. Suomi on korruption kultakaivos, muualla korruptiokin on rehellisempää..

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Nämä kiihkotuulivoimailijat aina välillä hömelyyksissään paljastavat syvempää ajatteluaan.

Surkuhupasaa on sivusta seurata kun jotkut veitikat pikkusen ärsyttää näitä tosikkoja tuulivoiman vastustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on loistoidea että valta kaavoittaa tuulivoima alueita pitäisi ottaa pois kuntapäättäjiltä . Näyttää että kiinnostusta, halua ja osaamista selvittää tuulivoimapäätösten seurauksia ei ole. Yksisilmäistä touhua. . Syyttömät saa kärsiä. Suomi on korruption kultakaivos, muualla korruptiokin on rehellisempää..

Lue lisää

Näin on. Kunnissa ei riitä taitoa, eikä tahtoa hyviin tuulivoimakaavoituksiin. Mutta koska Suomen yhtenä strategiana on lisätä tuulivoimaa, ei luultavasti tulla puuttumaan mihinkään sellaiseen, mikä voisi hidastaa tuulivoimarakentamista. Mutta mistäpä silti tietää; aina vain suurempi osa suomalaisista joutuu tuulivoimarakentamisesta kärsimään ja jossain kohtaa saavutetaan sitten sellainen ihmisten suuttumuksen raja, että poliitikot havahtuvat ja äänestäjien menettämisen pelossa tekevät asialle jotain.

Jossain määrin maatuulivoimarakentamista tulee ilmeisesti vähentämään merituulirakentaminen, kunhan se pääsee vauhtiin. Tosin ei sekään ole ongelmatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Surkuhupasaa on sivusta seurata kun jotkut veitikat pikkusen ärsyttää näitä tosikkoja tuulivoiman vastustajia.

Se just toisinpäin teidät höyrypäät saa kuralle kun kertoo negatiivisia asioita tuulivoimasta

Anonyymi kirjoitti:

Se just toisinpäin teidät höyrypäät saa kuralle kun kertoo negatiivisia asioita tuulivoimasta

Minusta kylä kans vaikuttaa sille että nuo muka tuulivoiman puolustajat aivan pirruuttaan ärsyttää noita tuulimyllyjen vastustajii. Näkkyy onnistuvan heleposti kun ne on aivan tosikkoja.

Pelastuslaitos hoitaa.

Paljo suurempi mahollisuus tulipaloille tullee noista nuotiopaikosta ja laavuista joissa polttelevat nuotioita. Sielä on monelaista koheltajaa. Ja tupakoitisjat ne pahimpia riskitekijöitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuslaitos hoitaa.

Tuulivoimapaloja on hankala hoitaa tai hoitaminen tarkoittaa sitä, että annetaan palaa loppuun ja yritetään tehdä jotain, ettei palo leviä ympäristöön.

Anonyymi kirjoitti:

Paljo suurempi mahollisuus tulipaloille tullee noista nuotiopaikosta ja laavuista joissa polttelevat nuotioita. Sielä on monelaista koheltajaa. Ja tupakoitisjat ne pahimpia riskitekijöitä on.

Lue lisää

Mutta sitten kun tuulivoimapalo tapahtuu ja metsä on rutikuivaa, niin seuraukset ovat vakavat.

Anonyymi kirjoitti:

Paljo suurempi mahollisuus tulipaloille tullee noista nuotiopaikosta ja laavuista joissa polttelevat nuotioita. Sielä on monelaista koheltajaa. Ja tupakoitisjat ne pahimpia riskitekijöitä on.

Lue lisää

Et taida ymmärtää kuinka laajan metsäalueen tuulivoimalan palo saa syttymään hetkessä, siinä on se ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuslaitos hoitaa.

Älytön kommentti, totta kai se yrittää hoitaa niin yritti mutkalammillakin

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimapaloja on hankala hoitaa tai hoitaminen tarkoittaa sitä, että annetaan palaa loppuun ja yritetään tehdä jotain, ettei palo leviä ympäristöön.

Hoitaa hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älytön kommentti, totta kai se yrittää hoitaa niin yritti mutkalammillakin

Mitä sinä sitten vouhkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää kuinka laajan metsäalueen tuulivoimalan palo saa syttymään hetkessä, siinä on se ongelma.

Kyllä sen jokainen tietää ja ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä sitten vouhkaat.

Ymmärrätkö aihetta mistä on kyse

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö aihetta mistä on kyse

Pelastuslaitos hoitaa. Epäiletkö heidän ammatti taitoisuuttaan?

Joka viimeiseksi nauraa, se parhaiten nauraa.
Nyt hekottavat tuulivoimakiihkoilijat. Lopuksi ne viisaat 😉, "mitäs minä sanoin".

Anonyymi kirjoitti:

Joka viimeiseksi nauraa, se parhaiten nauraa.
Nyt hekottavat tuulivoimakiihkoilijat. Lopuksi ne viisaat 😉, "mitäs minä sanoin".

Missä ne hekottavat? Ja missä niitä kiihkoilijoita edes on? Voisi mennä katsomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne hekottavat? Ja missä niitä kiihkoilijoita edes on? Voisi mennä katsomaan.

Taiat olla pikkasen.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne hekottavat? Ja missä niitä kiihkoilijoita edes on? Voisi mennä katsomaan.

Sinulla on varmaan peili kotona. Vilkaise sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on varmaan peili kotona. Vilkaise sitä.

Voi lapsi rakas, katsoisit itse välillä muuallekin kuin tuulivoimalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsi rakas, katsoisit itse välillä muuallekin kuin tuulivoimalaan.

Etkö uskalla katsoa peiliin. Nyt rohkeutta!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö uskalla katsoa peiliin. Nyt rohkeutta!

Etkö sinä uskalla olla vahtaamatta tuulivoimalaa? Minä voin vakuuttaa että se ei katoa mihinkään, vaikka välillä keskityt johonkin muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä uskalla olla vahtaamatta tuulivoimalaa? Minä voin vakuuttaa että se ei katoa mihinkään, vaikka välillä keskityt johonkin muuhun.

Eikös se vahtaaminen ole sinun lempipuuhasi, nehän ovat sinun rakkaitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se vahtaaminen ole sinun lempipuuhasi, nehän ovat sinun rakkaitasi.

Väärin, minä en välitä niistä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, minä en välitä niistä mitään.

Mutta peiliinpä et uskalla katsoa.

Metsänhoito ja metsän virkistyskäyttö voi jatkua tuulipuistossa normaalisti, näin on sopimuspapereissa😁, eli mitään vaaraa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Metsänhoito ja metsän virkistyskäyttö voi jatkua tuulipuistossa normaalisti, näin on sopimuspapereissa😁, eli mitään vaaraa ei ole.

Lukeeko sopimuspapereissa noin? Täyttä huijausta!

Nyt on jo kaksi lapaa katkennut ja osia niistä pudonnut lyhyellä aikavälillä, joulukuussa Mustasaaressa ja tänä viikonloppuna Jämijärvellä. Mustasaaren myllyt on pystytetty viime vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Lukeeko sopimuspapereissa noin? Täyttä huijausta!

Nyt on jo kaksi lapaa katkennut ja osia niistä pudonnut lyhyellä aikavälillä, joulukuussa Mustasaaressa ja tänä viikonloppuna Jämijärvellä. Mustasaaren myllyt on pystytetty viime vuonna.

Lue lisää

Juu noin lukee, sehän kuulostaa hienolta, eikös se joku viisas ylistänyt että oikein perheet tulevat retkeilemään kauempaakin tuulipuistoihin ja tämä tuo kuntaan rahaa ja turisteja😪

Anonyymi kirjoitti:

Lukeeko sopimuspapereissa noin? Täyttä huijausta!

Nyt on jo kaksi lapaa katkennut ja osia niistä pudonnut lyhyellä aikavälillä, joulukuussa Mustasaaressa ja tänä viikonloppuna Jämijärvellä. Mustasaaren myllyt on pystytetty viime vuonna.

Lue lisää

Huh heijaa!! Onpas näitä sattunut..Kaksi tuulivoimala onnettomuutta, joissa siipi katkennut kuukauden sisällä; Ensimmäinen Raahessa, toinen tänään 4.2.2024 Jämijärvellä. Voimalatyypit eri valmistajien ja tyypeiltään erilaisia. Tänään (Jämijärv.) 14 tonnia painava tuulivoimalan siipi katkesi ja palasia lensi lähiympäristöön. Siipien kärkien nopeus enimmillään 290 km/h. Rikkouttuessaan osat voi lentää myötätuulen mukana todella kauas. Rikkoutuneet siiven kappaleet voi painaa tosi PALJON. Tekevät tuhoisaa jälkeä osuessaan vaikkapa ihmiseen. Tuulivoimateollisuus vähättelee tuulivoimaloiden turvallisuusriskejä. Onko nämä ONNETTOMUUSRISKIT otettu huomioon kun TUULIVOIMALOITA KAAVOITETAAN LÄHELLE ASUTUTUSTA KALAJOELLA? Vai ajatellaanko vain kiinteistöverotuloja?

Anonyymi kirjoitti:

Huh heijaa!! Onpas näitä sattunut..Kaksi tuulivoimala onnettomuutta, joissa siipi katkennut kuukauden sisällä; Ensimmäinen Raahessa, toinen tänään 4.2.2024 Jämijärvellä. Voimalatyypit eri valmistajien ja tyypeiltään erilaisia. Tänään (Jämijärv.) 14 tonnia painava tuulivoimalan siipi katkesi ja palasia lensi lähiympäristöön. Siipien kärkien nopeus enimmillään 290 km/h. Rikkouttuessaan osat voi lentää myötätuulen mukana todella kauas. Rikkoutuneet siiven kappaleet voi painaa tosi PALJON. Tekevät tuhoisaa jälkeä osuessaan vaikkapa ihmiseen. Tuulivoimateollisuus vähättelee tuulivoimaloiden turvallisuusriskejä. Onko nämä ONNETTOMUUSRISKIT otettu huomioon kun TUULIVOIMALOITA KAAVOITETAAN LÄHELLE ASUTUTUSTA KALAJOELLA? Vai ajatellaanko vain kiinteistöverotuloja?

Lue lisää

Milloin laparikko Raahessa? Siis myös Mustasaaressa on katkennut tuulivoimalan lapa viime joulukuussa. Näistä ei varmaan mielellään uutisoida isommin. Vaikuttaisiko tuohon Jämijärven uutisointiin se, että se sattui eteläisessä Suomessa.

Eli peräti 3 laparikkoa lyhyen ajan sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu noin lukee, sehän kuulostaa hienolta, eikös se joku viisas ylistänyt että oikein perheet tulevat retkeilemään kauempaakin tuulipuistoihin ja tämä tuo kuntaan rahaa ja turisteja😪

Lue lisää

Kyllä on surkeaa. On päivänselvää, ettei tuulivoima-alueille kannata mennä. Tuulivoimarakentaminen on täynnään huijaamista, hämäystä, suuria puheita. Entä sitten, kun jotain vakavaa sattuu. Kuka vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin laparikko Raahessa? Siis myös Mustasaaressa on katkennut tuulivoimalan lapa viime joulukuussa. Näistä ei varmaan mielellään uutisoida isommin. Vaikuttaisiko tuohon Jämijärven uutisointiin se, että se sattui eteläisessä Suomessa.

Eli peräti 3 laparikkoa lyhyen ajan sijaan.

Lue lisää

Jotain ikävää tulee jossain vaiheessa sattumaan, Sievissäkin yhden tuulivoimalan lavat pyörivät yleisen tien päällä☹️

Anonyymi kirjoitti:

Milloin laparikko Raahessa? Siis myös Mustasaaressa on katkennut tuulivoimalan lapa viime joulukuussa. Näistä ei varmaan mielellään uutisoida isommin. Vaikuttaisiko tuohon Jämijärven uutisointiin se, että se sattui eteläisessä Suomessa.

Eli peräti 3 laparikkoa lyhyen ajan sijaan.

Lue lisää

Raahen laparikko tapahtunut tammikuussa. Eli äkkiseltään laskettuna nyt helmikuussa, tammikuussa, joulukuussa...aika pahalta näyttää! Eipä taida ihmishenki paljon painaa näissä hämärissä tuulipisneksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Raahen laparikko tapahtunut tammikuussa. Eli äkkiseltään laskettuna nyt helmikuussa, tammikuussa, joulukuussa...aika pahalta näyttää! Eipä taida ihmishenki paljon painaa näissä hämärissä tuulipisneksissä.

Lue lisää

Älä höpötä joutavia, nehän on balsaa ja styroksia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä joutavia, nehän on balsaa ja styroksia.

Joo sattuuhan näitä, pukiaahan autostaki joskus rengas, ei siitä lehteen kirjoitella. T. Tuulihuppailija😁

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä joutavia, nehän on balsaa ja styroksia.

Vai styroksia🤕

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä joutavia, nehän on balsaa ja styroksia.

🤣🤣🤣, mutta yksi lapa painaa 14 000 kg Jämijärven tapauksessa. Vaarallisia ovat metsissä.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣, mutta yksi lapa painaa 14 000 kg Jämijärven tapauksessa. Vaarallisia ovat metsissä.

Voi teitä tuulimyllyjen vastustajia. Todella surkuhupaisaa. Kaikki mitä on tehty, voi mennä rikki. Puhkeilee auton renkaita, sähköjodot katkeilee, veneet rupee vuotamaan ja kuules - ihan oikeesti, tuulimyllykin voi mennä rikki. Ja siitä voi tulla vahinkoakin. Se on täysin luonnollista. Niin on sekin, että metsässä kaatuu puita myrskyn takia, vanhuuttaan ja moottorisahoilla kaatamalla. Noissakin sattuu vahinkoja, autoja murkskaantuu ja jopa ihmisiä kuolee puiden alle. Sellaista on maailamn meno.

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä tuulimyllyjen vastustajia. Todella surkuhupaisaa. Kaikki mitä on tehty, voi mennä rikki. Puhkeilee auton renkaita, sähköjodot katkeilee, veneet rupee vuotamaan ja kuules - ihan oikeesti, tuulimyllykin voi mennä rikki. Ja siitä voi tulla vahinkoakin. Se on täysin luonnollista. Niin on sekin, että metsässä kaatuu puita myrskyn takia, vanhuuttaan ja moottorisahoilla kaatamalla. Noissakin sattuu vahinkoja, autoja murkskaantuu ja jopa ihmisiä kuolee puiden alle. Sellaista on maailamn meno.

Lue lisää

No eipä tässä sitte muuta voi, ootellaan ku lapa lentää..

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tässä sitte muuta voi, ootellaan ku lapa lentää..

Hienoa. Sovitaan niin, että ette tänne kirjoittele mitään niin kauan kuin se lapa ei lennä Kalajoella. Sitten saatte taas kirjoitelal vaikka kuinka paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Huh heijaa!! Onpas näitä sattunut..Kaksi tuulivoimala onnettomuutta, joissa siipi katkennut kuukauden sisällä; Ensimmäinen Raahessa, toinen tänään 4.2.2024 Jämijärvellä. Voimalatyypit eri valmistajien ja tyypeiltään erilaisia. Tänään (Jämijärv.) 14 tonnia painava tuulivoimalan siipi katkesi ja palasia lensi lähiympäristöön. Siipien kärkien nopeus enimmillään 290 km/h. Rikkouttuessaan osat voi lentää myötätuulen mukana todella kauas. Rikkoutuneet siiven kappaleet voi painaa tosi PALJON. Tekevät tuhoisaa jälkeä osuessaan vaikkapa ihmiseen. Tuulivoimateollisuus vähättelee tuulivoimaloiden turvallisuusriskejä. Onko nämä ONNETTOMUUSRISKIT otettu huomioon kun TUULIVOIMALOITA KAAVOITETAAN LÄHELLE ASUTUTUSTA KALAJOELLA? Vai ajatellaanko vain kiinteistöverotuloja?

Lue lisää

Ei kalajoella ole yhtään voimalaa lähellä asutusta.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣, mutta yksi lapa painaa 14 000 kg Jämijärven tapauksessa. Vaarallisia ovat metsissä.

Korkeintaan 14 kg painaa, minä oon täältä lukenu että ne on harvinaista balsaa niin sen on pakko olla totta. Ja jos se sattuu putoamaan niin se menee yli, niin kuin äänikin.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeintaan 14 kg painaa, minä oon täältä lukenu että ne on harvinaista balsaa niin sen on pakko olla totta. Ja jos se sattuu putoamaan niin se menee yli, niin kuin äänikin.

Lue lisää

Jos kävisit varmuuden vuoksi punnitsemassa kun vaikutat hyvin tietävältä henkilöltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kävisit varmuuden vuoksi punnitsemassa kun vaikutat hyvin tietävältä henkilöltä.

En minä mistään mitään tiedä, minä vain toistan kaiken mitä te viisaat kerrotte.

Mitä se veli venäläinen täällä kirjottelee, pitäs olla oppitunnilla..tsot tsot..

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se veli venäläinen täällä kirjottelee, pitäs olla oppitunnilla..tsot tsot..

Vai ei ole voimaloita lähellä asutusta Kalajoella..Mikä onkaan täällä päätetty suojaetäisyys tuulivoiman ja asutuksen välillä?onko siinä otettu huomioon lapojen katkeaminen ym onnettomuudet, tulipalo jne. Kalajoen päättäjät on vastuussa tekemistään päätöksistä, ei ole pelkkä mielipidekysymys..

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se veli venäläinen täällä kirjottelee, pitäs olla oppitunnilla..tsot tsot..

Mitä minä mikään venäläinen ole vaan sinun pikkuserkku.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ei ole voimaloita lähellä asutusta Kalajoella..Mikä onkaan täällä päätetty suojaetäisyys tuulivoiman ja asutuksen välillä?onko siinä otettu huomioon lapojen katkeaminen ym onnettomuudet, tulipalo jne. Kalajoen päättäjät on vastuussa tekemistään päätöksistä, ei ole pelkkä mielipidekysymys..

Lue lisää

Ei ole ei. Ja Kaikki on otettu huomioon.

Joo ja odotettavissa on lisää lapalentoja, kun lavat väsyvät ajan kuluessa. Tosin lapa ei yleensäkään ole pitkäikäinen, vaan se joudutaan vaihtamaan ainakin 3 kertaa myllyn elinkaaren aikana.

No näethän sinä tampio kartasta sen metrilleen.

Anonyymi kirjoitti:

No näethän sinä tampio kartasta sen metrilleen.

Moikka lämpiö, viitsitkö laittaa tänne välimatkoja, kun tunnut olevan asian päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Moikka lämpiö, viitsitkö laittaa tänne välimatkoja, kun tunnut olevan asian päällä.

En.

Anonyymi kirjoitti:

En.

Onko vaikea laittaa alle 2 km
välimatkoja, empiö?

Anonyymi kirjoitti:

Onko vaikea laittaa alle 2 km
välimatkoja, empiö?

Ei niitä täällä ole.

Toivoisi ainakin, että tutkisivat kunnolla, mistä lapojen katkeamiset johtuvat. Jotenkin tuntuu, että jos yksi lapa taittuu, niin voi katketa lisääkin, koska materiaali sama. En tiedä tuulivoimaloiden toiminnasta juurikaan, mutta ilmeisesti kova tuuli on ongelma. Lavat eivät voi pyöriä niin nopeasti kuin voivat, vaan nopeutta täytyy rajoittaa, lisäksi lapojen asentoa pitää säätää. Ilmeisesti noissa tilanteissa lapa voi hyvinkin katketa. Joku tuulivoimala-asiantuntija voisi kertoa asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoisi ainakin, että tutkisivat kunnolla, mistä lapojen katkeamiset johtuvat. Jotenkin tuntuu, että jos yksi lapa taittuu, niin voi katketa lisääkin, koska materiaali sama. En tiedä tuulivoimaloiden toiminnasta juurikaan, mutta ilmeisesti kova tuuli on ongelma. Lavat eivät voi pyöriä niin nopeasti kuin voivat, vaan nopeutta täytyy rajoittaa, lisäksi lapojen asentoa pitää säätää. Ilmeisesti noissa tilanteissa lapa voi hyvinkin katketa. Joku tuulivoimala-asiantuntija voisi kertoa asiasta.

Lue lisää

Sehän varmaan maanomistajallakin on jonkinlainen vastuu siitä jos hänen maillaan on ihmisiä jopa tappava masiina. Noin niinku maalaisjärjellä ajateltuna..Setelit lentää että viheltää huppailijain tililtä, eikä riitäkkään jos jotain sattuu..

Anonyymi kirjoitti:

Sehän varmaan maanomistajallakin on jonkinlainen vastuu siitä jos hänen maillaan on ihmisiä jopa tappava masiina. Noin niinku maalaisjärjellä ajateltuna..Setelit lentää että viheltää huppailijain tililtä, eikä riitäkkään jos jotain sattuu..

Lue lisää

Ilman muuta se on maanomistajan vastuulla. Aivan samalla tavalla maanomistaja vastaa kaikista kuluista, jos joku metsässä kulkiessaan kompastuu kiveen tai juurakkoon. Tuulella voi puukin kaatua päälle. Noissa tapauksissa ihminen voi jopa halvaantua. Silloin maanomistajalle tulee pahimmillaan kymmenien vuosien maksu ja menee satoja tuhansia euroja.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta se on maanomistajan vastuulla. Aivan samalla tavalla maanomistaja vastaa kaikista kuluista, jos joku metsässä kulkiessaan kompastuu kiveen tai juurakkoon. Tuulella voi puukin kaatua päälle. Noissa tapauksissa ihminen voi jopa halvaantua. Silloin maanomistajalle tulee pahimmillaan kymmenien vuosien maksu ja menee satoja tuhansia euroja.

Lue lisää

En tiedä tuulivoima-alueiden vastuukysymyksistä, mutta tulee mieleen lumi katoilla. Jos lunta putoaa esim. kerrostalon katolta ohikulkijan päälle, niin taloyhtiö on vastuussa.

Kyllä kai noista vastuukysymyksistäkin on jotain niissä sopimuspapereissa, joita maanvuokraajat ovat tuulivoimafirmojen kanssa tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä tuulivoima-alueiden vastuukysymyksistä, mutta tulee mieleen lumi katoilla. Jos lunta putoaa esim. kerrostalon katolta ohikulkijan päälle, niin taloyhtiö on vastuussa.

Kyllä kai noista vastuukysymyksistäkin on jotain niissä sopimuspapereissa, joita maanvuokraajat ovat tuulivoimafirmojen kanssa tehneet.

Lue lisää

Vaari maksaa.