Iisakin eduskuntapaikka varma!

iisakki on suoraselkäisin, suorapuheisin ja rehellisin poliitikko Hml:ssa. KU:n juttu paljasti viimeistään, jos ette sitä vielä ole huomanneet, Lulun ym. persujen kieroilun ja moraalittomuuden. Miten tämä oman edun tavoittelija (Lulu) enää kehtaa esiintyä "yhteisten asioitten ajajana" valtuustossa?
38214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mikä suoraselkäisyyttä on asioiden kauhea selittely ja huomion siirto muihin asioihin????

Äänestä
  • Dermulien perinteinen toimintatapa.

    Äänestä

Olipa todella paljastava juttu Lulusta. Oli kyllä hyvä tietää tuokin ps-Lulun kieroilu. Onneksi tuli julki ennen kuin on eduskuntavaalien ja äänestyspäätöksen aika.

Äänestä
  • Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Olisiko Iisakin numero vaaleissa 13?

Äänestä
  • Ei se on liikemies Karin numero ja kertoo kaiken myös scc:stä.

    Äänestä

Lulu on ollut moraaliton, kun on vaatinut ex-mieheltään elatusapujen korotusta, jolla olisi voinut maksaa vaalikampanjansa. Heko heko, ajatuskin on typerä. Käräjäoikeus ratkaisi oikein. Miksi Riikonen maksaisi vaalikampanjan?

Hyvä Iisakki, että nyt tiedetään tuokin Lulun törkeä koplaus. Lulu vieläpä valehtelee, ettei asu nykyisen miehensä kanssa, heko heko. Kaikki naapurit tietää paremmin!!!

Äänestä

niin, puhutaan varmaan MIINUSPISTEISTÄ?

Äänestä
  • Niin Lululle MIINUSPISTEITÄ tämän luettuani.

    Äänestä

Kiitos Iisakki! Tuollaista avautumista olin jo odottanutkin.

Äänestä

Tsemppiä Iisakki!!!

Äänestä

Mekin luettiin ja oltiin samaa mieltä. Kiitokset meiltäkin Iisakin jutusta! Jo oli aikakin.

Äänestä

Tämä juttu pitää saada myös Lahtelaisten, Riihimäkeläisten ja Forssalasiten tietoon, niin Iisakki saa myös sieltä paljon ääniä. Saavat myös siellä tietää, minkälainen ketkupuolue Perussuomalaiset on. Varsinkin Lahdessa oli edellisissä Eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus korkealla.

Äänestä

Kiitos kirjoituksesta! KU tuli vasta meidän savuun ja pääsin lukemaan sen. Olipa hyvä tietää persujen ketkuilusta. Toivottavsti nyt persujen kannattajatkin alkavat ajatella. Mikä lienene kyllä turha toivo muutamien kohdalla.

Äänestä

PS sai 2011 vaaleissa 3 paikkaa Hämeen vaalipiiristä. Seuraavissa vaaleissa paikkamäärä on 0. SDP ottanee takaisin 5:n paikkansa, Kok saa 4 ja Vihreät saavat 1:n paikan.

Äänestä
  • En kyllä äänestä enää Kiemunkia tuon luettuani.

    Äänestä

Laitoin juttulinkin Perussuomalaiset-palstalle. Ehkä jonkunlaista ajatustoimintaa herättää puolueen kannattajissa. Jos jollain on Hommaforumille tunnukset, laittakaa myös sinne.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12637826

Äänestä
  • Derkkulit aloitti likaisen työn peittääkseen omiensa tavanomaisen mokailun.

    Äänestä

Jos se minusta ja lähisukulaisitani on kiinni, niin Iisakkki eduskuntaan, ja ehdottomasti näin.

Äänestä
  • Kiitokset Iisakille monien puolesta!

    Äänestä

  • ääniä paljon kirjoitti:

    Kiitokset Iisakille monien puolesta!

    Perzuikkien ruma peli on kuvottavaa pelaamista omaan pussiin kaupunkilaisten edun kustannuksella.

    Äänestä

Iisakille ropisee nyt kannatusta myös täältä naapurikuntien puolelta.

Mitä se Ilkkala muuten on saanut aikaiseksi siinä seudullisessa neuvottelukunnassa? Tietääkseni ei mitään!

Äänestä
  • Onko Pertulla aikaansaannoksiakin??

    Äänestä

  • Paitsi tietty velkaa kirjoitti:

    Onko Pertulla aikaansaannoksiakin??

    Perzuikki Pertulla ei ole aikaansaannoksia.

    Äänestä

Onhan se ihan kamalaa, jos kaupungin virkamiehen pitää turvautua työsuojeluasiaan persujen kiusaamisen vuoksi.

Äänestä
  • Ei työnteko maistu.

    Äänestä

  • Todellakin paljastava kirjoitus. Toivottavasti avasi monien silmät.

    Äänestä

  • Hienoa Iisakki! kirjoitti:

    Todellakin paljastava kirjoitus. Toivottavasti avasi monien silmät.

    Varmaan aika monen silmät avautuvat Iisakki Kiemungin suhteen.

    Äänestä

Vai Iisakki suoraselkäinen. Katkera, pettynyt ja vomaton suuressa tehtävässä epäonnistuttuaan. Siis hyödyntavoittelussa SCC-komediassa. ja muussa Vekka-jengissä. Iisakin "suoraselkäisyys" on pelkkää katkeruutta, voi hellanlettas.
Millainen miljardööri se Lulun entinen mies on, kun pelkällä pienellä korotuksella Lulu vaalit maksaisi? Ohhoh. Kuten me naiset tiedämme, ei hyvätuloistenkaan miesten maksamilla elatusrahoilla filettä osteta, saati eduskuntaan pyritä.Iisakki on nyt tässä edustamassa MIEHIÄ ja puhuu peetä. Hävetkää miehet! Naiset saa aina taistella lasten puolesta.

Äänestä
  • Kiitos Iisakki ja naurut sulle perzuikki. Vääryyttä jaksat puolustella ja selitellä ihan säälittävyyteen saakka. Vielä naisena esiinnyt vaikka parta kasvaa BUUAA-AAAH-AH. Sinä tässä edustat onnettomia selittäjä-ämmiä.

    Äänestä

jos kerran iisakki on niin mahtava niin miksi herran valtuusto/ hallitus aikana on kaupungin velat kaksinkertaistuneet ja veroprosentti noussut roimasti????
Kertokaapa yksikin hyvä tai toimiva päätös missä kyseinen herra on ollut mukana???? Aika hiljaista taitaa olla, ainoa asia missä pitkätukka on hyvä ,niin on selittely!!!!

Äänestä
  • On tämä lauhaletti aika törkeä reppana, kun menee toisten henkilökohtaisiin asioihin?
    Tässähän sen näkee, ettei pönttö kestä kun "linjan" paineet ovat suuret. Eihän
    tälläistä räkänokkaa voi eduskuntaan äänestää, ei ainakaan meillä kokoomuksessa!

    Äänestä

  • Iisakin eduskpaikka meni kirjoitti:

    On tämä lauhaletti aika törkeä reppana, kun menee toisten henkilökohtaisiin asioihin?
    Tässähän sen näkee, ettei pönttö kestä kun "linjan" paineet ovat suuret. Eihän
    tälläistä räkänokkaa voi eduskuntaan äänestää, ei ainakaan meillä kokoomuksessa!

    Tarvitsisi lähinnä ammattapua.

    Äänestä

Katkeruus on kamalaa,kun se näkyy ulospäin. Voi iisakki minkä teit.
uskottavuudestasi mureni loputkin kirstulan soraan.
Perussuomalaiset pelasti iisakin suuresta häpeästä kun vihelsivät suhmuroinnin poikki. Kiitä iisakki viisaampiasi. Hyväveli suhmurointi on paljastettu kirstulan asiassa.

Äänestä
  • Niin no, paljonkohan HPK-naiset näissä vaaleissa lahjoittavat köyhänä seurana vaalitukea (lue:kaupungilta saamiansa avustusrahoja) heidän hallitusjäsenelleen Kiemungille. Eikös se ole hieman moraalitonta myös? Jäävääkö Kiemunki HPK-naisten kokouksesta itsensä hetkeksi pascalle, jotta muut hallituskumppanit saavat myöntää tuon avustuksen täysin siitä tietämättömälle Kiemungille? Viimeksi tuo summa oli jotain 2 tonnia, eli käytännössä yhden suomalaisen rivipelaajan vuosipalkkiot. No.tosin olihan palkintona peruspalvelun nimellä perusteltu Elenia-areena.

    Äänestä

  • Moraalivahti ammuttu kirjoitti:

    Niin no, paljonkohan HPK-naiset näissä vaaleissa lahjoittavat köyhänä seurana vaalitukea (lue:kaupungilta saamiansa avustusrahoja) heidän hallitusjäsenelleen Kiemungille. Eikös se ole hieman moraalitonta myös? Jäävääkö Kiemunki HPK-naisten kokouksesta itsensä hetkeksi pascalle, jotta muut hallituskumppanit saavat myöntää tuon avustuksen täysin siitä tietämättömälle Kiemungille? Viimeksi tuo summa oli jotain 2 tonnia, eli käytännössä yhden suomalaisen rivipelaajan vuosipalkkiot. No.tosin olihan palkintona peruspalvelun nimellä perusteltu Elenia-areena.

    Summa ylittää varmaan sen Lulun elatusmaksukorotus vaatimuksen?

    Äänestä

  • Kuis on? kirjoitti:

    Summa ylittää varmaan sen Lulun elatusmaksukorotus vaatimuksen?

    Pelkkiä vihjailuja Iisakin suhteen mutta Lulu kävi hakemassa kovaa faktaa oikeudessa asti. Ei tarvii täällä spekuloida.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iisakille pisteet kirjoitti:

iisakki on suoraselkäisin, suorapuheisin ja rehellisin poliitikko Hml:ssa. KU:n juttu paljasti viimeistään, jos ette sitä vielä ole huomanneet, Lulun ym. persujen kieroilun ja moraalittomuuden. Miten tämä oman edun tavoittelija (Lulu) enää kehtaa esiintyä "yhteisten asioitten ajajana" valtuustossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu