Pitääkö kaikesta olla samaa mieltä? Usein olen huomannut, että erimielinen vastaus saa köörin huutamaan vastalausettaan.
Itse olen tottunut, että jokaisella saa olla oma mielipiteensä, ja ilman riitaa silloinkin keskustelu edistyy.
Mikä keskustelu se onkaan, jos kaikki ovat täsmälleen samanmielisiä.
Itse olen tottunut, että jokaisella saa olla oma mielipiteensä, ja ilman riitaa silloinkin keskustelu edistyy.
Mikä keskustelu se onkaan, jos kaikki ovat täsmälleen samanmielisiä.
Vastaukset 120
Vanhimmat
Miksi ihmettelet itsestään-selvyyttä.
Lue tarkemmin aloituksesi lauseet.
Huomaat että olet kolmasti toistanut itseäsi.
Ei se väärin ole.
Turhan-päiväistä vain.
H.
Ei asiasta mitään, pelkkä aliarviointi.
KIitos siitäkin vähästä, teidän arvoisuutenne!
"joopatijoo."
Suon teille armoni.
Niin paljon minä ihmistä ymmärrän.
Ei ole häntä, jonka suojaksi en siipiäni levittäisi.
Ei häntä jolle en miekkani tuskaa soisi.
Minä elän! Ja eläköön toisetkin.
Onhan jokainen jonkun arvoinen.
H.
No mutta Hunksz, miten Sinä nyt toista moitit toistamisesta.
Juuri eilen luin ketjua, jossa ainakin 4 kertaa olit laittanut saman litanian.
"eppu2"
Vaan minä en aloitusta tehnyt.
Toistin vain toistoihin.
Toistoon, johon joku toinen oli ottanut toisesta kopion.
Jotkut toistot ovat viisaita.
Siilitukkaiseni.
H.
"Viisaita", mielestäsi niin viisaita että pitää laittaa joka väliin samassa ketjussa kuolemattomat ajatuksesi.
Suon sinulle luulosi viisaudestasi. Pitäähän ihmisen jossain päteä, edes 60 palstalla hääriä ylipappina.
Niin hunksi, kaikki tietävät että siilirouva ja eppu2 ovat samoja.
Joko taas tätä luulotautia.
Uskokaa nyt jo, minä en ole tällä palstalla ikinä ollut muuta, kun eppu2, enkä tule olemaankaan.
Seuraavan joka minua muuksi väittää, vastoin tapojani haukun maanrakoon.
Hunksu alotti, kyllä mää tiedän että sää oot sää.
Hän on itsensä kanssa samaa mieltä ettei saisi haukkujia mutta tuli sellainen sittenkin.
Kyllä monet naiset tykkää.... joojoomiehestä kuulemma....kotona...
Joojoo....tulee useimmiten vastaukseksi ....melkein kaikkeen.... ja ihana sopu säilyy.
Eikös simmottinen mies ole lapatossu, vaikka parempi kai tossun kuin veneen alla. ;))
Tohvelisankari.
Onkohon lapatossumaisuuteen aina kuuluneet Reinot?
Niin ....mutta ajattele kuinka helppoa kun mies sanoo aina vaan joojoo.....kyllä kultaseni....meidän naisten kanssa on niin helppo elää kun on aina samaa mieltä..
Kyllä Reinot kuuluu asiaan...
Mun ukko pani Reinonsa naftaliiniin muutaman käyttökerran jälkeen.
Kuka nyt kävelee postiloovat kenkinään?
En minä tykkäisi mistään joojottelijasta. Kiva on kun on oma inttäjä omasta takaa, ei tarvi täällä inttää. ;)
Kysymysmerkille
Jos reinot on tossun alla olemisen merkki niin se pelastaa mun,en jalkaani laita vaik ammuttais.
Ihan pienkiusallani laitoin plussan.
Mieheni Reinoissa oli kuvottava haju. Sinä vuonna niitä valmistettiin jossain ulkomailla, Puolassako se oli.
Minä se kävelen vaaleenpunasissa krokseissa,lasihelmien kera, ne sopii miehiselle miehelle.
Laittaisit kätevänä miehenä ne kauttaaltaan kristallihelmien päällystämiksi.
Jossain oli vasta kuva opiskelijan autosta, jossa oli kristallia vieri vieressä.
Mikseihän timantteja, mutta silloin pitäisi olla vartija rosmojen varalta.
"k/K"
Kyllähän Reinot selkeästi mukavuudenhaluisen miehen jalkineet on. Se että
niitä ulkojalkineena pidetään on outo juttu. Eihän niiden pohjat ole kulutusta kestävät. Voi olla että mukavuudenhaluinen sanoo helposti, joo, joo, kun ei
halua tulla häirityksi, on just niin siniset aatokset mielessä.
Olen mukavuuden haluinen kuhan se sopii suunitelmiin,olen myös joissain asioissa pikkutarkka.
Housut ja jalkineet on niitä,rehellinen nahkasaapas sopii mut ei tommonen tossun lätyskä,se jalassa mies on ihan mu-----------
"koti-kiusattu"
Olisit sanonut loppuun asti sen, mu------
Viaton sivullinen
Munaton
Tuskin on kuolemansynti kirjoittaa täällä munaton, minä kirjoitan, vaikkei minulla niitä munia olekaan muualla kuin jääkaapissa.
Ei vai? Mulla on jopa sarjassa.
:))) Sarjatulta oli mullakin muinoin. Liekö enää munan munaakaan? Muston muksaa, että ihminen osaa kirjoittaa kivasti, ilman mitään mulkvistimaisuutta.
Saa olla eri mieltä, tottakai. Ja jokaisen pitäisi myös kestää että joku on eri mieltä.
Jos ihmiset osaisivat riidellä niin, että suuttuu siihen mihin toiset sanoo tai tekee, niistä ei tulisi mitään sellaista suurta, palstaa raastavaa. Usein kuitenkin menee käytännössä niin, että kun olet riitaantunut jonkun kanssa, osapuolet ovat sitä mieltä että toinen on täys-paska (anteeksi). Eihän se niin mene! Meissä jokaisessa on hyvät ja huonot puolet.
Minusta voi olla kuinka kaukana tahansa toisen mielipiteestä, silti sitä pitää kunnioittaa.
Täälläkin.
Eikä aina ole mikään pakko sanoa, mitä mieltä on.
Pakko nyökätä tuohon, varsinkin viimeiseen. Se on mun suuri kompastuskivi, pitää suuni supussa kun tunnen itse että olen oikeassa. Ei se aina ole viisautta puhua, saati ylipuhua muita.
Joolla mä usein aloitan olisko jaa niin mmm tai jos ei aloittaisi ollenkaan ehä aloittaja olisi mielissään jooko
Joo, niinhän kai meistä moni muukin.
Ei pidä eikä tarvitse olla, mutta usein täällä ihmettelen, kun vastataan toiselle, niin heti ensimmäiseksi teilataan hänen mielipiteensä. Kysymysmerkki perään, jotta oletko tosiaan tuota mieltä. Kaipa hän on, jos niin kirjoitti.
Keskustelu on jotain aivan muuta kuin oman erinomaisen kantansa kertomista ja toisen mielipiteen moittimista.
Niinpä, mutta ehkä täällä lait on liveä erilaisemmat. Kun pimeässä puhutaan, ei oikein normikäytöstavat ole kunniassa.
Aika skitsoa touhua, suurin osa huoneesta säkkipimeä ja siellä viidakon lait. Kaikki mihin koskettaa (tai melkein kaikki) on myrkyllistä, limaista, aiheuttaa ihottumaa, kutinaa, polttoa tai kuoleman). Huoneessa on pieni valaistu nurkka missä muutamat tyypit seisovat ja puhuvat keskenään ystävällisesti ja kohteliaasti. Joskus pimeydestä kuuluu ystävällisiäkin ääniä, mutta koska lähtökohtaa ei näe niin ei osaa oikein suhtautua.
Voisit elää enemmän duurissa.
Ei maailma, eikä palsta ole peripahan paikka.
Ei rekkaus tee ihmisestä pyhimystä.
Eikä puskassa asu pelkkiä paskoja.
Sanohan tuo sama eräälle tietylle herralle.
Huomaat heti, että olet jankuttaja sekä epäsosiaalinen yksilö.
Siinähän tuo lukee, ottakoon itselleen ken haluaa. Epäilen vain ettei monikaan halua, etenkään eräs ylikypsä, ei kun yliviisas herra.
Ehkäpä juuri siksi pysynkin enimmäkseen ääneti, koska en halua leimautua jankuttajaksi ja epäsosiaaliseksi yksilöksi.
Aina en malta pidätellä.
Toistontoistontoistoa saa lukea muutenkin niin paljon, taitaa olla jo kaikki sanat käytetty miljoonaan kertaan.
Vain viisaimmat älykkäät kädelliset jatkakoot, me mitättömämmät voisimme pysytellä pois heidän tasokkaiden keskustelujensa tieltä. Emmekä missään tapauksessa saa mennä sotkemaan heidän loistavia aloituksiaan omilla typerillä mielipiteillämme.
Tuon määritelmän huonommista kirjoittajista luin toisaalta, lajittelu on rankkaa.
Tämän voi ottaa myös sarkastisena kirjoituksena, jos se siten tuntuu paremmalta, eikä niin karulta.
Niin, yritetään me henkisesti kädettömät sokerinpuutteiset aivot tästälähin pysytellä poissa siitä huoneen valoisasta nurkauksesta.
Ehkäpä he voisivat rakentaa pleksistä suojamuurin valoisan nurkkauksensa ympärille, ettemme me älyttömät kädettömät pääsisi heittelemään typeryyksiämme heidän kiusakseen.
Voisimme vain pleksin läpi ihaillen seurata älykästä sananvaihtoa ja viisauksien lentelyä toiselta toiselle.
Vaikka minusta tuntuu, että olen jo kaikki mahdolliset viisaudet täällä jo kuullut. Jotkut useampaan kertaan.
"kokeile edes"
Varovasti kysyn: Ketähän....
Musta tuntuu taas siltä että vastattava on.
Ei jankutus eikä nalkutus tee fiksusta naisesta huonoa naista.
Oikeastansa päin-vastoin.
Fiksun miehen on tuollaista naista helppo jalostaa.
Juttu menee vähän kuin Pontikassa, mitä useampi kuumennus, sen ärjympi aines.
Tuossa suhteessa olen onnistunut valinnoissani hyvin.
Huonompi-laatuista ainesta ei pelasta mikään.
Ei edes yletön sokeroiminen.
"Siinähän tuo lukee, ottakoon itselleen ken haluaa" :)
H.
Koskaan en kirjoita, harvoin edes avaan aloituksensa.
Osin koemielessä, olen tehnyt aloituksia, jok'ainoaan hän on ensimmäisenä haukkumassa, liittää mukaan jonkin linkin, jossa ei ole minun alitukseeni päätä ei häntää.
Plussanneeko kirjoituksensa, yksi lie kaikissa.
Pitäsköhän palstalla olla semmonen testi jonka kirjottajat vois suorittaa,siit sais tähtiä nikkinsä perään.
Pöljimmät ei sit sotkeentuis säkenöivään keskusteluun.
Tähdet olis samalla vinkki koulutuksesta ,ei palstalla sit tarvis kehuskella erikseen.
Jos olis oikein pitkä tährenlento nikissä niin se kertois et matkusteltu on muuallakin ruotsinlaivalla.
Nää kun kaikki olis esillä niin olis järjestys kirjotuksissa.
Pöljillä puskilla ja ehkä mun laisilla nikeilläkin olis karttakeppi ja turvonneet sormet sivistyksen merkkinä.
Kyllähän tuo tilannetta kivasti selventäisi, heti nikin nähtyään hoksaisi, että nyt on viisas ihminen kirjoittamassa tärkeitä ja asiantuntevia ajatuksiaan.
Tällainen tumpelo älyäisi niukinnaukin sen verran, että on syytä pysyä poissa älykkäämpien taidokkaasta keskustelusta.
Antaisi heidän aivan rauhassa kehuskella toisiaan ja vaikka pientä lirkkua päiviensä ratoksi sekaan lykätä.
Suklaata suihin suloisiin työnnellä.
Saattaisipa minunkin sormeni turvokkeessa olla ja kipiää tekisi joka kerta, kun palstalle nokkani työntäisin.
Sen olen huomannut, ettei näiden fiksujen ja filmaattisten huumorintaju yllä niihin korkeuksiin kuin meidän yksinkertaisten älyttömien. Vaikka toista väittävätkin.
Herne palkoineen rapsahtaa nenukkaan hyvinkin herkästi, jos kokevat olemustaan/aloitustaan loukatun.
Ehkä meillä on se etu, ettei tarvitse kaiken aikaa pitää tasoa yllä, välillä voi antaa repsahtaa hyvinkin naurettaviin turinoihin.
Enkelille
Olet asian ytimessä tossa repsahtamises,pitäs aina muistaa et järki on rajallista ja hölmöys rajatonta.
Ollaan voiman oikeella puolella, rönsyillään ja mokaillaan ja pyyretään toisiikin mukaan .
Olen kirjottanutkin et tykkään rönsyilystä ja sanaleikeistä.
Näin me tehdään ystäväni, rajattomasti repsahdellaan ja annetaan palaa silloin, kun sytkärissä tulta riittää.
Oikeastaan on ihan kiva, kun on vuosien myötä oppinut tuntemaan ja tietämään, kenen kanssa jutut luistavat.
Joka paikkaan huolikaan terävää nokkaansa työntää, siitä saa kuin syrjääntyneen tunteen, kun huomaa olevansa väärässä seurassa.
Tuolla jossain pirre sanoikin et,hampaat irvessä koitetaan olla katkeroitumatta.
Teil karjalaisil on sanonta,ilo pintaan vaik syrän märkänis.
Me turkulaiset ei sanota mittä me olla vaa ,tavalise huolettomi poikki.
Aika nopeesti tääl oppii kuka ei vastaa ja se on sillä selvä.
Kuoleman synnistä kun puhutaan niin olisko tommonen ketjujen venytys ja vastausten kalastelu jonkin laista ahneutta tai pyrkimistä kasan huipulle?
Syytitkö minua kuolemansynnit-ketjun venyttäjäksi.
Yhden viestin olen siihen tänään raapustanut.
Vai oliko se vitsi? Eihän siinä ole kuin vaivaiset 27 viestiä?
Kyllä se tietynlainen intuitio pelaa täälläkin, ainakin minulla.
Mutta ei siitä sen enempää, mennään entisillä vanhoilla ja hyväksi todetuilla.
En osaa enkä halua sanoa mitään tuohon kysymykseesi.
Nytkin olen liikaa sanonut, ihme ettei kukaan ole jo ärähtänyt.
Mutta odotellaan, vielä ehtii, vielä kerkiää.
En erotellut ,mut kun olen sellanen mielensä pahoittaja niin kaikkee tulee funtsattu,sillai käytännön lähesesti.
Sun ketju oli asiaa .
Tuu mus selän taa jos ne alkaa pullistelemaan ,laitetaan pilkettä silmäkulmaan niin asettuvat.
Lie ennemminkin aisaa. Hikipäässä joskus tulee inspiraatio, vaikka eihän mikään eräille ole tarpeeksi hyvää.
Vilkas mielikuvitus on taakka,nytkin toi hikipäässä tuli inspiraatio aiheutti aivomyrskyn.Herkullinen sanonta.
Sanat on rakkaita ystäviä, ja kuviokas mieli
Unhoittui sanoa, että minun se on tämäkin.
Ylpeys (lapsellisuus) iski pintaan.
Tehtailija
Herra ylikypsä ei nyt kylläkään kirjoittanut minulle, mutta ja koska hän lainasi loppulauseeseensa sanojani, katson oikeudekseni puuttua tähänkin asiaan.
En nalkuta enkä jankuta koskaan, enkä missään, joten herran on turhaa lyödä päätään Karjalan mäntyyn, vaan palstan laajasta valikoimasta etsii hän itselleen oikein innokkaan jankuttajan.
Heitä löytyy, sen olen ollut huomaavinani.
Heistä hän sitten jalostaa onnistuneesti mieleisensä naisihmisen.
Toivotan lämpimästi onnea valintoihin, suklaata suu täyteen, niin jankuttaja hiljenee hetkeksi, jos kyllästyttämään rupiaa.
Ja tämähän on sitten täyttä potaskaa ja huumoria, sanon sen selvyyden vuoksi. Ettei kenenkään tarvitse turhaan joutavaa alkaa jauhamaan.
YP.
Jos nousisin olkapäillesi istumaan, niin näytettäis aika komeelta.
Melkein toteemipaalulta.
En, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Se olkapäillä olo oliskin hyvä juttu,siitä vaan haastamaan kaik känkkäränkät heinäpussi hutkintaan.
Mul on vankat jalat ja jos sulla olis apinan raivo päällä niin kyllä pöly lentäis.
Sun täytyy kyllä varoa, jokuhan voi tulla vaikka mustankippeeksi, kun me ollaan näin hyviä ystäviä.
On nääs jo toisaalla tullutkin, turhasta tosin.
Sulla vääristynyt kuva ystävyydestä.
Tuo Paloman kuvaus palstasta nosti mieleeni yhden Tukholman tunnelbanassa kuullun "viisauden".
Vanhassa kaupungissa nousi kyytiin kaksi koulupoikaa, jotain ehkä 9-10 ikäisiä. Toinen ihan tavallinen pikkupoika, mutta toinen niistä kiinnitti huomioni olemuksellaan. Hiukset vahan kanssa kammattu taaksepäin, nahkatakki, prässihousut, salkku kädessä, kravatti puuttui kaulasta. Joka lähtöön kuin pieni aikuinen snobi.
Juna pysähtyi tunneliin odottelemaan, että edellä menevä juna ehtii pois laiturilta. Tämä aikuiseksi puettu lapsi selitti toiselle, että täällä tunneleissa ei näitä ovia pysty aukaisemaan, koska muuten näissä tunneleissa asuvat likaiset yhteiskunnan parasiitit hyppisivät junan kyytiin.
Ei se nyt varmaan ihan pojan itsensä oivaltamaa ollut. Varmaan kotona kuultua.
Mul on taittovika silmissä.ehkä siksi
Tai sitten oli nähnyt liian paljon pelottavia filmejä....
Mutta se sanonta likaisista yhteiskunnan parasiiteista? Mistäköhän filmistä sen ikäinen olisi sen poiminut?
???? ja sulla on musta mieli, mun mielestä tosi ystävyys näkyy kauas.
Ei sillä tavalla kuin useilla täällä, väärällälailla, vääristyen
"Anseli"
Puhut paljon, mutta asiaa, ei niistä ärähtelyistä kannata välittää kun on joukko
joka myötäilee.
????
Taisit osoittaa viestisi minulle.
Toisessa silmässäni on silmänpohjanrappeuma, toisessa kaihinalku ja molemmissa hajataitteisuus.
Mutta mikään niistä ei vääristä ystävyyttäni koti-kiusattuun.
Sen puhtaampaa ja lämpöisempää ystävyyttä en ole täällä kohdannut.
Siinä ei ole mitään vääristynyttä.
No joo, eilen kyllä lähti lapasesta, kun en ollut pariin viikkoon netin lähelläkään, niin jotenkin riehaannuin.
Täytyy yrittää hillitä itseään.
Ei minua tarvitse kenenkään myötäillä, jos joku sen tekee, niin ihan omasta halustaan.
Aatteles enkeli jos me kaks hajataitteista kohrattais ja halata pitäs,mahrettaisko me löytää toisiamme.
Silmät jo valmiiksi haritti jne, pakarisen malliin.
Hajuaisti jos pelaa niin sitten kyllä löytäisitte.
Minen kyllä aisti sinussa mitään aromia.
Niin mut kun ensin pitäs löytää pelipaikalle.
Sit ku sinne pääsis niin tottakai mä niin hyvän tuoksusen löytäisin, pyytäsin vaik pikkasen huutelemaan.
Sellanen hopeetiukujen ja kultahelmien helähtely kyl auttas paljon.
Naisella pitäisi olla napatanssijan puku.
JOs paikal on enkeli nii ei se sellast tartte, sil on semmonen kauheen kaunis ja säteilevä aura.
Oikein silmiin sattuu sen loistokkuus.
Hyhhänmää alan olla kateellinen. Et ole vielä minunkaan 7 hunnun tanssiani nähnyt.
Ei vaiteskaan, tykkään Ancelista kuin varmaan moni muukin.
En osaa olla kade.
Ei muuta ku alat vähentelemään huntuja,mä voin sit esittää yhren tahrin polkan.
Kilikalikikkan ja k/k.
Mehän voisimme sopia kimppatapaamisen, kilikalikikkan tanssisi sitten sen kuuluisan huntutanssinsa ja k/k polkkansa. Mie en ainakaan ala mitään napatanssia esittämään. Jestas sentään. Ihailisin vaan loistavia suorituksianne.
Tulisin paikalle kainalossani korillinen isoja, tuoreita, tuoksuvaisia, voisia, sokerisia ja kanelisia korvapuusteja. Se tuoksu johdattaisi teidät oikeaan nurkkaan.
Ja sitten me halattaisiin.
Totta kai saa olla eri mieltä ja se on toivottavaakin, mutta erimielisyys ei saa johtaa toisen nimittelyyn ("säälittävä", "tyrkky", "narsisti", "snobi" "minäminäminä" ovat esimerkkejä siitä miten erimielisyydet ovat ilmaistu henkilöön koshdistuvilla hyökkäyksillä, mitkä taas ovat paitsi säännöissä kiellettyjä hyvien tapojen vastaisia.)
Tärkeintä on tietenkin pitää mielessä että asioissa joissa ollaan eri mieltä pidättäydytään asialinjalla, kuten hmp.f tuossa ylempänä kirjoittaa. Eli siis, jos inhoat minua, niin kirjoita eriävä, perusteltu mielipiteesi asiaan jota olen kommentoinut; pidä mielipiteesi minusta ihmisenä ja luonteeni laatu poissa tekstisäsi. (Tää oli vain esimerkki :) . Ps. Hymiö ei tarkoita kettuilua, ainoastaan kevennystä. Itseironiaa tässä tapauksessa.)
Kirjoititko ihan vain minulle?
Hyvin, hyvin harvoin olen sinulle vastannut, ja aina silloin vain asiallisesti.
Asiallisuus onkin vikani. En osaa olla hauska, helposti lähestyvä, joten yleensä kommenttini häipyy lähes näkymättömiin, ja en monestikaan saa nikilläni vastausta.
Taisin tarkoittaa vastaukseni vain aloituksen kysymykseen. En ajatellut ketään erityisesti. Onko nimerkkisi aina ollut Kolme Kysymysmerkkiä?
Mie sanosi et palstal pittää olla juureva ja sallia kaikki asialliset kirjoitukset. Niien pittää olla toisia loukkaamattomia ja aina hiukkasen utta infoa lisääviä. Näkökulma voi olla erilainen ja sehän johtaa siihen keskusteluun, siitä miten monta mielipidettä yhestä jutunjuuresta voi olla oikiassa ja yhdessä niistä kehkeentyy kokonaisuus.
Mie oon sammaa mieltä. Nykymallissa saattaa ihan iisisti sanoa jotain, joka on jo ketjussa sanottu.
Puumalli oli selvä, tämä ei. En minä ainakaan jaksa läpilukea jotain yli sadan olevaa kettinkiä, ennen kuin päästän itseni pälpättämään.
Pitää.
Minä olen samaa mieltä ainakin sen Eu-komissaarin kanssa.... joka sanoi että julkkikset on tyhmiä laittaessaan nakukuvia itsestään verkkoon....ja sitten valittaa kun tulee jakeluun....
Joojoo....ajattelin juuri noin kun hän... miksi yleensä pitää itseään kuvata ...nakuna
Jos olen samaa mieltä sitten olen ja jos olen eri mieltä sitten olen.
Ei se sen kummempi asia ole.
Täsä se on sanottu, sanokaa mitä hyvänsä :)
https://www.youtube.com/watch?v=oC7d69Uo8NA
Joo joo.
Ethän ole katkeroitunut?
En, vastasin vain otsikon kysymykseen, en malttanut olla vastaamatta, oli niin otollinen paikka, ns.vastaukseeni ei sisälly muuta
Ps.yritän hampaat irvessä olla katkeroitumatta
..ai niin, :) unehtui.
Mä yleensä jätän vastaamatta jos olen erimieltä. Siksi kun en ole sellainen supliikki-ihminen ja en osaa antaa sanaa sanasta hyökkäyksiä vastaan.
Joo joo, tuo hampaat irvessä katkeroitumatta sitähän minäkin yritän.
No mutta, meen lapsenlapseni kanssa tekemään uimahyppyjä joten mukavaa päivää :)
joooo jooooo, " kyllä se siitä " sano entinenki pressa, ku ei muuta järkevää keksiny,
JOOOO, nyt äänetettään PERUSUOMALAISIA ,
Raskaan ja haastavan ja pitkällisen harkinnan jälkeen suoritan nyt avautumisen. Avaan sanoja, jotta oma mielipiteeni valuisi palstalle.
Palstalla saa olla vain joojoomiehiä tai joojoonaisia tai joojoonaisia ja joojoomiehiä sekaasin, sikälimikäli sillä hetkellä palstalla sattuu olemaan juuri vain ja ainoastaan niitää joojooita tyyppejä. Joojooitten pitää antaa olla semmosia, kuin ovat.
Mutta jos joojooitten joukkoon tulee eikuniin-eikuniin-ihmisiä, niin omasta puolestani sekin käy.
Kaikki käy.
Ihan sama minulle, kunhan jokainen saa sanoa sen oman mielipiteensä.
Kaikkein parasta tietysti olisi, jos juuri Minun kommentteihin sanottaisiin, että "Joojoo, kyllä kyllä, olet aivan oikeassa". Minä kun tietysti tottahan toki Olen oikeassa, koska sanomani on juuri minun omani. :)
Mitään väittelyitä en siedä, tappeluita, tönimistä, tuuppimista, ivojen nakkailemisista joko suoraan tai epäsuorasti. Hyi hyh hyh.
Joskus voi olla peräti viisasta tokaista joojoo, jos se ehkäisee sotaisan "eiku-joo-eiku-joo-ei-ei-joo-nyyh-nyyh"-tilanteen, vaikka oma mielipide olisikin eieiei. Vähäpätöisissä asioissa väittelemiset voi antaa luiskahtaa tostanoinvaan veks ja todeta, että vahvempi väistyy viuh ja vauh.
Kyllä ,kyllä oikees oot.
Eikö teille ole koskaan tullut mieleen, että palstalla käy myös *en minä tiedä* ihmisiä ja muita uteliaita, jotka eivät tiedä kuinka taivaallisia olentoja täällä on ja kenelle heistä se joo joo on sanottava ja toisaalta miksi täällä on niitäkin joille sanotaan vain ei ei haukkujen kera. Näitä muita varten pitäisi olla etikettikirja, tai fraasiopas. Sikäli mikäli olen palsataa oikein tulkinnut, niin yhden käden sormilla on laskettavissa ne, joitka saavat olla mielivaltaisesti mieltä kuin mieltä ja tämä palstakiusattu H.mieli ei kuulu tähän sakkiin vaan on aidosti sooloileva Humoristi pienine kyseenalaistuksineen.
Mietin tuossa millainen joukko olisimme ihan oikeasti. Kyllä varmaan meidät tunnistaisi aikahelposti, toiset äänessä ja sitten hiljaisempi joukko, mihin se ihminen
itsestään pääsee. Sanotaan että aina kun ihminen avaa suunsa puhuakseen,
hän kertoo itsestään, sama on kyllä kirjoittaminen, tässä kun ei ole muuta mahdollisuutta.
Olihan joskus vuosia sitten 5-kymppisissä joku kokousajatus. Muistaakseni paikalle saapui johonkin puutarhamyymälääm kaksi palstaaja, jotka pöytien lomassa ja alla tirkistelivät toisiaan.
Tai sitten olen nähnyt unen.
Olisitko varma tunnistamisesta,minäkin hattupäinen, arvokkaasti harmaantunut ,pukuun verhoutunut ,kultivoidusti puhuva, sharmantti vanhus tunnistaisitko?
joo hungs lupasi saapua viherlandiaan, mutta ei siellä sitten ollut kuin joku pyörätuolista pälyleivä rouva
Annoin kertoa itselleni että,palstan naisten piti mennä ihailemaan valovoimaisemman kirjoittajan habaa mutta sitten joku veti sen herneen nenäänsä ja haba hävis.
Voi se olla toisinkin päin.
"koti-kiusattu"
Älä yritä hämätä, et sä siltä näytä. Luulenpa että harmaita on tässä joukossa monta.
Naiset on värjänneet hiuksensa, mie en, mie oon luomu. Totta vie ois kiva kyllä
nähdä. Olin Helsingissä Sydän 2014 tapahtumassa viikko sitten. Joukko oli suht
samaa ikäluokkaa, ihan siistinnäköistä porukkaa, niin varmaan mekin ollaan.
Kuulun mäkin siihen porukkaan,en vaan kerkee kokouksiin ku pitää fillaroira,viel 80km niin 3000 on täys keväästä.
On tääl palstal muutama joka olis tosiaan mukava nährä luonnos.
"k/k"
Sulla on tavoite, polje, polje, kyllä ketjua piisaa.
Minäkin tuossa parhaimpana kesänä poljin siskon kans' noin 1600km.
Kuntoilua kyllä aina harrastanut.
Viaton sivullinen.
Se fillarin satula on mulle kirkko ja kapakka,sinne maantielle ,tuulen suhinaan ja renkaiden kuminaan olen jättänyt sen apinan selästäni.
Fyysisesti rasittunut ihminen nukkuu väkisinkin ja nukkuessaan vaik huonostikin se lepää ja aivot saa prosessoira rauhassa.
Eiköhän ole paras että pysytään poteroissa. Onhan se tärkeää mitä ihminen
ajattelee, se on ehkä tärkeintä, kyllä ajatusmaailma paistaa läpi. Aika tärkeää on olla kuitenkin rehellinen, minä ainakin olen juur se mikä olen. Eihän tarvitse puhua
mitä ei halua. Tässä iässä ei turhia kannata enää pidätellä.
Niin sanoo siirakkikin,ei pidä ihmisen vettään ja tuultaa pidättämään.
KAikkihan me sanomme rehellisiä ja aitoja olevamme mut sekin on uskon asia.
Kun pitkään seuraa kirjoittajaa niin tuleehan sen ajatukset esille,ei sitä aina jaksa muuta näytellä,jos feikkaa niin joskus lipsahtaa.
Palsta on mennyt aivan surkeaksi. Eriävää mielipidettä ei tosiaan saa sanoa tai turpiin tulee. Usein ei ole kunnolla luettu juttua ja sittan haukutaan aivan älyttömästi.
En ymmärrä näinkö te tosielämässäkin käyttäydytte, millaisia ihmissuhteita näillä eväillä pystyy pitämään yllä.
Kirjoitus virheisiin takerrutaan, kai siellä on joku maikka, joka punakynällä ei ole muuta käyttöä. Virheitä satuu ja sehän on vain inhimillistä.
"baibai"
Määrittele eriävä mieli-pide.
Mihin se mielessäsi johtaa.
Kunhan snagarilta kerkiät takaisin.
H.
Onhan meillä ylituomari, jolla ainoana tuntuu olevan oikeus hyppiä muiden harteilla.
Ylimieli ja määrätön itserakkaus luulottelun suurella lahjalla lisättynä, tuntuu monen elämän päällimmäiseltä arvolta.
Luotsiko?
Njet.
Jos toinen sanoo, kyllä ja toinen sanoo ei, niin kumpiko on eriävä mielipide?
Näyttää tulevan kaunis ilma tänään , aurinko valaisee jo tienoon. Pyhäpäivä
ja rauha maassa. Tänään ei mitään arkista tehdä, vain pieni juhlatilaisuus odottaa
lipunmyyjää ja kahvinkaatajaa. Sitä se on kun aina tulee sanottua, joo, joo.
Jos sanoo ei, ei, ei tapahdu mitään, mitäs tässä, vapaa ihminen menemään minne
vain. Sanovat että on terminen syksy. Hienoa että on vuodenajat. Mie tykkään.
Kiva taas pukea lämpimät vaatteet pakkasta vastaan, vain posket ja silmät
huivin alta käkyy.
"Viaton sivullinen"
Korjaus...
alta näkyy
Oletko sinä Leski?
"vai et?"
Jos minua tarkoitat, niin olen leski.
"vai et?"
leski mutta vain pienellä kirjaimella. Kiitos.