Kaikkien päät sekaisin vain Ulvila-sotkussa - todistajat todistavat jo itseään vastaan tai eivät todista ollenkaan, vaikka todistivatkin aikaisemmin, tosin valan velvoittamatta, kuten Lahden sisar. Pääasia on kuitenkin, että aina löytyy kaksi paria puolesta tai vastaan ilman mitään realiteetteja. Mut ku mulla on mielipide, ja sä saat olla mun kanssa samaa mieltä, tai sitten sä voit olla ton kanssa samaa mieltä.
"Annijatta: sen klapin kontaminoituminen selvisi kesällä 2013. Kyllä sitä olisi ihmetelty, että kenen verta siinä takkapuussa oli, vaikka Anneli olisi saman tien sanonut, että minä sen tein. Ihan varmasti olisi dna:ta massatestattu, kun tunnustus ei kerran sopinut teknisiin todisteisiin. Se tutkija ei ollut jättänyt omaa näytettään, jolloin ei tiedetty, että kyseessä oli kontaminoituminen. Olisi ensin epäilty, että tässä on pakko olla tapahtunut kontaminoituminen, mutta ei ole, kun kenenkään meiän tutkijan dna ei täsmää klapiin."
Tärkeintä on, ettei totuudella ole mitään merkitystä, ja kaiken maailman oikeudenmukaisuuskin kuuluu tietysti olla paskapuhetta - vain väkivallalla on merkitystä; fyysisellä ja henkisellä, ja sekin kuuluu olla vain vahvemman hallussa.
"Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
No, eihän tässä sitten ole muuta mahdollisuutta kuin se, että klapi tahrittiin KRP:n labrassa tutkijan vereen ja vieteen ko. murhapaikalle lavastukseksi.
Kiva, että on niin paljon poliiseja, asiantuntijoita, tuomareita ja ja median edustajia sekä suomalaisia luomassa meille tätä Uutta Uljasta Maailmaa ja pitämässä huolen siitä, että kaikki oikeudenmukaisuuden ja totuuden perusteetkin tuhotaan, revitään ja hajotetaan.
"Annijatta: sen klapin kontaminoituminen selvisi kesällä 2013. Kyllä sitä olisi ihmetelty, että kenen verta siinä takkapuussa oli, vaikka Anneli olisi saman tien sanonut, että minä sen tein. Ihan varmasti olisi dna:ta massatestattu, kun tunnustus ei kerran sopinut teknisiin todisteisiin. Se tutkija ei ollut jättänyt omaa näytettään, jolloin ei tiedetty, että kyseessä oli kontaminoituminen. Olisi ensin epäilty, että tässä on pakko olla tapahtunut kontaminoituminen, mutta ei ole, kun kenenkään meiän tutkijan dna ei täsmää klapiin."
Tärkeintä on, ettei totuudella ole mitään merkitystä, ja kaiken maailman oikeudenmukaisuuskin kuuluu tietysti olla paskapuhetta - vain väkivallalla on merkitystä; fyysisellä ja henkisellä, ja sekin kuuluu olla vain vahvemman hallussa.
"Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
No, eihän tässä sitten ole muuta mahdollisuutta kuin se, että klapi tahrittiin KRP:n labrassa tutkijan vereen ja vieteen ko. murhapaikalle lavastukseksi.
Kiva, että on niin paljon poliiseja, asiantuntijoita, tuomareita ja ja median edustajia sekä suomalaisia luomassa meille tätä Uutta Uljasta Maailmaa ja pitämässä huolen siitä, että kaikki oikeudenmukaisuuden ja totuuden perusteetkin tuhotaan, revitään ja hajotetaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
VIIHDE?????
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733513-kuullaanko-tassa-auer-tapauksen-murhatodistus---kuuntele
Kyllä nämä huuhaajorinat aikamoista viihdettä onkin. Joka rikokseen ilmaantuu "tunnustajia", ulvilaan luulisi ihan jonoksi asti. Vai että ähkäisystä tunsi potilaansa, Aika Noloa...
No onneksi ne on osattu ohittaa asiaankuuluvalla järkevyydellä, samaa olisi toivonut alun tutkintaan. Olisi tehty hommat huolella niin ei tarvitsisi enää 8 vuoden päästä vatvoa.
Että ähkäisystä tunsi ........jaa että ko jokaisella on se oma ainoalaatuinen puheääni niin jokaisella on myös oma ainutlaatuinen ähkäisy
Pitäiskö testata laittaa viisi ihmistä ähkäisemään ja äänittää ne. Sitten tunnistajien pitää tunnistaa kenen ähkäisy milloinkin nauhalta kuuluu
Ähkäisy oli naskun, äyhh öyhh ähh tuttua puhetyyliä.
Oho siis annelin
Erään todistajan lausunnoista taisi käydä ilmi se kaikkien juonien ahne ja myrkyllinen alkulähde?
Kyllä tästä alkulähteestä tulee lähinnä mieleeni tämä juttu wikipediasta, koska tässä on todellisuudentaju vääristynyt ja rajusti joka suuntaan ja kaikilla. Virkamiesten taholta jokin tieteellinen testi tai koe?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kollektiivinen_mielenhäiriö
"Kollektiivinen mielenhäiriö tarkoittaa sananmukaisesti ihmisryhmän psykoottiseksi tai muuten mielenvikaiseksi väitettyä tilaa. Kollektiivinen mielenhäiriö on esimerkiksi joukkopsykoosi.
Tällaiset ryhmät voivat olla esimerkiksi vainoharhaisia, ja niiden jäsenten todellisuudentaju on joidenkin mukaan vääristynyt samalla tavalla yhtä aikaa.
Väärinkäsitysten välttämiseksi joukkopsykoosia kuvataan usein jaetuksi psykoosiksi, sillä psykoottinen käytös koskee aina kuitenkin ryhmässä olevia yksilöitä. Usein myös psykoottiset yksilöt ovat taipuvaisia muodostamaan keskenään ryhmiä. Joukkopsykoosia tutkitaan ryhmädynamiikan osa-alueena.
Yhteisöllisyys ja ryhmähenkisyys muokkaavat ihmisten ja sitä kautta myös ryhmien todellisuuskäsityksiä, jolloin esimerkiksi tunteisiin vetoavimmat ajatusmallit usein voittavat järkevämmät. Kiihotus, pelottelu ja valheellisten tietojen levitys sekä sisäisen arvostelun vaiennus saavat vaikutusta aikaan melkein missä tahansa ryhmässä heti, kun tilanne kärjistyy millään tavalla."
Hyvä dokkari: http://www.uljas.net/ulvilan-murhamysteeri/
Kuka sen nyt sit teki?
"TODISTAJAT TODISTAVAT JO ITSEÄÄN VASTAAN"^
Tuo tilanne alkaa vähitellen vaientamaan myös nettituomareita.
Mutta onneksi Minna Auer tai Minna Passi jaksaa puhaltaa uutta henkeä väljähtyneisiin palkeisiin...
Uskoako vai eikö hiirenpaskaan? Eihän sen tarvitse olla uskoa vaan asian voisi vieläkin tutkia mutta kun se ei ole oleellista, keskeistä eikä tärkeää.
Näistä Ulvilalaispesuhuoneen hiirenpaskoista on aikaisemminkin käyty polemiikkia. Nyt selvisi että ESITUTKINTAMATERIAALISSA poliisimies Esa Koivuniemi on näkemänsä mustat lattialla lojuvat papanat ymmärtänyt hiirenpaskaksi. Muista lähteistä lukien on saatu selville että kyse oli kukan siemenistä.
Olen Taran vimmaa Ulvilakeississä ihmetellyt aikaisemminkin. Mistä se energia saa voimansa? Esitutkintamateriaalin totuudesta. Kun poliisimies on ymmärtänyt että joku osia on jotenkin, kaatuisi Taran maailma jos todetaankin että esitutkintamateriaalissa on virhe. Poliisin tekemä virhe.
Se vain että vaikka asialla ei ole minkään muun kuin Taran uskon kannalta merkitystä, tulee se asia Suomen veronmaksjille himskatin kalliiksi. Sillä Taralla ei ole varaa myöntää että Esa Koivuniemi on ymmärtänyt väärin, havainnut väärin.
Huh,huh
Nirhattiinko kylppärissä hiirulaisia uhrilahjana vai? Kyllä siinä kakkilat lentääkin.
Sitten löytyi nirhattu jänönen pihalta, ainakin sössösakin mielestä näin oli.
ne hiiren paskat lähetettiin laboratorioon, yhdestä papanasta iti hullukaali.
Lopuista jotakin haisevaa.