Laskutehtävä palstalaisille

3 pankinjohtajan veljeä ostaa samalta välittäjältä samasta talosta kupla-asunnon, jokaiselle yksi kappale. Asuntojen yhteishinta on 3 000 000 euroa, joten jokainen veljeksistä pulittaa kämpästään 1 000 000 euroa.

Myöhemmin välittäjä ottaa veljeksiin yhteyttä, ja ilmoittaa perineensä liikaa välityspalkkiota. Asunnot maksavatkin palkkion kanssa yhteensä ainoastaan 2 500 000 euroa.

Veljekset riemastuvat välittäjän rehellisyydestä ja pyytävät, että välittäjä palauttaa kullekin veljekselle 100 000 euroa. Loput välittäjä saa pitää itse palkkiona rehellisyydestään, eli hänelle jää 200 000 euroa "ommoo hyvvöö".

Sitten lasketaan:
- alunperin asunnoista maksettiin 3 000 000 euroa
- jokainen veljeksistä maksoi asunnostaan 900 000 eur (1 milj - 100 000)
- asunnot maksoivat yhteensä 3 x 900 000 = 2 700 000 eur
- välittäjälle jäi ommoo hyvvöö 200 000 eur

Näin ollen pitäisi olla 2 700 000 200 000 = 3 000 000 eli alkuperäinen summa. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi ei, minne hävisi 100 000 euroa?
171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vanha matikkahuijaus. Tuo välittäjälle tuleva 200000 bonus on jo osa sitä, 2,7 miljoonaa mitä veljeksille tuli laskettavaksi, joten sitä ei pidä lisätä siihen summaan, vaan vähentää, jolloin tulee 2,5 miljoonaa, mikä taas on alkuperäiset kolme miljoonaa miinus palautettu puoli miljoonaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka osaa? kirjoitti:

3 pankinjohtajan veljeä ostaa samalta välittäjältä samasta talosta kupla-asunnon, jokaiselle yksi kappale. Asuntojen yhteishinta on 3 000 000 euroa, joten jokainen veljeksistä pulittaa kämpästään 1 000 000 euroa.

Myöhemmin välittäjä ottaa veljeksiin yhteyttä, ja ilmoittaa perineensä liikaa välityspalkkiota. Asunnot maksavatkin palkkion kanssa yhteensä ainoastaan 2 500 000 euroa.

Veljekset riemastuvat välittäjän rehellisyydestä ja pyytävät, että välittäjä palauttaa kullekin veljekselle 100 000 euroa. Loput välittäjä saa pitää itse palkkiona rehellisyydestään, eli hänelle jää 200 000 euroa "ommoo hyvvöö".

Sitten lasketaan:
- alunperin asunnoista maksettiin 3 000 000 euroa
- jokainen veljeksistä maksoi asunnostaan 900 000 eur (1 milj - 100 000)
- asunnot maksoivat yhteensä 3 x 900 000 = 2 700 000 eur
- välittäjälle jäi ommoo hyvvöö 200 000 eur

Näin ollen pitäisi olla 2 700 000 200 000 = 3 000 000 eli alkuperäinen summa. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi ei, minne hävisi 100 000 euroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu