Octavia 1.2tsi vs Avensis 1.6 -1998

Tehtiin kaverin kanssa vertailutesti uuden Octavian ja ikivanhan 280000km ajetun Avensiksen välillä.
Ensimmäisenä tietysti suorituskyky, siitä pisteet 400m matkalla puhtaasti Avensikselle kahdella autonmitalla 10-0. Sitten samalla kun saatiin kleilat pystyyn pujottelutrata, siinä Avensis oli vielä selvempi voittaja, joten pisteet 12-0.
Seuraavaksi sitten kännyllä mitattu meluitaso, peräti 6db Avensiksen hyväksi joten siitäkin pisteet 10-0. Sitten päästiinkin sisätiloihin ja taas Avensis on kokoluokkaa suurempi joten pisteet taas 12-0. Sisätilojen laatuvaikutelma, Aven penkit yleellistä plyysiä ja verhoilu tukevasti paikallaan, Octavia Itä-Saksalaista ämpärimuovia ja penkit halpaa prässihousudiagonaalia vedettynä kelvottomien toppausten päälle. Taas pisteet Avensikselle 25-0. Sitten sateen paholainen yllätti testaajat ja testaajat joutuivat vetäytymään sisätiloihin.....tai tarkemmin Avensikseen, sillä Octavian takaoven alareunasta ja jostain apumiehen jalkatilasta tuli niin paljon vettä, että tuulipuvun lahkeet olivat läpimärät. Pisteet sateensuojasta Avensikselle 12-0. No kaverihan alkoi palella märässä tuulipuvussa ja seuraavana oli lämpeämistesti.............tai Octavian kohdalla huurrekaappitesti, sillä kostea auto oli kuin eilen kuolleen lehmän henkäys pelkästään kostea, ei tippaakaan lämpöä aj loput lahkeet kuivateltiin sitten Avensiksessa.
Testi oli pakko lopettaa hermojen loppumiseen ja niimpä Skoda palautettiin piirimyyjälle, mutta menomatkalla sinne autot vielä tankattiin kulutuksen selvittämiseksi, siinä Octavia otti selkävoiton, sen kulutus oli 1,8l suurempi kuin Avensiksen. josta pisteet Skodalle 0,0007-0.
Loppupäätelmänä voidaan sanoa miksi joku älykääpiö ostaa tuommosen auton, kun sitä paremman saa 1178€ kaksin renkain.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No saitpahan edes vähän aikaa ajaa kunnon autolla.

Äänestä

Muuten hyvä, mutta -98 Avensis on jo poistettu liikenteestä. Tai ainakin kuntonsa puolesta olisi pitänyt poistaa. Onhan noita virolaisilla reppumiehillä näkynyt. Kevyt rakenne, kun helmat on ruostuneet kokonaan pois...

Äänestä

Olipahan aloittaja taas aika satusetä. Lahjakas sepittämään, mutta tietämätön.. Vähän kuin Aasi Ihaa, se Nalle Puhin kaveri.

Äänestä

Siis tuo juttuhan on täysi tosi, käykää itse kokemassa, nuo mainitut seikat on todellakin huonommin uudessa Skodassa kuin 16 vuotta vanhassa Avensiksessa.
Avensiksessa ei kuitenkaan ole ruostetta suojattu kuten Skodassa, vaan Toyota suojaa koria ruostumiselta valitsemalla materiaalit joita ei tarvitse suojata.
Esim. äänettömyys on todellakin tuossa vanhassa Toyotassa ihan eri tasolla kuin uudessa Skodassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LM-testaa kirjoitti:

Tehtiin kaverin kanssa vertailutesti uuden Octavian ja ikivanhan 280000km ajetun Avensiksen välillä.
Ensimmäisenä tietysti suorituskyky, siitä pisteet 400m matkalla puhtaasti Avensikselle kahdella autonmitalla 10-0. Sitten samalla kun saatiin kleilat pystyyn pujottelutrata, siinä Avensis oli vielä selvempi voittaja, joten pisteet 12-0.
Seuraavaksi sitten kännyllä mitattu meluitaso, peräti 6db Avensiksen hyväksi joten siitäkin pisteet 10-0. Sitten päästiinkin sisätiloihin ja taas Avensis on kokoluokkaa suurempi joten pisteet taas 12-0. Sisätilojen laatuvaikutelma, Aven penkit yleellistä plyysiä ja verhoilu tukevasti paikallaan, Octavia Itä-Saksalaista ämpärimuovia ja penkit halpaa prässihousudiagonaalia vedettynä kelvottomien toppausten päälle. Taas pisteet Avensikselle 25-0. Sitten sateen paholainen yllätti testaajat ja testaajat joutuivat vetäytymään sisätiloihin.....tai tarkemmin Avensikseen, sillä Octavian takaoven alareunasta ja jostain apumiehen jalkatilasta tuli niin paljon vettä, että tuulipuvun lahkeet olivat läpimärät. Pisteet sateensuojasta Avensikselle 12-0. No kaverihan alkoi palella märässä tuulipuvussa ja seuraavana oli lämpeämistesti.............tai Octavian kohdalla huurrekaappitesti, sillä kostea auto oli kuin eilen kuolleen lehmän henkäys pelkästään kostea, ei tippaakaan lämpöä aj loput lahkeet kuivateltiin sitten Avensiksessa.
Testi oli pakko lopettaa hermojen loppumiseen ja niimpä Skoda palautettiin piirimyyjälle, mutta menomatkalla sinne autot vielä tankattiin kulutuksen selvittämiseksi, siinä Octavia otti selkävoiton, sen kulutus oli 1,8l suurempi kuin Avensiksen. josta pisteet Skodalle 0,0007-0.
Loppupäätelmänä voidaan sanoa miksi joku älykääpiö ostaa tuommosen auton, kun sitä paremman saa 1178€ kaksin renkain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu