Jotkut sanovat, että abortti olisi jopa "murha". Se on todella väärä asenne ja vääristelty totuus abortista. Murhahan tarkoittaa toisen ihmisen suunnitelmallista tappamista, eikö vaan?
Raskauden keskeytys ei sitä ole. Raskauden keskeytyksen tarkoitus on saada aikaan säännölliset kuukautiset poisjääneiden tilalle eli saada naisen elimistö hormaaliseen tasapainoon ja keskeyttää alkanut ylimääräinen tai naisen elämää, terveyttä tai elämänlaatua ja elämänhallintakykyä voimakkaasti alentava uhkaava raskaus, joka vaarantaa naisen terveyden ja voi aiheuttaa hoitamattomana jopa kuoleman.
(Suomessa kuolee raskauteen keskimäärin 5 naista vuodessa ja sairastuu tai vammautuu, traumatisoituu synnytyksestä tai saa mielialahäiriöitä pysyvästi valtava määrä naisia, kehittytmättömimmissä maissa paljon useampi sekä taloudelliset tuhot on laajat ja elämän kestävät).
Keskeytys hoidon seurauksena kohdun sisältö ja limakalvo poistuu (kuten kuukautisten aikana) ja siinä mahdollisesti tuhoutuu hedelmöittynyt munasolu jää potentiaalinen uusi elämä kehittymättä. Näin tapahtuu muutenkin kuukautisten seurauksena joka kuukausi ts. jää potentiaalinen elämä kehittymättä tai tapahtuu abortus spontaneus. Tämä on tietenkin valitettava hoidon sivuvaikutus, mutta ei tietenkään raskauden keskeytyksen itsetarkoitus.
Mutta elämä ei ole reilua ja oikeudenmukaista, syöpähoidoissakin kuolee valitettavasti hoitojen seurauksena syöpä, joka kuitenkin naisessa kiinni ollessaan vahingoittaa naista syvästi. On siis valittava kumman etua ajatellaan. Kukapa tietää, jos syöpäkasvainkin ajattelee, kun parin tuman jakautunut munasolukin joidenkin mielestä. Tätä emme saa koskaan tietää, siis biologisen solukon tuottamaa älyllistä toimintaa tai tietoisuuden tasoa sillä syöpäkasvain ei ole päässyt antamaan asiasta haastattelua, eikä tällaista haastattelua ole saatu myöskään elävältä tai kuolleelta solulta tai solukoosteelta tai limakalvolta kohdusta tai muusta elimestä.
Mutta kumoan edellisellä sen väitteen että abortti olisi muka murha tai millään tavalla tarkoituksellista. Abortus arte provocatus eli raskauden keskeyttäminen on hoito, jonka seurauksena valitettavasti joitakin soluja kuolee. Jos Abortus arte provocatus olisi murha, olisi vastaavasti Abortus spontaneus itsemurha. Mielikuvituksellinen ajatus eikö totta.
Raskauden keskeytys ei sitä ole. Raskauden keskeytyksen tarkoitus on saada aikaan säännölliset kuukautiset poisjääneiden tilalle eli saada naisen elimistö hormaaliseen tasapainoon ja keskeyttää alkanut ylimääräinen tai naisen elämää, terveyttä tai elämänlaatua ja elämänhallintakykyä voimakkaasti alentava uhkaava raskaus, joka vaarantaa naisen terveyden ja voi aiheuttaa hoitamattomana jopa kuoleman.
(Suomessa kuolee raskauteen keskimäärin 5 naista vuodessa ja sairastuu tai vammautuu, traumatisoituu synnytyksestä tai saa mielialahäiriöitä pysyvästi valtava määrä naisia, kehittytmättömimmissä maissa paljon useampi sekä taloudelliset tuhot on laajat ja elämän kestävät).
Keskeytys hoidon seurauksena kohdun sisältö ja limakalvo poistuu (kuten kuukautisten aikana) ja siinä mahdollisesti tuhoutuu hedelmöittynyt munasolu jää potentiaalinen uusi elämä kehittymättä. Näin tapahtuu muutenkin kuukautisten seurauksena joka kuukausi ts. jää potentiaalinen elämä kehittymättä tai tapahtuu abortus spontaneus. Tämä on tietenkin valitettava hoidon sivuvaikutus, mutta ei tietenkään raskauden keskeytyksen itsetarkoitus.
Mutta elämä ei ole reilua ja oikeudenmukaista, syöpähoidoissakin kuolee valitettavasti hoitojen seurauksena syöpä, joka kuitenkin naisessa kiinni ollessaan vahingoittaa naista syvästi. On siis valittava kumman etua ajatellaan. Kukapa tietää, jos syöpäkasvainkin ajattelee, kun parin tuman jakautunut munasolukin joidenkin mielestä. Tätä emme saa koskaan tietää, siis biologisen solukon tuottamaa älyllistä toimintaa tai tietoisuuden tasoa sillä syöpäkasvain ei ole päässyt antamaan asiasta haastattelua, eikä tällaista haastattelua ole saatu myöskään elävältä tai kuolleelta solulta tai solukoosteelta tai limakalvolta kohdusta tai muusta elimestä.
Mutta kumoan edellisellä sen väitteen että abortti olisi muka murha tai millään tavalla tarkoituksellista. Abortus arte provocatus eli raskauden keskeyttäminen on hoito, jonka seurauksena valitettavasti joitakin soluja kuolee. Jos Abortus arte provocatus olisi murha, olisi vastaavasti Abortus spontaneus itsemurha. Mielikuvituksellinen ajatus eikö totta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En nyt periaatteessa ihan hoidoksikaan kutsuisi, mutta siinä olet kyllä oikeassa, että elämä ei todellakaan ole reilua, aina sen ei tarvitse olla sitä lapsillekaan, etenkään syntymättömille.
Maissa missä on ankaran tiukka aborttilaki, käytetään menstrual regulationia suojelemaan naisia ja tyttöjä raskauksien aiheuttamilta kuolemilta ihan WHO:n (YK:N) rahoilla ja misoprostonilla.
http://www.popline.org/node/563008
http://apps.who.int/iris/handle/10665/86645
"Murhahan tarkoittaa toisen ihmisen suunnitelmallista tappamista, eikö vaan?"
Ja just tän takia aborttikin sitä ON ;DDDD joka tunnusmerkiltään :) siihen vaan ei mitkään pitkät litaniat ym. seliseli sepustukset auta. Ei nyt eikä koskaan :)
"Suomessa kuolee raskauteen keskimäärin 5 naista vuodessa"
Tais olla laskettu ne aborttikuolemat mukaan.. ja sen jälkeiset itsemurhat onkin ihan oma lukunsa..
"Näin tapahtuu muutenkin kuukautisten seurauksena joka kuukausi ts. jää potentiaalinen elämä kehittymättä"
On se mahtavaa kuinka suosijakiihkot nakertaa aina vaan omaa jo ennestään hataraa uskottavuuttaan näillä säälittävillä valheilla :D ihan kun luonnolliset kuukautiset (joissa useimmiten ei edes sitä hedelmöittynyttä munasoluakaan ole) luonnottomaan lapsen elämän lopetukseen ja irtirepimiseen!
"syöpähoidoissakin kuolee valitettavasti hoitojen seurauksena syöpä, joka kuitenkin naisessa kiinni ollessaan vahingoittaa naista syvästi."
Ja vielä tökeröt sairauksien vartailut perään :D raskaudessa lapsi on juurikin siellä missä sen siinä ikävaiheessa kuuluukin olla.
Syöpäsolu EI ole ihminen :D toisin kun alkio/sikiö. Syöpä yleensä tosiaan tappaa pidemmän päälle, mitä taas raskaus/lapsi ääriharvoin tekis.
"Mutta kumoan edellisellä sen väitteen että abortti olisi muka murha"
Ai niinkun MISSÄ kohtaa?? :DDDDD illan vitsi...... XDDDDD
"raskauden keskeyttäminen on hoito, jonka seurauksena valitettavasti joitakin soluja kuolee."
Joo, sillä "hoidetaan" pieni ihminen myrkyillä tai silppurilla manan majoille ja usein tekijäkin (isompi solukko) lataamoon ja ennenaikaseen hautaan.
"Jos Abortus arte provocatus olisi murha, olisi vastaavasti Abortus spontaneus itsemurha"
Mites nää nyt toisiinsa liittyy? Voihan uhrin murhata ilman tämän omiakin ajatuksia, kun taas itsemurha on tekijän oma valinta. Vertaus kusahti jälleen, mutta mitäpäs muuta itsensä traumatsoineelta kiihkosakilta voiskaan odottaa...
No ei ihan tosissaan aborttia sen takia kukaan tee eikä lääkärit sitä sen takia suorita, että saisi tappaa tarkoituksellisesti ihmisiä, kuten esim. kuolemantuomion täytäntöönpanossa tapahtuu.
Vaikka nyt välillä palstan abortinvastustaja näin väittääkin. Abortin indikaatiot on määritelty laissa, eikä siinä sanota, että yksi syy on "tahtoi murhata ihmisen". Jos joku oikeasti haluaa murhata ihmisiä huvikseen tai toisen kärsimyksestä nauttiakseen luulisi, että hän odottaa että sikiö kehittyisi ja syntyisi. Aborttiin päätyvä ei kai hirveästi halua nähdä, mitä sieltä alapäästä tulee ja mitä vessanpöntössä milloinkin on, vai olenko väärässä?
Itse asiassa, etkös sinä "valhetrolli" ole näin kertonutkin, että itse nautit toisten kärsimyksistä? Kun sinua luonnehdittiin sadistiksi? Minulla on kommenttisi tallessa jossain. :)
Olisi lääkärin ilme näkemisen arvoinen, kun nainen menisi hakemaan aborttia sillä perusteella, että haluaa murhata.
"Ja just tän takia aborttikin sitä ON ;DDDD joka tunnusmerkiltään :) siihen vaan ei mitkään pitkät litaniat ym. seliseli sepustukset auta. Ei nyt eikä koskaan :) "
Alkio ei ole ihminen laissa määritellyssä merkityksessä, joten abortti
abortti ei ole murha. Ja laki on se, millä on jotain vaikutusta kaikkien
kansalaisten elämään. Uskovaisten kiihkoilijoiden ja trollien
sepustuksilla ei ole muuta kuin viihdearvoa.
"Alkio ei ole ihminen laissa määritellyssä merkityksessä, "
Missä siellä niin sanotaan? Sananntekevää, biologisen faktasti alkiokin on ihminen, eikä laki ole murhan ainoa, eikä edes enssijainen määrittäjä.
Feminatsien kiihkoilijoiden ja trollien
sepustuksilla ei ole muuta kuin viihdearvoa.
"saisi tappaa tarkoituksellisesti ihmisiä, kuten esim. kuolemantuomion täytäntöönpanossa tapahtuu. "
abortissakin halutaan päästä eroon tappamalla tarkotuksellisesti joku "ei-toivottu" ihminen, kuten syntyneen kuolemantuomiossakin. Lapsi vaan on täydellisen viaton osaansa ja kohtaloonsa, toisin kun yleensä esim. murhaaja, jolle se tuomio rangaistuksena valitsemistaan teoista langetetaan.
" itse nautit toisten kärsimyksistä? Kun sinua luonnehdittiin sadistiksi?"
Oikeuden tapahtuminen on tietenkin aina nautinnollista :) ja itsekkäät mukavuustappajat on kaiken täälläkin saamansa kärsimyksen ansainneet. Ja sekin aika pientä siihen nähden mitä on tehny..
Eihän sikiö kärsi mitenkään, varsinkaan varhaisaborteissa. Mistä tuommosia olet edes saanut päähäs??? Höh. Kärsiikö siittiöt?
"Eihän sikiö kärsi mitenkään, varsinkaan varhaisaborteissa."
Missähän tossa sellasta oli väitettykään?
Abortin teettäjillä on kivinen sydän ja jäinen sielu. Katsokaa näitä kuvia ja miettikää kymmenen kertaa ennen kuin levittäydytte kenen tahansa äijän alle ja sitten tuhoatte pienen ihmisolennon.
https://www.google.fi/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=667&q=abortoitu sikiö&oq=abort&gs_l=img.1.4.0l10.1408.3995.0.7024.5.5.0.0.0.0.155.625.0j5.5.0....0...1ac.1.55.img..0.5.623.wex18S0_oDE
Painotus lauseen osalla
"ennen kuin levittäydytte kenen tahansa äijän alle"
Muistakaa, seksi ilman lisääntymistarkoituksessa ja hupimielessä miehen alla on naiselle synti josta on suoritettava sovitus vastentahtoisena äitiytenä tai kiduttava mukavuusadoption jälkeen loppuelämä. Kyllä perhe ja adoptio helvetti kitkee kaikki suuremmat seksihalut pumpuliprinsessa akoilta!
"Abortin teettäjillä on kivinen sydän ja jäinen sielu"
Todellako? Onko raiskatulla pikkutytölläkin kivinen sydän ja jäinen sielu? Mahdollisesti sielu kyllä jäätyykin, kun joutuu raiskatuksi? Abortti lienee tapauksessa ihan ymmärrettävää ja tuskin enempää saa enää jäätymään?
En sanoisi, että abortin henkensä pelastamiseksi tehnellä ihmisellä olisi jäinen sielu. On ilkeää lyödä abortin tehnyttä noin, kun ei tiedä miksi ihmiset oikeasti niita abortteja tekevät! Sanoisin että ihmisellä, joka lyö toista sillä, että tämä pelastaa henkensä ja terveytensä, on itsellään jäinen sielu ja kivinen sydän ja vielä olematon kyky itsekritiikkiin.
"Onko raiskatulla pikkutytölläkin kivinen sydän ja jäinen sielu? "
Taas vedellään tää iänikuinen marginaalikortti "raiskatusta pikkutytöstä" pöytään :D no sellaset voidaan kyllä suosijakiihkojen taholta helposti viekotella ja aivopestä tappamaan lapsensa..
"abortin henkensä pelastamiseksi tehnellä "
Ja lisää marginaalia. Mahdetaanko täällä yleisesti tarkottaa muita kun sitä 97% mukavuusaborttöörejä?
Raiskatulle naiselle tai tytölle itselleen raiskaus ei ole mikään marginaalikortti. Ajattelepa, kun tätä lukee joku raiskattu tyttö tai hänen vanhempansa ja hän saa kuulla, ettei kyseessä ole muuta kuin marginaalikortti, kun hänen elämänsä on tuhottu.
Sinulle se on marginaalikortti ja kaikki muutkin asiat, miltä haluat sulkea silmät ja korvat.
"Raiskatulle naiselle tai tytölle itselleen raiskaus ei ole mikään marginaalikortti."
Laitettaisko tää paatos seuraavan kerran vastauksena kun vastustajia syytellään seuraavan kerran marginaaleista? ;)))))
Marginaalista se nyt kuitenkin on kaikista aborteista, eikä tässä mistään yksittäisistä ja niiden mahdollisista tunteista tms. ollu kyse.
"kaikki muutkin asiat, miltä haluat sulkea silmät ja korvat. "
Kuten??
on kiduttava mukavuusabortin jälkeinen loppuelämä. Kyllä lapsentappamisen syyllisyystraumojen helvettti kitkee kaikki suuremmat seksihalut pumpuliprinsessa akoilta!
"Kyllä lapsentappamisen syyllisyystraumojen helvettti kitkee kaikki suuremmat seksihalut pumpuliprinsessa akoilta! "
Kyllähän jokin kivulias operaatio intiimialueilla vie kaikki halut vähäksi aikaa niin naiselta kuin mieheltä, mutta koska jotkut ajautuvat aborttiin useita kertojakin ja lähes kaikki tarvitsee jonkun ehkäisyn tulevaa varten, niin ilmeisesti tuo abortin aiheuttama seksihalujen lopullinen kitkeytyminen ei ole kovin hyvä argumentti, vaikka on ehkä sinun toiveesi, koska luonnollisesti haluat abortin hankkineelle mahdollisimman paljon pahaa.
Synnytys on kyllä asia, joka vie seksihalut omasta mielestäni todella tehokkaasti, sekä itseltä että ikävä kyllä myös mieheltä, joka on nähnyt synnytyksen. :( Jotkut menettävät seksielämänsä niin totaalisesti että joutuvat turvautumaan terapiaan että saisi jälleen intohimot heräämään, koska seksin puute tappaa myös rakkauden, mutta myös avioliiton kerrotaan pilaavan seksin.
http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=2875477.
"Joskus synnytyksessä tulee pahoja traumoja sukupuolielimiin ja myös henkisesti. Ongelma ei ole koskaan pelkästään jalkojen välissä vaan siirtyy myös korvien väliin."
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2010041211456995_ss.shtml
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2012081215943788_rb.shtml
Kiitos noista linkeistä. Olen luullut että olen ainut jolle tuli fyysisiä ja psyykkisiä traumoja synnytyksessä.
Monikaan ei puhu niistä mielellään. Seksielämä ei ole maistunut synnytyksen jälkeen.
Moni saa myös synnytyksen jälkeisen masennuksen.
Miksi luonnollinen asia voikin olla joskus niin vaikeaa. Lapsi on rakas, mutta en synnytä enää koskaan.
"Synnytys on kyllä asia, joka vie seksihalut omasta mielestäni todella tehokkaasti,"
On se silti kumma että kuitenkin monet tulee nimenomaan imetysajalla (siis synnytyksen jälkeen) pian uudelleen raskaaks ;))) vaikka ne halut on 'täysin menny'..
"lähes kaikki tarvitsee jonkun ehkäisyn tulevaa varten"
Sekö sen todistaa että haluja on? Eiköhän se ehkäsy hankita melko lailla heti lapsen pois repimisen jälkeen, että mitenkähän siinä on halujen suhteen mitään kerettykään todeta? :D
http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/halu-ja-haluttomuus/abortti-vaikuttaa-seksiin
>Jättää aina jonkinlaisen arven
Raskaudenkeskeytys on raskas prosessi, joka jättää jokaiselle sen kokeneelle naiselle omanlaisensa arvet. >
Mutta siis sun mukaan toki tälläsiä vaivoja on olemassa vain jossain vastustajien rinnakkaistodellisuudessa ja pöytälaatikoissa ;) eikä ne ainakaan abortista voi johtua!
"Sekö sen todistaa että haluja on?"
No mihin sitä ehkäisyä sitten tarvii, jos ei mitään seksielämää tai haluja ole? :D
Esimerkiksi raiskatulle 12-vuotiaalle tytölle ei varmastikaan laiteta mitään kierukkaa eikä määrätä pillereitä.
Minulla halut lisääntyivät abortin jälkeen, ikäänkuin elimistö olisi halunnut korjat aikaisemman päättyneen raskauden.
En silti halunnut oikeasti lasta, en olisi muuten aborttia teettänyt. Mitään traumoja ei ole tullut, vaikka kuinka ajattelisin.
Tunnen syvää myötähäpeää siitä, että olet samaa sukupuolta.
Toivottavasti yllpito huomaa että hyvän asiallisen ketjun perään laitettiin tuo törky että koko ketju poistettaisiin. Siinä oli epämieluisaa faktaa eräille.