Kristillinen diakonia on aina kohdistunut sinne, missä tarve on suurin. Kunnia-asiana on pidetty sitä, että ei auteta ainoastaan niitä, jotka uskovat samoin. Apu ei ole kohdistunut siis ainoastaan luterilaisiin tai kristittyihin.
Katso vertailun vuoksi, millainen on islamilainen tapa auttaa. Eli keihin suuntautuu islamilainen apu.
3. Almuja maksetaan 2,5 % tuloista rahana. Rahat laitetaan paikallisen islamilaisen keskuksen lippaaseen, josta avustetaan apua tarvitsevien islamilaisten maiden ihmisiä.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/suom_islam_eveliina.html
.....
"Terroritutkijoiden mukaan tärkeä rahavirta al-Qaidalle muodostuu nykyisin varoista, joita kerätään islamilaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta eri puolilta maailmaa."
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20010919UL21
Katso vertailun vuoksi, millainen on islamilainen tapa auttaa. Eli keihin suuntautuu islamilainen apu.
3. Almuja maksetaan 2,5 % tuloista rahana. Rahat laitetaan paikallisen islamilaisen keskuksen lippaaseen, josta avustetaan apua tarvitsevien islamilaisten maiden ihmisiä.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/suom_islam_eveliina.html
.....
"Terroritutkijoiden mukaan tärkeä rahavirta al-Qaidalle muodostuu nykyisin varoista, joita kerätään islamilaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta eri puolilta maailmaa."
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20010919UL21
Vastaukset 9
Vanhimmat
on vapaus valita hyväntekeväisyys kohteensa ja tapansa auttaa, almuja annetaan sinne minne itse haluaa ja omatunto sanoo, ei ole väliä,onko kohde Islamistinen vai ei, vaan idea on auttaa hädänalaisia oman omantunnon mukaan.
Itse suoritan almut tekemällä vapaaehtoistyötä - ok, muslimi järjestössä ( lastenkoti ) mutta rahallista avustusta annan maailman kriisialueille ja eläinsuojeluun (suomalainen järjestö) sen mukaan, että tiedän ja uskon avun menevän ihan oikeasti sinne minne kuuluu,en tykkää isoista keräys järjestöistä koska oli ne sitten kristittyjä tai ihan mitä vaan, on jatkuvasti tapauksia että rahat päätyy jonnekin ihan muualle...mieluummin lähetän suoraan ja henkilökohtaisesti vaikka vaatteita suoraan sairaaloihin ja lastenkoteihin.
Kukaan tavis rivimuslimi ei rahoita minkään sortin terroristi järjestöjä.
Lue ajatuksella tuo pääjuttu. Siinähän on kyse muslimijärjestöjen organisoiduista rahavirroista.
Jos laki sanoo, että pitää hypätä kerrostalon katolta pää edellä, teetkö sen? Tuo hyväntekeväisyysjutun voit antaa ihan kenelle haluat, joka tarvitsee apua...esim nälkähätä tai ehkä paremminkin sukulaisille.
Mistä vedit lain tähän mukaan? Mistä laista puhut?
Sinä et välttämättä - tietämätön kun olet - tietenkään tiedä etkä ymmärrä, että kun annat hyväuskoisesti rahaa islamilaiselle hyv.tek.järjestölle, niin sepäs antaakin rahat setä Usamalle.
Anna linkkejä, joissa todistetaan, että muslimit ovat antaneet humanitaarista apua kristityille kuten kristityt ovat antaneet ja antavat edelleen muslimeille.
>Tuo hyväntekeväisyysjutun voit antaa ihan kenelle haluat, joka tarvitsee apua...esim nälkähätä tai ehkä paremminkin sukulaisille.
Ai ihan kenelle haluat...
No sano nyt rehellisesti, antaisitko apua Tiibetin buddhalaisille? Vastaa yhdellä sanalla, kyllä tai ei. Jos/kun et antaisi, niin miksi et?
*********************
"Miten voin auttaa?
* 30 euroa/kk riittää varustamaan terveysaseman lääkkeillä
* 50 euroa/kk antaa ammattikoulutuksen nuorelle äidille
* 170 euroa vuodessa riittää yhden lapsen peruskoulun (ala-asteen) käyntiin
* 450 euroa vuodessa riittää yhden lapsen yläasteen koulutukseen
* 1000 euroa vuodessa kattaa orvon lapsen koulunkäyntikulut, ruoan, vaatteet ja lääkkeet
* 5000 euroa riittää kokonaisen kylän terveydenhoitokustannuksiin vuoden ajan
Pankkiyhteystiedot"
http://www.nic.fi/~lapin/tiibet.htm
********************
Kerro nyt, pleeeeeaase!
Kehotatko kaikkia muslimeja islamin oppien mukaisesti antamaan rahaa Tiibetin buddhalaisille?
apua tiibetiläisille lapsille? Siinä tapauksessa sellaiset lauseet kuin "onko pissaa päässä?", "tietämätön kun olet", "kun annat hyväuskoisesti rahaa islamilaiselle hyv.tek.järjestölle, niin sepäs antaakin rahat setä Usamalle", anna oikein mukavaa kuvaa pyrkimyksistäsi.
>Kristillinen diakonia on aina kohdistunut sinne, missä tarve on suurin. Kunnia-asiana on pidetty sitä, että ei auteta ainoastaan niitä, jotka uskovat samoin. Apu ei ole kohdistunut siis ainoastaan luterilaisiin tai kristittyihin.
Tukemalla fyysiseti tuet henkisesti, eikä kristittyjen apu ole ihan pyyteetöntä perinteisesti ollut. Vähintään kääntyminen on ollut suotavaa.
>Vähintään kääntyminen on ollut suotavaa.
Miksi ei olisi?
Kyllä Taha kristityt tekevät lähimmäisenrakkaudesta ihan pyyteetöntäkin avustustyötä. En tiedä sinun kotikunnastasi, mutta meillä päin mm. Johanniittain hospitaaliritarikunta avustaa pe-su iltoina nuorisoa lääkitsemällä tarvittaessa sairaankuljetuskaluston avulla (vievät ilmaiseksi selviämisasemalle/kotiin/sairaalaan/terveyskeskukseen) tarvittaessa.)
Lisäksi kadulla päivystää kristillinen Operaatio Saapas auttamassa nuoria ja turvaamassa heitä väkivallan uhkaa vastaan. Eivät ole minua iskeneet Raamatulla päähän ikinä, eivät itse asiassa edes puhu uskonnosta, ellei itse heiltä jotakin mene kysymään.
Ulkomaihin tehdään paljon pyyteetöntä avustustyötä. Pelastusintti ei lyö kirjalla päähän vaan jakaa apua mm. köyhiin maihin ihan pyyteettömästi.
>Kyllä Taha kristityt tekevät lähimmäisenrakkaudesta ihan pyyteetöntäkin avustustyötä.
Onko ko. avustusjärjestöt piilottaneet uskonnoliset symbolit vai väitätkö, että mainonta on pyyteetöntä?