Historiaa/nykyhetkeä Ukrainan kiisiä!

Tekstin sisältö on minun mietteitäni nykyisesta tilanteesta Suomen puolustuksesta.

Ajat ovat muuttuneet. Suomi itsenäistyi Venäjän vallankumouksen seurauksena. Tuon ajanjakson jälkeen koitti fasismi vs kommunismi. Toisen Ms jjälkeen koitti kylmäsota. Neuvostoliitto hajosi 1991, kylmäsota päättyi.

Nyt huhuillaan uudesta kylmästäsodasta. Niin pitkälle nämä talouspakotteet eivät kyllä mene. Mielestä Ukraina on luonteva osa Venäjää koska se oli pitkään osa NL:ää eikä ole itsenäisyytensä aikana saavuttanut paikaa Eu:ssa tai natossa.

Pitäköön Venäjä Ukrainan se ei ole länneltä pois!!!

Mitä Suomeen tulee NL/venäläiset ovat x2 sotineet suomea vastaan toisessa MS ja kärsineet torjunta voiton. Asiasta voisi olla toista mieltä, että olisihan se cccp lopulta valloitanut Suomen. Kyllä mutta mihun hintaan?? Terrorismia ja sissisotaa oltaisiin käyty loputtomiin kommunistista hyökkääjää/valloitajaa kohtaan.

Venäjällä ei ole intressejä hyökätä Suomeen tai vaatia alueita Suomelta. Suomi on itsenäinen vahvanpuolustuksen omaava Eu-maa, jolla on rauhankumppanuus sopimus Naton kanssa,

Ryssää ei kiinnosta suomen kansa. Toisinsanoen sitä kiinnostaa ne ryssää polpottavat maat jotka ovat entsitä cccp:tä ja valtaosa väestöstä puhuu venäjää, ja jotka eivät ole eu eivätkä nato maita, edes tulevia sellaisia.

Baltiaan ne eivät mene koska ovat natossa ja Eu:ssa.

Ryssää on siitä pelätä, mutta länttä se ei uhkaa, eikä edes lännelle pärjäisi.

EU:n pitää pian saada on miljoonia mieheiä kattava sotilaskoulutus/varustettu armeija/osa reserviläisiä tietenkin jokaisesta eu valtiosta.


Kommentteja.
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen samaa mieltä

Äänestä

Emme me tiedä mitä Venäjä todella haluaa.

Aina sopii toivoa parasta, mutta me emme voi laskea sen varaan.
Meidän on varauduttava pahimpaan. Meidän suomalaisten pitäisi myös oppia menneistä virheistä. Talvisodan kynnyksellä Suomi oli huonosti varustautunut. Tosin valmiutta nostettiin ajoissa, ennen kuin sotatoimet alkoivat.

Valitettavasti Suomen kalustotilanne on TAAS huono. Eikä sitä muuteta kuin korottamalla reippaasti Puolustusvoimien budjettia.

Ei tuo 50 tai 150 miljoonan euron määrärahakorotus riitä mihinkään. Se on kärpäsenp_skaa - kirjaimellisesti.

Kymmenkertainen määrä, 500-1500 miljoonaa euroa tarvitaan heti! Ja tämäkin on vielä pieni, vaatimaton panos.

Myös Talvisodan kynnyksellä Suomessa oli umpihulluja päättäjiä jotka olivat vaarantaa Suomen eloonjäämisen.

Marsalkka Mannerheim ja puolustusministeri Juho Niukkanen torjuivat eroanomuksellaan hallituksen ja erityisesti valtiovarainministeri Tannerin ja ulkoministeri Erkon vaatimuksen kertausharjoituksissa olevien reserviläisten, 200 000 miehen kotiuttamisesta. Tämä olisi merkinnyt 2/3 joukoista poistamista rajalta - ja kuitenkin Talvisodan alku oli vain 10 päivän päässä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harrastaiteilija kirjoitti:

Tekstin sisältö on minun mietteitäni nykyisesta tilanteesta Suomen puolustuksesta.

Ajat ovat muuttuneet. Suomi itsenäistyi Venäjän vallankumouksen seurauksena. Tuon ajanjakson jälkeen koitti fasismi vs kommunismi. Toisen Ms jjälkeen koitti kylmäsota. Neuvostoliitto hajosi 1991, kylmäsota päättyi.

Nyt huhuillaan uudesta kylmästäsodasta. Niin pitkälle nämä talouspakotteet eivät kyllä mene. Mielestä Ukraina on luonteva osa Venäjää koska se oli pitkään osa NL:ää eikä ole itsenäisyytensä aikana saavuttanut paikaa Eu:ssa tai natossa.

Pitäköön Venäjä Ukrainan se ei ole länneltä pois!!!

Mitä Suomeen tulee NL/venäläiset ovat x2 sotineet suomea vastaan toisessa MS ja kärsineet torjunta voiton. Asiasta voisi olla toista mieltä, että olisihan se cccp lopulta valloitanut Suomen. Kyllä mutta mihun hintaan?? Terrorismia ja sissisotaa oltaisiin käyty loputtomiin kommunistista hyökkääjää/valloitajaa kohtaan.

Venäjällä ei ole intressejä hyökätä Suomeen tai vaatia alueita Suomelta. Suomi on itsenäinen vahvanpuolustuksen omaava Eu-maa, jolla on rauhankumppanuus sopimus Naton kanssa,

Ryssää ei kiinnosta suomen kansa. Toisinsanoen sitä kiinnostaa ne ryssää polpottavat maat jotka ovat entsitä cccp:tä ja valtaosa väestöstä puhuu venäjää, ja jotka eivät ole eu eivätkä nato maita, edes tulevia sellaisia.

Baltiaan ne eivät mene koska ovat natossa ja Eu:ssa.

Ryssää on siitä pelätä, mutta länttä se ei uhkaa, eikä edes lännelle pärjäisi.

EU:n pitää pian saada on miljoonia mieheiä kattava sotilaskoulutus/varustettu armeija/osa reserviläisiä tietenkin jokaisesta eu valtiosta.


Kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu